优质护理对糖尿病患者生活质量、用药依从性及护理满意度的影响

目的探讨优质护理对糖尿病患者生活质量、用药依从性以及护理满意度的影响。方法纳入该院2017年10月—2019年10月该院收治的糖尿病患者98例,根据随机数字表法将患者均分为两组,各49例,对照组给予常规护理干预,观察组给予常规护理联合优质护理干预,对比两组护理效果。结果观察组护理后的FBG和餐后2 hBG均较对照组显著降低(P0.05);观察组护理后的躯体功能、心理功能以及生活功能评分较对照组显著提高(P0.05);观察组与对照组用药依从性(93.88%vs 81.63%)和患者护理满意度(97.96%vs 83.67%)对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者,实施优质护理可显著提高患者生活质量和用药依从性,有利于血糖水平控制,从而提高患者护理满意度。     

优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用

目的探讨分析优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用效果。方法该次特选取2013年7月—2016年7月期间在该院治疗的100例老年糖尿病患者作为观察对象。使用抽签的方法将其简单随机分为观察组、对照组两组,每组患者50例。对照组老年糖尿病患者给予传统护理,观察组患者在传统护理的基础上加用优质护理。护理后,对比2组患者的依从性、护理满意度、生活质量。结果观察组患者饮食依从性、运动依从性、用药依从性、自我监测评分均高优于对照组(P0.05);生活质量各指标评分均优于对照组(P0.05);且护理满意度为90.00%,明显高于对照组(74.00%)(P0.05)。结论采用优质护理干预老年糖尿病患者,可提高其依从性,值得推广。     

通过家庭医生签约方式对社区糖尿病患者实施健康干预的效果

目的探究对社区糖尿病患者施行家庭医生签约方式的效果。方法自2018年开始施行家庭医生签约方式,借助随机数字表法抽取2018年1月—2020年6月60例社区糖尿病患者(观察组,施行家庭医生签约式服务)及2015年6月—2017年12月60例社区糖尿病患者(对照组,施行常规护理)为观察对象,对比两组用药依从性、血糖水平、糖化血红蛋白水平、血糖达标率、满意度、自我管理评分、健康促进生活方式量表评分及生活质量评分。结果观察组用药依从率(98.33%)较对照组(83.33%)更高,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后空腹及餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组满意度(98.33%)、血糖达标率(91.67%)较对照组(83.33%、70.00%)更高,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后自我管理评分、健康促进生活方式量表评分及生活质量评分均较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对社区糖尿病患者施行家庭医生签约服务有助于增加用药依从性及血糖达标率,并有助于纠正其不良生活方式,生活质量更高。     

2型糖尿病患者应用优质护理对服药依从性及护理满意度的提高效果研究

目的探讨分析2型糖尿病患者应用优质护理对服药依从性及护理满意度的提高效果。方法从2018年1月—2019年1月于该院收治的2型糖尿病患者病例中,选取100例作为研究对象,随机分成观察组和对照组,各为50例,其中,行常规护理为对照组,在对照组基础上,再行优质护理为观察组,对两组患者的服药依从性和护理满意度进行对比和观察。结果观察组的总体依从性为94.00%,对照组为80.00%,观察组的总体依从性明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度为96.00%,对照组为84.00%,观察组的护理满意度明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05);在干预后,两组患者空腹血糖值与干预前对比,均出现降低,且观察组明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理的实施,对于2型糖尿病患者的康复具有极大的帮助,可以将患者服药依从性提升上来,并确保患者护理满意度的稳步提升,创建良好的护患关系,其临床推广和应用价值显著。     

优质护理对慢性阻塞性肺疾病患者康复依从性、肺功能及生活质量的影响

目的探讨优质护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者康复依从性、肺功能及生活质量的影响。方法选取2014年6月—2016年6月武汉大学人民医院收治的COPD患者190例,随机分为对照组和观察组,每组95例。在常规治疗和康复锻炼基础上,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,比较两组患者护理前后康复依从性评分、肺功能指标,护理后SF-36量表评分及护理满意度。结果护理前两组患者用药依从性、康复锻炼依从性评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者用药依从性、康复锻炼依从性评分高于对照组(P0.05)。护理前两组患者第一秒用力呼气容积(FEV_1)、呼气峰流速(PEF)、用力肺活量(FVC)比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者FEV_1、PEF、FVC高于对照组(P0.05)。护理后观察组患者生理功能、生理职能、精神健康、情感职能、躯体疼痛、社会功能、活力、一般健康评分高于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。结论优质护理可有效提高COPD患者康复依从性、生活质量及护理满意度,改善患者肺功能。     

健康教育对糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响

目的研究健康教育对糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响。方法临床纳入2017年9月—2019年9月于该院就诊的96例糖尿病患者进行研究,按随机数表法将患者分为两组各48例。其中48例患者采用常规护理作为对照组;另48例患者在对照组基础上联合健康教育作为观察组。观察两组患者知识掌握情况、生活质量、血糖水平及治疗依从性情况。结果护理前两组患者饮食习惯、心理调控、坚持规律运动以及用药习惯等知识掌握情况各项评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后上述评分观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前两组患者PF、RP、BP、CH、SF、RE、MH以及VT等生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后上述评分观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前两组患者FPG、2 hPG以及HbA1c水平对无差异(P0.05);护理后上述指标观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组依从率(93.75%)高于对照组(77.08%),差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育能提高糖尿病患者的知识掌握度,提高患者生活质量,控制血糖效果良好,且患者依从性较高,值得临床应用及推广。     

整体护理对糖尿病患者治疗依从性的影响分析

目的探讨整体护理对糖尿病患者治疗依从性的影响,为临床糖尿病的治疗提供理论依据。方法选取于2013年1月—2014年2月该院治疗的糖尿病患者98例作为研究对象,随机数字表法分为对照组和观察组,各组49例,对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上实施整体护理,分析对比两组患者的治疗依从性及护理满意度。结果观察组治疗依从率为95.92%,显著高于对照组的69.39%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的总满意度为100%,显著高于对照组的81.63%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施整体护理的临床效果显著,提高患者治疗依从性及生活质量,也提高患者对护理满意度,值得临床推广应用。     

应用优质护理提高精神分裂症患者服药依从性、护理满意度

目的讨论优质护理对提高精神分裂症患者服药依从性以及护理满意度的作用。方法以我院在2015年3月-2016年5月收治的100例精神分裂症患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各50例,对照组患者使用常规护理方式,观察组患者在此基础上实施优质护理。比较两组患者的服药依从性评分以及护理满足度。结果对照组患者的服药依从性评分为(1.20±0.53)分,观察组的服药依从性评分为(2.27±0.30)分,观察组明显优于对照组,两组之间存在显著差异,P0.05,有统计学意义;观察组患者的护理总满意度为96%,对照组的护理总满意度为74%,两组之间存在显著差异,P0.05,有统计学意义。结论对精神分裂症患者进行优质护理,对提高其用药依从性以及护理满意度有积极的促进作用,值得在临床上推广使用。     

糖尿病足患者足部护理中实施中医护理干预的价值研究

目的研究中医护理干预在糖尿病足患者足部护理中的应用价值。方法该文筛选该院2018年10月—2020年10月接收的100例糖尿病足患者作为此次研究对象,根据随机数表法将100例患者分成对照组与观察组,每组病例例数分别有50例,对照组患者采用常规护理,观察组患者则采用中医护理干预。分别采集所有患者的生活质量评分、护理满意度、疼痛感评分、负面情绪评分、血糖水平、足部病变发生率以及护理依从性等数据,并进行对比分析。结果最终对比结果显示,观察组患者获得的护理效果较好,通过护理后患者的血糖水平得到良好控制,疼痛程度得到明显改善,患者的生活质量得到显著提升,各指标结果同对照组比较占据显著优势,两组指标数据对比差异有统计学意义(P0.05);最终观察组患者足部病变发生率仅为4.00%,经调查患者对护理满意度达到了98.00%;而对照组患者足部病变发生率达到了16.00%,且对护理满意度仅为86.00%,两组最终指标对比差异有统计学意义(P0.05);在统计学软件中对两组患者的焦虑、抑郁评分进行对比分析,治疗前,经过相关调查显示,两组患者数据之间差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的焦虑、抑郁评分更低,差异有统计学意义(P0.05)。此外,观察组患者护理依从性高于对照组。其中,观察组护理依从性98.00%。对照组护理依从性84.00%。结论对糖尿病足患者足部护理中采用中医护理干预,能够进一步提升临床护理效果,使患者的血糖水平能够控制在最佳状态,减少患者足部病变发生概率,减轻疾病对患者健康及生活质量的影响,最终使临床护理得到患者的高度认可及满意。     

优质护理服务在糖尿病患者中的应用及效果评价

目的研究优质护理服务在糖尿病患者中的应用及效果。方法选取该院2013年7月—2015年6月收治的糖尿病患者100例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组各50例,对照组患者进行常规护理,观察组患者除了采用与对照组一样的模式进行护理外,还要对其进行优质护理服务,对比两组患者的护理效果。结果观察组总依从率为90%,显著高于对照组的62%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度为100%,显著高于对照组的70%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务在糖尿病患者中的应用效果显著,能够提高患者的治疗依从率与护理满意度,在临床上值得广泛推广。     

正念减压疗法在糖尿病合并冠心病PCI术后护理中的临床应用

目的探讨正念减压疗法在糖尿病合并冠心病患者PCI术后临床的应用效果。方法 2016年8月—2017年8月选取96例糖尿病合并冠心病PCI术后的患者,随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上给予正念减压疗法的护理,分别对两组患者治疗依从性、PCI术后远期通畅率、生活质量评分以及护理满意度进行比较。结果观察组治疗依从性、生活质量和护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的PCI术后远期通畅率差异无统计学意义(P0.05)。结论正念减压疗法能显著改善糖尿病合并冠心病PCI术后患者的远期通畅率、治疗依从性、生活质量和护理满意度。     

分析延续性护理模式对2型糖尿病患者生活质量的临床影响

目的探讨延续性护理模式对2型糖尿病患者生活质量的临床效果。方法样本时间:2017年1月-2018年8月期间,样本来源:在该院就诊的2型糖尿病患者,抽取82例,41例设为对照组,41例设为观察组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予延续性护理模式,比较两组护理前后血糖水平(空腹血糖值、餐后2 h血糖)、生活质量评分与护理满意度。结果护理前,对照组血糖水平与观察组相比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组空腹血糖值、餐后2 h血糖水平与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者生活质量评分对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者生理功能、心理功能、社会角色、总体质量评分与对照组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理模式对2型糖尿病患者生活质量的临床效果显著。     

护理干预在糖尿病患者胃镜检查中的效果观察及并发症发生率影响评价

目的分析探讨在糖尿病患者胃镜检查过程中实施护理干预对其治疗效果和并发症发生率的影响。方法选取该院2017年1月—2018年10月收治的126例糖尿病患者作为研究对象,按照患者入院手续将126例糖尿病患者分为例数相等的两组,给予对照组常规护理,针对观察组患者在常规护理的基础上实施护理干预措施,评价对比两组患者护理满意度、并发症发生率以及干预前后的生活质量评分。结果实施护理措施以后,观察组和对照组患者护理满意度相比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率和对照组比较差异显著且优于对照组(P0.05)。护理干预前,两组患者生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05);观察组患者实施护理干预之后生活质量改善情况和对照组相比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者胃镜检查过程中实施护理干预对改善患者生活质量评分具有重要意义,能够进一步提高患者护理满意度。     

全程健康教育模式在糖尿病患者中的护理效果及对血糖水平的影响

目的分析在糖尿病患者中实施全程健康教育模式的护理效果及对血糖水平的影响。方法选取2018年10月—2019年10月于该院进行治疗的糖尿病患者180例,并随机分为对照组和观察组各90例,对照组实施常规护理,观察组实施全程健康教育模式护理,对比两组患者的健康知识掌握情况和治疗依从性、护理前后的血糖水平、护理前后的心理状态和生活质量以及护理满意度。结果观察组的健康知识掌握情况和治疗依从性均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);经护理后,观察组的空腹血糖和餐后2 h血糖评分均比对照组更低、观察组的焦虑情况和生活质量评分比对照组更优,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理总满意度(96.67%)明显高于对照组(88.89%),差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者中实施全程健康教育模式护理可有效提高患者的治疗依从性,增加其健康知识,且能有效促进患者血糖水平、焦虑情况、生活质量的改善,利于护理满意度的提高。     

综合护理在脑出血合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的探析脑出血合并糖尿病应用综合护理的效果。方法选取2018年4月—2019年4月收治的脑出血合并糖尿病患者114例,随机分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,比较护理效果。结果观察组服药依从性、知识掌握程度、空腹血糖、餐后2 h血糖、生活质量评分均优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意度94.74%显著高于对照组75.43%,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理的实施可提高脑出血合并糖尿病患者的治疗效果,提升生活质量,改善血糖水平,促进病情恢复。     

优质护理应用于心内科护理服务中的临床效果评价

目的分析探讨优质护理应用于心内科护理服务中的临床效果。方法于2017年8月至2018年8月我院心内科住院患中随机选取100例作为此次研究对象,将其依照1:1的比例划分为研究组与对照组,各50例;对照组患者施以临床常规护理干预,而研究组在此基础上施以优质护理干预,然后观察并比较两组临床护理效果。结果护理前,两组SAS、SDS及生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);而护理后,研究组患者SAS、SDS及生活质量评分均比对照组明显优越,对比差异具有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度为98.0%,比对照组的78.0%明显偏高,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在心内科患者护理中的应用效果显著,有助于改善患者心理状态,提升其生活质量,提高护理满意度,因而值得在临床上推广应用。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用价值及对生活质量的影响分析

目的探讨人性化服务在糖尿病护理中的应用价值及对生活质量的影响。方法抽取2019年5月—2020年10月该院收治的90例糖尿病患者为研究对象,将其采取单双号抽签的方式分为观察组和对照组,每组45例。对照组采用常规护理服务,观察组采用人性化服务。对比两组患者血糖水平、负面情绪评分情况、生活质量评分情况及患者满意度的调查结果。结果干预前,两组患者血糖水平对比,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,两组患者的血糖水平均呈下降趋势,且观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,两组患者的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分对比,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,两组患者的SAS及SDS评分均呈下降趋势,且观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,两组患者的生活质量评分对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组患者生活质量评分均呈下降趋势,且观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总满意率为93.33%,显著高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施人性化的服务有助于稳定其血糖水平,改善患者负面情绪,使其生活质量得到全面提升,取得令患者满意的护理效果。     

一体化急救护理模式在糖尿病酮症酸中毒患者中的应用效果

目的探究一体化急救护理模式在糖尿病酮症酸中毒患者中的应用效果。方法回顾性分析该院自2016年3月—2017年3月收取的90例糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象,应用随机方式分成对照组和观察组,各45例,其中对照组患者采用常规的急救护理措施,而观察组患者应用一体化急救护理模式。分析两组患者之间的护理满意度和护理依从性以及生活质量评分,最后要对比两组患者在接受急救之后的治疗效果情况。结果对照组患者的护理满意度要明显低于观察组,差异有统计学意义(P0.05),而观察组患者的护理依从性要高于对照组,并且患者整体的生活质量评分也是优于对照组的,差异有统计学意义(P0.05),最后对照组患者在接受急救护理模式后的质量效果也是低于观察组,因此足以证明两组对比结果存在显著差异性。结论面对临床中患有糖尿病酮症酸中毒的患者给予一体化急救护理模式,不仅可以提升患者的护理满意度,还可以增加患者的依从性,同时会帮助患者加快恢复健康,值得临床大力推广应用。     

护理干预对类风湿关节炎合并糖尿病患者效果及生活质量的临床观察

目的研究探讨护理干预对类风湿关节炎合并糖尿病患者的效果及对其生活质量的影响。方法收集该院收治的100例类风湿关节炎合并糖尿病患者(2016年1月—2018年1月),按照随机数字表法分为对照组与观察组,各50例,对照组实施常规护理,观察组实施综合性护理,比较两组的服药依从性、血糖水平、生活质量评分、护理满意度。结果组间服药依从性比较,观察组的总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。空腹血糖、餐后2 h血糖等血糖指标比较,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。躯体功能、心理健康、社会关系、生活环境等方面生活质量评分比较,而观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理总满意率比较,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对类风湿关节炎合并糖尿病患者实施综合性护理,可起到提高服药依从性、降低血糖水平、改善生活质量的作用,有利于促使患者更加满意于护理服务。     

优质护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响研究

目的对优质护理用于老年糖尿病患者的护理工作中对患者治疗依从性的影响进行探究。方法对2012年1月—2013年1月期间在该院进行诊治的84例老年糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析,将行常规护理的患者(n=42)分为对照组,将行优质护理的患者(n=42)分为观察组,对两组患者的治疗依从性、生活质量评分及护理满意度进行比较。结果经一段时间护理后,观察组患者的饮食依从性、运动依从性及用药依从性分别为83.33%、85.71%、90.48%,躯体功能、生活功能、心理功能分别为(65.34±5.68)分、(64.88±5.71)分、(65.93±5.38)分,护理满意度为95.24%,观察组患者的上述指标均明显优于对照组患者,两组护理效果差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者而言,以优质护理模式进行护理,可有效实现治疗依从性的提高,由此可实现患者生活质量的进一步提升,值得在临床进行推广。