莫沙必利及其联合胰激肽原酶治疗糖尿病胃轻瘫临床效果研究

目的为了对糖尿病胃轻瘫患者展开治疗,该院选择莫沙必利联合胰激肽原酶展开治疗后,对临床效果展开探究。方法随机选择患者共计200例(于2016年1月—2018年1月接诊),其中100例对照组选择莫沙必利展开治疗,另100例观察组行莫沙必利联合胰激肽原酶展开治疗,对临床病症的改善情况、治疗总效率进行探讨。结果观察组的总有效率为99.0%(99/100),比对照组的85.0%(85/100)更高,二者差异有统计学意义(P0.05)。观察组的不适应症状明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。在胃排空时间上,观察组也明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病胃轻瘫患者选择莫沙必利联合胰激肽原酶展开治疗,临床治疗有效率高,胃排空时间缩短,安全性较高,临床值得推广。     

六君子汤联合莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫的效果研究

目的对六君子汤联合莫沙必利应用于糖尿病胃轻瘫临床治疗中的效果进行分析研究。方法选取于2013年8月—2015年1月期间在该院接受治疗的糖尿病胃轻瘫患者89例,并随机分为对照组(43例)和实验组(46例),观察莫沙必利与六君子汤联合莫沙必利的效果并进行比较。结果实验组患者的治愈率为58.7%,治疗总有效率为91.3%,显著高于对照组患者的23.3%和72.1%;实验组患者的不良反应发生率为8.7%,复发率为6.5%,均显著低于对照组患者的27.9%和25.6%;同时实验组患者的胃固体的排空时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论六君子汤联合莫沙必利应用于糖尿病胃轻瘫临床治疗中的效果十分显著,安全有效,值得大力推广。     

枸橼酸莫沙必利分散片治疗糖尿病胃轻瘫的临床观察

[目的]探讨胃肠道促动力药物枸橼酸莫沙必利分散片治疗糖尿病胃轻瘫的疗效。[方法]62例糖尿病胃轻瘫患者随机分为治疗组与对照组,治疗组、对照组分别采用枸橼酸莫沙必利分散片、多潘立酮治疗,治疗2周后检测胃运动功能,消化不良症状计分及各症状疗效。[结果]与治疗前比较,2组治疗后胃运动功能均有显著改善、消化不良症状计分均显著下降(P0.05~0.01)。除胃窦收缩频率外,治疗组其他指标改善较对照组更显著(P0.05);除嗳气、呕吐、食欲下降外,治疗组其他症状计分降低均较对照组更为明显(P0.05~0.01);治疗组与对照组治疗后总有效率比较差异均无统计学意义(P0.05),但治疗组的显效率除嗳气、呕吐外,余7项症状均高于对照组(P0.01)。[结论]枸橼酸莫沙必利分散片是治疗糖尿病胃轻瘫的有效药物,有较好的临床应用价值。     

莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫30例观察

我们应用莫沙必利治疗糖尿病性胃轻瘫(DGP)患者30例疗效满意,报告如下.     

弥可保联合莫沙必利治疗胃轻瘫30例临床观察

应用弥可保联合莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫30例。结果：二周后症状均有不同好转，三个月后无一例复发。胃镜显示胃滞留液减少，蠕动增加，x线钡餐显示钡剂滞留时间〈4h。结论：弥可保与莫沙必利联用可有效治疗糖尿病胃轻瘫并减少复发。     

弥可保联合莫沙必利治疗胃轻瘫30例临床观察

应用弥可保联合莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫30例。结果：二周后症状均有不同好转，三个月后无一例复发。胃镜显示胃滞留液减少，蠕动增加，x线钡餐显示钡剂滞留时间〈4h。结论：弥可保与莫沙必利联用可有效治疗糖尿病胃轻瘫并减少复发。     

α-硫辛酸联合莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫的临床疗效观察

目的探讨α-硫辛酸联合莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫的临床疗效。方法选取2013-05~2015-06该院就诊的糖尿病胃轻瘫患者70例,随机分为观察组和对照组各35例。在治疗糖尿病的基础上,对照组给予口服莫沙必利,观察组给予α-硫辛酸联合莫沙必利治疗,疗程均为14 d,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者治疗前的胃动素水平及胃排空率对比差异无统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者的胃动素水平均比治疗前明显下降,胃排空率均比治疗前明显增高;且观察组的胃动素水平显著低于对照组,胃排空率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者显效20例,有效13例,无效2例。对照组显效14例,有效12例,无效9例。观察组的疗效明显优于对照组(P0.05)。结论α-硫辛酸联合莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫临床疗效较好,有效调节胃肠激素,增强患者的胃排空率,降低胃动素水平,改善患者糖尿病胃轻瘫症状,提高患者的生存质量,值得在临床上广泛应用。     

莫沙必利联合胰激肽原酶治疗糖尿病神经源性膀胱疗效观察

目的探讨莫沙必利联合胰激肽原酶治疗糖尿病神经源性膀胱（DNB）的疗效及其安全性。方法将80例DNB患者随机分为观察组和对照组各40例,两组均采用基础治疗包括降糖、降压、营养神经、改善微循环及调节血脂等,观察组在基础治疗上加用莫沙必利和胰激肽原酶治疗,治疗21d后观察两组的血糖、血脂、血压和膀胱残余尿量改善情况。结果观察组治疗后总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;两组治疗前后血糖、血压及血脂组间相比无明显差异（P〉0．05）,两组治疗后膀胱残余尿量明显少于治疗前（P〈0．05）,观察组治疗后膀胱残余尿量明显少于对照组（P〈0．05）;两组均未出现不良反应。结论莫沙必利联合胰激肽原酶治疗DNB能有效缓解患者的症状、体征,减少膀胱残余尿量,临床应用安全有效。     

莫沙必利联合胰激肽原酶治疗糖尿病神经源性膀胱疗效观察

目的分析莫沙必利联合胰激肽原酶治疗糖尿病神经源性膀胱的疗效。方法选取在该院住院接受治疗的糖尿病神经源性膀胱的患者共96例作为研究对象,随机分为两组,实验组和对照组各48例,两组患者在年龄、性别、等方面差异有统计学意义(P0.05)。结果对照组患者共48例,采用常规治疗方法,总有效率为83.33%,8例未得到较好的治疗效果;实验组患者共48例,采用常规治疗加莫沙必利联合胰激肽原酶治疗糖尿病神经源性膀胱疗之后,总有效率为95.83%,只有2例未得到较好的治疗效果。结论莫沙必利联合胰激肽原酶治疗糖尿病神经源性膀胱具有很好的临床价值,值得在临床上推广使用。     

莫沙必利联合保和丸治疗糖尿病胃轻瘫38例

目的 观察莫沙必利联合保和丸治疗糖尿病胃轻瘫(DG)的疗效.方法 将9例DG患者随机分为3组:治疗组38例,给予莫沙必利片5 mg,每日3次,联合保和丸6 9,每日2次;对照组①:33例,单用莫沙必利5 mg/次,每日3次;对照组②:28例,单用保和丸6 9,每日2次.疗程均为1个月.疗程结束后观察并记录3组临床症状的变化.结果 3组总有效率分别为;治疗组92.1％,对照组①:75.8％;对照组②:75％.治疗组莫沙必利联合保和丸能有效改善DG的临床症状,增强胃动力,促进胃排空,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 莫沙必利联合保和丸有改善DG患者胃动力的作用,临床上可推广应用.     

莫沙必利联合胰激肽原酶治疗糖尿病神经源性膀胱疗效观察

目的分析莫沙必利联合胰激肽原酶治疗糖尿病神经源性膀胱的疗效。方法选取60例糖尿病神经源性膀胱患者,分为两组,实验组给予莫沙必利联合胰激肽原酶治疗,对照组给予常规治疗,对比两组在治疗之后的疗效及其相关指标情况。结果实验组有效率93.3%,对照组有效率70%,实验组治疗后膀胱余尿量变化幅度大于对照组(P0.05);两组在治疗前后的血压、血脂及血糖的改善情况对比差异无统计学意义(P0.05);而治疗后两组患者的膀胱残留尿量明显比治疗前少,并且实验组明显比对照组少(P0.05)。结论莫沙必利联合胰激肽原酶治疗糖尿病神经源性膀胱,疗效显著,值得临床推广。     

莫沙必利联合胰激肽原酶治疗糖尿病神经源性膀胱患者的治疗效果

目的研究并探讨莫沙必利联合胰激肽原酶治疗糖尿病神经源性膀胱患者的临床治疗效果,并分析该方法的应用价值。方法将该院从2012年8月27日—2014年3月27日期间选取的88例糖尿病神经源性膀胱患者进行研究,将88例糖尿病神经源性膀胱患者随机分为对照组患者(44例)以及实验组患者(44例),对照组患者给予常规的基础治疗,而实验组患者给予莫沙必利联合胰激肽原酶治疗,比较两组患者经过治疗后的血糖水平、膀胱残余尿量、胆固醇的改善水平;比较两组患者经过治疗后尿动力学指标的改善情况;比较两组患者治疗前后生存质量的评分差异。结果结果显示实验组患者经过治疗后的血糖水平、膀胱残余尿量、胆固醇的改善水平显著优于对照组患者(P0.05),实验组患者经过治疗后尿动力学指标的改善情况显著优于对照组患者(P0.05),实验组患者经过治疗后生存质量的评分显著优于对照组患者(P0.05)。结论使用莫沙必利联合胰激肽原酶治疗糖尿病神经源性膀胱患者的临床应用价值较高,患者得到了良好的治疗效果。     

甲氧氯普胺联合莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫的疗效分析

目的 探讨甲氧氯普胺联合莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫的疗效。方法 选取2016年11月—2022年1月盐城市第一人民医院收治的糖尿病轻瘫患者81例,以随机数表法分组,对照组40例采用莫沙必利治疗,观察组41例采用莫沙必利联合甲氧氯普胺治疗,比较两组临床疗效、胃动力与不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ²=5.160,P=0.023);观察组治疗后胃排空率(88.58±6.48)%、MLT(172.46±46.51)ng/L、GAS(190.15±40.20)ng/L均高于对照组,差异有统计学意义(t=8.605、3.503、2.262,P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ²=0.668,P=0.414)。结论 甲氧氯普胺联合莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫的疗效确切,可使患者的胃动力学水平改善,且不会明显增加不良反应。     

枸橼酸莫沙必利分散片治疗糖尿病胃轻瘫的疗效观察

目的探讨枸橼酸莫沙必利分散片治疗糖尿病胃轻瘫的疗效观察。方法选取2011年9月—2012年9月来该院治疗的糖尿病胃轻瘫患者84例,随机分为两组,实验组42例给予枸橼酸莫沙必利分散片治疗,3次/d,10 mg/次,连续服用10 d;对照组42例则采用潘托拉唑钠肠溶胶囊治疗,1次/d,40 mg口服。结果实验组采用枸橼酸莫沙必利分散片治疗糖尿病胃轻瘫的总有效率为92.9%明显高于对照组采用枸橼酸莫沙必利分散片治疗的总有效率为61.9%,两组患者疗效差异有统计学意义(P<0.05)。其中实验组出现早饱、腹胀、嗳气等症状的发生率为不良反应发生率为7.14%,对照组的不良反应发生率为21.43%,实验组明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用枸橼酸莫沙必利分散片治疗糖尿病胃轻瘫具有较好的疗效,相比较潘托拉唑钠肠溶胶囊治疗,不良反应少,疗效好的优点,因此值得临床推广。     

莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫的荟萃分析

背景：糖尿病胃轻瘫（DGP）的发病率逐年增高,促胃肠动力药对其有一定疗效.目前莫沙必利对DGP疗效的研究结果存在差异.目的：系统评价莫沙必利治疗DGP的有效性和安全性.方法：从电子数据库中检索有关莫沙必利治疗DGP的随机对照试验（RCT）,应用Cochrane协作网推荐的方法进行荟萃分析.结果：共纳入12项RCT,包括840例患者.莫沙必利的总有效率优于安慰剂（P=0.0005）,但与多潘立酮无明显差异（p=0.09）;莫沙必利联合多潘立酮或甲钴胺的总有效率亦优于单用莫沙必利（P=0.01或P=0.002）.莫沙必利对胃排空时间的改善优于安慰剂（P=0.04）.莫沙必利的不良反应轻微,耐受性较好.结论：莫沙必利治疗DGP具有较好的有效性和安全性.但由于纳入试验的样本量较小,应谨慎对待上述结论,并开展设计更为严格的大样本、高质量RCT作进一步验证.     

硫辛酸联合莫沙必利对糖尿病胃轻瘫患者的疗效观察

目的观察硫辛酸联合莫沙必利对糖尿病胃轻瘫患者的疗效。方法选取94例糖尿病胃轻瘫患者为研究对象,按随机数表法分成观察组和对照组,每组47例。对照组患者采用枸橼酸莫沙必利治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上采用硫辛酸治疗。对比两组患者的疗效、不良反应、胃排空时间及胃泌素(GAS)情况。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为93.62%,显著高于对照组患者的76.60%(P0.05),观察组患者的不良反应发生率为6.38%,与对照组患者的4.26%相比无明显差别(P0.05);观察组患者的胃排空时间及胃泌素水平均明显低于对照组(P0.05)。结论硫辛酸联合莫沙必利能有效提高糖尿病胃轻瘫患者的疗效,并缩短胃排空时间和改善胃泌素水平,有临床推广应用价值。     

胰激肽原酶联合硫辛酸治疗糖尿病视网膜病变临床观察

目的观察胰激肽原酶联合硫辛酸胶囊治疗糖尿病视网膜病变(DR)的疗效。方法选择112例糖尿病视网膜病变患者,随机分为观察组和对照组各56例。两组患者均使用胰岛素控制血糖在正常范围。在此基础上,对照组患者口服胰激肽原酶片治疗,240 U/次,3次/d;观察组患者在同对照组治疗的基础上,口服硫辛酸胶囊治疗,0.6 g/次,1次/d。两组患者均治疗12周。评价两组患者的临床疗效,检测比较治疗前后两组患者血脂和血液流变学变化情况。结果观察组患者治疗总有效率(82.14%)显著高于对照组(64.29%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血脂与血液流变学显著改善(P0.05),观察组血脂、血液流变学的改善明显优于对照组(P0.05)。治疗过程两组患者均未出现明显毒副作用。结论胰激肽原酶联合硫辛酸治疗糖尿病视网膜病变临床疗效显著;硫辛酸可能具有降脂作用,与胰激肽原酶合用可有效改善DR患者血脂和血液流变学异常。     

胰激肽原酶治疗糖尿病肾病的临床观察

目的分析胰激肽原酶治疗糖尿病肾病的临床治疗效果。方法资料选取2015年9月—2016年9月该院收治的102例糖尿病肾病患者病历,将其分为观察组和对照组,每组患者数量为51例,给予对照组患者实施常规治疗,而给予观察组患者胰激肽原酶治疗,分别观察两组患者24 h内尿微量清蛋白的检测值。结果统计发现观察组患者24h尿微量清蛋白检测值明显下降,且明显低于观察组,差异有统计学意义(P0.05),以及观察组患者临床治疗总有效率为94.12%,而对照组为76.47%,相比观察组明显优于对照组(P0.05)。结论糖尿病肾病患者采用胰激肽原酶治疗效果显著,24 h尿微量清蛋白明显降低趋于正常值。     

胰激肽原酶联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的临床效果分析

目的进一步对胰激肽原酶联合缬沙坦在治疗糖尿病肾病方面的临床疗效进行探究。方法择取2015年4月—2016年4月间在该院内分泌科接受治疗的220例糖尿病肾病患者进行回顾分析。依据对每位糖尿病肾病患者所采用的治疗方案的不同将其均分至单纯使用缬沙坦治疗的A组与缬沙坦联合胰激肽原酶联合治疗的B组,对比分析不同药物治疗的临床差异。结果 A、B两组糖尿病肾病患者经药物治疗后临床总有效率分别为85.46%(94/110)、94.55%(104/110),差异有统计学意义(P0.05)。同时,B组患者经治疗后AIb降低水平更为显著,同A组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论较之单纯缬沙坦治疗糖尿病肾病患者,缬沙坦联合胰激肽原酶联合用药临床效果更佳,且对患者肾功能保护疗效更为显著,应予重视推广。