中医辨证分型治疗糖尿病肾病效果的临床探讨

目的探讨中医辨证分型治疗糖尿病肾病的效果。方法以近年来该院收治的、具有可比性的对照组和中医治疗组各40例糖尿病肾病患者为研究对象,对照组给予常规治疗,中医治疗组中医辨证分为肝肾阴虚、气阴两虚、阴阳两虚、阳虚水泛4种类型,在对照组治疗基础上分别给予六味地黄汤、生脉散、金匮肾气汤、真武汤加减治疗,经过2个疗程的治疗,按照标准判定疗效并比较两组疗效和有效率之间的差异是否具有统计学意义。结果对照组40例患者中,16例符合治愈标准,11例符合有效标准,13例符合无效标准,总有效率为67.50%;中医治疗组40例患者中,23例符合治愈标准,10例符合有效标准,7例符合无效标准,总有效率为82.50%,两组疗效和总有效率之间的差异均具有统计学意义(P0.05),中医治疗组均优于对照组。结论中医辨证治疗糖尿病肾病因人制宜,标本兼治,疗效较为满意,值得临床推广研究和应用。     

探讨中医辨证治疗糖尿病肾病的临床观察

目的探讨中医辨证治疗糖尿病肾病的临床效果。方法随机选择2018年8月—2019年8月在该院进行治疗的糖尿病肾病患者66例作为实验研究对象,分为对照组和观察组。对照组进行常规西医临床治疗,观察组采用中医辨证疗法。结果观察组患者尿蛋白相关指标、临床治疗有效率、并发症发生率以及患者对治疗满意度指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病肾病患者的临床治疗中,采用中医辨证治疗能够有效提高改善患者尿蛋白相关指标,降低并发症发生率,提高临床治疗有效率和患者治疗满意度。     

中医辨证治疗糖尿病肾病疗效的临床观察

目的观察在西医常规治疗基础上,应用中医辨证治疗糖尿病肾病的效果。方法随机选择近年来该院收治的50例糖尿病肾病患者为研究对象,在常规西医治疗的基础上,应用中医辨证分为气阴两虚瘀血内阻型和脾肾阳虚湿浊内阻型进行治疗,前者以补益肝肾、滋阴潜阳为治则,后者以温补脾肾为治则,辨证应用中药治疗,并观察治疗效果。结果 50例糖尿病肾病患者遵医嘱治疗结束后,16例患者符合治愈标准,26例患者符合有效标准,8例患者符合无效标准,总有效率为84.00%。结论在西医常规治疗基础上,应用中医辨证治疗糖尿病肾病的效果较为满意,应注意将中西医治疗措施结合使用,急则治标,缓则治本。两者在临床治疗中相互取长补短,充分发挥其各自的优势,可以达到进一步提高疗效的目的。     

老年糖尿病肾病患者中医辨证分型的治疗探讨

目的探讨老年糖尿病肾病患者最佳的治疗方法;方法将该院近期手收治的老年糖尿病肾病患者,根据其主观意愿分为对照组和观察组两组。对照组患者采取传统的西医疗法,观察组患者在此基础上,采取中西医结合的治疗方法。结果从患者的实验室检测指标和治疗效果两方面,对患者的康复效果进行评价,观察组患者所得结果均更为理想。如在治疗效果方面,对照组和观察组患者的总有效率分别为65.85%和91.30%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);结论对老年糖尿病肾病患者采取中西医结合的治疗方法 ,效果显著。     

探究中医治疗糖尿病肾病的临床效果观察

目的探讨糖尿病肾病患者接受中医治疗的临床效果,为临床治疗提供参考依据。方法 2017年1—12月该院对糖尿病肾病患者60例进行了分析研究,将患者分成了实验组和对照组,均有30例,对照组使用西医治疗方式,实验组使用中医治疗方式,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果实验组的各项指标比对照组低,结果存在差异有统计学意义(P0.05)。实验组的临床治疗有效率是93.33%;对照组的临床治疗有效率是73.33%。实验组的有效率逼对照组高,结果差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病是对人体健康危害非常大的疾病,该疾病的发病率仅次于心脑血管疾病,如何正确的防治是临床中探究的主要内容。中医治疗方式对该疾病的效果理想,应用前景较好,未来的治疗中能够发挥出较好的效果,糖尿病肾病患者接受中医治疗后的效果理想,临床中可以进行推广使用。     

中医辨证分型治疗脑动脉硬化的临床效果

目的中医辨证分型治疗脑动脉硬化的临床效果分析。方法选取我院自2010年12月至2014年2月收治的100例脑动脉硬化的患者,将其作为临床研究对象,对照组采用常规西药治疗,实验组采用中医理论辨证分型进行治疗。结果实验组采用中医辨证分型治疗脑动脉患者临床较高较好,且有效率高于对照组26.0%。P<0.05,具有统计学意义。结论采用中医辨证分型治疗脑动脉硬化患者,治疗效果较好,且治疗后并发症较少,操作简单,安全可靠,值得我们在临床大力推广。     

中医辨证治疗糖尿病肾病患者的临床分析

目的探讨针对糖尿病肾病患者,观察选择中医辩证方法完成治疗后获得的临床效果。方法选择该院2013年6月—2015年6月糖尿病肾病患者90例。利用抽签法对糖尿病肾病患者进行随机分组。C2组(对照组45例):选择黄芪注射液+丹参注射液进行治疗;C1组(观察组45例):选择中医辩证的方法进行治疗。比较所有糖尿病肾病患者在临床疗效以及UAER(尿蛋白排量)方面表现出的差异。结果所有糖尿病肾病患者完成临床治疗后,在临床疗效方面,C1组明显高于C2组患者(P0.05);在UAER方面,C1组明显优于C2组患者(P0.05)。结论针对糖尿病肾病患者,选择中医辩证的方法进行治疗,可以将患者的UAER显著改善,获得确切疗效,最终将糖尿病肾病患者生活质量有效提高。     

中医辨证治疗老年糖尿病临床观察

目的探讨中医辨证治疗老年糖尿病的临床措施与效果观察。方法选取该院2011年1月—2013年12月老年糖尿病患者52例为观察研究对象,依据诊治措施的不同分为观察组(联合中医辨证治疗组)和对照组(常规糖尿病治疗组)各26例,比较两组临床症状及改善情况,指导临床对于老年糖尿病的中医辨证治疗实践。结果联合中医辨证治疗组的患者临床控制率为96.15%,对照组为84.61%,两组治疗数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中医辨证治疗老年糖尿病效果显著,能显著降低血糖,积极改善临床症状,值得临床使用。     

糖尿病中医辨证治疗效果的临床分析

目的探讨并分析糖尿病中医辨证治疗的效果。方法随机选择2014—2015年到该院就诊的100例患者为研究对象,按照治疗方法的不同分为对照组和研究组各50例患者,对照组给予常规西医治疗,研究组在良好饮食和运动治疗的基础上应用中医辨证治疗,治疗期间观察患者临床症状,定期检测患者空腹血糖、餐后2 h血糖和尿糖等反映血糖水平指标,以此判定疗效并分析两组患者疗效和总有效率之间的差异是否具有统计学意义。结果对照组50例糖尿病患者中,痊愈21例,好转22例,无效7例,总有效率为86.00%;研究组50例糖尿病患者中,痊愈25例,好转24例,无效1例,总有效率为98.00%,研究组疗效和总有效率均优于对照组(P0.05),研究组疗效和总有效率均优于对照组。结论采用中医辨证分型治疗糖尿病患者的效果确切,可明显改变患者的临床症状,维持血糖水平在正常范围内波动,避免和减少并发症的发生机会,值得临床推广应用。     

中医辨证治疗糖尿病肾病46例临床分析

目的研究中医辨证治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法随机择取2017年5月—2018年12月于该院收治的92例患有糖尿病肾病患者作为研究对象,根据治疗方式不同将其划分为研究组与普通组,研究组患者采取中医辩证治疗方法,普通组患者全部采取常规治疗,对比两组患者治疗效果。结果总治疗有效率方面,使用中医辩证治疗的研究组患者数值显著高于普通组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);UAER(尿蛋白排量)方面,研究组患者数值下降趋势显著高于普通组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);中医症状积分方面,使用中医辩证治疗的研究组患者数值显著低于普通组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论使用中医辩证法治疗的糖尿病肾病患者临床疗效显著,值得推广使用。     

临床中医辨证治疗糖尿病的效果分析

目的探讨临床中医辨证治疗糖尿病(DM)的效果。方法选取该院2012年1月—2014年1月期间收治的76例糖尿病患者为研究对象,随机将其分成对照组与研究组两组,每组各38例,对照组采用常规西医治疗,研究组采用中医辨证治疗,比较两组临床治疗效果。结果研究组治疗总有效率为92.1%,对照组则为60.5%,两组疗效比较差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论中医辨证治疗糖尿病效果明显,值得临床进一步推广。     

营养护理干预对糖尿病肾病临床中医辨证治疗的效果研究

目的探讨营养护理干预对糖尿病肾病临床中医辨证治疗的效果。方法选取2014年1月~2015年1月到我院就诊的糖尿病肾病患者120例,采用随机抽签的方式将患者分为实验组和对照组,各60例,两组均在治疗的基础上运用常规护理,实验组在常规护理基础上进行营养护理干预,比较两组患者的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、24 h尿蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白及空腹胰岛素等指标。结果实验组空腹血糖、饭后2 h血糖、血脂TC及24 h尿蛋白量分别为(4.45±0.41)mmol/L、(6.38±1.07)mmol/L、(4.11±0.83)mmol/L、(0.51±0.10)mmol/L较对照组有明显的改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论营养护理干预对糖尿病肾病临床中医辨证治疗有显著疗效。     

探讨中医治疗糖尿病肾病的临床效果

目的:本文分析中医治疗糖尿病肾病的临床效果.方法:本文选择在2019年到本医务室接受过治疗的糖尿病肾病患者54例,分为中医治疗组和西医治疗组,每组患者27例,西医治疗组患者接受西医治疗,中医治疗组患者接受中医治疗,对比两组患者治疗后的血糖指标、餐后2小时血糖指标、尿蛋白.结果:中医治疗组患者的血糖指标、餐后2小时血糖指...     

玉液汤辨证加减治疗糖尿病效果的临床探讨

目的观察并比较西药及其联合玉液汤辨证加减治疗糖尿病的效果。方法随机选择近年来经治的90例糖尿病患者为研究对象,按照随机化原则将其分为对照组和观察组各45例患者,对照组给予二甲双胍和格列吡嗪口服治疗,观察组在对照组的基础上应用玉液汤辨证加减治疗,比较两组患者的疗效和总有效率,比较两组患者治疗前后的空腹和餐后2 h血糖水平。结果治疗1个月后,对照组患者中17例患者显效,15例有效,13例无效,总有效率为71.11%;观察组患者中28例患者显效,15例有效,仅2例无效,总有效率为95.56%,两组患者疗效和总有效率之间的差异均具有统计学意义(P均0.05),对照组的疗效和总有效率均低于观察组。对照组患者治疗前后空腹血糖分别为(9.49±2.40)mmol/L和(7.84±2.30)mmol/L,餐后2 h血糖分别为(18.27±5.92)mmol/L和(12.10±1.58)mmol/L;观察组患者治疗前后空腹血糖分别为(9.51±2.37)mmol/L和(5.97±2.23)mmol/L,餐后2 h血糖分别为(18.34±5.83)mmol/L和(7.51±1.76)mmol/L,治疗前两组患者的空腹和餐后2 h血糖差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗前后空腹和餐后2 h血糖之间的差异均具有统计学意义(P0.05),但观察组治疗后空腹和餐后2 h血糖下降更明显。结论糖尿病患者在西医治疗的基础上,辨证应用玉液汤的疗效较为确切,血糖下降明显,值得临床推广应用。     

辨证分型治疗糖尿病合并冠心病临床疗效观察

目的探讨中医辩证分型治疗糖尿病合并冠心病的临床疗效。方法选取2012年5月—2014年5月期间该院收治的糖尿病合并冠心病患者124例,随机分为两组,治疗组给予辩证分型治疗,对照组给予降糖舒丸、复方丹参片治疗。结果治疗组显效38例(61.54%),总有效率90.32%;对照组显效25例(40.32%),总有效率70.97%。治疗组的临床疗效明显优于对照组(P0.05)。结论中医辨证分型治疗糖尿病合并冠心病,可以在临床中取得满意的疗效。     

中医整体观念治疗护理糖尿病肾病效果观察

目的探讨中医整体观念治疗护理糖尿病肾病效果的有效性以及临床意义分析,进而优化中医的护理方案。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的糖尿病肾病患者90例为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组进行常规护理干预,观察组进行中医护理干预,比较两组患者最终护理效果。结果观察组患者总有效率为93.33%,对照组总有效率为84.44%,差异有统计学意义(P0.05)。结论以中医整体观念治疗护理糖尿病肾病患者效果显著,应当在临床实践中积极应用。     

糖尿病的三大中医辨证分型

中医药治疗糖尿病,经历千百年的临床实践,疗效确切。其一是通过综合调节作用,补五脏,益精气,祛瘀血,标本同治,使体内的阴阳失调、气血紊乱、脏腑功能虚弱恢复正常;其二是中药确有一定的降糖作用。     

中医辨证治疗糖尿病200例临床观察

目的探讨中医辨证治疗糖尿病200例临床疗效,为中医辨证治疗糖尿病200例临床应用提供理论依据。方法选取2013年5月—2015年6月在医院接受治疗的200糖尿病例患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者100例,对照组患者给予西药西医进行治疗,观察组患者给予中医辨证进行治疗,观察两组患者的临床症状和各项指标变化情况并记录,分析比较两组患者治疗前后各项指标变化情况、临床疗效情况。结果治疗前,两组患者各项指标变化情况比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者GLU、FBG、Hb Alc、BMI、CHO、HDL-C、LDL-C、胰岛素2 h等情况改善程度明显要好于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率为95%,对照组患者总有效率为70%,观察组患者总有效率明显要高于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中医辨证治疗糖尿病200例临床疗效更佳,有效改善患者的临床症状和生活质量,降低血糖、胆固醇等的浓度,提高了治愈率,临床上值得推广应用。     

中医辨证治疗老年糖尿病肾病40例临床分析

目的探讨中医辨证疗法在老年糖尿病肾病患者治疗中的临床效果。方法选取2009年5月—2012年10月在某院接受治疗的80例老年糖尿病肾病患者,将其分为观察组和对照组,分别进行中医辨证治疗和现代西医治疗,观察并分析治疗结果。结果两组病例血糖值都有所下降,而且并发症症状都有所缓解,但是在胰岛细胞保护和胰岛素分泌上有明显差异,患者治疗的花费差距也很大,两种治疗方式存在很大的区别。     

中医辨证分型治疗原发性高血压43例临床观察

1资料与方法: 1.1临床资料2009年2月-2010年2月我院门诊及住院收治的74例原发性高血压病患者,按就诊顺序分为两组.治疗组43例,男28例,女15例;年龄30岁-73岁,平均66岁;病程1年-35年,平均22年.对照组31例,男21例,女10例;年龄33岁-67岁,平均64.5岁;病程1年-31年,平均24年.两组性别、年龄、病程等资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.