糖尿病患者严重多发伤急救护理的效果评价

目的探究对严重多发伤糖尿病患者实施急救护理的效果,为临床提供指导。方法以2015年12月—2017年12月该院96例严重多发伤糖尿病患者作为观察对象,随机将96例患者分为对照组(48例,应用常规急救护理模式)、规范组(48例,应用规范化急救护理模式)。研究对比规范组和对照组患者的住院时间、抢救成功率、感染发生率及满意度评分。结果规范组患者住院时间(14.24±2.61)d相比对照组(16.78±2.32)d明显更短,且满意度评分[(92.24±3.61)分]相比对照组[(87.64±4.35)分]明显更高(P0.05);规范组患者抢救成功率(93.75%)相比对照组(79.17%)明显更高(P0.05),且感染发生率(4.17%)相比对照组(22.92%)明显更低(P0.05)。结论对严重多发伤糖尿病患者实施规范化急救护理模式的有效性更高,抢救成功率更高。     

严重多发伤的急救分析

目的总结严重多发伤患者急诊急救的经验。方法对我中心2008年1月—2010年7月急诊急救严重多发伤患者86例的临床资料进行回顾性分析。结果治愈78例,死亡8例。结论严重多发伤病情复杂而危急,应尽快明确诊断,迅速、果断、正确处理,是提高抢救成功率的关键。     

严重多发伤354例急救分析

目的探讨严重多发伤的急救方法和措施,以提高其抢救成功率。方法对院前急救组213例和非院前急救组141例严重多发伤患者的抢救措施和效果进行分析及比较。观察两组患者从受创伤至送达急诊室的时间（T1）、病死率、患者到达急诊室至死亡时间（T2）。结果两组患者的T1、病死率、T2间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论院前急救能降低严重多发伤病死率。加强创伤“黄金时间”的抢救,是提高严重多发伤抢救成功率的关键。     

严重多发伤58例急救及护理体会

对我院急诊科收治的58例严重多发伤患者的急救及护理进行回顾性分析,其中抢救成功51例（87.9%）,死亡7例。认为在严重多发伤的救治过程中,护理人员在短时间内完成对患者全面评估,及时地观察病情变化,科学地运用急救程序,辅以心理治疗可提高抢救成功率,降低并发症和残废率。     

严重多发伤程序化急救护理的效果分析

严重多发伤伤情变化快，各部位损伤互相影响，稍有延误可造成伤员的死亡。急救护理措施是否及时有效是该类患者抢救成功的关键。我院对严重多发伤患者采用程序化急救护理，取得较佳效果。现总结分析如下。     

糖尿病合并心肌梗死患者的急救护理

目的探究急救护理在糖尿病合并心肌梗死患者中的护理效果。方法 2017年3月—2018年5月,选取88例糖尿病合并心肌梗死患者,采用随机分组法,将患者分成对照组和观察组,每组患者各44例。给予对照组患者常规护理方法,给予观察组患者急救护理方法。结果住院死亡率及并发症发生率比较观察组均低于对照组(P0.05),观察组患者的院前心电图使用、院前预诊断符合、院前抗心肌缺血药物、总灌注率、抢救成功率均高于对照组,转运过程中病情加重及并发症发生率均低于对照组(P0.05),护理满意度比较观察组较对照组低,血糖指标比较观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将急救护理应用到糖尿病合并心肌梗死患者护理中,患者的抢救成功率大大提升,并发症发生概率明显下降,对医院的护理工作有着较高的满意度,促进了患者血糖指标的优化。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及时间的影响

目的分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响。方法选取我院2010年2月~2011年3月收治的急性心肌梗死患者40例,随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采用常规急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时。结果观察组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予急性心肌梗死患者优化急诊护理流程措施,不仅能提高患者的抢救成功率,还能缩短患者的急救总耗时,值得在临床护理中进一步推广及运用。     

损伤控制外科理念在严重多发伤合并连枷胸糖尿病患者处置中的应用价值

目的探讨损害控制外科原则(DCS)治疗严重多发伤合并连枷胸糖尿病患者的临床价值。方法2017年1—12月未应用DCS原则治疗的严重多发伤合并连枷胸糖尿病患者46例作为对照组,2018年1—12月应用DCS原则治疗的严重多发伤合并连枷胸糖尿病患者51例作为研究组。比较两组患者治疗前、治疗1 d后和治疗5 d后的平均血糖值。比较两组患者的严重创伤"致死性三联征"发生率和两组救治成功率。结果研究组治疗1、5 d后的平均血糖值均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者严重创伤"致死性三联征"(低体温、酸中毒和创伤性凝血病)发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组救治成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用DCS原则救治严重多发伤合并连枷胸糖尿病患者可以明显提高救治成功率。需要注意的是,救治早期就要严格控制血糖,有利于改善预后。     

24例糖尿病酮症酸中毒患者的急救与护理探讨

目的分析和探索糖尿病酮症酸中毒患者的急救和护理。方法选取该院2013年收治的24例糖尿病酮症酸中毒患者为研究对象,对其进行急救,纠正酮症酸中毒以及心理、饮食方面的护理,总结急救和护理体会。结果及时治疗和护理的患者,24例患者中,死亡1例,总成功率为95.83%。结论对于糖尿病酮症酸中毒患者,应及时诊断和治疗,同时给予其细致的护理和观察,可提高抢救成功率,减少病患和家庭的痛苦。     

急诊低血糖昏迷的原因分析及急救护理

目的对急诊患者发生低血糖昏迷的原因进行分析,并探讨相应的急救护理方法和措施。方法于2008年1月—2015年6月期间该院收治的急诊患者中,随机选取258例急诊低血糖昏迷患者进行研究,对这258例患者的临床资料进行回顾性的总结,对其发生低血糖昏迷的原因进行分析,并根据这258例患者采取的急救护理措施进行分组,分为施行常规急诊急救护理的对照组(128例)和施行急诊程序化急救护理的观察组(130例)。对比两组患者的抢救成功率、并发症发生率,并对比两组患者家属的焦虑情绪评分以及护理满意度。结果急诊患者发生低血糖昏迷的原因主要为饮食不当、药物服用剂量不当、未进行血糖监测、空腹剧烈运动、酒精中毒、肝脏病变、妊娠、甲亢、创伤,其中糖尿病患者的所占比例明显高于非糖尿病患者(P0.05)。观察组患者的抢救成功率为83.85%,明显高于对照组的59.38%(P0.05)。观察组患者的并发症发生率为5.38%,明显低于对照组的16.41%(P0.05)。与对照组相比,观察组患者家属的焦虑情绪评分明显降低(P0.05),观察组患者家属对护理服务的满意度明显提高(P0.05)。结论在低血糖昏迷患者的急诊急救过程中,应对患者发生昏迷的原因进行明确,给予患者有针对性的急救护理,同时,还应加强对糖尿病患者的血糖监测,积极规避危险因素。     

130例严重多发伤的急救与护理体会

严重多发伤是指同一致伤因素使人体同时或相继遭受两个以上解剖部位或脏器严重损伤，其中至少一处伤情严重，病情变化快，病死率高。因此，在急诊科能及时准确有地的抢救是挽救严重多发伤病人生命的关键。2001-11／2004-11我科抢救严重多发伤130例，现将急救与护理体会介绍如下。     

院前与院内急救一体化模式在急性脑梗死患者急诊急救中的应用效果

目的探讨院前与院内急救一体化模式在急性脑梗死患者急诊急救中的应用效果。方法选取2013年7月—2015年7月在武汉市武昌医院进行急救的急性脑梗死患者66例,根据急诊急救方式分为观察组32例和对照组34例。对照组患者由家属护送入院就诊,仅行院内急救;观察组患者采用院前与院内急救一体化模式。比较两组患者抢救结果、院内急救时间及临床疗效。结果观察组患者抢救成功率高于对照组,患者到院→开始静脉溶栓时间、患者到院→动脉置鞘时间、动脉置鞘→闭塞血管再通时间短于对照组,临床疗效优于对照组(P0.05)。结论院前与院内急救一体化模式可有效提高急性脑梗死患者抢救成功率及临床疗效,缩短救治时间。     

程序化救护多发伤的效果评价

自2002年3月以来,我院对多发伤患者实行了程序化救护,即按照一定的急救护理流程计划,对多发伤患者进行抢救、治疗及护理,目的是通过临床医技工作人员相互配合,最终使患者早期手术,提高救治率,减少支出,提高满意度。这与临床路径的护理方法相吻合,现将体会报告如下。 资料与方法:本组31例多发伤患者(内脏损伤并四肢骨     

急诊护理对心肌梗死患者抢救成功率和复发率的影响分析

目的研究心肌梗死患者实施急诊护理干预抢救成功率和复发率的影响。方法选择84例我院所收治的心肌梗死患者,2017年10月-2019年7月作为本研究的时间范围,采用奇偶法将其分为实验组与参照组,各为42例。其中参照组护理措施为常规心肌梗死护理,实验组干预方法是急诊护理干预,对比两组患者院前护理时长、急救结果及预后情况。结果实验组反应时长、急救时长、入院时长短于参照组,实验组急救诊断(92.86%)、抢救成功(97.62%)、转运成功(95.24%)比例高于参照组(73.81%、76.19%、76.19%),实验组心肌梗死患者复发、并发症发生率(4.76%、11.90%)低于参照组(23.81%、40.48%),组间具有明显差异(P<0.05)。结论心肌梗死患者通过急诊护理应用效果令人满意,能够有效提升患者抢救成功率,并降低患者复发及并发症比例。     

护理流程管理在急危重病人抢救中的应用

急症抢救护理质量是衡量医院整体服务水平、应急能力的一个重要标准。2007年1月起,我科通过学习邻友医院先进的护理急救模式,优化了急危重病人抢救流程,在严重多发伤、多器官功能衰竭、休克、窒息、猝死等急危重病人抢救中实施优化后的流程,并加以管理,从而有效地解决了抢救顺序中存在的矛盾,明显地缩短了危重病人抢救时间,并有效地提高了危重病人抢救成功率,报告如下。     

全面护理在老年糖尿病患者酮症酸中毒急救中的作用分析

目的分析全面护理在老年糖尿病患者酮症酸中毒急救中的作用。方法选取黑龙江省医院南岗院区2018年1—12月在全科医疗科治疗的68例老年糖尿病酮症酸中毒急救患者作为该次研究数据,将实验患者分为对照组以及观察组,每组34例,分组采用盲选方式,对照组结合日常护理规范进行基础护理,观察组联合应用基础护理与全面护理,对比两组患者在术后整体治疗效果、临床各项症状指标的变化情况。结果观察组血糖经过治疗后各项指标均在合理范围内,观察组抢救成功率与对照组进行比较,得到提升(P0.05)。结论老年糖尿病患者酮症酸中毒急救中应用全面护理各项措施,可促进患者症状的缓解,提升护理质量静,保持稳定的情绪,提升护理效果。     

优化护理急救流程对缩短急诊冠心病心脏骤停患者心肺脑复苏抢救时间的效果分析

目的观察优化护理急救流程对缩短急诊冠心病心脏骤停患者心肺脑复苏抢救时间的效果。方法我院2019年6月至2020年6月收治的62例急诊冠心病心脏骤停患者为本次研究对象,按照护理急救流程不同将患者分为对照组(31例:常规护理急救流程)与实验组(31例:优化护理急救流程),比较两组患者治疗效果。结果实验组患者急诊等待时间、病情评估平均耗时、总抢救时间等相关抢救时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者复苏成功率(96.77%)显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者家属对临床急救护理满意度(93.55%)显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊冠心病心脏骤停患者优化护理急救流程可显著缩短抢救时间,提升复苏成功率以及患者对急诊科急救护理满意度。     

急性脑出血患者入院后急救护理体会

目的对急性脑出血患者给予急救护理,以提高患者的抢救成功率。方法选取我院2013年7月~2015年7月收治的急性脑出血患者100例作为研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,入院后对患者给予抢救,并从各方面给予护理,总结护理经验,观察护理效果。结果 100例患者中经抢救无效死亡6例,死亡率为6%,急救总有效94例,总有效率为94%。经过护理后患者的感染率、压疮发生率、出血率、总并发症发生率均较护理前有所降低,且护理满意度大大提升,护理前后比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于急性脑出血患者入院后给予有效的急救措施,可显著降低患者的死亡率,为患者的进一步治疗赢得时间,并能减少各种并发症的发生,保证患者的生存质量。     

急救绿色通道在严重多发伤救治中的作用

目的探讨绿色通道急救模式在严重多发伤救治中的作用和意义。方法回顾性分析2006-06～2009-6以绿色通道急救模式救治的120例多发伤病人的效果,并与2003-6～2006-05收治的106例非绿色通道组病人的救治效果进行比较。结果两组病人在性别、年龄、致伤原因、ISS及伤后至入院时间等指标差异无统计学意义(P0.05);绿色通道组病死率(4.2%)明显低于对照组病死率(13.2%)(P0.05);绿色通道组在急诊室滞留时间、特殊检查时间、出急诊室至手术室时间及入院至手术时间均较对照组明显缩短(P0.01)。结论绿色通道急救模式缩短了严重多发伤病人的救治时间,降低了病死率,提高了抢救成功率,是一种值得推广的急救模式。     

精细化急救护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的分析精细化急救护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。方法将2017年5月到2018年7月收治的64例急性心肌梗死患者,随机分为观察组与对照组,每组32例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施精细化急救护理流程,分析两组抢救情况、急救时间。结果观察组抢救成功31例,对照组抢救成功23例,观察组的抢救情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组出诊时间,到达现场时间,返回时间,开始救治时间均比对照组用时要少,由此可知,观察组的整体急救时间显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论为急性心肌梗死患者抢救采用精细化急救护理流程,可争取到更多时间用于治疗,值得推广。