颅内肿瘤患者围手术期临床护理分析

目的探讨颅内肿瘤患者围手术期临床护理分析。方法选取2015年5月~2016年5月于我院进行手术治疗的颅内肿瘤患者112例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各56例。对照组行常规护理模式,观察组在对照组的基础上行优质护理干预。观察并比较两组效果,术后并发症及患者的满意度。结果观察组的总有效率(痊愈率+有效率)高于对照组,并发症发生率低于对照组,患者满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论颅内肿瘤患者围手术期实施有效的护理干预,可提高效果,降低并发症的发生率,提高患者的满意度,值得临床推广及应用。     

脑肿瘤合并糖尿病患者围手术期护理分析

目的分析脑肿瘤合并糖尿病患者围术期护理。方法选取从2014年6月—2015年6月收治的60例脑肿瘤合并糖尿病患者,随机分为对照组(30)与护理组(30),对照组采取常规护理,护理组在对照组基础上采取围术期护理,对比两组患者临床疗效、并发症。结果护理组术中大出血、水肿、术后感染、术后死亡等发生率明显低于对照组(P0.05)。护理组总有效率为83.33%,对照组总有效率为60.00%,护理组高于对照组(P0.05)。结论对脑肿瘤合并糖尿病患者采取围术期护理,能提升临床治疗效果,减少并发症发生。     

外科手术合并糖尿病患者围手术期护理体会

目的探究外科手术合并糖尿病患者围手术期的护理体会。方法将2017年3月—2018年3月该院普外科收治的114例合并糖尿病患者纳入研究主体对象范畴,结合患者个人意愿将所有患者划分为各组57例的对照组及观察组;对照组患者实行常规护理,观察组患者实行围手术期护理,对比两组患者的并发症发生率及护理满意度。结果①在围手术期并发症发生率方面,观察组的1.75%与对照组的14.03%比较明显更低,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。②在护理总满意度方面,观察组的94.74%,与对照组的75.44%比较明显更高,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论外科手术合并糖尿病患者实行围手术期护理干预的效果显著,能大大降低围手术期并发症发生率提高护理满意度,有利于机体康复,值得在临床护理领域中使用推广。     

糖尿病性骨质疏松合并股骨颈骨折患者的围手术期护理

目的探讨糖尿病性骨质疏松合并股骨颈骨折患者的围手术期护理效果。方法选取该院2013年1月—2014年1月收治的糖尿病性骨质疏松合并股骨颈骨折患者27例,按照护理措施划分,对照组12例使用常规护理,观察组15例使用围手术期护理,对比两组护理效果。结果对照组并发症总发生率为33.3%,观察组为6.7%,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病性骨质疏松合并股骨颈骨折患者采用围手术期护理效果优良,可减少并发症,有推广价值。     

糖尿病合并股骨颈骨折患者的围手术期护理

目的观察围手术期护理在糖尿病合并股骨颈骨折护理中的应用效果。方法选取该院在2015年12月—2016年12月收治的76例糖尿病合并股骨颈骨折患者,按照不同护理干预方法分为对照组(38例,应用常规护理方法)和实验组(38例,应用常规护理联合围手术期护理方法)。采用统计学分析两组糖尿病合并股骨颈骨折患者的并发症发生率、临床护理满意率。结果实验组糖尿病合并股骨颈骨折患者的肺部感染、褥疮、肌肉萎缩、泌尿系统感染、畸形愈合、静脉血栓等并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论对糖尿病合并股骨颈骨折患者采取围手术期护理措施能够降低并发症发生率、提高患者总满意率。     

糖尿病患者合并股骨颈骨折的围手术期护理措施

目的探讨糖尿病患者合并股骨颈骨折的围手术期护理措施。方法选择于2010年1月—2015年5月来该院接受诊治的124例糖尿病合并股骨劲骨折患者为研究对象,随机分为观察组与对照组。对照组患者接受围手术期基础护理方式,观察组患者接受围手术期综合护理方式,对比两组患者的护理效果。结果对照组患者骨折愈合时间分别为(25.3±7.7)周,明显高于观察组患者(16.4±6.5)周,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者的并发症发生率为46.77%,观察组患者的并发症发生率4.84%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的关节功能恢复有效率为95.26%,对照组患者的关节功能恢复有效率为74.19%,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并股骨劲骨折患者实施围手术期综合护理,可以有效提高患者的骨愈效果,提高患者的睡眠质量,同时可以有效降低并发症发生率,有效提高患者的关节恢复效果,具有重要的临床应用价值。     

探讨围手术期护理对胃癌合并糖尿病患者血糖及并发症的影响

目的探讨围手术期护理对胃癌合并糖尿病患者血糖及并发症的影响。方法选取该院收治的胃癌合并糖尿病缓患者80例为对象进行研究,利用计算机随机法分为两组,即对照组与观察组,各40例。两组均采取手术治疗,治疗期间对照组行常规护理,观察组行围手术期护理。观察对比两组血糖变化以及并发症情况。结果手术前1d两组血糖水平对比差异无统计学意义(P0.05);而手术后24 h观察组血糖水平与对照组相比显著较低,差异有统计学意义(P0.05)。观察组有3例患者出现并发症,发生率为7.5%(3/40),而对照组有8例出现并发症,发生率为20.0%(8/40),观察组与对照组相比显著较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对胃癌合并糖尿病患者实施围手术期护理效果显著,既能有效降低患者血糖水平,并避免患者发生各种术后并发症,因此值得推广应用。     

胃癌合并糖尿病患者的围手术期护理

目的探究胃癌合并糖尿病患者围手术期护理干预措施的实施效果。方法随机选取2015年1月—2017年2月72例胃癌合并糖尿病患者,随机分成对照组、观察组两组,其中对照组患者实施常规护理手段,包括常规胃癌手术护理、常规糖尿病护理;观察组患者实施围手术期护理干预措施,对比两组患者的护理实施效果。结果观察组患者术前血糖控制与对照组患者有一定差异无统计学意义(P0.05);观察组患者术后2、6、12 h的血糖控制水平要显著优于对照组患者;实施围手术期护理干预后,观察组患者与对照组患者的术后并发症发生率分别为5.55%、25.00%,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论将围手术期护理干预措施应用胃癌合并糖尿病患者中,可以加强患者血糖控制效果,降低患者术后并发症发生率,有利于患者生活质量的提高。     

子宫内膜癌合并糖尿病患者围手术期的护理效果分析

目的观察子宫内膜癌合并糖尿病患者围手术期的护理效果。方法该研究对象为该院2012年6月—2015年6月收治的120例子宫内膜癌合并糖尿病患者,并随机分成对照组(60例)和观察组(60例)。对照组采取常规护理模式,观察组采取围手术期护理模式。结果观察组患者经护理后的SAS评分、SDS评分及并发症发生率均显著优于对照组(P0.05)。结论围手术期护理在子宫内膜癌合并糖尿病患者护理中的效果显著。     

宫颈癌合并糖尿病围手术期护理体会及效果评价

目的分析宫颈癌合并糖尿病围手术期的护理效果。方法择取该院2012年5月—2015年5月收治的宫颈癌合并糖尿病患者120例,按照入院治疗的顺序分为常规组与实验组,每组60例,对常规组患者采取一般护理措施,对实验组患者加强围手术期护理干预,比较其应用效果。结果实验组的护理满意度与并发症发生率分别为96.67%与6.67%,与常规组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对宫颈癌合并糖尿病患者加强围手术期护理干预具有十分积极的临床应用价值,护理满意度高,并发症少,值得推荐采纳。     

探究围手术期护理在腹股沟疝合并糖尿病患者中的应用效果

目的对比常规护理和围手术期护理在腹股沟疝合并糖尿病患者中的应用效果,分析围手术期护理的应用价值。方法选择该院于2017年3月—2018年3月期间收治的腹股沟疝合并糖尿病患者85例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组手术治疗期间给予常规护理,实验组患者给予围手术期护理,对比两组患者护理前后血糖和VAS评分,同时统计对比两组患者并发症的发生率。结果两组患者护理前血糖和VAS评分差异无统计学意义(P0.05),护理后血糖差异无统计学意义(P0.05),VAS评分差异有统计学意义(P0.05);实验组患者术后并发症发生率4.4%明显低于对照组患者的22.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹股沟疝合并糖尿病患者采取围手术期护理可减轻患者的疼痛,降低术后并发症的发生率,具有一定的临床价值,值得大力推广应用。     

大肠癌合并糖尿病的围手术期处理

目的分析大肠癌合并糖尿病的围手术期处理方式,分析处理结果。方法选取该院2012—2013年收治的58例大肠癌合并糖尿病患者进行分析,并随机分成观察组和对照组,每组29例,观察组采取围手术期护理,对照组采取常规护理,对比两组不良事件发生率。结果该次研究中,观察组患者不良事件发生率为10.34%(3/29),明显优于对照组的34.48%(10/29),组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过大肠癌合并糖尿病的围手术期护理,能有效改善患者的疗效,值得在临床上推广应用。     

在肺癌合并糖尿病患者围术期应用目标性护理对手术风险的影响

目的探究肺癌合并糖尿病患者围手术期接受目标性护理的效果。方法将2017年1月—2019年5月肺癌合并糖尿病患者100例,以计算机随机化法分组,分为对照组与实验组,各50例,对照组围手术期行常规护理,实验组围手术期行目标性护理,分析两组肺癌合并糖尿病患者护理的结果。结果两组干预后的HbA1c、2 h PBG、FBG等血糖水平均低于干预前,实验组干预后的HbA1c、2 h PBG、FBG等血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组并发症发生率(10.00%)低于对照组并发症发生率(30.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论肺癌合并糖尿病患者在围手术期接受目标性护理干预,可更好对其血糖水平控制,降低其并发症的发生率。     

合并糖尿病髋部骨折老年患者的围手术期护理效果观察

目的观察合并糖尿病髋部骨折老年患者的围手术期护理效果。方法从该院在2015年12月—2016年12月期间,接收的合并糖尿病髋部骨折老年患者中随机抽取100例参与研究。将100例合并糖尿病髋部骨折老年患者采取奇偶数法分成两组,对照组给予常规护理,观察组患者给予围手术期护理。比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、并发症发生率。结果经过护理后,两组患者的SAS、SDS评分均优于得到明显改善,但是观察组患者的改善情况更佳,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者的并发症发生率为28.00%(14例患者发生不良反应),而观察组患者的并发症发生率仅为2.00%(并发症仅为1例),差异有统计学意义(P0.05)。结论合并糖尿病髋关节骨折老年患者中,应用围手术期护理有助于降低并发症的发生,并将患者的血糖控制在正常水平,改善患者的生活质量,值得应用。     

冠状动脉介入治疗冠心病合并糖尿病围手术期舒适护理效果分析

目的探讨冠状动脉介入治疗冠心病合并糖尿病围手术期舒适护理效果。方法选取该院2016年1月—2018年6月期间收治的冠心病合并糖尿病经冠状动脉介入治疗的患者100例,随机分为对照组(n=50)、观察组(n=50)。采用常规护理模式组为对照组,采用舒适护理组为观察组。对比两组患者护理干预前后糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h的血糖水平,比较两组患者对护理模式的满意率,对比两组患者术围期并发症发生率。结果观察组患者血糖水平情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者满意率98.00%明显高于对照组患者满意率80.00%,差异有统计学意义(P0.05),对照组患者并发症发生率20.00%明显高于观察组患者并发症发生率4.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结果冠状动脉介入治疗冠心病合并糖尿病围手术期舒适护理效果十分理想,临床上值得推广。     

肝胆胰疾病合并糖尿病患者围手术期的护理

目的探讨肝胆胰疾病合并糖尿病患者围手术期的护理效果。方法择取该院收治的50例肝胆胰疾病合并糖尿病患者作为研究对象,收治年限在2012年4月—2015年5月之间,按照随机化的原则将所有患者分为各有25例患者的对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用围术期综合护理干预措施,分析两组护理方法的临床效果。结果观察组肝胆胰疾病合并糖尿病患者并发症发生率(4.00%)及平均住院时间(5.43±1.13)d明显优于对照组(P0.05)。结论给予肝胆胰疾病合并糖尿病患者围手术期全程护理干预措施,能够有效降低并发症发生率,缩短患者的住院时间,值得推广使用。     

糖尿病患者合并坏疽性阑尾炎的围手术期护理干预分析

目的分析糖尿病患者合并坏疽性阑尾炎的围手术期护理干预分析。方法 2015年12月—2017年11月,选取在该院接受治疗的40例糖尿病合并坏疽性阑尾炎患者为研究对象,运用计算机随机抽取方式将患者分为对照组以及观察组各20例,对照组运用常规护理,观察组应用围手术期护理,对比两组患者血糖指标以及并发症发生率。结果观察组患者血糖指标显著低于对照组,观察组患者并发症发生率5.00%显著低于对照组30.00%(P0.05)。结论糖尿病合并坏疽性阑尾炎患者采用围手术期护理干预方式,可更好的维持血糖指标,降低并发症发生率,值得临床范围内推广使用。     

预见性护理在老年胆囊炎合并糖尿病患者中的应用

目的探讨预见性护理在老年胆囊炎合并糖尿病患者围手术期护理中的效果。方法选取2013年5月—2014年5月该院收治的68例胆囊炎合并糖尿病患者作为研究对象,采用随机对照试验的方法,将纳入的符合标准的患者随机分为试验组和对照组,试验组采用预见性护理,对照组采用常规护理,比较两组中患者术后伤口愈合情况、并发症发生率及护理满意度。结果共纳入68例患者,所有患者均施行腹腔镜胆囊切除术,试验组一期愈合率94.7%,术后并发症发生率2.6%,护理总满意度97.4%;对照组一期愈合率78.9%,术后并发症发生率10.5%,护理总满意度86.8%。结论预见性护理在老年胆囊炎合并糖尿病患者围手术期护理中明显优于常规护理。     

观察胃肠外科合并糖尿病患者围手术期的护理效果

目的观察胃肠外科合并糖尿病患者围手术期的护理效果。方法采用随机分组的方式将2016年2月—2017年2月该院收治的胃肠外科疾病合并糖尿病的患者100例分为观察组和对照组,每组50例,两组患者均给予手术治疗,其中给予对照组常规护理,给予观察组在对照组基础上围手术期护理方式,将两组患者的护理效果、并发症率、护理满意度以及护理前后血红蛋白比例与血糖水平进行比较分析。结果护理前,观察组的血红蛋白比例与血糖水平与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05),护理后与对照组相比,观察组的血红蛋白比例、空腹血糖水平与并发症率显著较低,护理总有效率、护理满意度显著较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对胃肠外科疾病合并糖尿病患者在手术治疗期间给予围手术期护理干预,不仅能够提高护理效果,降低患者的空腹血糖水平与血红蛋白比例,减少并发症的发生率,而且还能改善护患关系,临床上推广很有价值。     

胃癌合并糖尿病患者围手术期护理干预的效果及满意度

目的探讨胃癌合并糖尿病患者围手术期护理干预的效果和满意度。方法收集2017年10月—2018年10月我科收治的胃癌合并糖尿病患者28例,随机分为两组,每组14例,观察组给予围手术期护理干预,对照组给予常规护理。结果术后观察组FPG、2 hPG明显低于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率为7.1%,护理满意度为92.9%,显著优于对照组21.4%、71.4%(P0.05)。结论对胃癌合并糖尿病患者实施围手术期护理,可有效降低血糖水平,减少并发症发生。