高血压合并糖尿病应用硝苯地平缓释片治疗的效果分析

目的探究高血压合并糖尿病应用硝苯地平缓释片治疗的临床效果。方法选取2012年8月-2014年8月来我院就诊的120例高血压合并糖尿病患者,将所有患者随机分为两组,观察组60例,对照组60例。两组患者在接受血糖控制等常规治疗的基础上,观察组患者加服硝苯地平缓释片,对照组加服依那普利。服药8周记为一个疗程。治疗前后检测两组患者的心率,血压,尿素氮,血肌酐,对比两组患者的各项机体指标,分析两种药物治疗高血压合并糖尿病的临床效果。结果两组患者治疗前后均检测了心率,血压,尿素氮,血肌酐,观察组患者治疗后的血压下降较多并明显降至正常范围内。观察两组患者的治疗结果和不良反应发生状况,观察组显效34例,占56.67%,有效24例,占40.0%,无效2例,占3.33%,总有效率96.67%;对照组显效24例,占40.0%,有效28例,占46.67%,无效8例,占13.33%,总有效率86.67%。有总有效率可以看出观察组使用硝苯地平缓释片则临床效果显著于对照组使用依那普利。结论观察组总有效率高于对照组。硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病效果显著,值得推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病效果研究

目的探讨高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗的临床疗效。方法选取该院于2014年3月—2015年3月收治的高血压合并糖尿病患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用硝苯地平缓释片治疗,观察比较两组患者临床疗效、治疗前后患者血压改善情况和不良反应情况。结果观察组患者治疗总有效率为96.7%,对照组患者治疗总有效率为76.7%,两组患者治疗总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者收缩压和舒张压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者收缩压和舒张压水平较治疗前显著降低(P0.05),且观察组患者收缩压和舒张压水平降低程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者均未发生任何严重性不良反应,不影响整体治疗效果。结论高血压合并糖尿病患者采用硝苯地平缓释片治疗,能够有效缓解患者临床症状,降低患者血压水平,患者不良反应少,治疗效果显著。     

硝苯地平缓释片在高血压合并糖尿病治疗中的应用效果

目的探讨硝苯地平缓释片在高血压合并糖尿病治疗中的效果。方法选取2017年9月—2018年9月收治的74例高血压合并糖尿病患者,随机分为两组各37例,观察组给予硝苯地平缓释片,对照组给予缬沙坦分散片。结果观察组治疗有效率为91.9%,显著高于对照组75.7%(P0.05);治疗后观察组FPG、SBP、DBP各指标较对照组显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗效果显著,有利于控制患者血压、血糖。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦用于糖尿病肾病合并高血压治疗的效果评析

目的探究硝苯地平控释片联合缬沙坦用于糖尿病肾病合并高血压治疗的效果。方法选择2016年1月—2018年1月糖尿病肾病合并高血压患者100例,根据随机表分组。对照组采用硝苯地平控释片进行治疗;观察组采用缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗。比较两组患者糖尿病肾病合并高血压临床用药效果;血压达标时间;药物不良反应发生率;治疗前后收缩压、舒张压、空腹血糖、24 h尿微量清蛋白排泄率。结果观察组患者糖尿病肾病合并高血压临床用药效果比对照组高(P0.05);观察组血压达标时间比对照组短(P0.05)。两组药物不良反应轻微,发生率均是10.00%(P0.05)。治疗前收缩压、舒张压、空腹血糖、24 h尿微量清蛋白排泄率相似(P0.05)。治疗后观察组收缩压、舒张压、空腹血糖、24 h尿微量清蛋白排泄率优于对照组(P0.05)。结论缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗糖尿病肾病合并高血压临床效果和安全性高,可更好控制血压,缩短达标时间,改善肾功能,无明显副作用。     

应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果分析

目的回顾性分析硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取该院2013年1—12月高血压合并糖尿病的病例93例随机分为实验组50例,对照组43例。实验组在常规治疗的基础上加用硝苯地平缓释片,对照组加用缬沙坦。93例患者均常规使用降糖药物。比较两组的治疗效果并记录分析。结果实验组50例患者中显效的有42例,总有效率高达98%,对照组43例患者中显效的有22例,总有效率有62.8%。两组结果比较差异统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病有良好的临床效果,减少了临床并发症,提高了患者生存质量,值得临床推广。     

硝苯地平联合卡托普利治疗老年糖尿病合并高血压的效果

目的观察与分析老年糖尿病合并高血压患者实施硝苯地平联合卡托普利治疗的临床运用效果。方法选取2014年2月—2015年2月该院所接收的92例老年糖尿病合并高血压患者作为试验的对象,按随机单盲法分成两组,即对照组与实验组,前者予以口服硝苯地平治疗,后者予以口服硝苯地平+卡托普利治疗;随后,对患者的临床治疗情况进行观察。结果实验组患者治疗后的血压(收缩压、舒张压)优于该组治疗前及对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者治疗后的总有效率(89.1%)比对照组患者(63.0%)高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病合并高血压患者采取硝苯地平与卡托普利联合治疗,效果显著,且可有效控制患者的血压,值得大力推行。     

探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果

目的研究分析高血压合并糖尿病患者接受硝苯地平缓释片治疗的效果,为临床用药提供依据。方法根据2014年9月—2015年9月该院的86例高血压合并糖尿病患者进行研究分析,将这些患者分成对照组和观察组,两组均有43例。对照组患者接受常规治疗和厄贝沙坦治疗,观察组患者则采取常规治疗和硝苯地平缓释片治疗,对两组的临床治疗情况进行对比研究。结果在治疗之前,观察组和对照组患者的收缩压以及舒张压差异无统计学意义(P0.05);经过治疗之后,观察组的收缩压平均是(121.45±6.54)mmHg、舒张压平均是(72.15±3.38)mmHg,对照组分别为(149.45±8.54)mmHg、(86.45±5.38)mmHg,对两组的血压值,收缩压和舒张压等进行对比,观察组的两项指标均瑶比对照组优秀,差异有统计学意义(P0.05)。观察的临床治疗有效率是95.3%,对照组是76.8%,两组的有效率显示,观察组较优秀。结论高血压合并糖尿病患者接受硝苯地平缓释片治疗的临床效果比较突出,患者的血压值显著降低,患者的症状改善明显,对患者的生活质量具有较大的改善,临床中可以推广使用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果研究

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取该院在2018年3月—2019年4月收治的90例高血压合并糖尿病患者,随机分为两组,分别是实验组与参照组,各45例。对两组患者实行相同的降糖方法,参照组通过卡托普利进行降压,实验组采用硝苯地平缓释片降压,将两组患者的治疗总有效率及血糖水平进行对比。结果实验组患者的治疗总有效率显著高于参照组(P<0.05);两组患者治疗后,血糖水平均明显降低(P<0.05),实验组患者的血糖下降程度稍大于参照组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在治疗期间均未见严重不良反应。结论应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病具有显著的临床效果,对血压控制、血糖控制均有积极作用,值得推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病效果观察与研究

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果。方法选取我院2014年7月~2016年7月收治的高血压合并糖尿病患者88例,以随机法为依据划分为参照组与研究组各44例。参照组44例患者进行常规治疗,研究组44例患者在此基础上服用硝苯地平缓释片。对两组患者临床指标及临床治疗效果进行比较。结果在血管紧张素Ⅱ、内皮素上研究组显著低于参照组,P0.05;在治疗有效率上研究组显著高于参照组,P0.05。结论对高血压合并糖尿病应用硝苯地平缓释片进行治疗具有确切的疗效,并且没有明显的不良反应,能够平衡患者体内代谢,值得推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床应用探析

目的探究硝苯地平缓释片在临床上治疗高血压合并糖尿病的应用价值。方法抽取2012年8月—2014年8月在该院就诊的120例高血压合并糖尿病患者,随机分为治疗组与对照组,分别60例。治疗组患者接受硝苯地平缓释剂治疗,对照组接受缬沙坦治疗。根据两组患者的临床情况分别给予有针对性的降糖疗法,记录两组患者情况并总结。结果经治疗后,治疗组患者54例显效,5例有效,1例无效;对照组患者34例显效,9例有效,17例无效。经检测后,两组患者舒张压与收缩压均有明显降低,治疗组的疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片对于临床治疗高血压合并糖尿病具有很好的疗效,可有效提高患者存活率且可有效提高患者生活质量,对于中老年患者具有明显的疗效,可在临床上广泛使用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析

目的研究在糖尿病合并高血压患者中使用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗的效果。方法选择该院在2014年1月—2015年1月之间收治的患有糖尿病合并高血压的患者110例,将这些患者按照入院时间随机分为两组,每组55例,A组患者使用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,B组患者使用厄贝沙坦进行治疗,观察两组患者治疗前后的各项检查指标情况,并分析治疗效果。结果使用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗的糖尿病合并高血压患者,治疗的总有效率明显比仅使用厄贝沙坦进行治疗的患者高,同时,A组患者进行治疗后,其舒张压、收缩压以及24 h尿微量清蛋白的检测指标均明显优于B组患者(P0.05)。结论对于患有糖尿病合并高血压的患者,使用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗具有较好的治疗效果,能够有效改善患者的相关症状,因此具有临床推广使用的价值。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压的效果

目的探讨给予糖尿病肾病合并高血压患者硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的临床效果。方法随机从2013年5月—2015年5月该院收治的糖尿病肾病合并高血压患者中抽取60例患者作为该临床研究对象,以入院单双号将全部入选患者分成两组。对照组30例,以硝苯地平控释片对患者进行治疗;实验组30例,患者在对照组治疗基础上加用缬沙坦。在此基础上,两组患者均统一坚持低糖、低脂、低钠的饮食标准,根据患者糖尿病实际病症采取口服降糖药物、胰岛素注射等针对性降糖治疗。结果 1治疗后,实验组平均SBP(115±16)mm Hg,平均DBP(77±12)mm Hg,疗效明显优于该组治疗前和对照组治疗后。其中实验组23例患者治疗显效,4例患者治疗有效,总有效率96.67%(29/30)。对照组14例患者治疗显效,11例患者治疗有效,总有效率83.33%(25/80),组间对比差异有统计学意义(P0.05)。2肾功能检查中,实验组β2-微球蛋白清除实验数值(65.4±3.7)μL/min,对照组β2-微球蛋白清除实验数值(73.2±4.5)μL/min,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。实验组BUN、CREA、UA及SP指数4项指标均低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。3实验组1例患者出现轻微胃肠反应,1例患者水肿;对照组1例患者轻微胃肠反应,1例头晕,不良反应率均为6.67%,组间对比差异无统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病肾病合并高血压患者硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗,其临床疗效明显优于单纯使用硝苯地平控释片,且联合用药不良反应小,安全可靠,值得临床推广使用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果评价

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法 2016年6月—2017年6月回顾性分析60例糖尿病合并高血压患者的临床资料,根据用药方案不同分为观察组和对照组,统计并对比两组患者疗效率和血压下降程度。结果观察组总疗效率93.3%,对照组总疗效率76.7%,观察组较对照组优(P0.05)。结论在糖尿病合并高血压临床中,硝苯地平联合厄贝沙坦临床应用效果确切,能显著改善患者的高血压指征且不会对糖尿病诊疗工作产生不良影响值得在临床中应用并推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析。方法该次研究工作的100例糖尿病合并高血压患者就诊于2015年1月—2016年12月。依照100例患者具体就诊时间的先后次序分成对照组与研究组。给予对照组单纯使用厄贝沙坦治疗,给予研究组使用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。结果治疗前两组的血压指标及24小时尿微量白蛋白指数均差异无统计学意义(P0.05);经治疗后,两组均有改善,而且研究组改善幅度更显著(P0.05);研究组治疗效果明显高于对照组(P0.05)。结论糖尿病合并高血压应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的效果显著。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的应用价值体会

目的评价硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床应用价值。方法研究时段:2017年7月-2018年10月,研究对象:以上时段内我院收治的88例高血压合并糖尿病患者,分组依据:计算机随机分组法,将88例患者分为对照组、试验组,每组44例。对照组用常规治疗,基于此,试验组增加硝苯地平缓释片治疗,对比两种方案对治疗总有效率、临床观察指标、血清学指标、不良反应发生率的影响。结果治疗总有效率与对照组相比,试验组较高,有统计学意义(P0.05);临床观察指标、血清学指标与对照组相比,试验组较低,有统计学意义(P0.05);两组均出现头晕、面部潮红等不良反应,组间对比无统计学意义(P0.05)。结论在高血压合并糖尿病患者临床治疗中,应用硝苯地平缓释片治疗,不仅可以改善临床观察指标、血清学指标,又可提高治疗总有效率,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效分析

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果。方法抽取2010年7月~2012年7月在我院进行治疗的80例高血压合并糖尿病患者,将其平均分为观察组与参照组。两组均给予厄贝沙坦治疗,观察组在此基础上加用硝苯地平缓释片治疗,对比两组的临床效果。结果观察组的总有效率为92.5%,参照组的总有效率为77.5%,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者,副作用小,疗效显著,值得推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病（DM）患者的临床疗效。方法将108例高血压合并2型DM患者随机分为两组,在控制血糖等常规治疗基础上,治疗组加服硝苯地平缓释片,对照组加服氯沙坦,8周为一疗程。治疗前后检测血压、心率、血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）,观察临床疗效。结果两组治疗前后心率、BUN和Scr比较无统计学差异。治疗组总有效率98%,对照组83%,两组比较有统计学差异（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并DM患者降压疗效好,且无明显不良作用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效分析

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取2014年9月—2015年9月在该院接受治疗的高血压合并糖尿病患者共86例,全部患者随机分为观察组和对照组各43例。对照组采用常规及厄贝沙坦治疗,观察组采用常规及硝苯地平缓释片治疗。对两组患者临床治疗效果进行观察。结果观察组的收缩压为(149.45±8.54)mmHg、舒张压为(86.45±5.38)mmHg,均优于对照组,两组组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为95.3%,高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片用于治疗高血压合并糖尿病患者,能够有效降低患者的血压值,改善患者的临床症状,保障患者的生活质量,值得推广。     

探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果

目的研究分析糖尿病合并高血压患者接受硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床效果。方法 2014年2月—2015年4月该院对60例糖尿病合并高血压患者进行了研究分析,将患者分组为对照组和观察组,对照组使用厄贝沙坦治疗,观察组使用厄贝沙坦和硝苯地平治疗,对两组的临床治疗效果进行观察分析。结果观察组患者接受治疗后的临床有效率是93.33%(28/30),患者平均舒张压是(85.37±3.43)mmHg,平均收缩压是(123.14±4.07)mmHg;对照组患者的临床治疗有效率是70.00%(21/30),平均舒张压是(93.72±4.59)mmHg,平均收缩压是(140.25±5.62)mmHg。对比分析两组结果差异有统计学意义(P0.05),观察组较为优秀。结论糖尿病合并高血压患者接受硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床效果突出,者的临床症状改善明显,血压控制稳定,临床治疗有效率比较高,患者的舒张压和收缩压显著下降,临床治疗安全性比较高,是非常优秀的药物治疗方案,在以后临床治疗中我们推介患者使用。