探讨诺和锐30和诺和灵30R治疗住院初诊2型糖尿病的临床效果观察

目的研究分析初诊2型糖尿病患者接受诺和锐30与诺和灵30R的治疗情况。方法根据该院2010年5月—2012年9月的60例初诊2型糖尿病患者来进行分析研究,分成两组,诺和锐30组与诺和灵30R组,均有30例,分别使用诺和锐30和诺和灵30R治疗,对两组的临床治疗情况进行比较分析。结果两组患者接受治疗前的空腹血糖(FPG)、糖化血糖蛋白(Hb A1C)以及餐后2 h血糖(2 h PBG)比治疗后要高,诺和锐30组患者的Hb A1C、2 h PBG指标降低幅度更大(P0.01;P0.05);诺和锐30剂量比诺和灵30R要少(P0.05);诺和锐30的低血糖几率要比30R低(P0.05)。结论诺和锐30、诺和灵30R都有降血糖作用,诺和锐30治疗初诊2型糖尿病患者时,血糖控制以及低血糖反应情况优于诺和灵30R。     

诺和锐30强化与诺和灵30R治疗2型糖尿病的疗效比较

目的对比分析诺和锐30强化与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将68例2型糖尿病患者随机分为观察组与对照组,每组34例,观察组给予诺和锐30强化治疗,对照组给予诺和灵30R治疗,观察两组患者治疗后FBG、2h PBG以及Hb A1c的变化,计算血糖达标时间和低血糖发生率。结果治疗后,观察组患者的FBG、2h PBG以及Hb A1c均低于对照组,血糖达标时间和低血糖发生率也均少于对照组,两组比较均具有统计学差异(P0.05)。结论诺和锐30强化治疗2型糖尿病的临床疗效优于诺和灵30R,具有推广应用价值。     

中西药联合治疗2型糖尿病的疗效观察

目的分析二甲双胍与诺和灵联合治疗2型糖尿病的疗效。方法选取我院2014年5月~2015年10月收治的2型糖尿病患者116例为研究对象,按照入院顺序将分为研究组与对照组,各58例。对照组单用诺和灵30 R治疗,研究组给予二甲双胍联合诺和灵30 R治疗;对比两组2型糖尿病患者的糖化血红蛋白(Hb A1c)、餐后2 h血糖(2 h PG)、空腹血糖(FBG)、临床治疗总有效率以及低血糖发生率。结果治疗后,两组2型糖尿病患者的FBG、2 h PG、Hb A1c水平显著优于治疗之前;治疗后,研究组的Hb A1c、2 h PG、FBG水平明显优于对照组;研究组的临床治疗总有效率、低血糖发生率显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍与诺和灵联合治疗2型糖尿病的疗效十分显著,值得在临床中推广应用。     

应用CGMS观察诺和锐30治疗T_2DM的血糖变异性

将41例口服降糖药控制差的T2DM患者(HbA1c7.5%)随机分为诺和锐30组(治疗组)21例和诺和灵30R(对照组)20例,治疗至空腹血糖(FPG)、睡前血糖在目标范围后行动态血糖监测系统(CGMS)监测,分析两组血糖变异性。两组患者的平均血糖、FPG、睡前血糖无显著性差异(P0.05),但两组最高血糖、最低血糖、血糖的标准差、低血糖发生率均有显著性差异(P0.05)。结论诺和锐30较诺和灵30R治疗T2DM,血糖控制更理想,血糖变异性更小。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病效果探讨

目的探究甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床疗效。方法该次研究选择对象共50例,均为该院2012年4月—2014年4月收治的2型糖尿病患者,口服降糖药物效果不佳,后应用甘精胰岛素联合口服瑞格列奈治疗,对比分析患者治疗前后的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、体质指数(BMI)、糖化血红蛋白(Hb A1c)等指标,观察低血糖事件发生率。结果治疗后,50例患者的FPG、2 h PG、Hb A1c水平均有明显下降(P0.05);治疗后平均血糖绝对差为(1.77±0.23)mmol/L,日内平均血糖波动幅度为(4.23±0.31)mmol/L;治疗期间有3例(6.0%)低血糖事件,口服葡萄糖后治愈。结论甘精胰岛素联合瑞格列可有效控制2型糖尿病患者的血糖水平,安全性高。     

诺和灵30R及诺和锐30治疗2型糖尿病疗效探讨

目的探究诺和灵30R及诺和锐30治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取2型糖尿病患者100例(2013年12月—2014年12月),随机将这100例2型糖尿病患者分为实验组(50例)和对照组(50例),实验组2型糖尿病患者给予诺和锐30治疗,对照组2型糖尿病患者给予诺和灵30R治疗,对比2组患者治疗的效果。结果实验组和对照组2型糖尿病患者经相关治疗之后,其空腹血糖值、早餐后2 h血糖值、晚餐前血糖以及晚餐后2 h血糖与治疗前相比,均明显的改善(P0.05)。但是实验组糖尿病患者治疗的效果明显优于对照组患者(P0.05)。实验组2型糖尿病患者经诺和锐30治疗,患者胰岛素的使用量明显低于诺和灵30R治疗的对照组患者(P0.05)。同时,实验组2型糖尿病患者并发症(低血糖症)的发生率明显低于对照组患者(P0.05)。实验组和对照组2型糖尿病患者在治疗之前的Hb A1c水平并无明显的差异(P0.05),经相关治疗之后,实验组患者Hb A1c明显低于对照组患者(P0.05)。结论给予2型糖尿病患者诺和灵30R及诺和锐30治疗,均可取得一定的临床效果,但是诺和锐30治疗的效果更好,可以有效的减少患者胰岛素的使用量,降低患者并发症的发生率,值得在临床应用和推广。     

诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床观察

将52例使用诺和灵30R未达标的T2DM患者分为2组,一组调整诺和灵30R的用量;另一组改用诺和锐30每天3次注射治疗12周。结果：诺和锐30治疗组HbA1c、空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（h2PG）控制、血糖波动、低血糖发生率优于诺和灵30R组（P〈0．01、0．05）;胰岛素用量无显著性差异（P〉0．05）。结论：诺和锐30每天3次治疗T2DM控制HbA1c、FPG、h2PG、血糖波动的范围、低血糖的发生率优于诺和灵30R。     

优泌乐25R、阿卡波糖联合强化生活方式干预治疗2型糖尿病肥胖患者疗效观察

目的观察阿卡波糖、优泌乐25R联合强化生活方式干预治疗血糖控制不佳的2型糖尿病肥胖患者的临床疗效。方法选择2015年1~12月在我院内分泌科治疗的血糖控制不佳的2型糖尿病肥胖患者60例,随机分为观察组(30例)和对照组(30例)。观察组患者给予优泌乐25R、阿卡波糖联合强化生活方式干预治疗,对照组仅给予优泌林70/30治疗,疗程4周。观察并比较两组患者治疗前后的血糖控制情况、体重指数(BMI),治疗过程中胰岛素平均用量及不良反应的发生情况。结果干预前,两组患者FPG、2h PG、Hb A1c、BMI水平比较差异无统计学意义(P0.05)。干预后,两组患者FPG、2h PG、Hb A1c水平、观察者患者BMI显著降低(P0.01),观察组患者2h PG、Hb A1c、BMI水平低于对照组(P0.05)。治疗过程中观察者患者胰岛素平均用量低于对照组(P0.01);观察组患者的低血糖反应率(3.33%)显著低于对照组(26.67%)。结论阿卡波糖、优泌乐25R联合强化生活方式干预治疗血糖控制不佳的2型糖尿病肥胖患者,能降低胰岛素使用量,有效控制血糖水平,降低低血糖反应发生率,减轻患者的肥胖状况。     

诺和锐30不同注射次数对2型糖尿病合并肺结核患者血糖的影响

目的比较诺和锐30不同注射次数治疗合并肺结核的2型糖尿病(T2DM)患者的疗效。方法将70例合并肺结核的T2DM患者随机分为A组(诺和锐30早、晚餐前注射组)及B组(诺和锐30三餐前注射组),每组35例,治疗12周后比较两组患者4点血糖(空腹血糖及三餐后2h血糖)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、血糖达标率及低血糖发生率。结果两组患者治疗后4点血糖及Hb A1c均明显下降(P0.01);B组患者午餐后血糖控制优于A组(P0.01),其余3点血糖及Hb A1c组间比较差异无统计学意义(P0.05);B组患者血糖达标率高于A组(P0.05),两组患者低血糖发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论每日3次注射诺和锐30治疗合并肺结核的T2DM患者较每日2次注射能在不增加低血糖发生率的情况下更好地控制血糖。     

血糖和糖化血红蛋白检测在2型糖尿病诊断中的价值分析

目的探讨血糖和糖化血红蛋白检测在2型糖尿病诊断中的价值。方法对2015年1月—2016年1月在该院进行FPG、2 h PG、Hb A1c测定的135例2型糖尿病患者及110名健康者对比,分析检测结果。结果糖尿病组FPG(10.20±1.32)mmol/L、2 h PG(17.65±3.07)mmol/L、Hb A1c(9.32±0.47)明显高于健康组(P0.05);2 h PG、Hb A1c确诊率明显高于FPG(P0.05)。结论血糖和Hb A1c是诊断2型糖尿病的重要指标,具有重要的临床价值。     

初诊2型糖尿病经诺和锐治疗(短期强化)效果及对机体胰岛β细胞功能的影响

目的探究初诊2型糖尿病经诺和锐治疗(短期强化)效果及对机体胰岛β细胞功能的影响。方法针对80例初诊2型糖尿病患者实施诺和锐治疗(短期强化),治疗后观察患者的糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹(FPG)及餐后2 h血糖(2 h PG)等指标,评价诺和锐治疗(短期强化)的效果。入选的80例患者均为该院2015年3月—2017年1月间收治。结果经过诺和锐治疗(短期强化)后,患者的糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹(FPG)及餐后2 h血糖(2 h PG)等指标均出现明显改善,且和治疗前比较差异有统计学意义;同时患者的胰岛素分泌指数和敏感指数均出现改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论初诊2型糖尿病经诺和锐治疗(短期强化)效果良好,能够改善患者的血糖水平,同时该方法利于患者胰岛β细胞的敏感性提升,因此值得在临床中借鉴使用。     

双时相门冬胰岛素30治疗老年2型糖尿病疗效观察

目的探讨双时相门冬胰岛素30对于老年2型糖尿病患者的疗效。方法将60例口服降糖药物血糖控制不理想的老年2型糖尿病患者随机分为两组各30例,治疗组给予双时相门冬胰岛素30 2次/d皮下注射,对照组给予预混人胰岛素30R 2次/d皮下注射,治疗3月后观察空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))的变化以及低血糖发生率。结果治疗3月后,两组患者FPG、2h PG及HbA_(1c)均较前明显降低。FPG降幅治疗组较对照组差异无统计学意义(P0.05);2h PG及HbA_(1c)降幅治疗组均较对照组更大,差异有统计学意义(P0.05)。低血糖发生率治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年2型糖尿病患者,双时相门冬胰岛素30具有依从性高、安全、有效等优势。     

诺和锐30强化与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效对比分析

目的分析并且探讨诺和灵30R与诺和锐30强化医治2型糖尿疾病的临床效果。方法将该院2012年—2014年期间诊治的72例2型糖尿疾病的患者进行研究,并将他们分成研究组与对照组,每组36例。研究组选择诺和锐30强化对患者进行医治,对照组则选择诺和灵30R进行医治。观察并对比两组医治后的Hb A1c、FBG和2h PBG的改变,并对血糖达标的时间与发生低血糖的几率进行计算。结果医治后,研究组不仅Hb A1c、FBG与2 h PBG都比对照组低,且血糖达标的时间与发生低血糖的几率也比对照组少,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论选择诺和锐30强化对于2型糖尿疾病患者的医治效果要明显好于诺和灵30R,值得在临床中推广及应用。     

诺和灵N联合口服药物治疗初诊2型糖尿病临床分析

目的探讨诺和灵N联合瑞格列奈及二甲双胍治疗初诊2型糖尿病的临床效果。方法选取2015年2月—2016年4月该院门诊治疗的初诊2型糖尿病患者80例,随机分为对照组及研究组,每组40例,研究组采用诺和灵N联合瑞格列奈及二甲双胍治疗,对照组采用瑞格列奈及二甲双胍治疗,治疗4周后比较2组血糖控制情况、糖化血红蛋白情况以及血糖波动情况,比较2组患者血糖达标情况及低血糖发生情况。结果治疗前2组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)差异无统计学意义(P0.05),治疗4周后研究组FPG、2 h PBG、Hb A1c低于对照组(P0.05),治疗前2组血糖波动值差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组血糖波动值低于对照组(P0.05),研究组血糖控制达标率高于对照组(P0.05),2组低血糖发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论诺和灵N联合口服药物治疗初诊2型糖尿病能够有效的降低血糖,有利于降糖过程中控制血糖平稳,具有较好的临床效果。     

那格列奈用于老年2型糖尿病患者的临床优势

目的 观察那格列奈治疗老年2型糖尿病患者的有效性和安全性.方法 48例老年2型糖尿病患者分为新诊断糖尿病组26例,原有糖尿病组22例,新诊断组采用那格列奈控制血糖,既往组由原来应用阿卡波糖改为那格列奈控制血糖.治疗前后测定两组的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c),观察两组低血糖及其他严重不良反应的发生次数.结果治疗后新诊断组的FPG、2 h PG及HbA1c均较治疗前有明显下降(P＜0.05);既往组的FPG、2 h PG及HbA1c较治疗前有所下降,但差异无显著性(P＞0.05);两组均未见严重不良反应,低血糖事件两组比较差异无显著性.结论 那格列奈片治疗老年2型糖尿病降糖效果好,不良反应轻微,是一种有效安全的降糖药.     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病效果探讨

目的探究甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床疗效。方法该次研究选择对象共50例,均为该院2012年4月—2014年4月收治的2型糖尿病患者,口服降糖药物效果不佳,后应用甘精胰岛素联合口服瑞格列奈治疗,对比分析患者治疗前后的空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 h PG）、体质指数（BMI）、糖化血红蛋白（Hb A1c）等指标,观察低血糖事件发生率。结果治疗后,50例患者的FPG、2 h PG、Hb A1c水平均有明显下降（P〈0.05）;治疗后平均血糖绝对差为（1.77±0.23）mmol/L,日内平均血糖波动幅度为（4.23±0.31）mmol/L;治疗期间有3例（6.0%）低血糖事件,口服葡萄糖后治愈。结论甘精胰岛素联合瑞格列可有效控制2型糖尿病患者的血糖水平,安全性高。     

重和林M30与诺和锐30治疗2型糖尿病疗效的对比

将80例口服降糖药物血糖控制不佳的2型糖尿病患者随机分为重和林M30组（治疗组）和诺和锐30组（对照组）,每组40例。对照组患者应用诺和锐30,治疗组患者应用重和林M30,采用每日早晚皮下注射的方案,治疗12周后观察其降糖效果和安全性。结果：两组之间的空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2h PG）、糖化血红蛋白、胰岛素用量、低血糖发生例数均无显著性差异（P〉0.05）,结论：重和林M30对于口服降糖药物控制不佳的2型糖尿病患者可以有效的控制血糖,低血糖发生率低,安全性好,和胰岛素类似物诺和锐30无明显差异。     

诺和锐30治疗控制不良老年2型糖尿病临床体会

目的探讨预混胰岛素类似物双相门冬胰岛素（诺和锐30）对口服降糖药血糖控制不良的老年2型糖尿病的疗效和不良反应。方法：40例口服降糖药血糖控制不良的老年2型糖尿病使用诺和锐30治疗16周,观察治疗前后空腹血糖（FBG）、餐后血糖（PBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）,并记录低血糖等不良反应。结果：FBG、PBG、HbA1c均明显下降,无严重低血糖及其它不良事件。结论：诺和锐30治疗口服降糖药血糖控制不良的老年2型糖尿病安全、有效。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病的效果观察

目的观察沙格列汀联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病的效果。方法将92例老年2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各46例。对照组给予二甲双胍及安慰剂治疗,观察组给予沙格列汀联合二甲双胍治疗。比较两组治疗前、治疗12周后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、体重指数(BMI)、血清C肽水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组治疗后FPG、2h PG、Hb A1c、BMI及空腹、餐后2 h血清C肽水平改善明显优于对照组(P0.01)。观察组治疗前后空腹及餐后2 h血清C肽水平差异显著(P0.01)。两组治疗期间不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论沙格列汀联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病可有效降低患者空腹及餐后血糖,改善胰岛β细胞功能,不增加BMI,降低低血糖发生风险。     

难治性2型糖尿病应用利拉鲁肽联合门冬胰岛素30治疗的效果

目的探究使用利拉鲁肽联合门冬胰岛素30治疗难治性2型糖尿病的临床效果。方法该次研究抽取该院在2015年1月—2016年12月期间接收的46例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组与治疗组,每组23例,其中对照组采取口服二甲双胍联合注射门冬胰岛素30治疗,治疗组采取利拉鲁肽联合门冬胰岛素30治疗,根据两组患者治疗前后的血糖指标以及不良反应的发生情况,分析临床效果。结果治疗后,两组患者的空腹血糖(FPG)水平、餐后2 h血糖(2 h FPG)水平以及糖化血红蛋白(Hb A1c)水平均有明显下降,两组进行比较,治疗组患者的FPG、2 h FPG水平、Hb A1c均明显低于于对照组,差异有统计学意义(P0.5),且治疗组出现不良反应较少。结论临床上使用利拉鲁肽联合门冬胰岛素30治疗难治性2型糖尿病能够取得较好的疗效,不良反应较少,值得运用和推广。