中医辨证治疗糖尿病临床疗效分析

目的分析中医辨证法治疗糖尿病的临床疗效。方法选取2014年10月—2015年4月入住该院的糖尿病患者170例,随机分为对照组和治疗组。两组患者组成均为85例。其中,对照组采取中成药治疗:消渴丸和降糖甲片。对治疗组采取中医辨证法进行分型,分为阴虚热盛型、燥热炽盛型、气阴两虚型、阴阳两虚型、脾肾阳虚型、瘀血内阻型六种。根据患者不同的分型采取不同治疗方案,再服用相应方药。结果对照组显效33例(38.83%),总有效率为68.24%;治疗组52例(61.18%),总有效率为91.77%。观察组治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。具有统计学意义。结论实验结果显示,采用中医辨证法治疗糖尿病具有能够做到对症下药,具有显著的成效。因此,在临床治疗中可以将中医辨证治疗法进行推广。     

中医辨证治疗糖尿病的临床疗效分析

目的分析中医辨证治疗糖尿病的临床效果。方法选取该院2016年3—8月期间门诊接诊的96例糖尿病患者,根据就诊顺序分成对照组和实验组各48例,对照组采用常规的西药治疗糖尿病的方法,实验组的患者以对照组的治疗方法为基础,另使用中医辨证的治疗方式。观察两组患者的临床治疗效果。结果对照组的总有效率79.17%明显低于实验组91.67%,差异有统计学意义(P0.05);实验组的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)等水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗糖尿病时实施中医辨证治疗,可以明显改善患者的临床症状,使患者的FPG或2 hPPG降到正常参考值,HbA1c接近正常,安全且获得满意的临床效果,更容易使患者接受,值得推广。     

中医辨证配合针灸治疗糖尿病的疗效评价

目的探讨中医辨证配合针灸治疗糖尿病的疗效。方法选取2013年1月—2014年1月某院收治的60例糖尿病患者为研究对象。给予其中医辨证配合针灸治疗,观察患者各种症状的治疗疗效。结果经中医辨证配合针灸治疗后,60例患者的总治疗有效率为95.0%;而对多食、多饮、乏力、多尿等症状的治疗有效率分别为96.7%、96.7%、98.3%、98.3%。结论中医辨证配合针灸治疗糖尿病能起到良好的效果,缓解患者相关症状,从而改善患者生活质量,因此值得临床推广应用。     

中医辨证治疗糖尿病肾病疗效的临床观察

目的观察在西医常规治疗基础上,应用中医辨证治疗糖尿病肾病的效果。方法随机选择近年来该院收治的50例糖尿病肾病患者为研究对象,在常规西医治疗的基础上,应用中医辨证分为气阴两虚瘀血内阻型和脾肾阳虚湿浊内阻型进行治疗,前者以补益肝肾、滋阴潜阳为治则,后者以温补脾肾为治则,辨证应用中药治疗,并观察治疗效果。结果 50例糖尿病肾病患者遵医嘱治疗结束后,16例患者符合治愈标准,26例患者符合有效标准,8例患者符合无效标准,总有效率为84.00%。结论在西医常规治疗基础上,应用中医辨证治疗糖尿病肾病的效果较为满意,应注意将中西医治疗措施结合使用,急则治标,缓则治本。两者在临床治疗中相互取长补短,充分发挥其各自的优势,可以达到进一步提高疗效的目的。     

中医辨证治疗糖尿病合并高血压的疗效探析

目的探讨糖尿病合并高血压患者的治疗过程中,应用中医辩证进行治疗的临床治疗效果。方法将60例糖尿病合并高血压患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组应用西医进行治疗,观察组应用中医进行治疗,对比两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论糖尿病合并高血压患者应用中医辨证治疗效果显著,值得在临床中推广。     

中医辨证治疗糖尿病合并高血压89例临床疗效分析

目的整合合并高血压的糖尿病患者经中医辨证辩病法治疗的临床疗效。方法选择2012年9月—2014年5月由该院收治的178例合并高血压的糖尿病患者均是该院近年来收治的,将个体随机均分为两组,观察组与对照组,每组均为89例,对照组只是西医治疗,观察组另外加上中医辨证治疗,对比两组的疗效。结果观察组和对照组总有效率分别为89.9%、68.5%,观察组高出约20%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证与辩病法能够显著治疗合并高血压的糖尿病患者病情,临床效果满意。     

糖尿病中医辨证治疗效果的临床分析

目的探讨并分析糖尿病中医辨证治疗的效果。方法随机选择2014—2015年到该院就诊的100例患者为研究对象,按照治疗方法的不同分为对照组和研究组各50例患者,对照组给予常规西医治疗,研究组在良好饮食和运动治疗的基础上应用中医辨证治疗,治疗期间观察患者临床症状,定期检测患者空腹血糖、餐后2 h血糖和尿糖等反映血糖水平指标,以此判定疗效并分析两组患者疗效和总有效率之间的差异是否具有统计学意义。结果对照组50例糖尿病患者中,痊愈21例,好转22例,无效7例,总有效率为86.00%;研究组50例糖尿病患者中,痊愈25例,好转24例,无效1例,总有效率为98.00%,研究组疗效和总有效率均优于对照组(P0.05),研究组疗效和总有效率均优于对照组。结论采用中医辨证分型治疗糖尿病患者的效果确切,可明显改变患者的临床症状,维持血糖水平在正常范围内波动,避免和减少并发症的发生机会,值得临床推广应用。     

临床中医辨证治疗糖尿病的效果分析

目的探讨临床中医辨证治疗糖尿病(DM)的效果。方法选取该院2012年1月—2014年1月期间收治的76例糖尿病患者为研究对象,随机将其分成对照组与研究组两组,每组各38例,对照组采用常规西医治疗,研究组采用中医辨证治疗,比较两组临床治疗效果。结果研究组治疗总有效率为92.1%,对照组则为60.5%,两组疗效比较差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论中医辨证治疗糖尿病效果明显,值得临床进一步推广。     

探讨中医辨证治疗糖尿病合并高血压的临床疗效

目的对糖尿病合并高血压患者接受中医辨证治疗的临床效果开展分析研究,为临床中医治疗提供可靠的依据。方法 2015年6月—2017年6月该院对糖尿病合并高血压患者46例开展了分析研究,将患者分成了对照组和治疗组,均有23例患者,对照组使用的是西医治疗方式,治疗组使用的是中医辨证治疗方式,对两组的临床治疗情况开展分析报道。结果经过治疗后,治疗组共有21例患者治疗有效,占总数的91.3%,对照组共有16例患者有效,占总数的69.6%,两组的治疗效果差异有统计学意义(P0.05),治疗组的有效率要比对照组的治疗有效率高。结论糖尿病合并高血压患者临床中推介使用中医辨证治疗,能够获得比较好的效果,临床治疗有效率比较高,患者的症状改善明显,因此应该进行推广使用。     

中医辨证治疗心血管神经症的疗效分析

目的探讨应用中医辨证治疗心血管神经症的疗效。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的心血管神经症患者82例作为研究对象,将其按照就诊时间进行编号,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组患者采用西医常规治疗模式,观察组患者采用中医辨证治疗。比较两组患者进行治疗后的起效、总体治疗时间以及疗效。结果在本次研究中,观察组患者的起效、治疗时间明显优于对照组,且观察组与对照组的治疗有效率分别为95.12%,78.04%,观察组治疗方式更为有效,差异有统计学意义(P0.05)。结论经研究可得出在治疗心血管神经症时采用中医辨证疗法,起效快、疗程短、疗效显著,有极大的推广和应用前景。     

中医辨证治疗高血压的临床疗效分析

目的 分析中医辨证治疗高血压的临床疗效.方法 选取2018年2月-2019年2月医院收治的100例高血压患者,按照随机数表法,将其分为实验组和常规组,每组50例.给予常规组西药治疗,实验组中医辨证治疗.分析比较两组患者的临床疗效.结果 比较两组患者的临床疗效,实验组的总有效率明显高于常规组的总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 中医辨证治疗高血压的临床疗效高,能够降低患者的血压水平,缓解患者的易怒情绪,帮助患者养心安神,提高睡眠质量,从而改善生活质量,值得在临床医学上推广和应用.     

中医辨证治疗糖尿病胃肠病变的临床分析

目的分析中医辨证治疗糖尿病胃肠病变的临床效果。方法研究对象取2014年4月—2015年4月该院糖尿病胃肠病变50例,依照治疗方式差异进行分组。对照组为常规治疗,共25例。余25例接受中医辨证治疗,入组研究组。观察评定疗效,组间比较。结果研究组血糖指标改善显著(P0.05),症状积分降低幅度大(P0.05),治疗有效率高(P0.05),差异有统计学意义。结论中医辨证治疗糖尿病胃肠病变效果佳,有效率高,可推广。     

中医辨证治疗糖尿病肾病患者的临床分析

目的探讨针对糖尿病肾病患者,观察选择中医辩证方法完成治疗后获得的临床效果。方法选择该院2013年6月—2015年6月糖尿病肾病患者90例。利用抽签法对糖尿病肾病患者进行随机分组。C2组(对照组45例):选择黄芪注射液+丹参注射液进行治疗;C1组(观察组45例):选择中医辩证的方法进行治疗。比较所有糖尿病肾病患者在临床疗效以及UAER(尿蛋白排量)方面表现出的差异。结果所有糖尿病肾病患者完成临床治疗后,在临床疗效方面,C1组明显高于C2组患者(P0.05);在UAER方面,C1组明显优于C2组患者(P0.05)。结论针对糖尿病肾病患者,选择中医辩证的方法进行治疗,可以将患者的UAER显著改善,获得确切疗效,最终将糖尿病肾病患者生活质量有效提高。     

中医辨证治疗小儿肺炎的治疗疗效

目的观察小儿肺炎利用中医辨证治疗的治疗疗效。方法选取我院2015年3月~2016年3月收治的小儿肺炎患者58例为研究对象,以随机的方式分组为对照组与研究组,各29例。对照组采用西医治疗,研究组采用中医辨证治疗,比较两组患儿的治疗疗效。结果研究组的总有效率为96.55%,对照组的总有效率为75.86%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在小儿肺炎的治疗中采用中医辨证疗效高,见效快。     

糖尿病合并高血压的中医辨证治疗

目的探讨并分析糖尿病合并高血压患者采用中医辨证治疗的临床疗效。方法取该院2011年3月—2013年7月诊治的糖尿病合并高血压患者72例,将其均分为对照组和治疗组两组,对对照组采用常规治疗加西药治疗的方法进行治疗,对治疗组采用常规治疗加中药治疗的方法进行治疗,然后对比两组的治疗效果。结果对照组总有效率为77.78%,而治疗组总有效率达94.45%,治疗组明显高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。且治疗组的临床症状(口干、头疼等)改善情况也明显优于对照组(P0.05)。并在治疗过程中两组患者均无不良反应出现。结论在对糖尿病合并高血压患者的治疗中,采用中医辨证治疗的方法对患者进行治疗,可以取得显著的治疗效果,值得临床的广泛推广和应用。     

糖尿病合并高血压的中医辨证治疗

目的探讨并分析糖尿病合并高血压患者采用中医辨证治疗的临床疗效。方法取该院2011年3月—2013年7月诊治的糖尿病合并高血压患者72例,将其均分为对照组和治疗组两组,对对照组采用常规治疗加西药治疗的方法进行治疗,对治疗组采用常规治疗加中药治疗的方法进行治疗,然后对比两组的治疗效果。结果对照组总有效率为77.78%,而治疗组总有效率达94.45%,治疗组明显高于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）。且治疗组的临床症状（口干、头疼等）改善情况也明显优于对照组（P〈0.05）。并在治疗过程中两组患者均无不良反应出现。结论在对糖尿病合并高血压患者的治疗中,采用中医辨证治疗的方法对患者进行治疗,可以取得显著的治疗效果,值得临床的广泛推广和应用。     

中医辨证治疗糖尿病肾病46例临床分析

目的研究中医辨证治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法随机择取2017年5月—2018年12月于该院收治的92例患有糖尿病肾病患者作为研究对象,根据治疗方式不同将其划分为研究组与普通组,研究组患者采取中医辩证治疗方法,普通组患者全部采取常规治疗,对比两组患者治疗效果。结果总治疗有效率方面,使用中医辩证治疗的研究组患者数值显著高于普通组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);UAER(尿蛋白排量)方面,研究组患者数值下降趋势显著高于普通组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);中医症状积分方面,使用中医辩证治疗的研究组患者数值显著低于普通组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论使用中医辩证法治疗的糖尿病肾病患者临床疗效显著,值得推广使用。     

中医辨证治疗对扩张型心肌病的疗效分析

目的探讨中医辨证治疗扩张型心肌病的疗效。方法选取2013年1月~2016年6月在本科进行治疗的扩张型心肌病患者29例作为治疗组,采用中医辨证疗法进行治疗,选取同期其他科室收治的应用常规西医疗法进行治疗的扩张型心肌病患者29例作为对照组,对比分析两组效果。结果和对照组相比,治疗组患者的治疗总有效率更高,不良反应发生率更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对扩张型心肌病采取中医辨证治疗可以根据患者的不同病症改变药物的配伍,治疗效果确切,且副作用小,值得临床推广应用。     

中医辨证治疗糖尿病性冠心病效果的临床分析

目的观察中医辨证治疗糖尿病性冠心病的效果。方法作者随机选择2012年1月—2014年10月间治疗的80例糖尿病性冠心病患者为研究对象,饮食和运动治疗、服用抗心绞痛和降血糖药物的基础上,给予滋心养肾、补脾益气为主,化瘀祛痰为辅的方法进行辨证治疗。结果经过治疗,显效33例,有效37例,无效10例,总有效率为87.5%。结论中医辨证治疗糖尿病性冠心病的方法较多,能有效改善患者症状,副作用少,治疗效果较为满意,具有一定推广应用的价值。     

中医辨证治疗老年糖尿病临床观察

目的探讨中医辨证治疗老年糖尿病的临床措施与效果观察。方法选取该院2011年1月—2013年12月老年糖尿病患者52例为观察研究对象,依据诊治措施的不同分为观察组(联合中医辨证治疗组)和对照组(常规糖尿病治疗组)各26例,比较两组临床症状及改善情况,指导临床对于老年糖尿病的中医辨证治疗实践。结果联合中医辨证治疗组的患者临床控制率为96.15%,对照组为84.61%,两组治疗数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中医辨证治疗老年糖尿病效果显著,能显著降低血糖,积极改善临床症状,值得临床使用。