延续远程护理在2型糖尿病患者中的应用效果研究

目的 分析探讨2型糖尿病患者接受延续远程护理的临床应用效果.方法 选取2019年3月—2021年3月期间来院接受治疗的2型糖尿病患者500例作为研究对象,选用随机抽签的方式将患者均分为两组.研究组250例,应用延续远程护理方法,对比组250例,应用常规护理方法,比较分析两组护理效果.结果 护理后,研究组生理功能、心理功...     

延续性远程护理模式在2型糖尿病患者中的应用效果探析

目的探讨延续性远程护理模式在2型糖尿病患者中的应用效果。方法将该院2015年3月—2016年3月间收治的2型糖尿病患者180例作为研究对象,随机分为研究组90例及对照组90例。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施延续性远程护理模式,对比两组患者血糖水平及A-DQOL评分。结果干预后,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均要低于对照组(P0.05);研究组A-DQOL总分要高于对照组(P0.05)。结论对2型糖尿病患者实施延续性远程护理模式能够有效控制其血糖水平,有利于改善其生活质量。     

远程医疗模式在2型糖尿病综合管理中的应用

目的为探索基于网络的糖尿病综合管理模式,建立U-健康管理(U-Healthcare)糖尿病远程医疗服务平台,验证其有效性及实用性。方法从我科门诊就诊的T2DM患者中筛选220例,并分为两组。试验组用具数据传输功能的血糖仪传送血糖数据,获得医疗组药物、饮食、运动等糖尿病UHealthcare综合管理,对照组维持传统就诊模式。两组在3个月和6个月时随访。结果 3个月时,试验组FPG较基线[(8.3±2.9)vs(7.1±1.7)mmol/L,P=0.001]和对照组[(7.9±2.4)vs(7.1±1.7)mmol/L,P=0.038]降低。试验组TG较基线降低[(2.9±2.4)vs(2.0±1.9)mmol/L,P=0.000]。6个月时,试验组2 hPG较基线和对照组降低,HbA_1c每3个月呈阶段性降低(P0.05)。结论基于网络的糖尿病U-Healthcare综合管理不仅能有效控制血糖、降低HbA_1c、改善血脂,也能提高患者依从性。     

循证护理在2型糖尿病护理中的应用

目的研究循证护理在2型糖尿病护理中的应用。方法选取该院自2012年1月—2014年2月收治的116例2型糖尿病患者进行护理。对其进行随机分组,分为对照组和实验组,对照组采用常规的方法给予患者护理,实验组则采用循证护理方法护理,对比分析两组患者的护理效果。结果经过该院的分组护理,实验组的患者空腹血糖以及餐后2 h的血糖较之对照组显著降低（P〈0.05）,具有统计学意义。实验组患者的护理满意度明显高于对照组（P〈0.05）,具有统计学意义。结论采用循证护理针对患者的血糖具有明显降低效果,且临床护理安全有效,值得不断进行推广和应用。     

糖尿病护理小组在2型糖尿病患者临床护理中的作用

目的探讨2型糖尿病患者接受糖尿病护理时,护理小组的作用。方法根据2013年8月—2014年6月该院的2型糖尿病患者100例来进行研究分析,将这些患者分成对照组和观察组,均有50例,对照组采取常规护理,观察组采取常规护理和糖尿病护理小组专科护理,观察比较两组的临床护理效果以及护理满意度。结果经过护理,患者餐后2 h血糖水平、用药依从性、糖尿病认知度和满意度等对比情况为,观察组比对照组优秀,结果差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病患者接受糖尿病护理小组护理能够让其获得良好的护理质量,对患者的生活质量有很大的改善。临床中我们推介患者接受护理小组护理,具有非常好的效果,特别是遵医嘱行为差,对糖尿病相关知识了解比较少的患者,能够获得较大的改善。     

临床护理路径在2型糖尿病护理中的作用

目的 探讨2型糖尿病患者应用临床护理路径的作用及效果.方法 选取该院2013年1月-2014年2月期间收治的2型糖尿病患者130例作为研究对象,随机分为实验组及对照组各65例.对实验组患者采用临床护理路径,对照组患者采用常规护理,比较两组患者的住院时间、住院费用和对护理工作满意度.结果 实验组患者住院天数为(9.77±1.58)d,住院费用(4839.23±629.41)元,明显低于对照组患者的住院天数(13.29±2.61)d和住院费用(8327.13±458.7)元,而实验组患者对护理工作满意度为(96.35±1.61)％,明显高于对照组患者的满意度(79.23±3.22)％,所有差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 将临床护理路径应用于对2型糖尿病患者的日常护理工作中,可提高患者对护理工作的满意度,减少医疗资源的浪费,同时体现了医院以患者为中心的理念,值得在临床上广泛推广与应用.     

临床护理路径在2型糖尿病护理中的作用

目的探讨2型糖尿病患者应用临床护理路径的作用及效果。方法选取该院2013年1月—2014年2月期间收治的2型糖尿病患者130例作为研究对象,随机分为实验组及对照组各65例。对实验组患者采用临床护理路径,对照组患者采用常规护理,比较两组患者的住院时间、住院费用和对护理工作满意度。结果实验组患者住院天数为(9.77±1.58)d,住院费用(4839.23±629.41)元,明显低于对照组患者的住院天数(13.29±2.61)d和住院费用(8327.13±458.7)元,而实验组患者对护理工作满意度为(96.35±1.61)%,明显高于对照组患者的满意度(79.23±3.22)%,所有差异均有统计学意义(P0.05)。结论将临床护理路径应用于对2型糖尿病患者的日常护理工作中,可提高患者对护理工作的满意度,减少医疗资源的浪费,同时体现了医院以患者为中心的理念,值得在临床上广泛推广与应用。     

人性化护理服务在2型糖尿病护理中的应用

目的探究人性化护理服务对2型糖尿病患者的影响。方法择取2018年8月—2019年10月期间该院收治的90例2型糖尿病患者为研究对象,根据数字表法进行随机分组,包括对照组45例和观察组45例。对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理,比较两组患者护理前后血糖水平及遵医行为。结果两组患者护理前血糖水平差异经统计学比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者血糖水平指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者遵医行为高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在2型糖尿病患者的护理中实施人性化护理服务能够有效维持患者良好的血糖水平,提升其遵医行为,对其病情控制有良好意义,因此可以在临床中进行推广应用。     

糖尿病护理门诊在2型糖尿病治疗中的效果观察

目的探究糖尿病护理门诊在2型糖尿病治疗中的效果观察。方法选取该院2014年1—7月期间收治的2型糖尿病患者140例,在取得患者的同意之后将患者分为对照组和观察组各70例。对照组的患者入院治疗只进行常规治疗,护理门诊不进行患者治疗的干预,观察组在该院常规治疗的基础上同时增加护理门诊对治疗进行健康教育等干预措施。两组只在护理门诊干预条件不同之下进行治疗,其他护理治疗项目都一致。在住院治疗一段时间以后,对观察组和对照组的遵医行为和患者自身控制血糖能力进行比较分析。结果在接受护理门诊的健康教育等干预措施之后观察组的各项指标明显优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论在2型糖尿病的治疗中,患者在常规治疗的基础上增加护理门诊干预的措施可以提高糖尿病患者的治疗效果,患者可以很好的自行控制血糖,提高糖尿病患者的生活质量,在临床上糖尿病护理门诊的应用有着重要的意义。     

优质护理服务理念在2型糖尿病患者护理中的应用研究

目的探讨优质护理服务在2型糖尿病(T2DM)患者中的应用效果。方法将133例T2DM患者按照护理方法随机地分为常规护理组(n=66)与优质护理组(n=67)。比较两组患者护理前后血糖及Hb Alc水平、治疗依从性。结果1两组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖以及Hb Alc水平均显著低于护理前(P0.05),且优质护理组护理后上述指标水平也均显著低于常规护理组护理后(P0.05);2优质护理组饮食依从率、运动依从率、用药依从率及自我监测依从率分别为85.07%、89.55%、88.06%及86.57%,均显著高于常规护理组(分别为43.94%、50.00%、60.61%及62.12%)(P0.05)。结论优质护理服务在T2DM患者中的应用效果显著,血糖水平改善显著,治疗依从性显著提高,应在临床上进行推广。     

人性化护理在2型糖尿病并发高血压护理中的运用

目的研究人性化护理在2型糖尿病并发高血压护理中的运用的效果与价值。方法糖尿病合并合并高血压患者160例选取该院2015年3月—2016年3月2型糖尿病并发高血压患者160例随机分为对照组和观察组每组80例,对照组所有患者接受常规护理;观察组所有患者基于常规护理,再接受人性化护理,经过治疗护理,统计学分析并比较全部患者的护理效果与患者的满意度。结果经过调查计算,观察组的患者的各项指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理介入2型糖尿病并发高血压患者的治疗中,便于维持患者血糖水平及降低血压,护理效果突出,患者满意度较高,有助于构建良好的医患关系,值得临床上推广。     

专科一体化糖尿病团队护理在2型糖尿病患者中的应用

目的 探究专科一体化糖尿病团队护理在2型糖尿病患者护理中的应用效果。方法 选取2022年6月—12月于佛山市南海区第五人民医院内分泌科接受治疗的2型糖尿病患者60例作为研究对象,将其用随机数表法的原则分组,每组30例。对照组实施常规护理,观察组采取的护理方法是专科一体化糖尿病团队护理,比较干预前和干预后两组患者的血糖值变化;比较干预前后两组患者的知晓度改善程度。结果 两组患者干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于干预前,观察组干预后的各项血糖值均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后两组患者的知晓度评分较干预前均提高,干预后观察组的知晓度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对2型糖尿病患者实施专科一体化糖尿病团队护理更有利于稳定血糖值,同时可提高患者的知晓度,有借鉴意义。     

2型糖尿病合并抑郁症患者护理干预的研究现状

目的研究分析2型糖尿病合并抑郁症患者护理干预的效果。方法选取于2015年11月—2017年1月来该院确诊为2型糖尿病合并抑郁症患者共60例,并将其随机分为观察组及对照组,每组30例。其中,对照组的30例患者均给予其常规护理,而观察组患者则是给予其在常规护理的基础上进行护理干预措施,比较两组患者的HAMD、血糖水平情况及SF-36各项评分情况。结果观察组患者进行护理干预后的HAMD(15.77±2.03)分与对照组患者的HAMD(32.56±2.55)分相比明显降低,说明患者的抑郁的情绪得以有效缓解(P0.05);对照组的血糖水平、FDG、2 hPG、HbAlc等均比干预后的观察组低,观察组的血糖水平控制情况显著(P0.05)。且SF-36各项评分均比对照组的评分高,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能有效的提高2型糖尿病合并抑郁症患者的生活质量,控制抑郁状况及血糖水平,值得在临床上推广应用。     

研究标准化饮食护理在2型糖尿病肥胖患者中的应用

目的 分析标准化饮食护理在2型标准化饮食护理在2型糖尿病肥胖患者中的应用.方法 选择该院2019年1月—2020年1月100例诊治的2型糖尿病肥胖患者,将其分为试验组与对照组,每组50例,试验组采用标准化饮食护理,对照组采用常规护理,观察并对比两组患者的护理效果.结果 试验组患者的在空腹血糖及餐后2h的血糖均优于对照组...     

护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的效果研究

目的对护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的效果进行分析和研究。方法2016年8月—2017年6月选择该中心收治的84例老年2型糖尿病患者作为研究对象,随机将其划分为对照组和观察组。采用常规护理对对照组进行护理,应用护理干预的方式对观察组进行护理。对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果对照组和观察组的饮食控制遵医率为38.1%和95.2%,运动遵医率为35.7%和95.2%,用药遵医率为35.7%和92.8%,糖尿病认知率为47.6%和97.6%,在遵医率和疾病认知情况方面两组相比差异有统计学意义(P0.05)。对照组达到了40.48%的血.糖控制率,观察组达到了95.23%的血糖控制率,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够使老年2型糖尿病患者的血糖水平得到有效控制,提高患者的遵医率。     

全程健康教育在2型糖尿病护理中的应用

将我院60例糖尿病患者随机分为两组,每组30例,分别是常规教育组和全程教育组。常规教育组遵照医院的传统护理方法,全程教育组在患者整个治疗过程中实施全面的健康教育模式。结果:应用不同的健康教育方式后,全程健康教育组患者在治疗过程中糖尿病并发症的发生率和对糖尿病相关知识的掌握情况明显好于常规教育组。讨论:全程健康教育方式更有利于糖尿病患者病情的恢复。应用全程健康教育方法之后,全程教育组的糖尿病患者疾病的并发症明显少于常规教育组,同时患者对于糖尿病有了更透彻的理解,促进疾病的恢复。     

饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果研究

目的饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果研究。方法选取该院于2016年11月——2017年11月收治的72例2型糖尿病患者作为研究对象,采用数字随机法,分为试验组和对照组各36例。对照组采用常规护理,试验组在此基础上应用饮食连续护理干预,对比两组护理效果。结果干预前,两组FBG(空腹血糖)、2hPG(餐后2 h血糖)、TC(总胆固醇)、TG(甘油三酯)均差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组FBG、2hPG、TC、TG均低于干预前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组护理满意度96.44%,对照组护理满意度75.00%,两组对比差异有统计学意义(χ~2=5.258,P=0.022)。结论饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中具有良好的效果,能有效控制患者血糖及血脂水平,患者接受能力较强,值得推广应用。     

健康宣传教育在2型糖尿病治疗护理中的作用

目的探讨健康宣传教育在2型糖尿病治疗护理中的作用效果。方法选择2013年1月—2014年1月84例2型糖尿病患者分成两组各42例。实验组实行健康宣传教育,对照组则实行一般常规护理。结果实验组有效率92%,明显高于对照组85%(P0.05)。结论健康宣传教育可以改善患者的情绪和治疗依从性,提高病人的生活质量。     

综合护理干预在2型糖尿病护理中的临床效果观察

目的探讨综合护理干预在2型糖尿病护理中的临床效果。方法选取2015年1月—2016年1月在该院收治的糖尿病患者112例,随机将患者分成对照组和干预组两组,每组56例。两组治疗方案相同,对照组常规护理,干预组通过心理护理;饮食和运动指导;健康教育及定期随访等方式全面进行综合护理干预,并随访半年患者的血糖控制情况,治疗依从性和护理满意度。结果干预组血糖控制较对照组理想,治疗依从性和护理满意度调查明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可以有效控制和改善糖尿病患者的病情,提高患者的日常生活质量,有效控制血糖,提高治疗依从性和护理满意度。