个性化康复护理在糖尿病肾病患者中的应用效果

目的探讨个性化康复护理在糖尿病肾病患者中的应用效果。方法将该院收治的54例糖尿病肾病患者随机分成对照组和实验组各27例。其中对照组只进行常规护理,实验组在此基础上根据疾病的不同阶段进行个性化康复护理,其内容包括控制血压血糖、饮食结构调节、心理健康教育等。结果实验组的27例肾病患者血压、血糖以及胆固醇等基本指标显著下降,康复效果优于对照组。结论个性化康复护理对糖尿病肾病患者的康复起到积极作用,临床上应根据该病的不同阶段,实施有针对性的护理方案,提高康复率和患者满意度。     

个性化康复护理在糖尿病肾病患者中的应用

目的研究分析个性化康复护理措施对糖尿病肾病的护理效果及可靠性。方法选择2013年6月—2014年6月期间该院收治的76例糖尿病肾病患者作为临床试验研究对象,随机分为两组。对照组38例患者给予常规护理措施,实验组38例患者采用个性化康复护理措施,对比分析两组患者的临床指标及护理满意度。结果实验组患者的临床指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化康复护理措施能够有效改善糖尿病肾病患者的生活质量,提高临床疗效及护理满意度,减缓疾病的发展程度,非常有助于患者的身心预后恢复,值得临床上广泛应用。     

糖尿病肾病的中西医结合个性化康复护理

目的探讨中西医结合个性化康复护理在糖尿病肾病中的应用效果。方法回顾性分析2017年1—12月在该院行中西医结合个性康复护理服务的150例糖尿病肾病患者临床病例资料,观察并比较康复护理前后血压、血糖、生化指标、心理状态以及生活质量等。结果康复护理后糖尿病肾病患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、舒张压和收缩压水平均显著低于康复护理前(P0.05);康复护理后糖尿病肾病患者总胆固醇、三酰甘油、尿蛋白定量和尿微量白蛋白等水平显著低于康复护理前(P0.05);康复护理后糖尿病肾病患者SDS和SAS评分均明显低于康复护理前(P0.05)。结论中西医结合个性化康复护理不仅有助于缓解糖尿病肾病患者临床症状,同时还能改善其不良心理情绪,其值得推广借鉴。     

个性化康复护理对糖尿病肾病患者生活质量的影响

目的分析个性化康复护理对糖尿病肾病患者生活质量的影响。方法选取该院2015年1月—2016年2月收治的糖尿病肾病患94例,随机分为实验组和对照组,每组47例。对照组患者给予常规的护理措施,实验组患者在常规护理基础之上个性化康复护理,对比分析两组患者的疾病知识知晓率、护理满意度、SAS和SDS心理评分、空腹血糖、血肌酐、尿素氮以及24 h尿蛋白定量情况。结果实验组患者疾病知识知晓率95.74%、护理满意度93.62%、SAS评分(32.6±3.5)分、SDS评分(31.3±4.6)分、空腹血糖(6.2±0.7)mmol/L、血肌酐(60.36±13.47)μmol/L、尿素氮(7.02±1.15)mmol/L、24 h尿蛋白定量(4.83±0.22)g/L,各项指标明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化康复护理可以明显提高糖尿病肾病患者对疾病的知晓率和护理满意度,降低负面情绪对患者的影响,改善患者的临床生化指标,提高患者的生活质量,值得临床广泛推广与实施。     

浅析糖尿病肾病的中西医结合个性化康复护理

目的研究分析糖尿病肾病患者接受中西医结合个性化康复护理的效果。方法该院2017年1—12月对150例糖尿病肾病患者进行了分析研究,为患者提供中西结合个性化康复护理,对患者的护理前后血糖变化心理状态,生化指标等的变化情况进行统计分析。结果经过康复护理之后,患者的空腹血糖,餐后2 h血糖,糖化血红蛋白,舒张压和收缩压均比康复前有所下降(P0.05);康复后患者的胆固醇,尿蛋白,微量尿蛋白,三酰甘油等等指标比护理前下降(P0.05);康复前,SDS和SAS分别是(56.8±5.1)分和(60.3±3.7)分,护理后分别为(44.3±2.4)分和(44.0±3.5)分,护理后患者的SDS,SAS评分要比康复前降低(P0.05)。结论糖尿病肾病患者接受中西医结合个性化康复护理能够缓解症状,改善心理状态,临床中值得推广使用。     

个性化护理对糖尿病肾病血液透析患者低血糖的预防效果

目的探讨分析对糖尿病肾病血液透析患者实施个性化护理后低血糖的预防效果。方法选取该院2012年3月—2014年3月糖尿病肾病血液透析患者40例,按数字排表法随机分为两组,各20例,对照组实施常规护理,实验组实施个性化护理,比较两组患者在护理后低血糖预防效果。结果实验组患者在1 h、2 h、3 h、4 h时低血糖的发生率分别为(0.68%)、(0.81%)、(1.49%)、(0.95%),总发生率为(3.92%),均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05,P0.001)。结论对DN血液透析患者实施个性化护理,不仅能有效预防低血糖的发生,还能改善患者消极心理,提高对治疗的依从性。     

探讨糖尿病患者康复护理中饮食护理的效果研究

目的研究分析运势护理对糖尿病患者康复的价值,为临床护理提供参考依据。方法 2014年11月—2015年11月该院对糖尿病患者98例开展了分析研究,将患者分成了对照组和观察组,均有49例,对照组使用常规护理方式,观察组增加了联合饮食护理,对两组的临床护理效果进行对比分析。结果患者接受护理干预之前,两组的血糖水平对比差异无统计学意义(P0.05);经过护理之后,观察组患者的餐后2 h和空腹血糖水平比对照组第,结果差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的遵医嘱行为评分比对照组高,结果差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者接受饮食护理能够对患者的血糖水平进行调控,临床中效果理想,值得推广使用。     

脑梗死合并糖尿病患者实施康复护理的效果探讨

目的探讨脑梗死合并糖尿病患者实施康复护理的效果。方法选取该科2017年3月—2018年3月收治的68例脑梗死合并糖尿病患者,随机分为2组各34例,对照组给予常规护理,观察组给予康复护理。结果护理后观察组FPG (5.8±1.0)mmol/L、2 hPG (8.4±1.6)mmol/L显著低于对照组(P0.05);ADL评分(65.3±4.9)分显著高于对照组(P0.05)。结论脑梗死合并糖尿病患者实施康复护理,很大程度上可提高患者日常生活能力,降低血糖,促进康复。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理探讨

目的探讨糖尿病肾病患者血液透析的有效护理模式。方法纳入在该院接受血液透析治疗的34例糖尿病肾病患者为研究组,并予以研究组患者血液透析针对性护理,回顾分析早期在该院接受血液透析治疗,给予一般护理的34例糖尿病肾病患者的临床资料,并将该组设为一般组。结果回顾分析发现一般组患者接受血透析治疗过程中的并发症发生率为29.2%,护理满意度为73.5%,与研究组患者的11.6%和94.2%比较差异有统计学意义(P0.05),两组患者护理前的SF-36生活质量评价量表评分比较差异无统计学意义(P0.05),实施护理后研究组患者的SF-36生活质量评价量表评分明显高于一般组患者(P0.05)。结论予以血液透析治疗的糖尿病肾病患者血液透析针对性护理,可有效降低患者血液透析相关并发症的发生率,利于患者早日康复。     

糖尿病患者医院康复护理干预模式与效果探讨

目的分析临床糖尿病患者医院康复护理干预模式与效果。方法在该院2016年3月—2017年9月治疗的糖尿病患者120例进行研究,将参与研究的所有糖尿病患者平均分为研究组和对照组,其中,研究组实施临床康复护理(60例),对照组糖尿病患者实施临床常规护理(60例)。针对不同护理措施干预下,对比两组患者的糖尿病病情变化,即根据其护理后出现的不良反应情况、护理措施干预后的疗效以及患者临床满意度等变化进行比较。结果研究结果显示,研究组糖尿病患者得到相应措施干预后,病患的不良反应、取得的护理疗效以及病患临床上的满意度调查等结果均优于使用常规护理的对照组,且结果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上采取相应的医院康复护理措施运用于糖尿病患者中,能明显降低患者临床治疗过程中引发不良反应的可能性,能显著提升患者临床护理效果,帮助患者更好的控制血糖指标,促进患者身体更快恢复健康,值得在临床上大力推广与应用。     

探讨糖尿病合并肾病血液透析患者的护理措施及效果

目的对糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)患者血液透析(HD)护理措施及临床效果进行探析。方法将2016年2月—2018年2月在该院接受HD治疗的110例DN患者纳入观察中,依照护理方法不同分成研究组和对照组,各55例;对照组实施常规护理,研究组实施全过程护理,对比分析两组并发症发生情况,并通过问卷掌握患者护理满意度。结果研究组并发症发生率为5.45%,护理满意度为96.37%,对照组分别为20.00%、83.63%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在DN患者HD治疗中配合全过程护理干预,有助于预防和减少并发症发生,提高患者护理满意度。     

糖尿病肾病患者血液透析护理效果的研究

目的探讨目前关于血液透析用于治疗糖尿病肾病的成效。方法该文选择80例该院在2018年2月—2019年2月期间接受质量的糖尿病肾病(DN)患者,将其划分为两组,分别为观察组40例和对照组40例。常规血液透析方法主要用于对照组的患者治疗。观察组在其基础上进一步开展针对性的特殊护理,随后对观察组40例和对照组40例患者的情绪、效果等指标进行评估比较。结果观察组患者的焦虑、抑郁、生活质量等显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且达到了95.00%的满意度,优于对照组的75.00%,差异有统计学意义(χ^2=6.211,P=0.004<0.05)。结论对DN患者在接受血液透析治疗过程中,积极采取针对性的护理,可以缓解患者的不良情绪,减少并发症,从而更好地配合治疗,改善生活质量。     

糖尿病肾病血液透析护理效果的临床探讨

目的分析护理干预对于行血液透析治疗糖尿肾病的临床效果。方法以该院在2017年6月—2018年2月期间行血液透析治疗的57例糖尿病肾病患者进行回顾性分析,以数字随机法将其分为对照组25例与观察组32例,予以对照组主要应用常规方式的护理,观察组则在此基础上予以相应护理措施的干预。结果经护理,观察组焦虑、抑郁程度评分明显低于对照组,而生活质量评分比较,观察组为(92.59±3.62)分明显高于对照组的(74.63±5.31)分;同时对照组患者并发症发生情况明显比观察组更为严重。差异有统计学意义(P0.05)。结论关于临床相应措施的护理干预,对于行血液透析治疗的糖尿病肾病患者,不仅可有效改善及消除患者的不良心理状态,同时有助于提升患者的生活质量,对于治疗期间并发症的发生可发挥有效的防治作用,具有临床推广价值。     

糖尿病肾病血液透析护理效果的临床探讨

目的探讨常规护理与针对性护理干预对糖尿病肾病血液透析患者并发症发生率、护理满意度和护理总满意率的影响。方法研究对象为随机选择该院2014年1月—2017年3月接收治血液透析的80例糖尿病肾病患者,按照随机数字表法分为数量相等的对照组和观察组的基本资料具有可比性,分别给予常规和针对性护理干预,观察比较两组患者并发症发生率、护理满意度和护理总满意率之间的差异性。结果对照组12例患者出现并发症,并发症发生率为30.00%;护理满意度评价结果为非常满意21例,满意11例,不满意8例,护理总满意率为80.00%。观察组3例患者出现并发症,并发症发生率为7.50%;护理满意度评价结果为非常满意33例,满意6例,不满意1例,护理总满意率为97.50%,对照组并发症发生率显著高于观察组(χ~2=6.65,P0.01),对照组护理满意度和护理总满意率低于观察组(χ~2=4.51,P0.05)。结论糖尿病肾病血液透析时给予针对性护理干预,能减少并发症的发生率,提高患者护理满意度和护理总满意率,值得临床推广应用。     

脑卒中糖尿病患者康复护理的效果分析

目的探讨对脑卒中糖尿病患者康复的护理效果。方法选取2018年1—12月到该院就诊的98例脑卒中糖尿病患者作为研究对象,将其划分成常规组与实验组,各49例。常规组患者运用常规护理干预模式,实验组在对照组的基础上采用优质护理干预方法,比较常规组与实验组的护理效果与护理后的心理状态。结果实验组的护理效果(97.96%)明显优于常规组(89.80%),差异有统计学意义(P0.05),实验组护理后的心理状态优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于脑卒中糖尿病患者而言,优质护理扮演十分重要的作用,其具有良好的护理效果,患者的不适症状会显著缓解,预后效果优良,尽快回归到正常的社会生活中,因此,优质护理方法应获得医护人员与患者的高度重视。     

延续性护理在糖尿病肾病血液透析患者中运用效果探讨

目的分析延续性护理在糖尿病肾病血液透析患者中运用效果。方法以2015年8月—2017年7月期间在该院透析室进行血液透析治疗的90例糖尿病肾病患者为对象,根据护理方法不同均分为甲乙两组各45例,甲组患者在透析治疗中予以常规护理,乙组患者实施为期一年院外延续性护理干预。结果干预后乙组患者自我管理能力评分高于甲组;乙组患者焦虑、抑郁等评分优于甲组;乙组患者生活质量评分高于甲组。上述各项对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病肾病行血液透析治疗患者实施院外延续性护理,可促使患者自我管理能力的提升,让患者在透析中保持积极向上心态,同时促使患者生活质量提升,具有显著临床应用价值。     

老年糖尿病肾病尿毒症患者的护理探讨

目的：研究并分析老年糖尿病肾病尿毒症患者的护理措施。方法选择我院于2012年1月到2013年8月收治的50例糖尿病肾病尿毒症患者为研究对象,采取针对性的用药护理、心理护理、透析护理等措施,针对本组患者治疗疗效进行详细记录与分析。结果本组50例患者中,45例患者的血糖得到了良好的控制,5例患者由于服药未遵医嘱导致血糖偏高,50例患者中37例得到了规律性的血液透析,血肌酐控制在了395～440μmol/L,血尿素氮控制在了18mmol/L以下,9例患者由于经济原因未接受持续性的血液透析,1例患者肾功能恶化,病情加重,3例患者死亡,死亡原因均由多脏器衰竭引起。结论对于糖尿病肾病尿毒症患者,除了要加强针对性的用药护理、饮食干预与透析护理之外,还要加强心理护理。护理工作需要涉及各个方面,这样才能够有效减低患者的死亡率,提升患者的生存质量。     

神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理效果

目的:分析神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理效果.方法:文章共计对60例脑卒中糖尿病患者进行了分析,时间在2019年12月～2021年1月之间,数字法将患者分成两组,对照组采取常规护理方式,观察组联合神经内科护理,对比两组血糖水平、恢复情况、满意度及负性情绪.结果:观察组施护后空腹血糖与餐后2h血糖水平低于对照组...     

糖尿病患者康复护理中饮食护理的效果研究

目的探讨饮食护理运用在糖尿病患者康复护理中的临床价值。方法选择该院2014年11月—2015年11月期间收治的98例糖尿病患者为研究对象,根据入院编号将其分为两组,各49例,其中对照组接受常规护理,而观察组在此基础上,再联合饮食护理,对两组效果进行比较分析。结果干预前,两组的血糖水平对比差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组的餐后2 h血糖和空腹血糖均低于对照组(P0.05);同时,观察组的遵医行为评分高于对照组(P0.05)。结论临床上给予糖尿病患者饮食护理可以有效控制血糖水平。     

糖尿病肾病合并冠心病患者的护理效果观察

目的探讨糖尿病肾病合并冠心病患者的护理效果。方法选取2014年2月~2016年1月于我院就诊的糖尿病肾病合并冠心病患者75例,按照随机法将患者分为普通组和优质组。普通组采取常规护理;优质组给予全面优质护理。评价:(1)满意度;(2)护理后舒张压、收缩压、24 h蛋白尿和血肌酐水平;(3)并发症发生率。结果 (1)优质组患者满意度显著比普通组高(P0.05);(2)优质组护理后舒张压、收缩压、24 h蛋白尿和血肌酐水平显著比普通组好(P0.05);(3)两组均无严重并发症发生(P0.05)。结论糖尿病肾病合并冠心病患者给予全面优质护理效果确切,可有效改善患者血压水平和肾功能,促进患者满意度的提升,值得推广。