胃溃疡合并糖尿病患者应用泮托拉唑治疗的有效性与作用机制分析

目的探究胃溃疡合并糖尿病患者接受泮托拉唑治疗的价值。方法选取该院2015年2月—2016年5月收治的胃溃疡合并糖尿病患者100例,根据其治疗方案分为两组,其均接受克拉霉素、阿莫西林、胰岛素等治疗,对照组同时接受奥美拉唑治疗,实验组则同时接受泮托拉唑治疗,对比2组胃溃疡合并糖尿病患者治疗疗效、不良反应、生活质量以及幽门螺杆菌根除情况的差异性。结果实验组总有效率(96.00%)、幽门螺杆菌转阴率(98.00%)明显高于对照组的总有效率(82.00%)、幽门螺杆菌转阴率(84.00%);实验组治疗后的生活质量改善程度优于对照组(P0.05);两组不良反应几率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论胃溃疡合并糖尿病患者接受泮托拉唑治疗,可较好促进其不良症状的改善,降低不良反应的几率,提高其生活质量。     

泮托拉唑治疗胃溃疡合并糖尿病效果的临床观察

目的观察并比较分析基础治疗及其联合应用泮托拉唑治疗胃溃疡合并糖尿病患者的临床效果。方法选择磐石市牛心镇卫生院于2014年1月—2015年12月收治的80例糖尿病并存胃溃疡患者为研究对象,按照随机化原则将患者分为对照组和观察组各40例患者,.对照组患者应用基础治疗,观察组患者在基础治疗的基础上应用泮托拉唑治疗,完成1个疗程治疗后,比较分析两组患者的幽门螺杆菌根除率和治疗总有效率以及临床治疗效果。结果对照组40例胃溃疡合并糖尿病患者中,治疗前有13例患者受到幽门螺杆菌感染,治疗后阳性者仅有4例,幽门螺杆菌根除率为53.85%;观察组40例胃溃疡合并糖尿病患者中,治疗前有14例患者受到幽门螺杆菌感染,治疗后阳性者仅有2例,幽门螺杆菌根除率为92.86%,两组患者幽门螺杆菌根除率之间的差异具有统计学意义(P0.05)。对照组患者治疗1个疗程后,痊愈17例,好转15例,无效8例,总有效率为80.00%;观察组患者治疗1个疗程后,痊愈20例,好转19例,无效1例,总有效率为97.50%。结论在基础治疗基础上应用泮托拉唑治疗糖尿病合并胃溃疡患者,可有效改善患者的溃疡症状和糖尿病症状,临床疗效显著,安全性和可行性较高,值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的临床疗效探讨

目的分析泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的临床疗效。方法抽取入住该院的78例2型糖尿病合并胃溃疡患者(2012年9月—2015年9月)作为研究对象,对78例2型糖尿病合并胃溃疡患者运用随机数字表实施分组(对照组和实验组)。对照组39例2型糖尿病合并胃溃疡患者采取奥美拉唑进行治疗,实验组39例2型糖尿病合并胃溃疡患者采取泮托拉唑进行治疗,分析比较两组2型糖尿病合并胃溃疡患者的生活质量评分、临床疗效及不良反应发生率。结果对照组2型糖尿病合并胃溃疡患者的总有效率(64.10%)显著低于实验组(92.31%),且实验组和对照组2型糖尿病合并胃溃疡患者的生活质量评分差异有统计学意义(P0.05);但组间不良反应发生率的结果差异无统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病合并胃溃疡患者采取泮托拉唑进行治疗,能显著缓解和改善患者的临床症状,且不良反应较小,效果显著。     

长疗程小剂量泮托拉唑和克拉霉素三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合阿莫西林和克拉霉素对幽门螺杆菌治疗的效果及适当的剂量。方法来自我市8家医院的600例患者,患有胃溃疡或十二指肠溃疡,且幽门螺杆菌阳性。随机分为两组：观察组：泮托拉唑20mg＋阿莫西林750mg＋克拉霉素125mg,对照组：泮托拉唑40mg＋阿莫西林750mg＋克拉霉素250mg。各组药物均每日口服两次,疗程2周。结果对照组对幽门螺杆菌的根除率为81.7%,观察组对幽门螺杆菌的根除率为93.7%。结论泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素的三联疗法对幽门螺杆菌有很高的根除率,而半剂量的泮托拉唑和克拉霉素对幽门螺杆菌的治疗效果更好,且副作用少。     

胃溃疡合并糖尿病患者应用泮托拉唑治疗的有效性与作用机制研究

目的研究胃溃疡合并糖尿病患者应用泮托拉唑治疗的有效性。方法研究选择该院于2016年4月—2018年8月收治的胃溃疡合并糖尿病患者82例为研究资料,随机分组,各41例,对照组采用奥美拉唑等药物治疗,观察组采用泮托拉唑等治疗,评价两组疗效。结果观察组治疗有效率95.12%,幽门螺杆菌转阴率97.56%,对照组78.05%、85.37%,差异有统计学意义(χ~2=5.14,3.90,P0.05);观察组不良反应率9.76%与对照组12.20%比较差异无统计学意义(χ~2=0.12,P0.05);治疗后观察组胃液p H值和空腹血糖改善程度显著优于对照组,且胃灼痛及疼痛症状改善时间且显著短于对照组,差异有统计学意义(t=8.56、9.96、16.55、15.74,P0.05)。结论针对胃溃疡合并糖尿病患者采用常规药物配合泮托拉唑治疗可进一步提高治疗效果,促使幽门螺杆菌转阴,且药物安全性较高,利于治疗后尽快恢复,值得推广。     

泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡护理效果分析

目的分析泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的护理效果。方法选取2型糖尿病合并胃溃疡患者87例,均采取泮托拉唑治疗,按照护理方式不同分为观察组和对照组,分别采取护理干预和常规护理,对比两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率100%高于对照组83.3%,胃灼痛、上腹痛改善时间较对照组短,血糖控制优于对照组,生活质量各项指标评分显著高于对照组,P0.05。结论在泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡期间采取护理干预,可显著提高患者治疗效果,促进患者较快康复。     

泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡临床观察

目的分析临床泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的治疗效果。方法选取该院2013年7月—2014年7月收治的2型糖尿病合并胃溃疡70例患者,随机将其分为研究组(35例)与对照组(35例),研究组给予泮托拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,对比两组的治疗效果。结果经过治疗后得知,研究组根除率、治疗总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对2型糖尿病合并胃溃疡患者,实施泮托拉唑治疗,其疗效类似于奥美拉唑,具有安全、有效的特点,可明显改善溃疡症状,缓解糖尿病症状,值得临床推广应用。     

安胃汤联合西药(泮托拉唑)治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡的临床分析

目的研究分析安胃汤联合西药(泮托拉唑)治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡的临床效果。方法选取我院于2015年2月~2016年7月收治的100例幽门螺旋杆菌感染胃溃疡患者,随机分为实验组和对照组,每组各为50例患者。对照组患者进行三联法治疗,实验组患者给予安胃汤联合西药(泮托拉唑)治疗,比较实验组与对照组治疗效果。结果对照组患者治疗总有效率显著低于实验组患者,对照组HP转阴率显著低于实验组,具有统计学差异(P0.05)。结论安胃汤联合西药(泮托拉唑)治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡效果较好,提高HP转阴率,具有临床进一步推广的意义。     

糖尿病合并胃溃疡65例临床疗效分析

目的探讨比较糖尿病合并胃溃疡的临床特点,寻找有效的治疗方案,用于指导临床治疗。方法选择2013年6月—2014年2月该院收治糖尿病合并胃溃疡患者130例随机分为治疗组与对照组各65例,治疗组采用泮托拉唑组,对照组采用奥美拉唑组。2组患者均给予基础治疗。结果研究组近期治愈40例(61.54%),总有效率90.77%;对照组近期治愈24例(36.93%),总有效率69.24%。治疗组的临床疗效明显优于对照组,且经统计学处理差异具有显著性(P0.05)。结论应用泮托拉唑治疗糖尿病合并胃溃疡能有效改善患者的临床症状,效果比较理想,值得临床推广应用。     

含替硝唑序贯疗法根除幽门螺杆菌62例

目的: 观察由泮托拉唑、替硝唑、阿莫西林、克拉霉素组成的10日序贯疗法根除幽门螺杆菌( H pylori)的疗效.方法: 将经胃镜检查确诊为慢性胃炎和消化性溃疡且H pylori阳性的患者120例随机分为两组, 治疗组(62例)方案为前5 d给予泮托拉唑+阿莫西林, 后5 d给予泮托拉唑+克拉霉素+替硝唑;对照组(58例)三联疗法为泮托拉唑+阿莫西林+克拉霉素, 疗程7 d. 比较治疗后两组患者H pylori根除率.结果: 治疗组和对照组H pylori ITT根除率分别为83.87%和67.24%, PP根除率分别为89.66%和72.22%, 两组分别有统计学意义( P<0.05).结论: 含替硝唑的10日序贯疗法治疗H pylori感染具有较高的根除率.     

泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的临床探讨

目的观察在2型糖尿病合并胃溃疡的治疗上,泮托拉唑的临床价值。方法此次特将2016年2月—2017年10月期间该院收治的2型糖尿病合并胃溃疡患者(共50例)根据抛硬币的方式随机分成试验组和参照组。给予25例试验组患者泮托拉唑治疗,给予25例参照组患者奥美拉唑治疗,而后对两组患者治疗后的临床疗效进行讨论对比。结果经过治疗,参照组的总有效率(76.00%)明显低于试验组(总有效率为96.00%),差异有统计学意义(P0.05);经过治疗,参照组和实验组的饭后2 h血糖和空腹血糖均明显降低,两组间的差异无统计学意义(P0.05);试验组患者的不良反应发生率为8.00%,参照组患者的不良反应发生率为20.00%,差异无统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病合并胃溃疡的治疗上,泮托拉唑是一种安全性药物,其具有抑制胃酸分泌的作用,可取得显著的治疗疗效。     

泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡临床评价

目的研究2型糖尿病合并胃溃疡采用泮托拉唑治疗的临床价值。方法选择该院接收的66例2型糖尿病合并胃溃疡患者,采纳随机数字表法分观察组(泮托拉唑)与对照组(奥美拉唑)各33例,比较两组血糖指标与临床疗效。结果治疗前两组血糖指标差异无统计学意义(P0.05);治疗后与对照组比较,观察组空腹血糖与餐后2 h血糖较低;治疗有效率较高,观察组不良反应发生率(6.06%)低于对照组24.24%(P0.05)。结论泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡能提高整体疗效,便于控制疾病进展。     

糖尿病合并胃溃疡病例分析与临床治疗研究

目的研究糖尿病合并胃溃疡病例分析与临床治疗。方法研究该院收治的78例糖尿病合并胃溃疡患者,根据治疗方式,分为2组,一组为观察组,一组为对照组,每组39例。对照组,常规治疗,观察组,联合泮托拉唑治疗,比较分析2组患者临床效果。结果观察组,治愈21例,有效16例,无效2例,总有效率为94.9%(37/39),对照组,治愈15例,有效17例,无效7例,总有效率为82.1%(32/39),经数据分析,组间差异有统计学意义(P0.05)。同时,观察组,不良反应率为5.1%(2/39),对照组为7.6%(3/39),经比较,组间差异无统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并胃溃疡,联合泮托拉唑治疗,疗效显著,可推广。     

观察泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡护理疗效及意义

目的观察泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡护理疗效及意义。方法资料选自2013年2月—2014年3月在该院接受治疗的2型糖尿病合并胃溃疡患者65例,对所有患者给予基础治疗,在此基础上应用泮托拉唑治疗,同时实施合理有效的护理措施,观察患者的治疗和护理疗效。结果 65例2型糖尿病合并胃溃疡患者经治疗,治愈37例,有效25例,无效3例,总治愈率为95.4%。结论泮托拉唑能有效改善2型糖尿病合并胃溃疡患者的临床症状,在治疗基础上实施护理措施能更好的保证临床疗效。     

埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法在2型糖尿病合并胃溃疡中的效果对比探讨

目的观察并比较埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗2型糖尿病合并胃溃疡的效果。方法选取2013年1月—2015年12月该院收治的2型糖尿病合并胃溃疡的患者54例为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,每组27例。两组患者均进行常规的降糖治疗,其中对照组患者采用奥美拉唑肠溶片+阿莫西林克拉维酸钾分散片+克拉霉素缓释胶囊的三联疗法进行治疗,观察组患者采用埃索美拉唑肠溶片+阿莫西林克拉维酸钾分散片+克拉霉素缓释胶囊的三联疗法进行治疗。观察两组患者临床治疗的效果及幽门螺杆菌的清除情况。结果观察组患者治疗的有效率为96.30%,明显高于对照组的77.78%(P0.05);幽门螺杆菌的根除率为92.59%,明显高于对照组的70.37%(P0.05)。结论埃索美拉唑三联疗法治疗2型糖尿病合并胃溃疡的效果和幽门螺杆菌的清除率均优于奥美拉唑三联疗法,是一种值得在临床上推广的理想的三联疗法。     

糖尿病合并胃溃疡160例临床疗效分析

目的讨论糖尿病合并胃溃疡的临床特点,通过比较得出最佳治疗方案。方法选择2010年6月—2015年6月该院收治的胃溃疡合并糖尿病患者180例为研究对象,随机分为治疗组80例与对照组80例,治疗组采用奥美拉唑组,对照组采用泮托拉唑组。两组患者均给予基础治疗。结果治疗组:治愈37例,好转28例,无效15例。对照组治愈24例。好转22例,无效34例,应用泮托拉唑组治愈率高于奥美拉唑钠组。结论应用泮托拉唑治疗糖尿病合并胃溃疡能疗效较好。     

康复新液治疗胃溃疡60例临床研究

目的分析探讨康复新液治疗幽门螺杆菌阳性的胃溃疡的作用。方法选取州市富阳区第二人民医院2013年5月至2014年6月收治的胃溃疡患者120例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者给予埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素进行治疗,观察组患者在对照组的基础上加用康复新液。比较两组患者的临床症状改善情况、溃疡病灶愈合情况、幽门螺杆菌根除率以及用药不良反应率。结果根据统计结果,观察组患者的临床症状改善总有效率为95.00%,明显高于对照组患者的83.33%(P0.05);观察组患者的溃疡病灶愈合总有效率为90.00%,明显高于对照组患者的80.00%(P0.05);观察组患者的用药不良反应率和幽门螺杆菌根除率比较结果无明显差异性(P0.05)。结论康复新液对幽门螺杆菌感染导致的胃溃疡具有良好的临床治疗效果,值得推广使用。     

含铋剂四联疗法根除消化性溃疡幽门螺杆菌感染的疗效

目的:探讨含铋剂的四联疗法在根除幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)感染的疗效研究.方法:将H.pylori感染的消化性溃疡病例288例,随机分为观察组和对照组各144例;观察组:胶体果胶铋+泮托拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林四联疗法,疗程10 d;对照组:泮托拉唑+阿莫西林+克拉霉素标准三联疗法,疗程10 d.将两组溃疡总有效率、H.pylori根除率和不良反应进行比较.结果:观察组较对照组有较高的根除率,观察组分别为胃溃疡91.5%、十二指肠溃疡94.1%,对照组则分别为73.5%、71.1%,差异有统计学意义(P0.05).药物不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05).结论:含铋剂四联疗法根除H.pylori感染根除率高、价廉,潜在的不良反应发生率低,是目前较为理想的根除H.pylori方案.     

泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎疗效评价

目的分析探讨泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的疗效,为临床提供参考依据。方法将该院在2013年2月21日—2014年2月21日收治的2型糖尿病合并反流性食管炎患者80例作为研究对象,使用信封抽取法对这80例患者进行分组,分成实验组(40例)和对照组(40例),对照组在常规治疗的基础上加用伊托必利治疗,实验组在常规治疗的基础上加用泮托拉唑联合伊托必利治疗,并在治疗结束后,对比分析两组的治疗总有效率、临床症状缓解时间。结果实验组的临床症状缓解时间为(22.87±10.42)d,对照组的临床症状缓解时间为(32.98±10.13)d,差异有统计学意义(P0.05);实验组和对照组的治疗总有效率分别为97.50%和75.00%,实验组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病合并反流性食管炎使用泮托拉唑联合伊托必利治疗可显著增强疗效,改善患者的临床症状,缩短患者的住院时间,值得在临床实践中应用推广。     

泮托拉唑对十二指肠溃疡患者hs-CRP、WBC、IL-8水平的影响

目的探究泮托拉唑对十二指肠溃疡患者高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞计数(WBC)、白介素细胞-8(IL-8)水平的影响。方法选取2016年1月至2018年1月我院收治的幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者85例,按照入院顺序经随机数字数表法分为研究组和对照组。两组患者均给予四联疗法根除幽门螺杆菌治疗2周后,对照组患者给予雷尼替丁治疗,研究组患者给予泮托拉唑治疗,对比两组临床疗效。结果研究组的治疗总有效率为93.18%,显著高于对照组的78.05%(P 0.05)。治疗前,两组患者的hs-CRP、WBC、IL-8水平比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组的hs-CRP、WBC、IL-8水平均显著低于治疗前,且研究组显著低于对照组(P均0.001)。研究组的不良反应总发生率为4.55%,显著低于对照组的19.51%(P 0.05)。结论泮托拉唑可有效提高十二指肠溃疡患者的临床治疗效率,改善其血清炎症指标,且安全性较好。