加减六味地黄丸治疗2型糖尿病临床效果观察

目的探析2型糖尿病患者应用加减六味地黄丸治疗的临床效果。方法对我院2015年7月~2016年2月期间收治的84例2型糖尿病患者予以分组研究,根据抽签法分为两组,即对照组与观察组,各42例。对照组予以二甲双胍治疗,观察组予以加减六味地黄丸治疗,对比分析两组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率为95.2%,不良反应发生率为4.8%,相较于对照组的78.6%、19.0%,组间对比具有明显差异(P0.05)。结论 2型糖尿病患者应用加减六味地黄丸治疗的临床效果更加确切,能够明显减少不良反应的发生,是一种值得临床全面应用与推广的治疗药物。     

六味地黄丸联合消渴丸治疗2型糖尿病临床分析

目的探究六味地黄丸联合消渴丸治疗2型糖尿病临床效果。方法将2018年1—12月该院治疗的2型糖尿病患者86例纳入研究,将之分为两组,每组43例,对照组给予消渴丸治疗,观察组给予六味地黄丸联合消渴丸进行医治,医治结束后比较两组医治疗效。结果经积极医治后,两组的FPG、2 h PG、HbAlc指标水平均降低,但观察组降低程度大于对照组,在治疗总有效率上,观察组为95.35%,高于对照组的76.74%,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论六味地黄丸联合消渴丸治疗2型糖尿病,降糖效果显著,值得采纳应用。     

六味地黄丸联合消渴丸治疗2型糖尿病临床分析

目的分析评价2型糖尿病采取六味地黄丸联合消渴丸进行治疗的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年1月该院收治的2型糖尿病患者98例,根据随机数字表法分成两组;对照组49例单用消渴丸进行治疗,观察组49例采取六味地黄丸联合消渴丸进行治疗,对两组临床治疗效果进行比较评价。结果在治疗总有效率方面,观察组高于对照组。在空腹血糖、餐后2 h血糖方面,经积极治疗,观察组改善效果均显著优于对照组(P0.05)。结论在2型糖尿病患者临床治疗过程中,使用六味地黄丸联合消渴丸进行治疗具备显著疗效;因此值得采纳及应用。     

六味地黄丸结合运动治疗2型糖尿病的效果

目的探讨并分析六味地黄丸结合运动治疗2型糖尿病的效果。方法选取2014年12月~2015年12月我院收治的已经确诊为2型糖尿病患者143例作为研究对象,将其随机分为观察组72例和对照组71例。对照组采用口服六味地黄丸治疗方法;观察组采用六味地黄丸结合运动治疗方法。比较两组患者治疗前后的临床效果。结果观察组患者FPG、TG、TC与对照组相比明显降低,观察组患者GSH-PX比对照组升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论六味地黄丸结合运动治疗2型糖尿病具有较好的效果,值得推广。     

六味地黄丸加减治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的探讨中药六味地黄丸治疗2型糖尿病临床效果,用于指导临床用药。方法选取2012年12月—2014年1月该院收治2型糖尿病病人142例随机分为治疗组与对照组各71例,治疗组采用六味地黄丸,对照组采用二甲双胍治疗。结果治疗组显效43例(60.56%),总有效率88.73%;对照组显效28例(39.43%),总有效率69.01%。治疗组的临床疗效明显优于对照组,且经统计学处理差异具有显著性(P0.05)。结论中药六味地黄丸具有滋阴补肾,益气生津的作用。用于治疗2型糖尿病疗效显著,值得推广。     

六味地黄丸联合二甲双胍片治疗2型糖尿病的临床效果观察

目的观察分析六味地黄丸联合二甲双胍片对于2型糖尿病的临床治疗效果。方法从该院自2014年5月—2017年4月接收并进行临床治疗的2型糖尿病患者196例进行研究,根据研究对象临床治疗方法的不同分为两组,对照组单一性二甲双胍片的给药,观察组六味地黄丸与二甲双胍片的联合给药,对比两组患者治疗中的不良反应、治疗效果等结果,差异有统计学意义(P0.05)。结果观察组在餐后2 h血糖指标、空腹血糖指标以及糖化血红蛋白指标、中医证候积分指数、综合治疗效果均高于对照组。结论针对2型糖尿病患者进行六味地黄丸与二甲双胍片的联合给药治疗相比单一性二甲双胍片的给药治疗具有更加显著的治疗效果。     

六味地黄丸治疗2型糖尿病红细胞免疫功能的效果探讨

目的探究六味地黄丸应用于2型糖尿病患者临床治疗期间,对红细胞免疫功能产生的影响。方法采用回顾性分析方法选择2015年4月—2017年2月期间该市某院收诊的40例2型糖尿病住院患者临床资料(观察组),对患者饮食结构进行调整,指导患者做适当运动并服用降糖药物,直至血糖处于预设区间时,加用六味地黄丸,疗程设置为9周。另外同期在健康体检中心选择50名健康成年人,设置为对照组。对观察组患者治疗前后与对照组患者红细胞C3b受体花环率(RBC-C3b RR)、红细胞免疫复合物花环率(RBC-ICR)、循环免疫复合物(CIC)、红细胞免疫黏附促进率(RIAER)、红细胞免疫黏附抑制率(RIAIR)进行分别测量。结果观察组患者治疗前RBC-C3b RR、RBC-ICR与RIAER指标都显著小于对照组,CIC、RIAIR指标显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.01);治疗后,观察组患者RB-C3b RR、RBC-CR与RIAER指标都有不同程度的提升,CIC、RIAIR都显著下降,和治疗前相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论六味地黄丸借助对肝糖原、糖代谢等途径进行管控,达到降低血糖含量的目标,并且能够显著改善糖尿病患者红细胞免疫功能,在2型糖尿病治疗期间具有普及与应用价值。     

六味地黄丸联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的探讨六味地黄丸联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法收集2016年1月—2018年2月入院的130例2型糖尿病患者,随机分为试验组与对照组,各65例,对照组患者采用二甲双胍治疗,试验组患者采用六味地黄丸联合二甲双胍治疗,比较两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖、血脂水平及证候疗效。结果试验组患者空腹及餐后2 h血糖下降及血脂水平的改善明显优于对照组,证候疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病的内分泌治疗中,六味地黄丸联合二甲双胍治疗对比单独应用二甲双胍具有一定优势,可有效降低血糖及血脂,提高证候疗效,具有远期效果,值得深入研究及推广应用。     

六味地黄丸联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效研究

目的 探究六味地黄丸联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 选取2018年4月—2020年7月该院收治的94例2型糖尿病患者为研究对象,随机数表法分为对照组（行二甲双胍治疗）与观察组（行六味地黄丸联合二甲双胍治疗）。比较两组治疗效果。结果 治疗前,两组血糖、血脂水平对比,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组血糖值低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组高密度脂蛋白胆固醇（HDLC）高于对照组,总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗有效率93.62%高于对照组76.60%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 六味地黄丸联合二甲双胍应用2型糖尿病中可改善患者的血糖、血脂水平,治疗效果显著。     

六味地黄丸联合二甲双胍片治疗2型糖尿病的临床分析

目的探讨六味地黄丸联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法回顾性分析于2015年4月—2017年4月吉林工商学院校医院治疗的80例2型糖尿病患者,按照治疗方法将其分为观察组(六味地黄丸联合二甲双胍)与参考组(二甲双胍)各40例,观察两组治疗前、后血糖指标、胰岛素分泌指数、胰岛素抵抗指数、尿微量蛋白变化;记录两组治疗效果。结果治疗后,两组血糖指标与治疗前比较均出现下降改善且观察组各项指标改善程度显著大于参考组(P﹤0.05);治疗后,两组胰岛素分泌指数、胰岛素抵抗指数、尿微量蛋白均出现明显改善(P﹤0.05),观察组改善程度明显大于参考组(P﹤0.05);观察组治疗总有效率显著大于参考组(P﹤0.05)。结论六味地黄丸联合二甲双胍治疗2型糖尿病控制血糖效果确切,能够改善胰岛素抵抗,安全有效。     

六味地黄丸治疗糖尿病的临床观察

目的探讨六味地黄丸应用于糖尿病患者的临床治疗效果。方法选择该院2013年5月—2014年10月间收治的60例2型糖尿病患者,根据其临床治疗方法不同将该次研究收录患者分为观察组及对照组,每组各30例患者。其中对照组患者于临床行常规治疗,观察组患者在对照组患者临床常规治疗方法上应用六味地黄丸进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组30例患者中,经临床治疗显效16例,治疗有效11例,临床治疗有效率高达90%;相比较对照组30例患者中,临床治疗显效13例,治疗有效7例,临床治疗有效率为66.67%。即观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组患者的临床治疗效果(P0.05)。结论六味地黄丸治疗糖尿病的临床治疗效果显著,具有临床普遍推广应用的价值。     

六味地黄丸加减治疗2型糖尿病的可行性分析

目的研究与分析六味地黄丸加减治疗2型糖尿病的可行性。方法选取该院于2015年3月—2017年3月收治的2型糖尿病患者100例为对象进行研究,根据不同治疗方案分为观察组和对照组,各50例。采用盐酸二甲双胍口服治疗对照组患者,在此基础上,采用六味地黄丸加减治疗观察组患者。比较两组治疗前后血糖指标如空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、餐后2 h血糖(2 hPG)等变化、治疗效果以及不良反应情况。结果两组治疗前FBG、HbAlc、2 hPG等指标对比差异无统计学意义(P0.05);而治疗后观察组FBG、HbAlc、2 hPG等指标与对照组相比显著改善(P0.05)。观察组治疗有效率为94.0%(47/50)与对照组74.0%(37/50)相比显著较高(P0.05)。而观察组不良反应发生率为6.0%(3/50)与对照组22.0%(11/50)相比显著较低(P0.05)。结论针对2型糖尿病患者采用六味地黄丸加减治疗的效果非常显著,即可有效控制血糖水平,改善其各种症状、体征,并能减少各种不良反应,因而安全性、可行性较高,值得推广应用。     

六味地黄丸加减联合二甲双胍治疗肾阴亏虚型2型糖尿病临床效果观察

目的该文将针对六味地黄丸加减联合二甲双胍治疗肾阴亏虚型2型糖尿病的临床效果进行分析。方法选取该院2017年1月—2018年1月收治的肾阴亏虚型2型糖尿病患者50例作为该次的研究对象,将所选患者分成两组,对照组和观察组,每组25例,对照组患者给予口服二甲双胍片进行治疗,观察组患者给予口服二甲双胍片治疗的基础上再给予六味地黄丸加减进行治疗,然后对比两组患者的临床治疗效果,治疗前后空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平以及临床不良反应的发生情况。结果两组患者通过给予不同的治疗方法后,观察组患者的临床治疗总有效率为92%,高于对照组的68%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前空腹血糖和餐后2 h血糖水平比较差异无统计学意义;空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平均有明显下降,但是观察组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者在用药治疗期间,观察组患者出现1例轻度恶心反应,对照组患者出现1例低血糖反应,两组不良反应发生情况比较中,差异无统计学意义(P0.05)。结论六味地黄丸加减联合二甲双胍治疗肾阴亏虚型2型糖尿病有较显著的临床效果,不但能够明显的改善患者的临床症状,并且降糖效果较为明显,另外不良反应发生率较低,具有较高的临床用药安全性,因此推荐临床应用。     

六味地黄丸联合二甲双胍片治疗2型糖尿病的临床疗效分析

目的 探究临床上为2型糖尿病患者联合运用二甲双胍片与六味地黄丸进行治疗的实际效果。方法 选取2022年3月—2023年2月仙游县妇幼保健院陆续收治的2型糖尿病患者60例为研究对象,遵循组件样本特征存在可比性的前提下运用随机双色球法将上述患者分为对比组与探究组,各30例。对比组采用二甲双胍片治疗,而探究组联合运用二甲双胍片与六味地黄丸治疗。对比两组患者治疗前后的血糖水平、临床疗效、治疗期间不良反应发生率以及治疗后生活质量评分。结果 治疗前,两组糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖等指标比较,差异无统计学意义（P均>0.05）;治疗后,探究组糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖等指标均低于对比组,差异有统计学意义（P均<0.05）。探究组临床疗效高于对比组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,探究组总体健康、情感职能、生命活力、精神健康等维度的生活质量评分均高于对比组,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 在临床上联合运用二甲双胍片与六味地黄丸为2型糖尿病患者实施治疗可取得显著效果,既能够...     

二甲双胍联合六味地黄丸治疗2型糖尿病的疗效观察

目的观察二甲双胍联合六味地黄丸治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将2010年8月—2011年10月我院收治的60例2型糖尿病患者随机分为对照组和治疗组,各30例。对照组在糖尿病饮食基础上,给予二甲双胍治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用六味地黄丸治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为80%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论二甲双胍联合六味地黄丸治疗2型糖尿病效果优于单用二甲双胍治疗。     

六味地黄丸治疗糖尿病的临床效果及患者满意度分析

目的探讨六味地黄丸治疗糖尿病的临床效果及患者满意度。方法于2018年1月—2019年1月该院接收的糖尿病患者的102例为该次研究中的观察对象。通过电脑随机法,予以分组对照,其中51例行常规治疗的患者纳入常规组,另51例则在常规治疗的同时加用六味地黄丸的患者纳入研究组。结果研究组临床疗效显著高于常规组,组间差异有统计学意义(P0.05);研究组餐后血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、胆固醇等观察指标水平均低于常规组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者行常规治疗的同时,予以六味地黄丸进一步治疗,能够有效降低患者血糖、血脂,疗效确切,值得在临床中大范围推广普及。     

消渴丸+六味地黄丸对2型糖尿病的药理及临床效果探究

目的探究分析在治疗2型糖尿病患者过程中消渴丸与六味地黄丸联合用药的临床治疗疗效。方法选取2017年5月—2019年7月期间该院收治的120例2型糖尿病患者作为观察对象,按照治疗方式的不同将所有研究对象分为观察组(接受消渴丸与六味地黄丸联合用药治疗方式)与对照组(接受单纯消渴丸治疗方式),各60例。对比观察两组糖尿病患者中医症状疗效以及相关血糖指标。结果观察组糖尿病患者接受治疗后疲乏(χ~2=7.925,P=0.005)、气短(χ~2=10.267,P=0.001)等中医症状疗效显著优于对照组患者(P0.05);观察组患者接受治疗后空腹血糖(t=8.176,P=0.000)、餐后2 h血糖(t=8.012,P=0.000)以及糖化血红蛋白指标(t=17.622,P=0.000)与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病的治疗过程中,给予患者消渴丸联合六味地黄丸治疗方式能够有效提升治疗疗效,减少药物不良反应的发生。     

六味地黄丸联合二甲双胍片治疗2型糖尿病合并结核临床疗效观察

正近年来,2型糖尿病(T2DM)合并结核的发病率呈上升趋势,血糖水平的升高可加重结核病情,并导致患者发热、咯血、肺渗入减少、结核分枝杆菌浓度增加、细菌死亡延缓等一系列改变,影响临床抗结核治疗效果~([1])。已有研究证实,T2DM是初治肺结核治疗失败的危险因素之一,故多数学者均主张二病同治,不可偏废~([2])。中医认为,T2DM的主要病机为阴虚为本,燥     

齐拉西酮联合六味地黄丸治疗老年精神分裂症的效果

目的探讨齐拉西酮联合六味地黄丸治疗老年精神分裂症的临床效果。方法71例老年精神分裂症患者按照随机数表法分为两组,对照组(n=35)采用齐拉西酮治疗,观察组(n=36)给予齐拉西酮联合六味地黄丸,对比两组治疗效果。结果观察组总有效率(94.4%)明显高于对照组(74.3%,P<0.05)。观察组治疗后额叶、顶叶、颞叶认知功能评分明显优于对照组(P<0.05);血清神经生长因子(NGF)、脑源性神经营养因子(BDNF)、白细胞介素(IL)-2、IL-6、肿瘤坏死因子(TNF)-α水平显著高于对照组,胶质纤维酸性蛋白因子(GFAP)水平显著低于对照组(P<0.05);两组用药期间均未出现严重副反应,治疗前后生命体征、血常规、尿常规、肝肾功能检测结果均正常。结论齐拉西酮联合六味地黄丸治疗老年精神分裂的临床效果显著。     

六味地黄丸治疗糖尿病肾阴虚证的临床分析

目的探究六味地黄丸治疗糖尿病肾阴虚证的临床效果。方法将2017年5月—2018年5月该院内分泌科收治的104例糖尿病肾阴虚证患者纳入研究对象范畴,结合患者个人治疗意愿将所有患者划分为各组52例的对照组及观察组;对照组患者实行常规治疗,观察组患者实行六味地黄丸治疗,对比两组患者的治疗有效率及尿蛋白排泄量。结果对比治疗结果发现,对照组治疗有效率为75.00%,与观察组96.15%相比二者差异有统计学意义(P0.05);对比治疗结果发现,对照组治疗前后尿蛋白排泄量与观察组相比二者差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾阴虚证实行六味地黄丸治疗的效果显著,能明显提高治疗有效率消除临床症状,取得令人满意的治疗效果,值得在临床治疗领域使用推广。