难治性气胸合并糖尿病病人的护理

目的探讨难治性气胸合并糖尿病病人的护理措施。方法选取2014年1月—2015年1月在该院住院实施胸腔闭式引流治疗时采取综合护理干预的56例难治性气胸并发糖尿病患者作为综合护理组,同时选取采用常规护理服务的46例患者作为常规组,并比较两组患者血糖控制情况、术后VAS评分、术后并发症发生率以及护理服务满意度。结果护理后,综合组患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白等显著优于常规组(P0.05);护理后综合组患者对护理服务满意度、疼痛VAS评分和并发症发生率明显优于常规组(P0.05)。结论对难治性气胸并发糖尿病患者在实施胸腔闭式引流治疗的同时采取综合干预护理不仅能有效控制血糖水平和减轻术后疼痛,还能明显减少术后并发症发生率以及提高护理服务满意度。     

70例糖尿病患者口腔围手术期护理体会

目的探讨糖尿病患者口腔围手术期护理体会。方法选取2014年1月—2015年1月在内分泌科住院治疗时采取口腔围手术期综合护理干预的70例糖尿病患者作为干预组,同时选取采取口腔围手术期常规护理的56例糖尿病患者作为常规组,观察并比较两组患者护理前后血脂和血糖的变化情况以及患者对护理服务满意度。结果护理后,干预组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等血糖指标以及TG、TC、LDL-C和HDL-C等血脂指标与常规组比较差异有统计学意义(P0.05);同时干预组患者对护理服务满意度明显优于常规组(P0.05)。结论综合护理干预可明显改善糖尿病患者口腔围手术期血糖和血脂水平,并提高患者对护理满意度,该护理方式值得推广应用。     

综合护理干预对糖尿病患者的疗效分析

目的探讨综合护理干预对糖尿病患者的护理效果。方法选取2015年1月—2016年1月在内分泌科住院治疗的88例糖尿病患者进行探讨,根据护理方式的不同将其分为常规组和综合组,常规组患者予以内分泌科常规护理,综合组患者在常规护理基础上予以综合护理干预,并比较两组患者对护理服务满意度。结果综合组患者血糖、血脂改善情况以及对护理服务满意度明显优于常规组(P0.05)。结论综合护理干预可有效改善患者血糖和血脂水平,同时提高糖尿病患者护理满意度,促进患者早日康复。     

糖尿病妊娠分娩期的观察及护理分析

目的探讨系统护理干预在糖尿病妊娠分娩期的护理效果。方法选取2014年11月—2015年11月在该院住院治疗期间采取系统干预护理的56例妊娠期糖尿病产妇作为干预组,同时选取采取常规护理服务的45例妊娠期糖尿病产妇作为常规组,并比较两组产妇护理前后血糖变化、并发症发生率以及对护理服务满意度等情况。结果护理后干预组产妇空腹血糖、餐后1 h血糖和2 h血糖明显优于常规组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);同时干预组产妇并发症发生率以及对护理服务满意度均明显优于常规组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病妊娠产妇分娩期间采取系统护理干预不仅可有效改善产妇血糖情况,同时还能明显降低并发症发生率和产妇对护理服务满意度,确保产妇和婴儿健康,该方法值得在临床护理工作中推广应用。     

人性化护理干预在糖尿病合并高血压患者中的应用

目的探讨人性化护理干预在糖尿病合并高血压患者中的效果。方法选取2016年1月—2018年6月该院收集的糖尿病合并高血压志愿者50例作为研究组,对其进行人性化护理;在此期间随机选取于该院治疗的糖尿病合并高血压志愿者50例作为对照组,对其进行常规护理。两组患者均进行同样的常规治疗。在患者出院时,统计护理效果,并令患者填写护理满意度调查问卷,进行统计学分析。结果研究组与对照组相比较,在护理前两组患者血糖与血压差异无统计学意义(P0.05),在护理结束时研究组患者血压与血糖均显著低于对照组(P0.05),且两个月后随访研究组血压与血糖控制情况优于对照组(P0.05);研究组护理满意度也显著优于对照组(P0.05)。结论在同样的常规治疗下,人性化护理较常规护理能够更加显著的提升糖尿病合并高血压患者的治疗效果,并在患者出院后仍使患者更够较好的控制病情,可显著提高护理满意度。     

综合护理干预对糖尿病合并念珠菌性外阴阴道炎的影响

目的分析糖尿病合并念珠菌性外阴阴道炎临床治疗中运用综合护理干预的应用效果。方法选取2016年1月—2018年6月98例医院收治的糖尿病合并念珠菌性外阴性阴道炎患者,随机分为观察组与对照组,每组49例。对照组采取常规护理模式,观察组则采取综合护理干预措施。观察两组患者的治疗有效率、血糖控制水平以及对护理的满意度。结果观察组患者的治疗有效率、血糖控制情况以及护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预在糖尿病合并念珠菌性外阴阴道炎临床治疗中具有较高的应用效果,能够提高患者的临床疗效与护理满意度,值得在临床中推广使用。     

人性化护理在糖尿病护理中的效果

目的了解人性化护理在糖尿病护理中的效果。方法将该院2016年1月—2018年12月的70例糖尿病患者,随机分组,对照组35例给予一般护理,人性化护理组35例开展人性化护理。比较两组满意度;糖尿病知识认知水平、血糖达标的时间、降糖治疗依从性;护理前后空腹情况下以及餐后情况下的血糖相关情况;护理投诉的发生率。结果人性化护理组的满意度达到了100%,对照组有28例患者表示满意,满意度仅有80%,差异有统计学意义(P0.05)。护理前两组空腹情况下以及餐后情况下的血糖相关情况接近(P0.05);护理后人性化护理组空腹情况下以及餐后情况下的血糖相关情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。人性化护理组糖尿病知识认知水平、血糖达标的时间、降糖治疗依从性、护理投诉的发生率对比对照组有优势,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者实施人性化护理效果确切,可有效改善血糖情况,缩短达标的时间。     

探讨综合护理干预在糖尿病患者血糖控制中的效果

目的分析探究综合护理干预在糖尿病患者血糖控制中的效果。方法从该院2018年1—12月期间收治的糖尿病患者中选择130例纳入研究,随机分为两组。对照组给予常规护理,观察组实施综合护理,对比两组患者的血糖控制效果以及护理满意度情况。结果观察组患者治疗前后血糖改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),同时观察组患者对于护理服务的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在糖尿病患者血糖控制中的效果明显,能够有效改善患者的临床症状表现和临床护理满意度情况。     

高血压合并糖尿病的临床护理要点分析及研究

目的对高血压合并糖尿病的临床护理要点进行分析。方法收集2015年8月~2016年1月高血压合并糖尿病患者50例随机分两组。常规组施行常规护理,实验组施行人性化护理。比较两组患者高血压合并糖尿病干预效果;护理满意评分、病房环境舒适评分、遵医行为评分;护理前和护理后患者平均血糖水平、平均血压水平的差异。结果实验组患者高血压合并糖尿病干预效果高于常规组,P0.05;实验组护理满意评分、病房环境舒适评分、遵医行为评分高于常规组,P0.05;护理前两组平均血糖水平、平均血压水平比较无显著差异,P0.05;护理后实验组平均血糖水平、平均血压水平改善幅度更大,P0.05。结论高血压合并糖尿病给予人性化临床护理效果确切,环境舒适度高,可提高患者遵医行为,有效改善患者血糖和血压水平,提升护理满意度,值得推广。     

探讨肝病合并糖尿病患者人性化护理干预效果

目的探讨肝病合并糖尿病患者采取人性化护理干预后的效果。方法选择在2011年7月—2012年7月期间在该院接受治疗的80例糖尿病患者,将这80例患者随机地进行分组,分为观察组和对照组各40例。对对照组的40例患者进行常规护理,对观察组40例患者在进行常规护理的基础上再给予人性化护理干预。对两组患者在接受不同护理后的血糖控制情况以及患者和家属对护理满意度等情况进行观察对比。结果经过一段时间观察,观察组40例患者在接受人性化护理干预后,取得了满意效果,患者的血糖水平以及患者及家属对护理的满意程度等方面情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肝病合并糖尿病患者进行人性化护理干预,有助于提高护理效果,帮助控制患者血糖水平、提高患者与家属对护理的满意度,说明人性化护理在肝病合并糖尿病的临床应用中效果极佳,值得在临床中应用和推广。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用

目的探究人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取86例于2014年1月—2015年12月来该院治疗的糖尿病患者为研究对象,按照单双号随机分为甲乙两组,每组43例。给予乙组患者常规护理,甲组患者在常规护理基础上给予个性化护理服务。对比观察两组患者护理效果及护理满意度。结果甲组患者护理总体有效率、护理满意度评分及护理总体满意率明显高于乙组(P0.05)。结论给予糖尿病患者人性化服务能有效提高护理效果及患者护理满意度,值得临床推广。     

人性化护理干预在糖尿病护理中的应用效果

目的探讨针对糖尿病患者,观察在进行护理的过程中分析人性化护理干预的应用价值。方法选择该院2013年1月—2014年1月糖尿病患者60例。通过随机数表法完成糖尿病患者的临床分组。C2组(对照组30例):临床选择常规护理的方法;C1组(观察组30例):临床选择常规护理+人性化护理干预的方法。对比两组糖尿病患者在治疗依从性以及临床护理满意度两方面表现出的差异。结果两组糖尿病患者分别完成临床护理干预后,在临床护理总满意度以及临床治疗依从性两方面,C1组明显高于C2组糖尿病患者(P0.05)。结论针对糖尿病患者,在进行护理的过程中,临床给予人性化护理干预,最终糖尿病患者的治疗依从性获得了有效提高,糖尿病患者表现出较高的护理满意度,凸显人性化护理干预针对糖尿病患者给予临床干预的价值。     

预见性护理对ICU糖尿病患者的效果研究

该文研究了预见性护理对ICU糖尿病患者的临床效果。方法该次选取研究对象为2018年1月—2019年1月收治的80例ICU糖尿病患者,按数字法随机分为两组,即对照组施予ICU糖尿病患者的常规护理,观察组在正常常规护理的基础上进行预见性护理,通过对比两组患者血糖改善情况、并发症发生率、生活质量、护理满意度及住院天数。结果发现在干预后,观察组的生活质量及护理满意度均明显高于对照组,而且经干预后观察组患者的餐前血糖水平以及餐后2 h血糖水平均低于对照组(P0.05),而观察组的并发症发生率及住院天数却低于对照组(P0.05)。结论对ICU糖尿病患者施予预见性护理可有效控制患者的血糖水平,降低并发症发生率,提高患者的生活质量和护理满意度,从而缩短ICU治疗时间,临床效果显著,值得应用及推广。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用分析

目的对人性化服务在糖尿病护理中的应用效果进行研究与分析。方法选取2015年1月—2017年1月于该院接受治疗的60例糖尿病患者,将其分为对照组与观察组两组,每组各30例,对照组采用常规护理,观察组采取人性化服务,对比两组患者在护理质量与护理满意度水平方面的差异。结果观察组经过护理后各项指导均优于对照组(P0.05)。结论为糖尿病患者提供人性化护理服务能够有效改善护理质量,提高患者对于护理工作的满意度水平,临床价值值得推广。     

综合护理干预在2型糖尿病护理中的临床效果观察

目的探讨综合护理干预在2型糖尿病护理中的临床效果。方法选取2015年1月—2016年1月在该院收治的糖尿病患者112例,随机将患者分成对照组和干预组两组,每组56例。两组治疗方案相同,对照组常规护理,干预组通过心理护理;饮食和运动指导;健康教育及定期随访等方式全面进行综合护理干预,并随访半年患者的血糖控制情况,治疗依从性和护理满意度。结果干预组血糖控制较对照组理想,治疗依从性和护理满意度调查明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可以有效控制和改善糖尿病患者的病情,提高患者的日常生活质量,有效控制血糖,提高治疗依从性和护理满意度。     

糖尿病性胃轻瘫患者应用精细护理的效果

目的探讨精细护理干预应用于糖尿病性胃轻瘫患者治疗过程中的效果。方法选取我社区中心治疗的137例糖尿病胃轻瘫患者,随机分为两组,对照组68例均行常规护理,观察组69例均在常规护理的基础上给予心理护理、饮食护理及运动指导等精细护理干预措施。比较两组的治疗总有效率、空腹血糖和餐后2 h血糖的水平、对护理措施满意度。结果对照组的总有效率为72.1%,明显低于观察组的89.9%(P0.05);观察组的空腹血糖和餐后2小时血糖的水平均低于对照组(P0.05);观察组的护理满意度为94.2%,明显高于对照组的75.0%(P0.05)。结论对糖尿病性胃轻瘫患者行心理护理、饮食护理、运动指导及定期随访等精细护理干预,可提高临床治疗社区管理效果,良好控制患者血糖水平,改善预后,提升患者对护理服务满意度。     

探究人性化服务在糖尿病护理中的应用

目的探究人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取于2016年11月—2017年7月就该院治疗的糖尿病患者78例进行研究,通过给予患者不同的护理服务将其分为对照组与研究组,前者实施常规护理,后者则给予人性化服务;观察与比较两组护理效果。结果护理后比较,研究组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,患者空腹血糖与餐后2 h血糖水平也明显低于对照组,而护理满意度(94.87%)则高于对照组(74.36%)(P0.05)。结论人性化服务在糖尿病护理中,具有改善患者负性情绪、降低血糖以及提升护理满意度的效果,对于患者病情的控制具有显著效果。     

循证护理干预在老年糖尿病护理中的应用效果分析

目的探讨循证护理干预在老年糖尿病护理中的应用效果。方法选取2018年2月—2019年1月该院收治的280例老年糖尿病患者,按随机数字表法分为常规组(140例)和循证组(140例),常规组采取常规护理,循证组采取循证护理干预,并比较不同组护理效果。结果循证组患者护理前空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平与常规组比较差异无统计学意义(P0.05),循证组患者护理后空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均明显少于常规组,差异有统计学意义(P0.05);循证组患者生理机能、情感职能、社会功能、精神健康和健康状况等生活质量评分均明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理干预在老年糖尿病患者中护理效果良好,能有效控制患者血糖水平,改善患者生活质量以及提高护理满意度。     

循证护理在糖尿病手术患者感染控制中的作用分析

目的研究循证护理在糖尿病手术患者感染控制中的应用效果。方法选取2017年1月—2018年1月该院收治的糖尿病手术患者88例,按照随机分配原则分为对照组和观察组,各44例。对照组给予围术期常规护理,观察组给予循证护理,对比两组护理干预前后血糖控制效果、术后感染发生情况以及护理满意度。结果护理干预后两组空腹血糖(FPG)和餐后2 h血糖(2 hPG)水平均明显优于干预前,其中观察组FPG、2 hPG水平显著优于对照组(P0.05);观察组术后感染发生率以及护理满意率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在进行手术治疗的糖尿病患者围术期实施循证护理可有效降低术后感染发生率,护理满意度高,值得推广。     

糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用

目的探讨在糖尿病患者临床护理中组建糖尿病护理小组的作用和效果。方法选取62例糖尿病患者展开临床对照研究,按照随机综合平衡法分为研究组与对照组。对照组实施常规护理,研究组接受糖尿病护理小组干预。对比两组干预前后血糖相关指标水平、干预期间并发症发生情况及满意度分布情况。结果研究组与对照组干预前血糖相关指标水平比较均差异无统计学意义(P0.05),包括空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平和糖化血红蛋白水平,干预后研究组与对照组的血糖相关指标水平均较干预前显著降低(P0.05),且干预后研究组水平均远低于对照组(P0.05);研究组随访期间并发症发生率远低于对照组(P0.05),且组间满意度分布和总满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者临床护理中建立糖尿病护理小组并应用在实践中能够显著改善血糖水平,还可减少并发症,提高医疗服务质量。