汽化电切术治疗合并糖尿病前列腺增生患者的效果分析

目的探讨对前列腺增生伴有糖尿病患者拟定汽化电切术方案治疗后获得的临床效果。方法选择该院2017年12月—2019年1月收治的66例前列腺增生伴有糖尿病患者作为实验对象;针对所有患者均拟定汽化电切术方案展开疾病治疗,观察术后效果。结果手术后表现出尿潴留症状以及排尿困难症状患者各1例,经对症治疗后,均获得改善;均未呈现出电切综合征、低血糖、应激性溃疡以及糖尿病酮症酸中毒等现象。术后3个月要求患者返回医院进行复查,最终发现患者手术后Qmax尿流动力学高于手术前明显,RUV水平低于手术前明显(P0.05)。结论前列腺增生伴有糖尿病患者于临床接受汽化电切术治疗后,利于病情早期转归。     

经尿道前列腺等离子电切与电汽化术治疗前列腺增生合并糖尿病的临床对比

目的对比经尿道前列腺等离子电切与电汽化术治疗前列腺增生合并糖尿病的临床效果。方法选取2017年5月—2018年5月该院接收的前列腺增生合并糖尿病42例患者为研究对象,随机分设研究组和参照组两组,每组21例。予以参照组电汽化术治疗,予以研究组等离子电切治疗。比较观察经不同方法治疗取得的效果情况。结果参照组患者的临床疗效率为71.43%,显著低于研究组患者的95.24%(P0.05);参照组患者的术中出血量、住院时间和术中血糖指标等情况均显著高于研究组(P0.05);治疗前后,研究组和参照组组间IPSS分、Qmax情况对比,治疗后IPSS分显著低于治疗前,而Qmax则显著高于治疗前(P0.05)。结论对前列腺增生合并糖尿病患者予以经尿道前列腺等离子电切术治疗,其治疗效果显著优于行电汽化术治疗的临床疗效,有助于患者病情改善,手术止血效果好,术后恢复快,改善患者血糖指标,能使术后并发症的发生降低,有较高的安全性。     

汽化电切术治疗前列腺增生症疗效观察

我科 1998年 4月～ 2 0 0 1年 3月对2 78例前列腺增生症病人施行经尿道前列腺汽化电切术 (ＴＵＥＶＡＰ) ,取得满意疗效。现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　 2 78例前列腺增生病人全部经肛门指检、Ｂ超检查前列腺三径、残余尿测定、尿流率检查、前列腺特异性抗原 (ＰＳＡ)检查 ,并经术后病理证实诊断无误。年龄 6 0～ 88岁 ,平均 ( 70 90±6 43)岁。前列腺重量 ( 5 3 14± 2 8 9)ｇ。2 78例中有 42例伴慢性尿潴留病人术前已行耻骨上膀胱造瘘术 (ＳＰＣ) ( 15 11% )。肾盂积水 17例 ( 6 11% ) ,肾功能不全 2 3例 ( 8 7% ) ,高血压 …     

经尿道汽化电切术治疗合并糖尿病的前列腺增生症的疗效观察

目的观察经尿道汽化电切术治疗合并糖尿病的前列腺增生症的临床疗效。方法 2016年12月—2018年1月期间,选择74例前列腺增生症合并糖尿病患者,均行经尿道汽化电切术,观察临床疗效。结果 74例患者,手术均获得成功,成功率100%(74/74),手术时间平均(66.3±7.95)min,术中出血量平均(125.9±11.03)m L,术后,无一例患者出现严重并发症。比较RUV与Qmax水平,术后显著优于术前,差异有统计学意义(P0.05)。结论经尿道汽化电切术治疗合并糖尿病的前列腺增生症,疗效显著,安全可靠,建议在临床推广使用。     

尿道前列腺微创汽化电切术治疗前列腺增生的临床分析

目的探讨将尿道前列腺微创汽化电切术应用于前列腺增生治疗的临床效果。方法选择我院2013年4月至2015年4月前来就诊的200例前列腺增生患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组采用尿道前列腺微创汽化电切术治疗,对照组采取尿道前列腺电切术治疗,观察比较两组治疗方式的效果。结果观察组患者的出血量,导管停留时间及并发症均显著低于对照组患者(P0.01),生活质量高于对照组患者(P0.01)。结论应用尿道前列腺微创汽化电切术治疗前列腺增生具有安全性可靠,能有效性减少患者的术后并发症,提高患者的生活质量,值得进一步推广利用。     

经尿道汽化电切术治疗前列腺增生的疗效及安全性

目前,前列腺手术的途径有经尿道手术和传统开放性手术,经尿道手术又可以分为汽化电切及直接切除前列腺两种方法。本文拟评估经尿道汽化电切术治疗老年前列腺增生的疗效及安全性。1资料与方法1.1临床资料选取2010年4月至2011年11月在我院治疗     

经尿道汽化电切术治疗合并糖尿病的前列腺增生症的效果观察

目的观察经尿道汽化电切术治疗合并糖尿病的前列腺增生症的效果。方法以该院2016年4月—2017年2月收治的良性前列腺增生症合并糖尿病患者87例,作为该次研究对象,所有患者均予以经尿道汽化电切术治疗,对其临床治疗效果进行观察分析。结果 87例患者均成功实施手术,术后有1例患者出现尿潴留,予以腹直肌转位术后得到缓解,术后有1例患者出现排尿困难,经对症支持治疗后有所缓解。手术时间45~101 min,平均(62.3±8.5)min;术中出血量46~355 mL,平均(122.5±25.7)mL。所有患者均无低血糖、电切综合征、糖尿病酮症酸中毒、应激性溃疡、术后死亡以及大出血等严重不良反应。术后第3个月经复诊,发现手术后RUV、Qmax尿流动力学明显改善,且优于手术前,对比手术前后发现差异有统计学意义(P0.05)。结论关于良性前列腺增生症合并糖尿病患者,临床予以经尿道汽化电切术治疗,可降低不良反应,且术后康复快、损伤小,此种治疗方法可靠、安全、高效,具备临床推广价值。     

前列腺电切联合膀胱颈切开治疗前列腺增生合并糖尿病临床效果观察

目的分析前列腺电切联合膀胱颈切开治疗前列腺增生合并糖尿病临床效果。方法选取该院前列腺增生合并糖尿病患者50例,接受治疗的时间为2013年3月—2015年6月期间,随机分为两组(观察组和对照组),每组各有25例患者,对照组采用前列腺电切治疗,观察组采用前列腺电切联合膀胱颈切开治疗,比较两组患者治疗后的最大尿流率、IPSS评分、剩余尿量和总有效率。结果观察组患者治疗后的最大尿流率、IPSS评分、剩余尿量和总有效率均优于对照组(P0.05)。结论前列腺电切联合膀胱颈切开治疗前列腺增生合并糖尿病具有良好的临床效果。     

经尿道汽化电切术治疗膀胱癌合并前列腺增生20例报告

1998年5月-2006年12月，我们采用经尿道汽化电切术治疗20例膀胱癌合并前列腺增生患者，效果良好。现报告如下。     

经尿道前列腺汽化电切术与等离子电切术治疗高龄高危良性前列腺增生的疗效比较

我院于2008年11月至2010年11月,分别采用经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)及等离子电切术(PKRP)治疗高危前列腺增生(BPH)患者148例,取得了较好的治疗效果。     

关于良性前列腺增生症合并糖尿病经尿道前列腺汽化电切术治疗研究

目的探讨经尿道前列腺汽化电切技术治疗良性前列腺合并糖尿病的临床效果。方法对2012年5月—2013年5月前来该院门诊诊断为良性前列腺增生症合并糖尿病患者的102例病例资料进行回顾与分析,对其进行经尿道前列腺汽化电切技术进行根治并且观察患者的最大尿流量、术后患者前列腺情况及术后患者生活质量。结果术后发生2例低血糖,1例糖尿病酮症酸中毒,经积极抢救血糖控制10 mmol/L,术后随访3个月,预后良好,血糖控制稳定;相比于患者治疗前与后的检查值,差异有统计学意义(P0.05),临床症状明显改善且复发率低、并发症少。结论加强控制良性前列腺合并糖尿病患者围术期的血糖水平,有助于提高手术耐受性,减少术后并发症。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗高龄良性前列腺增生临床疗效观察

目的通过对经尿道前列腺等离子电切术对高龄前列腺增生患者治疗效果的观察,探讨其可行性。方法将我院收治的80例高龄前列腺增生患者作为研究样本,将其随机分为对照组和观察组,其中对照组进行经尿道前列腺电切术,观察组进行经尿道前列腺等离子电切术,通过对两组手术时间、膀胱冲洗时间、术中出血量、术后并发症、前列腺切除质量以及术后前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(PRV)、最大尿流量(Qmax)、生活质量评分(QOL)进行比较,评价等离子电切术的临床疗效。结果观察组患者术中出血量少,出血时间短,膀胱冲洗时间短,切除前列腺重量较重,且术后并发症发生少,两组比较具有统计学意义(P0.05)。而术后前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(PRV)、最大尿流量(Qmax)、生活质量评分(QOL)两组间无显著性差异。结论经尿道前列腺等离子电切术能够在减少术中出血的同时减少术后并发症,显著改善患者的生活质量。     

合并心脑血管病等高危前列腺增生病人实施经尿道汽化电切术治疗的观察

高龄(年龄>70岁)伴有心脑血管等多系统病变的高危前列腺增生病人的治疗,一直是泌尿外科临床难点之一。自20世纪80年代以来,前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生已被公认为金标准,但对高危前列腺增生仍有一定危险性,最主要的危险因素为心血管疾病以及肾功能不全。为提高治疗效果,2002年6月—2005年8月,对高危前列腺增生病人32例经积极进行个体化围手术期处理后,均成功施行了经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)治疗,效果满意,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料32例病人均有排尿困难等典型的前列腺增生病史,年龄(70~88)岁,平均74岁;病程1.5年~15…     

经尿道汽化电切术治疗良性前列腺增生的临床研究

经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）的开展使得年龄偏高并伴有多脏器病变的高危良性前列腺增生（BPH）患者的治疗有了极大的进展。     

临床护理路径对前列腺电切术合并糖尿病患者的效果观察

目的探究采用临床护理路径模式对前列腺电切术合并糖尿病患者的护理效果。方法该次调查选取2016年10月—2018年10月该院收治的118例前列腺电切术合并糖尿病患者,按照随机数字表法分为实验组59例、对照组59例,对照组患者实施常规护理,实验组患者实施临床路径护理模式,将两组患者术后IPSS评分,残余尿量情况,Qmax,与并发症发生率进行对比。结果实验组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,且实验组患者IPSS评分,残余尿量情况,Qmax等数据指标明显好于对照组,数据对比结果差异有统计学意义(P0.05)。结论在前列腺电切术合并糖尿病患者护理中采用临床护理路径能够使患者病情得到有效改善,还可降低患者并发症发生率,安全性高,值得广泛应用。     

糖尿病患者前列腺汽化电切的手术配合

目的分析和总结外科临床上对于糖尿病患者前列腺汽化电切的手术的配合要点,为这类疾病患者的临床治疗提供借鉴。方法对该院2013午3月—2014年3月收治的48例进行前列腺汽化电切的手术治疗的糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析,总结外科临床上对于糖尿病患者前列腺汽化电切的手术的配合要点。结果 48例患者未出现手术大出血、死亡以及电切综合征(TURS)等情况,临床治疗治疗效果良好,患者治疗前后血糖情况稳定。结论本研究结果表明,外科临床上对于糖尿病患者进行前列腺汽化电切的手术治疗时必须进行充分的术前准备、娴熟的手术操作、严格的术中监护以及优质的术后护理,才能保证患者的临床治疗达到较好的效果。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生60例报告

近年来,良性前列腺增生的发病率逐渐升高。2009年2月~2010年10月,我们采用经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生患者60例,效果满意。现报告如下。临床资料：本组患者年龄65~80岁,病程6个月~8 a。均存在明显的排尿困难,其中尿潴留31例。伴高血压32     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症

近年来,我们采用经尿道前列腺汽化电切术(TU-VP)治疗前列腺增生症(BPH)患者10例,取得满意疗效,现报告如下。临床资料:本组年龄65～85岁,平均72岁。前列腺症状评分(I-PSS)平均22.4分,平均生活质量指数(L)4.8分,残余尿量50～120ml。入院时有尿潴留者3例,BUN升高者3例(经持续...     

尿道前列腺汽化电切术治疗老年男性巨大良性前列腺增生的有效性

目的探讨经尿道前列腺电汽化术治疗老年男性巨大良性前列腺增生的有效性。方法老年男性巨大良性前列腺增生患者64例,平均年龄(72.10±7.2)岁,前列腺大小(108.04±26.6)ml,术前国际前列腺症状(IPSS)评分(26.78±2.4)分,生活质量(QOL)评分(4.52±0.7)分,最大尿流率(Qmax)平均(7.63±2.5)ml/s,手术时间(101.35±34.72)min。结果 64例患者均手术成功,无术中转开放病例,术后患者下尿路症状均有明显改善。结论经尿道前列腺电汽化术对老年男性巨大良性前列腺增生的治疗是有效的。     

经尿道汽化电切术治疗前列腺增生症96例临床观察

2005年3月～2008年1月,我们采用经尿道汽化电切术治疗前列腺增生症患者96例,疗效满意。现报告如下。