分析多元化护理在2型糖尿病患者自我管理行为中的应用

目的在2型糖尿病患者的自我管理行为中,分析多元化护理的应用效果。方法收治2017年12月—2018年12月240例2型糖尿病患者,分为观察组与对照组,每组均120例,对照组应用常规护理干预,观察组应用多元化护理方式,比较两组患者的SDSCA评分情况,以及空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平。结果观察组患者经过多元化护理之后,观察组SDSCA评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖,以及糖化血红蛋白均明显下降,各项指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者自我管理行为进行临床护理中,通过多元化护理方式的应用,有效改善了患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平,并且,提升了SDSCA评分,在临床护理中,具有应用价值,可以推广应用。     

探讨护理干预对社区糖尿病患者自我管理能力的效果评价

目的通过对比综合护理和常规护理干预社区糖尿病患者对其自我管理能力的影响,分析综合护理干预的应用价值。方法以该社区2017年1月—2018年1月期间60例糖尿病患者作为研究对象,采取抽签的方式随机分为实验组和对照组,对照组给予常规护理,实验组给予综合护理,于干预前后分别采SDSCA对患者自我管理行为进行评价,并对比干预前后血糖变化情况。结果两组患者干预前药物依从性、饮食控制、血糖监测、运动锻炼、足部护理以及总评分相比差异无统计学意义(P0.05),干预后各项SDSCA评分相比差异有统计学意义(P0.05),干预前后两组患者组内各项SDSCA评分相比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)比较差异无统计学意义(P0.05),干预后各项血糖指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用于社区糖尿病能够提高患者自我管理能力,具有一定的临床意义,值得大力推广应用。     

个体化护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为及血糖控制的影响

目的分析2型糖尿病患者应用个体化化护理干预在改善自我管理行为和血糖控制中的作用。方法选择该院2018年1—12月收治的170例2型糖尿病患者,根据护理方法不同分组,对两组患者的自我管理行为和血糖控制情况进行对比分析。结果观察组患者自我管理行为SDSCA评分(75.8±9.0)分显著高于对照组(60.1±5.7)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白指标均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个体化护理使2型糖尿病患者更为全面详细了解疾病护理知识及注意事项,加强护理风险管理,提高患者自我管理行为和血糖控制水平显著。     

老年糖尿病患者的护理管理方式研究

目的探讨老年糖尿病患者的护理管理方法与效果。方法选择2014年3月—2015年3月期间该院收治的122例老年糖尿病患者为研究对象,根据电脑随机法将其分为两组,其中给予对照组常规护理干预,而观察组则运用临床护理路径,对比分析两组护理效果。结果干预前,两组的餐后2 h和空腹血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,与对照组比较,观察组的空腹血糖和餐后2 h血糖水平明显下降,组间对比差异有统计学意义(P0.05);相比较对照组而言,观察组的并发症发生率低,组间比较差异有统计学意义(P0.05);同时,两组的SDSCA评分对比差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上给予老年糖尿病患者临床护理路径,可以提高患者的遵医行为,减少并发症,有效控制血糖。     

高龄糖尿病患者给予认知护理干预模式的应用效果

目的 探究高龄糖尿病患者给予认知护理干预模式的应用效果。方法 回顾性选择2021年1—12月莆田学院附属医院收治的96例高龄糖尿病患者作为研究对象,按护理模式的差异将其分为对照组和研究组,每组48例,其中对照组采用常规护理,研究组在常规护理的基础上采用认知护理干预。对比两组干预后的自我管理行为量表（SDSCA）、血糖指标（空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白）水平和糖尿病生存质量特异性量表（DSQL）评分变化情况。结果 研究组干预后SDSCA中各维度评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组干预后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组干预1、2、3个月后DSQL评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 给予高龄糖尿病患者认知护理干预,可提高患者的自我管理能力,有效控制血糖水平,改善其生活质量。     

家庭医生式服务对社区2型糖尿病患者的干预效果分析

目的探讨家庭医生式服务对社区2型糖尿病患者糖代谢指标、自我管理能力及生活质量的影响。方法选择2016年1月—2017年7月在该社区随访管理的2型糖尿病患者79例为观察组,选择同期在我社区随访管理的2型糖尿病患者71例为对照组,对照组患者予社区常规随访管理,观察组患者实施为期一年半的家庭医生式服务。比较两组患者干预前后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等糖代谢指标、自我管理情况及生活质量DSQL评分。结果干预前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标,DSQL生理维度、心理维度、治疗维度、社会关系维度评分和总评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标均低于对照组,DSQL生理维度、心理维度、治疗维度、社会关系维度评分和总评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者在饮食控制、运动情况、血糖监测、遵医嘱用药、足部护理等方面依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论家庭医生式服务可改善社区2型糖尿病患者糖代谢指标及生活质量,提高其自我管理能力。     

分析社区护理干预对2型糖尿病患者的健康行为的影响

目的研讨分析社区护理干预对2型糖尿病患者的健康行为的影响。方法随机抽取2012年11月—2015年11月2型糖尿病患者共计80例,将其随机分成两组,分别是观察组与对照组,每组40例,其中对照组采用常规护理进行治疗;观察组采用社区护理干预。比较两组患者的遵医率情况、疾病了解程度以及血糖控制情况。结果观察组在按时检查、饮食控制、运动治疗以及自我监测四方面均优于对照组(P0.05);药物治疗方面比较,差异无统计学意义(P0.05);疾病知识了解情况比较观察组优于对照组(P0.05);两组在出院时其空腹血糖及餐后2h血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05);观察组在随访结束后其空腹血糖及餐后2h血糖水平低于对照组(P0.05)。结论社区护理干预对2型糖尿病患者临床效果的影响显著,值得临床推广。     

行为干预对乳腺癌合并糖尿病患者术后自我管理和生活质量的影响分析

目的研究行为干预对乳腺癌合并糖尿病患者术后自我管理和生活质量的影响。方法根据随机数字表法将2018年10月—2019年12月期间该院接收的乳腺癌合并糖尿病患者62例分为两组,对照组31例实施常规护理干预,观察组31例加用行为干预。将两组的血糖水平、术后自我管理评分、生活质量评分进行对比。结果观察组患者干预1个月后的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后自我管理评分、生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌合并糖尿病患者实施行为干预有助于控制血糖水平,能促进术后自我管理评分、生活质量评分的提高。     

自我管理日记对临界期糖尿病患者血糖及C肽水平控制的影响研究

目的探讨自我管理日记对临界期糖尿病患者血糖控制与C肽水平的影响。方法选取山东省烟台市北海医院2013年1月—2015年12月收治的120例确诊为临界期糖尿病患者,采用随机数字表法分为两组,观察组60例给予自我管理日记干预模式,对照组35例仅给予常规的治疗与护理,观察两组患者的血糖控制情况及C肽水平。结果干预后两组的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均较干预前明显降低,但观察组改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后空腹血清C肽和餐后2 h C肽水平均较干预前和对照组干预后明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论经过自我管理日记的干预模式,临界期糖尿病患者的血糖水平得到了控制,C肽水平显著改善,未发展成糖尿病,临床效果满意。     

饮食联合运动疗法干预糖尿病前期患者的社区推广应用

目的探究饮食联合运动疗法对糖尿病前期患者的社区推广应用效果。方法选取2016年3月—2017年3月在社区门诊体检诊断为糖尿病前期的患者68例作为研究对象,按随机数字法分为对照组和观察组,每组34例,对照组予以常规健康教育,观察组在对照组基础上予以为期1年的饮食联合运动疗法,比较患者干预前后血糖变化情况。结果干预前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖差异无统计学意义(P0.05);干预后,对照组患者空腹血糖、餐后2 h血糖差异无统计学意义(P0.05),观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖较干预前明显下降,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后对照组患者有8.82%转为正常人,32.35%进展为糖尿病,观察组有35.29%转为正常人,11.76%进展为糖尿病,两组转归情况比较,差异有统计学意义(χ2=8.772,P=0.012)。结论饮食联合运动疗法可有效使糖尿病前期患者血糖恢复正常,同时对糖尿病疾病的进展有延缓作用,值得在社区中应用推广。     

护理干预对糖尿病并心血管疾病患者的影响

目的探讨护理干预对糖尿病并心血管疾病患者的影响。方法选取2013年12月—2016年1月在内江市第一人民医院内分泌科就诊的糖尿病并心血管疾病患者100例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者给予常规治疗及护理,观察组患者在对照组基础上给予护理干预。比较两组患者干预前后空腹血糖异常、餐后2 h血糖异常,血脂指标,自我管理效能,心血管事件发生率。结果两组患者干预前空腹血糖异常、餐后2h血糖异常、高血压发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者干预后空腹血糖异常、餐后2 h血糖异常发生率低于对照组(P0.05)。两组患者干预前血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者干预后血清TC、TG、LDL-C水平低于对照组(P0.05)。观察组患者正确服药率、合理膳食率、定期复查率、自我监测率、适度锻炼率、禁烟禁酒率高于对照组(P0.05)。观察组患者心血管事件发生率低于对照组(P0.05)。结论护理干预能有效促进糖尿病并心血管疾病患者病情好转,控制血糖,减少心血管事件的发生。     

系统化护理在糖尿病周围神经病变中的效果分析

目的研究系统化护理干预在糖尿病周围神经病变患者中的应用效果。方法 2018年2—9月选择58例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,分为两组,每组29例,对照组给予一般护理,观察组在一般护理基础上加用系统化护理干预,比较护理前后两组患者的总有效率、空腹及餐后2h血糖水平。结果观察组治疗效果明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者空腹及餐后2h血糖水平均低于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论系统化护理对糖尿病周围神经病变患者可有效改善患者的治疗总有效率及空腹血糖、餐后2h血糖水平,可加大在临床护理工作中的应用程度。     

社区糖尿病患者运动干预效果评价

目的探讨社区糖尿病患者运动干预的效果。方法收集2015年1—12月200例社区糖尿病患者的临床资料,将其随机分为干预组(n=100)和对照组(n=100),对照组实施常规护理,干预组在对照组基础上实施运动干预,比较两组患者的血糖变化情况、依从性变化情况。结果两组干预前空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较差异无统计学意义(P0.05),干预组在实施运动干预之后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白变化情况明显优于对照组(P0.05),两组干预前空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较差异无统计学意义(P0.05),干预组在实施运动干预之后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白变化情况明显优于对照组(P0.05)。结论对社区糖尿病患者实施运动干预,不仅能够改善患者的血糖情况,也能提高患者的依从性,值得推广与应用。     

护理干预促进肺结核合并糖尿病患者康复效果观察

目的观察护理干预促进肺结核合并糖尿病患者的康复效果。方法选取该院2012年6月—2014年6月收治的肺结核合并糖尿病患者94例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在此基础上,采取护理干预,比较两组患者的康复效果。结果两组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖水平均优于护理前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预在肺结核合并糖尿病患者中起到的效果较常规护理更好,可对血糖控制,结核病情恢复作出贡献,是一种优秀的护理方法。     

老年糖尿病患者的社区护理体会

目的对老年糖尿病患者的社区护理措施以及临床效果进行分析,并对护理体会进行总结。方法选取于2012年4月—2015年5月期间该社区负责管理的140例老年糖尿病患者,将患者随机分为对照组(67例)和观察组(73例)进行对照研究,观察并比较常规护理和社区护理干预的效果。结果观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白数均显著低于对照组;同时观察组患者的饮食控制、运动锻炼、药物依从性、血糖监测、足部护理的SDSCA评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者给予社区护理措施能够快速控制患者的血糖水平,能够显著提高患者的生活质量。     

护理干预对妊娠糖尿病患者血糖控制的影响

目的观察分析护理干预在临床中对妊娠糖尿病患者血糖控制的影响效果。方法选择于2016年4月—2018年5月期间到该社区接受治疗的84例妊娠糖尿病患者,遵照随机数字表法的分配法则,分为对照组(n=42)、观察组(n=42)。予以对照组行社区常规护理措施,予以观察组行社区护理干预,比较两组患者护理后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、患者围生期并发症发生情况以及新生儿不良结局情况。结果经过不同护理方式干预后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标水平均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者围生期发生羊水过多、产后出血等并发症几率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组新生儿胎儿窘迫、巨大儿等不良新生儿结局发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠糖尿病患者,在社区治疗的过程中实施系统护理干预,能够对血糖指标进行有效控制,降低围生期发生并发症的几率,最大程度保证新生儿生命健康,临床价值可观。     

糖尿病护理门诊在糖尿病健康教育中的效果观察

目的观察糖尿病护理门诊在糖尿病健康教育中的应用效果。方法选取该院2015年1月—2018年1月收治的78例糖尿病患者,根据患者就诊的时间分组,将78例患者分为观察组(n=39)、对照组(n=39)。观察组接受门诊护理,对照组接受常规护理,对比两组糖尿病患者护理满意度、血糖控制(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)情况、自我管理行为(药物治疗、饮食调节、运动治疗、不良生活习惯)的差异。结果护理后,观察组的护理满意度为92.31%,对照组的护理满意度为74.36%,组间对比,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白,以及药物治疗、饮食调节、运动治疗、不良生活习惯的管理情况进行比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病健康教育中,实行门诊护理干预,能提高患者护理满意度和自我管理水平,有效控制血糖情况,值得在临床方面予以应用和推广。     

医护患团队护理在2型糖尿病伴抑郁患者中的实施意义

目的探讨医护患团队护理在2型糖尿病伴抑郁患者中的实施意义。方法按照随机数字法选取2018年9月—2019年7月该院收治的64例2型糖尿病伴抑郁患者作为该文研究对象,将其分为对照组与观察组,每组32例。对照组运用常规护理干预,在此基础上,观察组运用医护患团队护理干预,比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分餐后2 h血糖、空腹血糖水平,护理满意度。结果护理前,对比两组患者焦虑、抑郁情况,差异无统计学意义(P0.05),护理后,对照组高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);护理前,对比两组患者餐后2 h血糖、空腹血糖水平,差异无统计学意义(P0.05),护理后,对照组高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者护理满意度与观察组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论医护患团队护理在2型糖尿病伴抑郁患者中的应用效果显著。     

社区糖尿病护理综合干预效果分析

目的探究糖尿病患者运用社区糖尿病护理综合干预的临床价值。方法选取126例在2016年10月—2018年12月该社区收治的糖尿病患者,根据随机分组原则分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理),各63例。比较两组患者血糖水平和生活质量情况。结果观察组空腹血糖(6.05±0.24)mmol/L、餐后2 h血糖水平(7.23±0.28)mmol/L均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且观察组生活质量各指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者运用社区糖尿病护理综合干预后,能够降低患者血糖水平,使患者血糖水平状况得到有效控制,同时还有利于患者生活质量得到显著改善,可见其具有显著临床价值。     

心脑血管病合并2型糖尿病患者的临床观察及护理

目的探究心脑血管疾病合并2型糖尿病患者的临床观察和护理对策。方法选取2018年10月—2019年10月间该院收治的90例心脑心脑血管疾病合并2型糖尿病患者作为观察对象,将其随机分为两组,每组45例。对照组常规护理干预,观察组优质护理干预。对比两组患者的血糖控制效果及患者的生活质量评分。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标对比差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者6个月内心脑血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对心脑血管疾病合并2型糖尿病患者的专业化优质护理干预,可显著提升患者的血糖控制水平,降低诱发心脑血管不良事件的风险,促进患者生活质量水平的提升,值得推广。