依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗女性糖尿病肾病伴高血压的疗效

目的观察依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗女性糖尿病肾病伴高血压的疗效。方法选取我院2013年1月~2015年1月收治的女性糖尿病肾病伴高血压患者120例作为研究对象,随机分为对照组采用依那普利治疗和研究组采用依那普利联合苯磺酸氨氯地平,分析两组临床疗效。结果治疗后,研究组舒张压、收缩压、平均动脉压、尿蛋白量、Scr及BUN水平等下降程度,明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白等,差异无统计学意义(P0.05)。结论依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗女性糖尿病肾病伴高血压的疗效较为显著,具有临床应用价值。     

依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗女性糖尿病肾病伴高血压的疗效

糖尿病肾病(DN)患者的肾功能不全者多伴有高血压,是导致终末期肾衰竭的重要原因,因此积极抗高血压治疗,可以减缓DN的恶化.研究发现高血压是DN的独立危险因素之一[1].由于DN严重的代谢紊乱和靶器官损害而使降压药对DN合并高血压的疗效降低,因此如何选择联合降压药物来优化降压,降低微血管病变引起的并发症及延缓肾功能损害有重要的临床意义.本研究通过单用或联合应用依那普利与苯磺酸氨氯地平治疗女性DN合并高血压患者,探讨血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)联合钙离子拮抗剂(CCB)降压对治疗女性DN合并高血压的临床疗效.     

厄贝沙坦联合氨氯地平对老年糖尿病伴高血压患者的疗效

目的:研究厄贝沙坦联合氨氯地平对老年糖尿病伴高血压患者的疗效。方法:选择2015年2月至2016年8月我院收治的老年糖尿病伴高血压患者94例。患者被随机均分为氨氯地平组(在常规治疗基础上接受氨氯地平)和联合治疗组(在氨氯地平组基础上加用厄贝沙坦),两组均治疗12周。观察比较两组治疗前后血压:SBP、DBP,空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)和血清25羟维生素D3 [25-(OH)D3]水平,治疗总有效率和不良反应发生率。结果:联合治疗组总有效率显著高于氨氯地平组(91.49%比74.47%),P=0.028。与治疗前比较,治疗后两组SBP、DBP和FINS水平显著降低,联合治疗组FPG水平显著降低,两组血清25-(OH)D3水平均显著升高,P均=0.001。与氨氯地平组比较,联合治疗组治疗后SBP [(144.02±11.24)mmHg比(129.75±10.07)mmHg]、DBP [(85.20±7.27)mmHg比(75.72±8.13)mmHg]、FPG [(7.14±0.47)mmol/L比(6.72±0.51)mmol/L]和FINS [(19.28±3.24)μU/ml比(16.18±2.39)μU/ml]水平降低更显著,血清25-(OH)D3水平[(26.37±3.87)μg/L比(32.48±4.22)μg/L]升高更显著,P均=0.001。两组不良反应发生率无显著差异,P=0.712。结论:厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年糖尿病伴高血压患者的疗效显著,可有效控制患者血压水平,改善糖代谢,安全性较好,值得临床推广应用。     

依那普利联合氯沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压老年患者的临床疗效分析

目的探讨依那普利联合氯沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压老年患者的临床疗效。方法选取该院于2018年1—12月诊疗的70例罹患糖尿病肾病合并高血压的老年患者进行研究,随机分为两组,对照组患者给予氯沙坦餐前口服,50 mg/次,1次/d;研究组则在此治疗基础上另外给予依那普利餐前口服,5 mg/次,2次/d。经过20周疗程后,比较两组患者治疗前后的血压情况、两组的降压疗效、治疗前后24 h UAER变化情况以及药物不良反应发生情况。结果经过20周的治疗疗程后,两组患者的收缩压和舒张压都显著低于各自治疗前的该项指数,差异有统计学意义(P0.05),但是比较两组间患者治疗前后的血压值,差异无统计学意义(P0.05);对照组的降压总有效率为71.43%(25/35),研究组的降压总有效率为91.43%(32/35),研究组的降压总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.63,P0.05);经过治疗后两组患者的24 h UAER显著低于治疗前,且治疗后研究组的24 h UAER显著低于对照组的该指数,差异有统计学意义(P0.05)。结论依那普利联合氯沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压老年患者能够显著提高降压疗效,并降低尿白蛋白排泄率从而改善肾功能,且无更多不良反应,建议临床推广。     

依普沙坦联合硝苯地平治疗老年2型糖尿病肾病伴高血压病人的临床疗效

目的探讨依普沙坦联合硝苯地平治疗老年2型糖尿病肾病(DN)伴高血压病人的疗效及其对病人生化指标的影响。方法 117例老年2型DN伴高血压病人依据随机数字表法分为对照组(n=59)和观察组(n=58)。2组病人均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予硝苯地平治疗,观察组给予依普沙坦联合硝苯地平治疗。比较2组的治疗疗效,治疗前后血压、尿白蛋白排泄率(UAER)、C反应蛋白(CRP)、肾功能水平以及药物不良反应发生率。结果观察组的总有效率(87.93%)显著高于对照组(76.23%),差异有统计学意义(χ2=4.878,P0.05)。治疗前,2组间舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、UAER、CRP、肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)及内生肌酐清除率(Ccr)水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组DBP、SBP、UAER、CRP、SCr及BUN水平均显著低于治疗前,且观察组治疗后水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组Ccr水平显著高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。2组药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.521,P0.05),且均无严重药物不良反应发生。结论依普沙坦联合硝苯地平治疗老年2型DN伴高血压的疗效显著,可有效降低病人血压、UAER及CRP水平,改善肾功能,安全性高,具有重要临床价值。     

IgA肾病伴高血压患者临床病理学特点

目的探讨Ig A肾病伴高血压患者的检出率,并探讨其临床病理特点。方法选择在本院行肾穿刺活检确诊为Ig A肾病的190例患者的临床和病理资料,依据是否合并有高血压,分为高血压组和血压正常组,对比分析两组的临床病理特点。结果 190例Ig A肾病患者中,伴高血压的有109例,检出率是57.39%。与血压正常组相比,高血压组在24小时尿蛋白定量、血肌酐、血尿酸、甘油三酯、球性硬化、节段硬化、小管萎缩、炎细胞浸润、间质纤维化等方面的均较血压正常组严重,两组比较有统计学意义。结论 Ig A肾病伴高血压的检出率较高,与血压正常组相比,其临床、病理均相对较重,故加强血压的控制,有利于该病的综合防治。     

氨氯地平联合厄贝沙坦对糖尿病肾病合并高血压患者的临床疗效及SAS评分分析

目的 对糖尿病肾病综合征患者治疗中实施联合治疗的价值进行评价,探讨患者治疗的效果以及SAS评分变化情况.方法 选取2020年1月—2021年1月该院收治的100例糖尿病肾病合并高血压患者为研究对象,结合治疗方式不同,将其中50例实施联合治疗的患者作为研究组,其余50例实施常规治疗的患者作为对照组,观察患者治疗有效率、血...     

糖尿病合并高血压的联合用药

联合使用降压药已成为共识。即使对轻中度高血压患者，服用一种药虽然可使60%的患者降压达标，但也可选择两种低剂量的降压药联用。因为联合用药有协同降压作用，可及早控制血压，有利于提高患者的依从性，增加患者对医生的信任。[编者按]     

探讨糖尿病合并高血压患者临床用药技巧

糖尿病的临床重要特征是血糖升高,属于代谢性疾病群,其发病原理主要是由于胰岛素绝对或相对分泌不足或胰高血糖素升高所引起的代谢紊乱。糖尿病和高血压是临床中的常见病与多发病,而且都会诱发心脏危险事件,患者经常伴有心、脑、血管等多脏器并发症。值得注意的是高血压与糖尿病会相互作用、相互影响,形成恶性循环。该文中将探讨糖尿病合并高血压患者的临床用药技巧,为临床治疗提供参考。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合盐酸贝那普利对糖尿病肾病合并高血压患者的疗效

目的:探究苯磺酸左旋氨氯地平联合盐酸贝那普利对糖尿病肾病合并高血压患者的疗效及对炎症反应和血管内皮功能的影响。方法:我院的120例糖尿病肾病合并高血压患者,根据治疗方案,分为氨氯地平组(口服苯磺酸左旋氨氯地平)和联合治疗组(氨氯地平组+盐酸贝那普利),各60例。连续服药4周后,对比治疗前后血压、血浆白蛋白(Alb)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)水平的变化。结果:与治疗前比较,治疗4周后两组血压、BUN、Scr、IL-6、TNF-α、ET-1水平均显著降低,Alb和NO水平均显著升高(P均<0.01);且治疗后4周后与氨氯地平组比较,联合治疗组血压[(139.69±10.51)/(82.28±3.74)mmHg比(128.25±7.12)/(76.93±3.87)mmHg]、BUN[(5.22±0.76)mmol/L比(4.44±0.75) mmol/L]、Scr[(71.81±5.50)μmol/L比(64.44±4.49)μmol/L]、IL-6[(8.89±1.05)...     

研究缬沙坦联合黄葵胶囊治疗高血压合并糖尿病肾病的临床疗效

目的为了探究高血压合并糖尿病肾病的临床疗效,本文缬沙坦联合黄葵胶囊治疗的效果。方法选取2015年5月至2016年3月在我院进行治疗的188例高血压合并糖尿病肾病的患者,将患者随机分为两个组别,对照组患者单独给予缬沙坦药物治疗,观察组患者应用缬沙坦联合黄葵胶囊治疗,比较两个组别患者治疗前后的血压相关指标。结果通过观察两个组别患者治疗前后的血压相关指标,可以看出观察组与对照组治疗后的SBP、DBP、24hPro的数值均显著低于治疗前的数值,且观察组患者的变化幅度高于对照组,具有统计学意义(P0.05);且对照组与观察组患者治疗后的UAER指标均明显低于治疗前,显示观察组患者下降的程度高于对照组具有统计学意义(P0.05),但两组患者治疗前后的BUN、SCr、K等指标无明显差异(P0.05)。结论对于高血压合并糖尿病肾病患者,应用缬沙坦联合黄葵胶囊治疗在临床上具有显著效果,能够提高临床效果。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压糖尿病肾病的疗效

目的对厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压糖尿病肾病的疗效进行研究。方法以数字随机法将该院收治的70例高血压糖尿病肾病患者分为观察组和对照组,给予观察组厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,给予对照组厄贝沙坦单药治疗,将两组治疗前后的血压和尿液检查相关指标变化情况。结果治疗前,两组的收缩压、舒张压和24 h尿白蛋白、24 h尿蛋白定量、尿β2-微球蛋白差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组的收缩压、舒张压得到显著改善,且24 h尿白蛋白、24 h尿蛋白定量、尿β2-微球蛋白也得到显著降低,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平在控制血压、减轻肾损伤等方面具有明显优势,值得推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病伴高血压的疗效评析

目的探究缬沙坦片联合苯磺酸氨氯地平片治疗糖尿病伴高血压的治疗效果。方法选取该院2015年8月—2016年7月所收治的糖尿病伴高血压患者150例,随机将其分为缬沙坦片组、苯磺酸氨氯地平片组和联合治疗组,各50例。给予联合治疗组患者口服缬沙坦片和苯磺酸氨氯地平片,给予缬沙坦片组患者口服缬沙坦片,给予苯磺酸氨氯地平片组患者口服苯磺酸氨氯地平片。进而比较两组患者用药前后血尿酸水平和血压的变化情况。结果经过治疗后,3组患者的舒张压和收缩压均呈现下降趋势,但联合治疗组仍优于缬沙坦片组和苯磺酸氨氯地平片组,差异有统计学意义(P0.05);缬沙坦片组和联合治疗组患者在治疗后血尿酸水平均呈现显著下降,差异有统计学意义(P0.05);但苯磺酸氨氯地平片组患者在治疗后血尿酸水平下降不明显,差异无统计学意义(P0.05);联合治疗组的治疗效果显著高于缬沙坦片组、苯磺酸氨氯地平片组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用缬沙坦片联合苯磺酸氨氯地平片治疗糖尿病伴高血压患者,可以有效降低患者的血尿酸,治疗效果较为明显,同时也能够更好的保护患者肾功能。     

高血压合并糖尿病肾病患者的临床特点分析

目的探讨老年和老老年高血压合并糖尿病肾病患者临床特点。方法选择我院150例高血压合并糖尿病肾病患者,其中小于60岁的38例,60~80岁60例,大于80岁52例,分析各组血压昼夜节律、糖化血红蛋白、肌酐清除率、尿微量白蛋白、立位肾素、血管紧张素II、醛固酮水平,糖尿病病程以及降压药应用种类。结果与小于60岁组比较,60~80岁组和大于80岁组在血压昼夜节律上呈现勺型和非勺型少,反勺型血压多的特点,组间比较差异有统计学意义(P0.01)。与小于60岁组和60~80岁组比较,大于80岁组肾素水平更低,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。与小于60岁组比较,60~80岁组钙拮抗剂(CCB)和α-受体阻滞剂应用更多,组间比较差异有统计学意义(P0.05),与60~80岁相比,大于80岁组在钙离子拮抗剂、利尿剂、α-受体阻滞剂应用更多,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压合并糖尿病肾病患者非勺型和反勺型血压更多,尤其在老老年患者中,且肾素活性随年龄增长降低,建议应用时间治疗学改变投药时间并应用以钙拮抗剂和利尿剂为主的降压药物。     

氯沙坦与厄贝沙坦对高血压伴糖尿病患者的疗效观察

理想的降压药既有明确的降压作用,还有逆转靶器官损害和改善糖代谢异常.氯沙坦的降压、逆转左室肥厚及改善高胰岛素血症作用已被临床认可,本文采用氯沙坦(商品名:科素亚)与厄贝沙坦(商品名:安来)分别治疗高血压合并糖尿病患者,观察二者对血压、左室肥厚、血糖及胰岛素的影响,以评价厄贝沙坦在治疗高血压合并糖尿病患者中的临床效果.     

艾灸联合中药药浴治疗糖尿病肾病水肿患者的临床疗效

目的探究艾灸联合中药药浴治疗糖尿病肾病水肿患者的临床疗效。方法研究对象为2017年12月-2018年12月收治的82例糖尿病肾病水肿患者,分为两组,41例给予常规治疗者作为对照组,41例给予艾灸联合中药药浴治疗者作为实验组,对比两组疗效。结果实验组治疗前与治疗后水肿积分对比差异有统计学意义(P<0.05),且治疗后实验组水肿积分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率(95.1%)显著高于对照组(78.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病肾病水肿患者中给予艾灸联合中药药浴治疗,其疗效显著,能够有效地改善患者水肿现象,促使患者生活质量的提高,在临床上的应用价值较高。     

格列美脲联合缬沙坦氢氯噻嗪对糖尿病合并高血压患者的临床疗效

目的探究在对老年糖尿病合并高血压患者展开治疗时将格列美脲联合缬沙坦氢氯噻嗪用药方法进行应用对患者的治疗效果。方法于2020年5月—2021年5月选取该院收治的100例老年糖尿病合并高血压患者,将患者随机分为两组,对照组采用常规血糖与降压用药进行治疗,研究组在对照组基础上采用格列美脲联合缬沙坦氢氯噻嗪进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果,对比两组患者治疗有效率、空腹血糖、餐后2 h血糖水平、血压等指标。结果两组患者的治疗有效率分别为96.00%和82.00%,研究组的有效率更高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的血糖水平和血压水平,差异无统计学意义(P0.05),在给予治疗干预后,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平、血压均发生变化,研究组的各项指标更低,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对老年糖尿病合并高血压患者展开治疗工作时,将格列美脲与缬沙坦氢氯噻嗪进行联合使用,其临床效果显著于常规用药,可将患者的血糖降低,同时改善血压,对促进患者恢复具有显著的临床意义。     

拉西地平联合依那普利治疗高血压合并糖尿病肾病的疗效观察

目的 研究拉西地平联合依那普利治疗高血压合并糖尿病肾病(DN)的疗效观察.方法 对120例高血压合并DN病人分别进行了单纯依那普利组和拉西地平联合依那普利治疗,观察各组治疗后尿蛋白的变化情况.结果 治疗组与对照组治疗前后尿蛋白均有下降,而治疗组比对照组的下降尤为显著(P<0.05).结论 拉西地平联合依那普利对高血压合并NN患者有更显著的降低尿蛋白作用.     

缬沙坦联合卡托普利治疗糖尿病肾病合并高血压的疗效观察

目的分析缬沙坦联合卡托普利治疗糖尿病肾病合并高血压的效果。方法选取106例糖尿病肾病合并高血压患者,随机分为观察组(n=53)和对照组(n=53)。两组均予以饮食、运动干预以及降糖等常规治疗。对照组在常规治疗基础上加用缬沙坦(80mg,1次/d),观察组在对照组基础上加用卡托普利(12. 50mg,3次/d)。疗程均为6个月。治疗前后,测定空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PBG)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、24h尿微量白蛋白(24h UMALB)、尿微量白蛋白/肌酐比值(UMALB/Ucr)、尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)。结果观察组治疗总有效率48例(90. 56%)高于对照组32例(60. 37%)(P 0. 05)。治疗后观察组和对照组SBP、DBP、24h UMALB、UMALB/Ucr均下降(P 0. 05),且观察组明显低于对照组(P 0. 05);对照组的不良反应发生率与观察组比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论缬沙坦联合卡托普利治疗糖尿病肾病合并高血压效果优于单一用药,且较为安全。