综合护理对妊娠合并糖尿病患者血糖指标的改善

目的探讨综合护理对妊娠合并糖尿病患者血糖指标的改善效果。方法选取该院2015年12月—2017年12月收治的52例妊娠合并糖尿病患者,采用综合护理对患者实施临床干预,比较干预前后患者的血糖指标水平,根据症状自评量表(SCL-90)评价干预前后患者的心理状态。结果干预后患者的空腹血糖(5.28±0.23)mmol/L、餐后1 h血糖(9.25±1.53)mmol/L、餐后2 h血糖(8.07±0.71)mmol/L和餐后3 h血糖(6.27±1.04)mmol/L明显低于干预前的(5.93±0.44)mmol/L、(10.42±1.37)mmol/L、(8.98±1.07)mmol/L和(7.29±1.18)mmol/L;干预后患者的躯体化评分(16.49±4.25)分、焦虑评分(10.36±3.15)分、抑郁评分(9.13±3.27)分、恐惧评分(8.59±2.42)分、敌对评分(7.64±2.52)分均明显低于干预前的躯体化评分(28.37±6.28)分、焦虑评分(19.48±3.52)分、抑郁评分(16.57±5.51)分、恐惧评分(17.64±6.48)分、敌对评分(14.48±4.76)分(P0.05)。结论对妊娠合并糖尿病患者实施综合护理干预能够有效改善患者血糖指标水平,调节患者负性情绪状态,值得推广。     

综合护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨综合护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响。方法将2016年10月—2017年10月该院收治的28例老年糖尿病患者随机分为两组,各14例。对照组给予常规护理,研究组给予综合护理,比较两组患者的血糖水平[空腹血糖值(FPG)、餐后2 h血糖值(2 h PBG)]、治疗依从性以及生活质量。结果干预后,研究组FPG、2 h PBG水平均低于干预前与对照组,治疗依从性与SF-36评分高于干预前与对照组,以上差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施综合护理不仅可有效降低患者血糖水平,还可提高治疗依从性与生活质量,值得推广。     

健康教育对糖尿病患者护理依从性及生活质量的改善效果分析

目的探讨健康教育对糖尿病患者护理依从性及生活质量的改善效果,以提升社区慢性病管理水平。方法在社区中筛选76例患者纳入研究,随机分为2组每组38例,对照组给予常规社区慢性病护理,观察组在对照组常规管理的基础上,根据患病居民实际情况开展一对一健康教育,对比2组护理依从性及生活质量。结果观察组控制饮食、运动锻炼、规律用药、定时检测血糖、足部护理、定期复诊依从性均明显高于对照组,护理后EQ-5D生活质量量表各维度评分均明显高于对照组,2组差异有统计学意义(P0.05)。结论加强社区健康教育能够显著提高糖尿病患者的护理依从性,改善生活质量,防止发生不良反应。     

个体化护理对糖尿病肾病血液透析患者临床效果及依从性分析

目的 研究糖尿病肾病血液透析患者接受个体化护理的干预效果。方法 选取2021年1月—2022年2月在陆军第七十三集团军医院行血液透析治疗的糖尿病肾病患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,每组40例。观察组和对照组分别行个体化护理、常规护理,比较两组的血糖值、依从性、焦虑情绪改善情况、生活质量评分。结果 两组护理后的血糖值均小于护理前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的依从率显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组护理后焦虑评分均小于护理前,观察组小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后观察组的各项生活质量评分均大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病肾病在接受血液透析治疗期间配合实施个体化护理的干预效果显著,一方面可以降低患者的血糖值;另一方面可提高患者的依从性,减轻患者的负面情绪,从而改善患者的生活质量。     

个性化护理对改善老年糖尿病患者治疗依从性的效果分析

目的探讨个性化护理对改善老年糖尿病患者治疗依从性的效果。方法随机选择2014年8月—2015年10月,在该院接受治疗的200例糖尿病老年患者,将其分为两组,两组采用份护理方式不同,研究组给予个性化护理干预,对照组给予常规护理。在护理前后,均对两组患者的空腹状态下的血糖强开、餐口血糖情况以及糖化血红蛋白浓度进行测量,通过调查问卷的方式掌握患者的依从性。结果经过护理之后,发现研究组患者的依从性明显高于对照组,在餐后血糖、空腹血糖以及糖化红蛋白浓度的测量中,研究组的测量结果明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者给予个性化护理干预,可获取理想的治疗效果,良好的控制患者的血糖,有效预防并发症的发生,值得大力推广使用。     

综合护理干预措施对改善老年糖尿病伴有抑郁情绪患者的依从性及抑郁情绪的影响

目的探析老年糖尿病伴有抑郁情绪患者接受综合护理干预的临床效果。方法选择2010年7月—2016年12月该院老年糖尿病伴有抑郁患者63例,根据接受护理的方式分为观察组和对照组,观察组32例接受综合护理干预,对照组31例接受常规护理干预,对比两组效果。结果观察组护理后依从度为90.63%,对照组护理后为70.97%;观察组护理后HAMD评分为(8.64±1.15)分,对照组为(17.35±2.07)分(P0.05)。结论综合护理干预措施用于老年糖尿病伴有抑郁情绪患者的护理中能够明显提升患者治疗依从性,缓解患者抑郁情绪,值得广泛应用。     

在老年糖尿病患者中实施协同护理模式对血糖指标与治疗依从性的改善作用

目的:探究协同护理模式在老年糖尿病患者中的应用效果.方法:选取2019年1月～2020年9月收治的80例老年糖尿病患者,其中40例患者采取常规的基础护理(对照组),另40例患者则实施协同护理模式(观察组),对比并分析两组病例的血糖控制效果、治疗依从性、自护能力以及护理满意度情况.结果:观察组病例在干预后的各项血糖指标均...     

综合护理干预对糖尿病患者治疗依从性和效果的影响

目的探讨综合护理干预对糖尿病患者的治疗依从性和效果。方法选取2016年5月—2018年5月该院收治的糖尿病患者206例,随机分为2组,各103例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预。结果观察组在运动、饮食、用药方面治疗依从性明显优于对照组(P0.05);观察组FPG、2 hPG明显低于对照组(P0.05)。结论糖尿病患者实施综合护理干预可有效提高治疗依从性,控制血糖水平,提高治疗效果。     

人性化护理对糖尿病患者依从性的影响

目的 对糖尿病患者采用人性化护理,探究其治疗依从性与护理效果。方法 选取2020年5月—2021年5月厦门大学附属第一医院收治的100例糖尿病患者为研究对象,根据护理方法不同分为两组,采取常规护理的50例患者作为对照组,同期采取人性化护理的50例患者作为观察组,对比两组效果。结果 观察组的治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后观察组空腹血糖与餐后2 h血糖水平均显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后观察组SAS、SDS评分显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在糖尿病患者中采用人性化护理干预,患者治疗依从性和护理满意率得到显著提升,护理效果理想,还能够对患者血糖水平进行合理控制,改善患者心理状态,在临床上应用价值较高。     

优质护理对2型糖尿病患者依从性和血糖指标的影响

目的:探讨优质护理对2型糖尿病患者依从性和血糖指标的影响.方法:将60例2型糖尿病患者按照随机综合序贯法均分为两组,常规组和优质组,常规组实施常规护理,优质组实施优质护理服务,对比护理后两组的依从性,并比较两组护理前后的血糖指标变化.结果:常规组依从率为83.3％,优质组为96.7％,优质组的依从率明显高于常规组(P<...     

综合护理干预对不同年龄糖尿病患者治疗依从性及治疗效果影响分析

目的探讨综合护理干预对不同年龄糖尿病患者治疗依从性及治疗效果的影响。方法选择2015年6月至2015年10月我院收治的糖尿病患者405例作为研究对象,按照年龄将患者分为老龄组(200例)与中龄组(205例)。比较综合护理干预后两组患者的治疗依从性、血糖水平和患者对护理干预的满意度。结果老龄组患者遵医用药、血糖检测及运动的依从性均显著高于中龄组(P0.01)。综合护理干预后,老龄组患者空腹血糖及餐后2小时血糖均优于中龄组,差异有统计学意义(P0.05)。老龄组患者的护理满意度为97.5%,中龄组为80.5%,老龄组患者对护理干预的满意度显著高于对照组(P0.01)。结论不同年龄的糖尿病患者对待疾病的态度不同,治疗依从性以及临床治疗效果也存在差异。在临床实践中应区别对待不同年龄患者,进行综合治疗及护理干预。     

综合护理对糖尿病足患者依从性影响分析

目的探究综合护理对糖尿病足患者依从性影响。方法该文选择该院2017年1月—2018年10月收治的64例糖尿病足患者作为研究对象。机将患者分为观察组和对照组,观察组(n=32例)实行综合护理干预;对照组(n=32例)实行常规护理干预。结果观察组能够遵医嘱服药、按时按量用药(98.3%),能够适当运动锻炼、合理饮食控制(96.7%);对照组能够遵医嘱服药、按时按量用药(82.4%),能够适当运动锻炼、合理饮食控制(83.6%).经组间比较,两组患者在用药、运动、饮食等方面的依从性,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理干预之后,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白值低于对照组,经比较分析,差异有统计学意义(P0.05)。观察组在满意度调查中,护理满意度93.8%,对照组护理满意度56.2%。经组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于常规护理,综合护理对糖尿病足患者的护理效果更优,提高了患者的依从性。     

重症监护室糖尿病患者行综合护理对血糖指标的价值研究

目的研究综合护理运用在重症监护室(Intensive Care Unit,ICU)糖尿病患者中对其血糖指标的价值。方法确定该次研究活动的观察对象为2018年9月—2019年10月在该院就诊的92例ICU糖尿病患者,对比患者实施护理干预前后的血糖改善情况、患者满意度以及生活质量。结果①经护理干预,患者的糖化血红蛋白(Hemoglobin A1c,HbAlc)、餐后2 h血糖(2 hour postprandial blood glucose,PBG)、空腹血糖(Fasting blood glucose,FBG)改善情况优于实施护理干预前(P0.05);②在患者满意度方面,护理后患者的护理满意度得到了显著的提升(97.8%)(P0.05)。③干预后患者生活质量各指标评分明显较高(P0.05)。结论给予ICU糖尿病患者综合护理,血糖指标控制效果较好。     

社区护理对糖尿病患者依从性及血糖水平控制的作用研究

目的 探究针对糖尿病患者采取社区护理在提高患者依从性以及控制血糖水平方面发挥的作用.方法 选择该院于2017年1月—2019年6月收治的124例糖尿病患者作为研究对象,基于随机数表法均分为对照组与观察组,两组患者出院后均接受为期12个月的随访,其中对照组患者出院后未接受其他护理,观察组患者出院后接受社区护理.分析两组患...     

早期综合护理干预对改善妊娠期糖尿病孕妇血糖指标及负面情绪的应用

目的探讨早期综合护理干预对改善妊娠期糖尿病孕妇血糖指标及负面情绪的应用效果。方法选取该院2018年2月—2019年2月接收的100例妊娠期糖尿病孕妇,将入选孕妇按照单双号分组法分为研究组50例与参照组50例。常规护理应用于参照组,研究组患者在参照组护理基础上,实施早期综合护理干预,比较两组患者护理前后血糖指标变化与负面情绪变化。结果护理前,两组患者血糖指标与负性情绪变化差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组各项指标显著优于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病孕妇实施早期综合护理干预,可有效改善其血糖指标与不良情绪,进而提升母婴结局,效果显著。     

综合护理改善高血压患者心理韧性、心理依从性及自我护理能力的作用

目的 探讨综合护理改善高血压患者心理韧性、心理依从性及自我护理能力的作用。方法 高血压患者共计80例,根据随机摸球法分成观察组（n=40,常规法和综合护理联用）与对照组（例数同观察组,常规法）,对两组患者护理前后的心理韧性、心理依从性及自我护理能力评分以及血压指标进行比较分析。结果 护理前无差异,而经过护理之后,心理韧性的评分方面,观察组的评分明显比较高（P<0.05）;心理依从性的比较中,观察组为100%,也比对照组的80%要高（P<0.05）,护理之前没有差异,护理后观察组心理调节、自我管理、饮食用药遵行、健康知识评分均高于对照组（P<0.05）;护理前无差异,护理后观察组收缩压、舒张压指标均低于对照组（P<0.05）。结论 综合护理的应用能够有效提高高血压患者的心理韧性、心理依从性和自我护理能力,继而改善血压指标,促进病情康复,可在临床中推广应用。     

护理干预对糖尿病患者用药依从性的影响

目的探究护理干预的实施对糖尿病患者用药依从性的影响。方法该院在2016年5月—2019年5月时间段收治了86例糖尿病患者为探究对象,以患者入院尾号奇偶数分为实验组和参照组,每组43例。实验组施行护理干预措施,参照组施行一般护理措施,予以比较两组的护理效果。结果实验组用药依从性、与参照组比较差异有统计学意义(P0.05)。组间护理后,实验组血糖水平,与参照组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者接受护理干预模式的效果理想,因此建议在临床上应用、推广。     

优质护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响研究

目的对优质护理用于老年糖尿病患者的护理工作中对患者治疗依从性的影响进行探究。方法对2012年1月—2013年1月期间在该院进行诊治的84例老年糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析,将行常规护理的患者(n=42)分为对照组,将行优质护理的患者(n=42)分为观察组,对两组患者的治疗依从性、生活质量评分及护理满意度进行比较。结果经一段时间护理后,观察组患者的饮食依从性、运动依从性及用药依从性分别为83.33%、85.71%、90.48%,躯体功能、生活功能、心理功能分别为(65.34±5.68)分、(64.88±5.71)分、(65.93±5.38)分,护理满意度为95.24%,观察组患者的上述指标均明显优于对照组患者,两组护理效果差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者而言,以优质护理模式进行护理,可有效实现治疗依从性的提高,由此可实现患者生活质量的进一步提升,值得在临床进行推广。     

护理干预对老年糖尿病患者依从性的影响

目的分析护理干预对老年糖尿病患者依从性的影响。方法回顾性分析该院2013年10月—2014年10月诊治的90例老年糖尿病患者的临床资料,按照不同护理方案分为两组,每组45例,对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上予以护理干预,观察并比较两组依从性、临床生理学指标以及临床心理学指标情况。结果护理后,研究组坚持服药、坚持运动、合理膳食及熟练掌握胰岛素注射的依从率均高于对照组,研究组2hPG等临床学生理学指标值以及SDS、SAS评分值均低于对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。结论护理干预应用于老年糖尿病的临床效果显著,可有效降低患者的血糖水平,缓解其不良情绪,提高其治疗依从性,值得临床推广。     

综合护理对老年糖尿病合并抑郁患者治疗依从性及抑郁情绪的影响观察

目的探讨老年糖尿病合并抑郁患者应用综合护理对治疗依从性及抑郁情绪的影响。方法收集该院于2015年3月—2017年4月期间收治的100例老年糖尿病合并抑郁患者,作为研究对象,按照就诊顺序,分为甲组与乙组,各组50例。乙组给予常规护理,甲组给予综合护理,分析护理对治疗依从性及抑郁情绪的影响。结果甲组31例完全依从,16例部分依从,3例不依从,依从率为94%(47/50),乙组19例完全依从,20例部分依从,11例不依从,依从率为78%(39/50),组间差异有统计学意义(P0.05)。护理前,甲组SDS评分为(61.3±5.36)分,乙组为(62.7±5.01)分,组间差异无统计学意义(P0.05),护理后,甲组SDS评分为(39.8±10.25)分,乙组为(47.9±8.94)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病合并抑郁患者,给予综合护理干预,可增加治疗依从性,缓解抑郁情绪。