不同剂量美托洛尔治疗糖尿病合并冠心病患者的效果对比

目的探究糖尿病合并冠心病患者使用不同剂量美托洛尔的疗效。方法择取2013年1月~2015年10月我院收治的使用美托洛尔治疗的糖尿病合并冠心病患者50例,按照使用剂量的大小分组:大剂量(25 mg)组25例,小剂量(12.5 mg)组25例。结果治疗前后的血糖改善效果而言,小剂量组要优于大剂量组,差异有统计学意义(P0.05)。就心功能而言,两组较为相近,差异无统计学意义(P0.05)。结论小剂量美托洛尔的使用不仅疗效显著,更不会给心脏带来负担,临床应用价值显著。     

比较分析不同剂量的美托洛尔对治疗合并冠心病的糖尿病患者的临床效果

目的比较分析不同剂量的美托洛尔对治疗合并冠心病的糖尿病患者的临床效果。方法选择2015年2月—2017年2月该院收治的冠心病合并糖尿病患者60例作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组(n=30)与观察组(n=30)。对照组给予25 mg美托洛尔治疗,观察组给予12.5 mg美托洛尔治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组与对照组临床治疗有效率、心脏指标对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组血糖水平、血脂水平明显优于对照组,且不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论在冠心病合并糖尿病患者的临床治疗中,大剂量美托洛尔与小剂量美托洛尔临床疗效均较显著,均可改善患者的心功能;但小剂量托洛尔相比于大剂量托洛尔在改善患者的血糖水平及血脂水平中更加显著,且不良反应发生率更低,高全性更高,值得临床推广应用。     

靶剂量美托洛尔治疗老年人糖尿病并慢性心力衰竭的安全性及疗效观察

目的探讨靶剂量美托洛尔治疗老年2型糖尿病并慢性心力衰竭患者的安全性及疗效。方法147例老年2型糖尿病并慢性心力衰竭患者，平均年龄70．6岁，心功能Ⅱ～Ⅳ级，左室射血分数34．5％。随机分为治疗组和对照组，对照组采用常规治疗；治疗组在常规治疗基础上加服美托洛尔6．25mg，2次／d，每2周逐步递增剂量，直至靶剂量（100mg，2次／d）或最大耐受剂量（2次加量失败即为最大耐受剂量）。随访6个月，观察两组患者治疗前后的心功能、6min步行试验、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）和血糖、血脂等生化指标，并观察随访期间静息心率、血压，记录心力衰竭加重需门诊或住院治疗次数及致命的不良事件。结果（1）随访6个月，随访期间死亡6例，其中心性死亡4例；7例因心力衰竭加重需再次住院；两组均未发生低血糖反应、水肿及高度房室传导阻滞，两组患者的血酯、肝肾功能均无明显变化。（2）治疗前后比较，治疗组心功能分别为（3．17±0．58）级和（2．25±0．45）级，6min步行试验为（234．4±190．8）m和（432．7±203．4）m，LVEDD为（68．31±6．10）mm和（58．54±6．02）mm，LVESD为（56．11±7．83）mm和（46．50±6．97）mm、LVEF为（33．04±7．59）％和（48．05±8．12）％，差异均有统计学意义（P〈0．01）。对照组治疗前后上述心功能指标，差异有统计学意义（P〈0．01）。但两组治疗后比较，心功能、LVEDD、LVESD及LVEF差异有统计学意义（P〈0．05）。结论靶剂量美托洛尔治疗老年糖尿病并慢性心力衰竭患者是安全的，能明显改善患者的心功能，增加LVEF，提高活动耐量。     

慢性心衰并尘肺患者应用美托洛尔治疗的临床效果

目的探讨应用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)合并煤工尘肺患者的临床疗效。方法选取我院在2011年8月至2013年8月收治的CHF合并煤工尘肺患者32例,对所有患者在常规治疗的基础上加用美托洛尔治疗。结果 8个疗程后治疗总有效率达90.6%,治疗后患者的HR以及PaO2、PaCO2指标均明显优于治疗前(P0.05);治疗期间3例患者出现不良反应,经降低剂量后不良反应消失,所有患者均可耐受。结论对CHF合并煤工尘肺患者应用美托洛尔治疗疗效显著,且安全可靠,值得临床推广。     

美托洛尔治疗慢性收缩性心衰临床观察

慢性收缩性心力衰竭(心衰)为各种心脏病的严重阶段，病死率较高。近年来，我们应用B受体阻滞剂美托洛尔治疗心衰，疗效较好。现报告如下。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰患者的临床疗效

目的分析探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰患者的临床效果。方法选取2016年2月至2018年8月期间本院收治的80例慢性充血性心衰患者作为实验对象,依据入院先后顺序分为对照组和联合组,且两组各选入40例,两组患者均开展常规治疗,再此基础上对照组给予美托洛尔治疗,联合组给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,对比两组患者的临床效果、心功能指标。结果对照组:显效21例,有效12例,无效8例,总有效率80.48%,联合组:显效30例,有效9例,无效1例,总有效率97.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。心功能指标评定:对照组:LVEDD(65.27±6.12)mm,LVEF(37.24±4.22)%,LVESD(48.69±4.26)mm;联合组:LVEDD(73.53±6.77),LVEF(48.47±6.34)%,LVESD(39.21±3.20)mm。与对照组比较,联合组患者的心功能指标改善显著(P0.05)。结论针对慢性充血性心衰患者给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,在提升治疗效果的同时改善心功能指标,临床借鉴价值高。     

心衰合并心律失常患者的临床治疗分析

目的探讨胺碘酮治疗心衰合并心律失常的疗效。方法选取我院心血管内科2014年2月~2015年9月收治的心衰合并心律失常患者90例,依据治疗药物分为对照组与观察组,各45例。对照组采用常规疗法,观察组基于对照组加用胺碘酮治疗,比较两组疗效。结果两组治疗前心率、收缩压及舒张压对比均,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组心率明显低于对照组,收缩压与舒张压明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);用药后对照组症状缓解时间为(49.60±8.25)min,观察组为(27.69±5.38)min,差异有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮治疗心衰合并心律失常疗效优良,可快速缓解症状,值得推广。     

不同剂量美托洛尔治疗2型糖尿病合并冠心病的临床疗效评价

目的探讨对2型糖尿病合并冠心病患者选择不同剂量美托洛尔药物治疗后获得的临床效果。方法选择该院2015年5月—2018年2月收治的170例2型糖尿病合并冠心病患者作为实验对象;采用抽签法分组;研究美托洛尔药物应用剂量期间,对照组(85例):选择12.5 mg小剂量进行药物治疗;观察组(85例):选择25.0 mg大剂量进行药物治疗;最终就两组2型糖尿病合并冠心病患者心功能疗效、餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、血脂水平以及用药不良反应发生率展开对比。结果同对照组2型糖尿病合并冠心病患者心功能治疗总有效率(81.18%)对比,观察组(83.53%)差异无统计学意义(P0.05);同对照组2型糖尿病合并冠心病患者餐后2 h血糖水平以及空腹血糖水平对比,观察组呈现出显著下降(P0.05);同对照组2型糖尿病合并冠心病患者血脂水平对比,观察组呈现出显著下降(P0.05);两组2型糖尿病合并冠心病患者治疗后,均未呈现出显著不良反应现象(P0.05)。结论临床医师选择大剂量美托洛尔药物对2型糖尿病合并冠心病患者进行治疗,同小剂量美托洛尔药物比较,在对用药安全性以及心功能疗效做出保证的情况下,可以将患者餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平以及血脂水平显著降低,从而促进2型糖尿病合并冠心病患者的病情康复。     

美托洛尔在治疗糖尿病合并冠心病的临床效果分析

选取2013年11月~2016年11月期间60例糖尿病合并冠心病患者,随机分为对照组30例患者给予高剂量的美托洛尔治疗,观察组30例患者给予低剂量美托洛尔治疗。结果:观察组总有效率(80.00%)与对照组(86.67%),差异不明显(P0.05),观察组治疗后的FPG、2hP 4与对照组比,明显改善(P0.05)。结论:应用低剂量的美托洛尔治疗糖尿病合并冠心病患者的效果较好。     

西地兰联合美托洛尔治疗急性左心衰合并房颤临床效果分析

目的探讨急性左心衰合并房颤病人采用西地兰联合美托洛尔治疗的临床效果。方法选择我院2013年4月—2016年4月收治的200例左心衰合并房颤病人为研究对象,按病人入院顺序将其分为观察组和对照组,每组100例。所有病人给予常规治疗,对照组采用大剂量西地兰治疗,观察组在此基础上加用小剂量酒石酸美托洛尔。检测两组用药全程的收缩压、心室率、呼吸频率、手指脉搏血氧饱和度(SpO_2)、呼吸困难程度、肺部啰音、2h尿量以及症状改善的时间。结果观察组治疗前收缩压、SpO_2、心室率、呼吸频率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组30min、60min、90min、120min收缩压与对照组相比差异无统计学意义(P0.05),但两组治疗120min后与同组治疗前相比差异具有统计学意义(P0.05);观察组30min、60min、90min、120min心室率分别为(162.4±9.2)次/min、(151.4±10.3)次/min、(134.7±8.1)次/min、(113.8±6.1)次/min,显著优于对照组的(170.2±8.5)次/min、(165.3±9.1)次/min、(148.1±8.8)次/min、(134.5±7.5)次/min,差异具有统计学意义(P0.05);观察组急性左心衰缓解时间为(74.7±10.5)min,显著短于对照组(86.2±10.8)min,差异具有统计学意义(P0.05);两组病人治疗后2h尿量差异无统计学意义(P0.05)。结论西地兰联合美托洛尔可以提高急性左心衰合并房颤病人临床效果,缩短心率的恢复时间。     

探讨不同剂量美托洛尔治疗2型糖尿病合并冠心病的临床疗效评价

目的研究分析不同剂量美托洛尔治疗2型糖尿病合并冠心病的临床效果,为临床治疗提供参考依据。方法2017年5月—2018年2月该院对2型糖尿病合并冠心病患者170例进行了分析研究,将患者分成了对照组和观察组,均有85例患者,观察组使用25 mg剂量进行治疗,对照组使用12.5 mg剂量进行治疗,对两组的血糖水平和不良反应情况进行对比分析。结果对照组患者餐后2 h血糖和空腹血糖降低幅度没有观察组优秀,结果差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者的血脂水平没有观察组优秀(P0.05),两组患者没有出现不良反应情况,结果差异无统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病合并冠心病患者接受大剂量美托洛尔治疗的效果和小剂量美托洛尔相比,安全性和心功能疗效有保障时,患者的各项血糖指标均降低明显,患者的各项指标都比较稳定,餐后2 h血糖,空腹血糖,血糖血脂等等指标均比较稳定,患者的病情控制理想,因此临床中,可以使用大剂量的美托洛尔进行治疗,对患者的病情改善较好,对患者的血糖控制较好,能够让患者的康复情况得到改善,为患者的生活质量提供改善。     

慢性乙型病毒性肝炎合并糖尿病患者的临床治疗分析

目的探析慢性乙型病毒性肝炎合并糖尿病患者的临床治疗。方法选取该院2014年1月—2016年1月收治的50例慢性乙型病毒性肝炎合并糖尿病患者,对其临床资料进行回顾性分析,均给予保肝治疗,并在此基础上辅以糖尿病治疗,分析治疗前后血糖、谷草转氨酶等指标的改善情况。结果该组治疗前空腹血糖(12.4±3.3)mmol/L、餐后2 h血糖(18.9±4.6)mmol/L、血胆红素(80.3±6.9)μmmol/L、糖化血红蛋白(8.1±2.2)%、谷草转氨酶(286.2±130.7)U/L、谷丙转氨酶(295.4±120.5)U/L,治疗后,空腹血糖(6.2±1.3)mmol/L、餐后2 h血糖(10.3±1.8)mmol/L、血胆红素(33.7±8.5)μmmol/L、糖化血红蛋白(6.1±1.2)%、谷草转氨酶(61.2±10.3)U/L、谷丙转氨酶(65.9±11.4)U/L,治疗后各项临床治疗均显著低于治疗前,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上应加强对肝源性糖尿病的筛查,及时发现,及时治疗,在治疗中以肝炎治疗为主,辅以糖尿病治疗,效果理想。     

2型糖尿病合并慢性心衰患者HbAlc水平的研究分析

目的探究2型糖尿病合并慢性心衰患者糖化血红蛋白(Hb Alc)水平与心衰严重程度的相关性分析。方法择取该院2013年10月—2015年10月收治的2型糖尿病合并慢性心衰患者200例,并选取60例健康体检人群作为对照,前者设定为研究组,后者设定为常规组,并对其进行实验室评价与超声检查等,探究糖尿病合并慢性心衰患者糖化血红蛋白(Hb Alc)水平与心衰严重程度的关系。结果研究组的Hb Alc水平与常规组相比,前者的检测数值更高,两组比较差异有统计学意义(P0.05);且当患者心功能程度越重时,其Hb Alc水平就越高。结论心衰合并糖尿病患者与Hb Alc水平联系紧密,患者心功能分级越高时,Hb Alc水平即越高,两者之间呈正相关。     

不同剂量美托洛尔对改善糖尿病合并冠心病患者心功能的影响

目的探究不同剂量美托洛尔对糖尿病合并冠心病患者心功能的改善效果。方法选取2016年4月—2018年4月该院收治的114例糖尿病合并冠心病患者,随机将其分为观察组(n=57例)和对照组(n=57例),观察组经低剂量美托洛尔治疗,对照组经高剂量美托洛尔治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组和对照组的心功能改善情况差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后3个月的餐后2 h血糖和空腹血糖均明显低于对照组(P0.05);观察组的不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论在临床中治疗糖尿病合并冠心病患者时,低剂量美托洛尔的治疗效果更好,有效控制血糖,改善心功能,减少不良反应,值得在临床中应用推广。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心衰的临床疗效对比

目的探讨卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心衰的临床疗效。方法选自我院接受治疗的CHF病人98人(包括住院病人和门诊病人),病情包括冠心病、高血压性心脏病和扩张型心肌病,随机分成A组和B组各49人,两组均使用常规治疗,在此基础上,A组使用卡维地洛治疗,B组使用美托洛尔治疗,对比治疗前后的血压、心率、心功能等相关特征。结果两种药物均能够改善心功能,卡维地洛有效率更高。讨论卡维地洛和美托洛尔均具有治疗心衰的功能,卡维地洛治疗效果更好。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心衰的临床疗效对比

慢性充血性心力衰竭（CHF）是一个致死率和致残率极高的心脏疾病，也是临床常见的疾病，β受体阻滞剂能改善CHF的长期预后已被证实，卡维地洛与美托洛尔是两类β受体阻滞剂，哪一类对治疗CHF疗效更好，目前尚有争论。本研究旨在探讨和比较卡维地洛与美托洛尔治疗CHF的临床疗效。     

慢性肺心病合并心衰患者的临床护理体会

目的分析慢性肺心病合并心力衰竭(心衰)患者的临床护理方法及效果。方法我院2011年1月至2013年12月间收治的慢性肺心病合并心衰患者64例,所有患者均给予精心护理,观察护理效果,总结护理方法。结果通过密切观察患者的病情,及早发现慢性肺心病合并心衰的情况,采取及时治疗护理措施,64例慢性肺心病合并心衰患者病情均明显好转。结论慢性肺心病合并心衰患者的治疗护理中,必须注重密切观察患者病情,合理用药,精心护理,注意患者的饮食指导和心理护理,实施综合性的临床治疗护理方案效果,从而有效提高慢性肺心病合并心衰患者的治疗护理康复效果。     

美托洛尔在糖尿病合并冠心病患者治疗中的应用

目的研究美托洛尔在糖尿病合并冠心病患者治疗中的应用价值。方法选取该院2013年6月—2015年6月期间入院接受治疗的糖尿病合并冠心病患者85例(男62例,女23例),经分组后,将其分为了3组,对照组28例,采取常规用药治疗,实验组A共29例采取低剂量(12.5 mg)美托洛尔联合常规治疗进行,实验组B共29例,采取高剂量(25 mg)美托洛尔联合常规治疗执行,经治疗3个月后,对比三组患者的各基本资料,分析患者的临床血糖值分布情况,以及心脏情况。结果经治疗3个月后,3组混着的心功能均得到较好的恢复,而相比较之下,实验组患者的各项基本资料,均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。而治疗前后的疾病空腹状况以及餐后2 h血糖值比较,差异无统计学意义(P0.05),对患者3个月后的临床检测,实验组A和对照组治疗结果,血糖量明显低于实验组B组,差异有统计学意义(P0.05)。相比价值下,高剂量实验组B的治疗前后,餐后血糖有明显升高趋势,餐前则无显著差异。结论在临床中,应用低剂量12.5 mg应用量的美托洛尔能够有效的改善糖尿病合并冠心病患者在临床治疗中的心功能,且对患者的血糖影响较小,在临床中,低剂量美托洛尔可进行推广应用。     

妊娠合并糖尿病患者临床治疗分析

目的分析妊娠合并糖尿病患者的临床治疗效果。方法选取该院2013年2月—2014年2月间收治的妊娠合并糖尿病患者51例,给予饮食、运动、药物、降糖治疗,并与正常产妇进行对照,分析两组妊娠结局与并发症。结果研究组产妇并发症显著多于对照组,两组妊娠结局与并发症差异有统计学意义(P0.05)。结论加强妊娠合并糖尿病患者的临床治疗能够显著控制血糖,改善妊娠质量与母婴结局,安全有效,值得推广。