老年重症监护室糖尿病患者血糖难控制的原因及护理策略研究

目的以ICU内老年糖尿病患者为研究对象,对其血糖难控制的因素与护理策略进行探究。方法按照随机抽取的方式,将2018年1月—2019年2月前往该院ICU治疗的70例老年糖尿病患者划分为两个小组,每组均为35例,并对两组患者的基本状况以及观察组患者血糖难控制的原因进行分析,然后对观察组患者采取护理干预策略。结果造成老年ICU糖尿病患者血糖居高不下的因素是多方面的,如代谢紊乱、年龄较高、存在创伤性疾病、APACHEⅡ评分不理想等,但经过实施护理干预措施以后,观察组患者的血糖浓度、糖化血红蛋白(HbA1c)与护理前相比得到了显著改变(P<0.05),同时还产生了远高于对照组的护理满意度(P<0.05)。结论针对老年ICU糖尿病患者血糖难控制的主因采取适宜的护理干预措施,能够使老年重症监护室糖尿病患者的血糖水平得到有效控制,有助于获得良好的护理满意度。     

老年糖尿病患者社区护理干预的疗效观察

目的探讨社区护理干预对老年糖尿病患者治疗效果的影响。方法选取2011年6月—2013年6月两年间社区内老年糖尿病患者120例,在常规护理的基础上增加社区护理干预,对比分析患者干预前后的各项指标。结果经过系统性的社区护理干预,观察组患者的血糖水平得到了有效控制,各项指标明显高于对照组。结论社区护理干预能够提高老年糖尿病患者的自我保健意识,有效控制病情发展,减少并发症的发生,保障患者的身心健康,减轻其经济负担。     

内科老年糖尿病住院患者慢性并发症分析及护理对策

目的研究内科糖尿病住院老年患者慢性并发症和综合护理干预的临床效果。方法临床纳入70例该院2015年1—9月期间收治的老年糖尿病患者,均明确合并糖尿病慢性并发症。根据临床护理方式的不同分为两组,其中35例患者采用基础护理措施作为对照组,另35例患者采用综合护理干预措施作为观察组,观察两组患者护理后血糖控制水平、并发症治疗效果及护理满意度、生活质量、治疗依从性等。结果两组患者护理后,病情均有所改善,但观察组患者的总有效率91.4%明显高于对照组的71.4%,观察组患者的治疗依从性、生活质量及护理满意度评分方面明显高于对照组,观察组患者FBG和2h PG血糖控制水平明显优于对照组患者,结果差异有统计学意义(P0.05)。结论内科老年糖尿病住院患者实施综合护理干预措施,有效的提高了患者慢性并发症的治疗效果,提高了患者的生活质量、治疗依从性及护理满意度,患者血糖水平控制良好,值得临床应用及推广。     

老年糖尿病患者社区护理干预的初步探讨

目的针对社区老年糖尿病患者采取护理干预的效果进行较深入地探讨。方法收集2014年10月—2015年10月期间的社区老年患有糖尿病的70例患者资料采取相应护理措施,结合患者实际情况采取健康档案建立、健康教育及并发症护理等干预措施,并跟踪管理患者的护理效果。结果患者实施半年的护理干预措施,体重指数、空腹及餐后2 h血糖、血压等指标的降低程度都比较明显,与患者护理干预前的有关情况进行比较,可发现患者存在的差异有统计学意义(P0.05)。患者健康相关行为的改善也比较明显,生命质量各维度得分也不断提高,相对于护理干预前,存在的差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预具有多样化、个性化特点,可使糖尿病患者的临床疗效及生命质量得到明显提高,可在临床中进行广泛应用。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果

目的对社区护理干预在老年糖尿病患者中的临床应用效果进行探讨。方法以该院2014年2月—2015年2月所收治的82例老年糖尿病患者作为观察的对象,按随机单盲法将其分成干预组与常规组,常规组予以常规护理措施,干预组患者予以社区护理干预措施,然后对患者的血糖、依从性等情况进行观察与比较。结果干预组干预后的各项血糖指标(FPG、2h PG以及Hb Alc)明显低于常规组干预后,数据的差异有统计学意义(P0.05);干预组患者的依从性达标率高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施社区护理干预措施,可有效控制患者的血糖,且在一定程度上提升依从性,值得推广。     

双学科合作护理干预在冠心病合并糖尿病PCI术后患者护理中的效果及对血糖指标的影响

目的分析双学科合作护理干预在冠心病合并糖尿病PCI术后患者护理中的效果及对患者血糖指标的影响。方法将该院收集2018年1-12月的94例冠心病合并糖尿病PCI术后患者,1-6月为对照组,7-12月为干预组,对照组用常规护理方法,干预组在对照组基础上采取双学科合作护理干预。比较两组护理满意度;冠心病合并糖尿病PCI术后治疗依从性评份;护理前后血糖指标。结果干预组满意度、血糖指标、冠心病合并糖尿病PCI术后患者的治疗依从性评份较对照组更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病合并糖尿病PCI术后患者实施双学科合作护理干预效果理想,可有效提高冠心病合并糖尿病PCI术后患者治疗依从性及患者的满意度,有效控制血糖。     

糖尿病合并视网膜病变的临床护理体会的相关探讨

目的探讨糖尿病合并视网膜病变的临床护理体会。方法抽取2013年7月—2014年7月于该院就诊的糖尿病合并视网膜病变的患者共50例,对其进行相应的眼科手术治疗并进行系统的护理干预,观察患者的治疗效果。结果 43例患者经过科学的治疗与细心护理之后,视网膜病变得到有效控制,且血糖控制在正常值内,其中7例合并高血压患者的病情得到有效控制。结论针对糖尿病合并视网膜病变的患者,采取手术治疗的同时,进行后期的护理干预,才能有效控制血糖,取得良好治疗效果。     

社区护理干预对提高糖尿病老年患者生活质量的作用

目的探讨护理干预对社区糖尿病老年患者生活质量的影响。方法选取该社区2013年6月—2014年6月收治的80例社区老年糖尿病患者作为研究对象,按照随机平均的方法将患者分为实验组和对照组两组,每组40例,实验组采取社区护理干预措施,对照组采取常规护理措施。采用康奈尔医学指数(Cornell Medical Index,CMI)问卷编制的护理疗效及生活满意度对两组进行测评。结果持续护理干预2个月后,实验组患者护理的有效率为95.0%,对护理措施的满意度为100%;对照组患者护理的有效率为57.5%,对护理措施的满意度为68%;实验组疗效和满意度均明显高于对照组。两组数据比较具有显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论社区护理干预措施能有效促进社区老年糖尿病患者的病情好转,提高其生活质量。     

泌尿外科疾病合并糖尿病围手术期护理效果

目的研究泌尿外科疾病合并糖尿病患者的围术期护理措施及效果。方法选取2018年7月—2019年7月在该院接受手术治疗的106例伴有糖尿病的泌尿疾病患者,按照手术先后顺序分为两组,实验组(n=53)予以围术期全面护理干预,参照组(n=53)予以常规护理措施,对比两组患者的并发症发生率、血糖指标以及护理满意度。结果实验组患者的并发症发生率为3.77%,低于参照组的20.75%;实验组患者围术期的血糖水平控制效果优于参照组;实验组护理满意度平均分数显著高于参照组;组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在伴有糖尿病的泌尿疾病患者围术期,实施全面护理干预,可有效减少相关并发症,并可较好的控制血糖水平,同时也能使护理满意度得到有效提升。     

社区护理干预对提高糖尿病老年患者生活质量的作用

目的 探讨护理干预对社区糖尿病老年患者生活质量的影响.方法 选取该社区2013年6月-2014年6月收治的80例社区老年糖尿病患者作为研究对象,按照随机平均的方法将患者分为实验组和对照组两组,每组40例,实验组采取社区护理干预措施,对照组采取常规护理措施.采用康奈尔医学指数(Comell Medical Index,CMO问卷编制的护理疗效及生活满意度对两组进行测评.结果 持续护理干预2个月后,实验组患者护理的有效率为95.0％,对护理措施的满意度为100％;对照组患者护理的有效率为57.5％,对护理措施的满意度为68％;实验组疗效和满意度均明显高于对照组.两组数据比较具有显著性差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论 社区护理干预措施能有效促进社区老年糖尿病患者的病情好转,提高其生活质量.     

57例糖尿病合并视网膜病变的临床护理

目的探讨对糖尿病合并视网膜病变患者采取系统的护理干预后的临床治疗效果。方法选取该院2013年2-7月间接收的糖尿病合并视网膜病变患者57例,对其采取手术治疗并进行系统的护理干预,然后观察其治疗效果。结果有47例视网膜病变患者得到了有效的治疗并且血糖也均控制在正常值内;其中伴有高血压的10例合并视网膜病变患者的病情也均得到了良好的控制,并通过两年的跟踪回访发现,无一例患者出现病情复发的情况。结论对糖尿病合并视网膜病变患者的治疗,采取手术治疗的同时对患者进行系统的护理干预,并对其进行有效的血糖控制,可以取得良好的治疗效果。     

57例糖尿病合并视网膜病变的临床护理

目的探讨对糖尿病合并视网膜病变患者采取系统的护理干预后的临床治疗效果。方法选取该院2013年2~7月间接收的糖尿病合并视网膜病变患者57例,对其采取手术治疗并进行系统的护理干预,然后观察其治疗效果。结果有47例视网膜病变患者得到了有效的治疗并且血糖也均控制在正常值内;其中伴有高血压的10例合并视网膜病变患者的病情也均得到了良好的控制,并通过两年的跟踪回访发现,无一例患者出现病情复发的情况。结论对糖尿病合并视网膜病变患者的治疗,采取手术治疗的同时对患者进行系统的护理干预,并对其进行有效的血糖控制,可以取得良好的治疗效果。     

老年糖尿病患者的饮食护理研究

目的探索通过对老年糖尿病患者进行饮食护理干预的效果。方法回顾该院2015年1—12月来该院进行糖尿病治疗的58例糖尿病患者的资料,并在其治疗期间进行饮食护理。结果 58例糖尿病患者在饮食护理干预下,可自我学习相关饮食知识,以及科学的饮食方法。经过阶段性的治疗,患者出院前检查,空腹血糖与餐后1、2、3 h血糖有明显得到控制的效果。结论给予老年糖尿病合理、科学、适量的饮食护理干预,可使糖尿病患者的血糖得到有效控制。     

糖尿病合并高血压患者的社区护理干预

目的观察并分析对糖尿病合并高血压患者实施社区护理干预的临床效果。方法在社区中选取2016年3月—2017年6月期间60例糖尿病合并高血压患者探究对象,将其进行随机分组,分别是观察组与对照组,予以对照组常规的药物治疗,不予以护理措施,而观察组患者实施全面的护理干预措施,观察并对比两组患者护理效果。结果经过护理后,观察组患者的血糖、血压水平均得到明显控制,观察组的控制优良率为93.33%,显著高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论全面护理干预措施能有效改善社区糖尿病合并高血压患者的病情,使血糖、血压水平得到有效控制,并使并发症的发生率得到明显降低,从而提高患者的生活水平。     

老年腹股沟斜疝合并糖尿病手术患者的护理

目的对实施手术治疗的老年腹股沟斜疝合并糖尿病患者的护理措施进行分析与研究。方法按入院前后顺序,将自该院2016年5月—2018年4月所接诊的64例老年腹股沟斜疝合并糖尿病患者均分成A组与B组。A组采取常规护理;B组采取围手术期护理;比较两组患者的护理效果及血糖控制情况。结果 B组患者入院后的血糖值显著低于A组,差异有统计学意义(P0.05);B组护理满意度(90.6%)高于A组(75.0%),差异有统计学意义(χ~2=3.157,P0.05)。结论对老年腹股沟斜疝并糖尿病患者予以围手术期护理干预,可有效控制患者的血糖,并提升患者的护理满意度。     

社区糖尿病护理综合干预效果分析

目的分析评价社区糖尿病护理综合干预方法的实施效果。方法该次以该社区医院2018年1月—2019年1月收治的96例糖尿病患者作为研究的对象,以随机抽样分组法分成两组,其中对照组48例采取常规护理方法,观察组48例则采取社区糖尿病护理综合干预方法,进一步对两组护理效果进行分析评价。结果①在空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白3项血糖指标水平方面,护理前均差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组和对照组对比均显著更低(P0.05)。②观察组护理总满意度的95.83%,和对照组的66.67%对比显著要高(P0.05)。结论社区糖尿病患者给予社区糖尿病护理综合干预方法的效果显著,能够促进患者血糖水平的改善,并促进患者护理服务满意度的提升。     

综合健康管理护理模式对老年高血压合并糖尿病患者血糖、血压控制及自我管理能力的影响

目的 分析老年高血压合并糖尿病患者采取综合健康管理护理模式干预对患者血压、血糖控制水平以及自我管理能力的影响。方法 选取2019年7月至2022年7月我院收治的老年高血压合并糖尿病患者70例,按抽签法分为对照组和观察组,每组35例。对照组实施常规护理干预,观察组实施综合健康管理护理模式干预,评估两组护理效果。结果 干预2个月后,观察组血压（收缩压、舒张压）及血糖水平均较对照组低（P <0.05）。观察组自我管理能力评分均比对照组高（P <0.05）。结论 实施综合健康管理护理模式,能够提高老年高血压合并糖尿病患者疾病自我管理能力,有效控制血糖及血压水平。     

中西医结合护理干预对老年糖尿病患者的影响

目的对老年糖尿病患者采用系统、有效的护理干预后的效果分析。方法选取在我院于2012年5月~2013年8月接受治疗的糖尿病老年患者78例,将其平分为对照组和研究组,并将常规糖尿病护理方法应用于对照组,系统护理措施应用于研究组,观察两组效果。结果护理后6个月时,研究组在餐后2 h血糖和空腹血糖上均较对照组要低(P0.05)。结论对糖尿病的老年患者除药物治疗外,辅以非药物治疗的护理干预措施,能有效控制老年患者血糖,值得临床推广。     

协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用效果观察

目的探讨协同护理模式在老年糖尿病患者护理中的作用价值,为后续临床干预提供方法参考。方法78例2型老年糖尿病患者于2017月1月—2018年12月期间在该院接受治疗,按照收治时间前后分为对照组及研究组,两组均采取相同治疗方法,对照组采取常规护理模式,研究组采取协同护理模式,比较两组护理前后血糖控制情况、相关知识知晓度及行为规范性以及护理满意度。结果干预前两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平差异不显著,经不同干预后均改善,研究组改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后研究组患者知识知晓程度及行为规范程度均优于对照组(P0.05);对照组护理满意度为79.5%,研究组为97.4%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年糖尿病患者在治疗基础上采取协同护理模式可提高患者治疗依从性,改善患者生活质量,获得患者高度认可,值得借鉴使用。     

延续性护理在社区（农村）老年糖尿病患者中临床疗效评价

目的评析延续性护理干预措施在老年糖尿病患者中的应用效果。方法该研究在2010年5月—2018年5月间于该院就诊的患者中抽取2 500例糖尿病老年患者作为该研究的被选取对象,为提升老年糖尿病患者的生活质量,该院于2015年5月在老年糖尿病患者的护理中施行了延续性护理。为该研究将2010年5月—2015年5月间于该院就诊的1 250例老年糖尿病患者设为对照组,2015年5月—2018年5月间的1 250例老年糖尿病患者则设为实验组。其中实验组行延续性护理干预措施,对照组患者则采用常规护理。该研究将通过对比两组被选取对象护理的血糖水平、依从性、并发症发生率和患者满意度等观察指标数据差异,评析延续性护理干预措施在老年糖尿病患者中的应用效果。结果通过对组间各项观察指标数据进行统计学软件验证比较后发现,实验组患者的平均空腹血糖值、餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白值和并发症发生率均要低于对照组(P0.05);且对照组被选取对象的依从性评分和满意度也要低于实验组(P0.05)。结论延续性护理干预措施在社区老年糖尿病患者护理中的应用,能够将院内护理转移到社区及患者家中,使患者享受到优质的护理服务,有助于患者依从性的提升,对于血糖水平的控制有着重要的意义。并且,该措施的施行还能够帮助患者扭转错误认知,并提升糖尿病健康知识掌握程度,对于患者并发症发生率的降低也有着重要的意义与作用,临床应用及推广价值均较高。