高血压糖尿病患者发生脑出血护理干预效果评价

目的对高血压糖尿病患者发生脑出血的护理干预效果进行评价分析。方法随机选取该院2016年7月—2017年7月间高血压糖尿病并发脑出血的68例患者,将其分为常规组(n=34)与研究组(n=34)。对常规组患者予以常规护理,研究组患者则针对高血压、糖尿病以及脑出血等疾病特点开展针对性护理,并将两组护理效果进行比较。结果研究组患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于常规组,差异有统计学意义(P0.05);研究组高血糖、低血糖、高血压及低血压的发生率均明显低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压糖尿病合并脑出血患者进行有效的护理干预措施,能够有效稳定其血糖水平,并降低高血糖、低血糖、高血压及低血压的发生。     

高血压糖尿病患者发生脑出血的护理干预

目的分析高血压糖尿病患者出现脑出血护理干预。方法选取从2014年7月—2015年7月收治的90例高血压糖尿病出现脑出血患者,随机分为对照组(45)与护理组(45),对照组采取常规护理,护理组采取护理干预,对比两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(P2h PG)、低血糖、高血糖、低血压、高血压等。结果护理组P2h PG、FPG水平明显低于对照组(P0.05)。护理组低血糖、高血糖、低血压、高血压发生率分别为2.22%、6.67%、4.44%、2.22%;对照组分别为15.56%、26.67%、22.22%、17.78%,护理组明显低于对照组(P0.05)。结论对高血压糖尿病出现脑出血患者采取有效护理干预,能使患者血压、血糖保持稳定,降低并发症发生率,改善患者预后,具有临床应用价值。     

术后综合性护理措施对糖尿病合并高血压脑出血患者的效果分析

目的分析术后综合性护理措施在临床中对糖尿病合并高血压脑出血患者的护理效果。方法选择2018年11月—2019年8月时段到该院接受治疗的96例糖尿病合并高血压脑出血患者,予以随机数字表法方式分组,分为对照组以及观察组,每组48例,对照组接受常规护理干预,观察组接受综合性护理措施干预,对两组患者干预前后HAMA、HAMD评分、血糖指标水平以及护理满意度情况进行观察。结果干预前,两组患者HAMA、HAMD评分以及血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者HAMA、HAMD评分以及血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率12.50%明显较对照组29.17%低。差异有统计学意义(χ²=4.042,P<0.05);观察组护理满意度97.92%明显较对照组72.92%高,差异有统计学意义(χ²=12.042,P<0.05)。结论对于糖尿病合并高血压脑出血患者,术后行综合性护理措施干预,可有效改善心理状况,并降低并发症发生率,提升护理满意度。     

糖尿病合并高血压脑出血146例临床护理研究

目的观察在临床上对糖尿病合并高血压脑出血患者进行护理所取得的效果。方法将2014年5月—2015年3月期间在该院接受治疗的146例糖尿病合并高血压脑出血患者以随机方式划为两组,即实验组和对照组,每组有73例,实验组患者所采取的是综合护理措施,对照组患者则进行了常规护理,全面观察两组的护理效果。结果经过护理干预,实验组患者的死亡率与肺部感染、压疮及消化性溃疡等并发症发生率数分别为12.32%、26.03%,明显低于对照组,两组患者死亡率与并发症发生率对比,差异有统计学意义(P0.05)。对照组血糖指标为(7.11±0.92)mmol/L,实验组患者明显优于对照组,为(4.76±0.81)mmol/L,该两组患者的血糖指标控制情况对比,差异有统计学意义(t=6.119,P0.05)。实验组护理满意度为100%(73/73),显著高于对照组(83.56%,61/73),两组患者的护理满意度对比,差异有统计学意义(χ2=6.204,P0.05)。结论对糖尿病与高血压脑出血合并的患者采取有效的综合护理措施,可以使死亡率与并发症发生率的数值得到降低,能达到有效控制患者的血糖的目的。     

糖尿病脑出血患者通过针对性护理对生活质量和ADL评分的效果分析

目的研究糖尿病脑出血患者通过针对性护理对生活质量和ADL评分的效果。方法研究时段:2018年4月—2019年4月,研究对象:该院86例糖尿病脑出血患者,按护理方式分类:对照组(n=43,常规内科护理),观察组(n=43,针对性护理),对比血糖情况、生活质量和并发症发生率。结果观察组干预后的空腹血糖和餐后2 h血糖均显著低于对照组(P0.05);观察组的各项生活质量评分和ADL评分均显著高于对照组(P0.05);高血压、低血压、高血糖、低血糖并发症发生率观察组显著低于对照组(P0.05)。结论针对性护理在糖尿病脑出血中,不仅控制了患者的血糖,还改善了生活质量,值得在临床中推广。     

护理干预在急诊高血压脑出血患者保守治疗中的应用效果分析

目的研究护理干预在急诊高血压脑出血患者保守治疗中的应用效果。方法根据随机数字表法将2018年1月至2018年12月期间本院急诊科接收的高血压脑出血患者70例分为两组,对照组35例采取传统护理干预,观察35例加强护理干预,将两组的并发症发生率、护理满意度进行比对。结果观察组高血压脑出血患者的并发症发生率(8.57%)低于对照组,护理满意度(94.29%)高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在急诊高血压脑出血患者保守治疗期间期间加强护理干预有助于减少并发症的发生和促进患者早日康复,可提升护理满意度。     

糖尿病患者血液透析的综合护理干预

目的讨论综合护理干预在糖尿病患者血液透析中的应用价值。方法现随机选取2015年8月—2016年7月患有糖尿病肾病并进行血液透析的患者82例作为实验组,在血液透析过程中对饮食,营养方面进行指导,并进行心理护理等综合护理干预,同时选取糖尿病肾病需进行血液透析患者82例作为对照组,给予常规护理,对两组血液透析并发症发生情况进行分析。结果实验组血液透析低血糖发生率为7.31%(6/82),明显低于对照组15.85%(13/82),差异有统计学意义(P0.05);实验组低血压、血量减少、感染的发生率分别是9.75%、4.87%和12.19%,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),而失衡综合征、出血、高血压等并发症发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病血液透析患者容易病发低血压、低血糖以及合并感染等并发症,在透析过程中可根据患者病情给予及时合理的护理干预,可减少并发症发生,提高患者生活质量,应用价值较高。     

中西医结合护理干预在糖尿病低血糖患者中的应用

目的分析中西医结合护理干预在糖尿病低血糖患者中的应用。方法选取我院2014年3月~2015年3月收治的糖尿病低血糖患者72例,按照双盲法将其分为对照组和干预组。对照组实施传统常规护理干预措施,干预组患者采用中西医结合护理干预措施,对比分析两组患者治疗前后的舒适度、满意度以及相关并发症发生情况。结果两组患者治疗后满意度、舒适度评分均明显高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),干预组患者治疗后满意度以及舒适度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者治疗总有效率为94.4%,明显优于对照组患者的72.2%,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病低血糖患者采用中西医结合护理干预效果良好,可有效提高患者的舒适度和满意度,改善患者的生活质量,值得临床广泛推广。     

老年糖尿病患者治疗过程中并发低血糖症的护理干预措施及效果研究

目的研究老年糖尿病患者治疗过程中并发低血糖症的护理干预措施、效果。方法选取该院在2014年9月—2016年12月期间,所收治老年糖尿病患者84例,根据患者的就诊时间,将老年糖尿病患者分为观察组(n=42)、对照组(n=42)。观察组提供护理干预服务,对照组提供常规护理服务,使用统计学软件SPSS11.0,对比两组患者的低血糖发生率、护理满意度评分情况差异。结果观察组的低血糖发生率为4.76%,对照组的低血糖发生率为26.19%,组间对比,差异有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组护理满意度评分实行比较,前者明显高于后者,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病并发低血糖症护理中,实施护理干预,可有效控制患者的血糖情况,提高老年糖尿病患者的护理满意度。     

糖尿病合并高血压脑出血患者术后实施综合护理干预的效果探讨

目的探讨糖尿病合并高血压脑出血患者术后为患者实施综合护理干预的效果。方法选取2016年2月—2019年2月收治的80例糖尿病合并高血压脑出血患者为研究对象并随机分为常规干预组(n=40)与综合干预组(n=40),为常规干预组患者提供常规护理干预方案,为综合干预组患者实施综合护理干预措施。结果干预前患者FPG、2 h PG组间差异无统计学意义(P0.05),干预后两组患者FPG、2 h PG均低于干预前且综合干预组患者FPG、2 h PG水平较常规干预组低(P0.05)。常规干预组高血糖等并发症总发生率为22.50%,综合干预组并发症总发生率为12.50%,综合干预组患者并发症总发生率较常规干预组低(P0.05)。常规干预组再次脑出血总发生率17.50%,综合干预组再次脑出血总发生率2.50%,综合干预组再次脑出血率明显低于常规干预组(P0.05)。结论糖尿病合并高血压脑出血患者应用综合护理干预降糖效果理想且能够降低再次脑出血率以及并发症发生率。     

高血压糖尿病患者发生脑出血患者护理措施观察

目的观察高血压糖尿病患者发生脑出血患者护理措施。方法选取2015年7月—2017年7月该院收治的100例高血压糖尿病伴脑出血患者,以随机数表法分成观察组50例和对照组50例。对照组患者接受内科常规护理;观察组患者在此基础上接受针对性护理措施;对比两组患者护理干预后空腹血糖、餐后2 h血糖及护理满意情况。结果护理干预后,观察组患者护理干预后空腹血糖和餐后2 h血糖水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理干预后对护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理措施在高血压糖尿病伴脑出血患者护理中的效果显著,可有效帮助患者控制血糖,值得临床推广。     

人性化护理对脑出血合并糖尿病患者的临床价值研究

目的探讨人性化护理干预对脑出血合并糖尿病患者的积极影响。方法选取该院2011年3月—2014年3月收治的80例脑出血合并糖尿病患者作为观察对象,按分层法将其分为实验组和对照组,每组各40例。对照组患者实施常规护理;实验组患者实施人性化护理;对比两组并发症发生率及护理满意度。结果实验组并发症发生率为0.00%,明显低于对照组10.00%,差异有统计学意义(P0.05);实验组护理满意度为97.50%,明显高于对照组85.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理干预可有效减少脑出血合并糖尿病患者并发症的发生率,提高患者护理满意度。     

护理干预在糖尿病患者胃镜检查中的效果观察及并发症发生率影响评价

目的分析探讨在糖尿病患者胃镜检查过程中实施护理干预对其治疗效果和并发症发生率的影响。方法选取该院2017年1月—2018年10月收治的126例糖尿病患者作为研究对象,按照患者入院手续将126例糖尿病患者分为例数相等的两组,给予对照组常规护理,针对观察组患者在常规护理的基础上实施护理干预措施,评价对比两组患者护理满意度、并发症发生率以及干预前后的生活质量评分。结果实施护理措施以后,观察组和对照组患者护理满意度相比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率和对照组比较差异显著且优于对照组(P0.05)。护理干预前,两组患者生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05);观察组患者实施护理干预之后生活质量改善情况和对照组相比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者胃镜检查过程中实施护理干预对改善患者生活质量评分具有重要意义,能够进一步提高患者护理满意度。     

护理干预对糖尿病肾病血液透析患者生活质量的影响

目的探讨护理干预措施对糖尿病肾病血液透析患者生活质量的影响。方法将该院2016年1—10月收治的80例糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象,两组患者均予血液透析治疗,对照组予常规护理,观察组在此基础上予综合护理干预,对比分析两组患者并发症发生情况及生活质量水平。结果观察组患者低血压、高血压、心力衰竭、感染并发症发生率低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病血液透析患者予以综合护理干预措施,可以降低低血压、高血压、心力衰竭、感染等并发症发生率,提高患者生活质量,值得在临床大力推广。     

针对性护理干预对改善高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症及预后

目的探析针对性护理干预对改善高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症及预后的影响。方法选取该院于2018年1月-2019年1月收治的50例高血压脑出血合并糖尿病患者作为主要研究对象,采用数字随机表法将其分为两组,各25例。给予对照组常规护理,给予观察组针对性护理干预,比较两组患者的血糖值变化情况、手术时间、术后恢复时间、术后住院时间、术后并发症发生率、患者满意度及生活质量评分。结果两组患者护理后的空腹血糖和餐后2h血糖水平均显著低于护理前,且观察组小于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间、术后恢复时间和术后住院时间均短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组;护理后,观察组患者的生活质量评分显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血合并糖尿病患者实施针对性护理干预可减少并发症,改善患者的血糖值,同时可缩短患者术后康复时间,患者对于护理工作的满意度更高,值得进一步推广。     

人性化护理对脑出血合并糖尿病患者的临床价值研究

目的探讨人性化护理干预对脑出血合并糖尿病患者的积极影响。方法选取该院2011年3月—2014年3月收治的80例脑出血合并糖尿病患者作为观察对象,按分层法将其分为实验组和对照组,每组各40例。对照组患者实施常规护理;实验组患者实施人性化护理;对比两组并发症发生率及护理满意度。结果实验组并发症发生率为0.00%,明显低于对照组10.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组护理满意度为97.50%,明显高于对照组85.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理干预可有效减少脑出血合并糖尿病患者并发症的发生率,提高患者护理满意度。     

针对性护理对高血压糖尿病脑出血患者干预效果研究

目的探析针对性护理干预对高血压糖尿病脑出血患者的干预效果。方法筛选自该院收治的高血压糖尿病并发脑出血患者158例,随机数字法分为干预组与对照组,每组79例。对照组予以广泛性基础式干预,干预组则在此基础选择针对性护理方案。结果两组干预后,患者血糖变化情况均有改善,但干预组改善最为明显,差异有统计学意义(P0.05);且优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理满意度比较,干预组优于对照组,医患关系更为和谐,差异有统计学意义(P0.05)。结论利用有效的针对性护理可以改善高血压糖尿病并发脑出血患者的血糖,有效控制血压,安全实用,促进了护患和谐。     

预见性护理干预对减少老年糖尿病患者低血糖症发生和对护理满意度的影响

目的探讨预见性护理干预对减少老年糖尿病患者低血糖症发生和对护理满意度的影响。方法选取2019年6月—2020年2月该院内分泌科室治疗的老年糖尿病患者78例作为研究对象,随机数表法分成观察组(n=39例)和对照组(n=39例),对照组采用常规护理干预,观察组采用预见性护理干预,干预后,对患者的临床干预效果进行评估,比较两组患者干预前后血糖指标变化、并发症的发生率、随访低血糖发生率及护理满意度。结果干预后,观察组患者FBG(5.23±1.02)mmol/L,PBG(9.12±3.02)mmol/L,HbA1c(8.41±2.20)%均低于对照组的(7.13±1.00)mmol/L、(12.36±3.00)mmol/L、(11.45±2.56)%,差异有统计学意义(t=8.307、4.753、5.624,P0.05);观察组患者住院期间并发症发生率(12.82%)低于对照组(41.03%),差异有统计学意义(χ2=7.885,P0.05);观察组患者出院后随访3、6个月后的低血糖发生率分别为10.26%和5.13%,均低于对照组的28.21%和20.51%,差异有统计学意义(χ2=4.044、4.129,P0.05);观察组患者护理满意度(97.44%)高于对照组(74.36%),差异有统计学意义(χ2=8.573,P0.05)。结论临床治疗老年糖尿病患者低血糖症中采用预见性护理干预,能够维持患者体内血糖的稳定,提高治疗效果,能够降低并发症的发生率,降低患者出院后低血糖的发生率,同时提高护理满意度。     

护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的探讨在血液透析中糖尿病肾病患者可能产生的常见并发症的原因,为其护理干预提供一定的理论依据。方法将2013年7月—2014年7月在该院治疗的94例糖尿病肾病患者随机分成两组:对照组和实验组各47例。对照组采用常规护理,实验组在常规护理基础上加上全面护理干预,比较两组的存活率和并发症的发生情况。结果实验组的存活率高于对照组(P0.05)且低血糖、低血压和感染发生率等并发症的发生情况低于对照组,经比较有统计学意义。而心律失常、视网膜病变发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论护理干预在糖尿病肾病患者透析时可减少并发症发生率。     

以人为本护理在糖尿病肾病患者血液透析中的应用

目的研究分析以人为本护理在糖尿病肾病患者血液透析中的应用。方法 2016年8月—2017年10月间选取该院收治的50例糖尿病肾病患者为研究对象。实验组与对照组患者均进行血液透析治疗,对照组进行常规护理措施,在此基础上实验组给予以人为本护理措施,关注患者心理状态变化,充分考虑患者需求,做好健康教育等,防止患者产生较大的心理压力,做好静脉置管护理及内瘘护理。比较分析实验组与对照组患者的低血压、低血糖及顽固性高血压等并发症发生情况及生活质量对比等临床指标。结果对照组患者中发生低血压概率为16.00%,实验组患者中发生低血压概率为4.00%,差异有统计学意义(P0.05)。实验组与对照组患者低血糖发生率分别为4.00%与20.00%,差异有统计学意义(P0.05)。实验组与对照组患者顽固性高血压发生率分别为8.00%与24.00%,差异有统计学意义(P0.05)。实验组生活质量评分中角色功能为(48.32±2.12)分,对照组生活质量评分中角色功能为(37.10±2.22)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论以人为本护理在糖尿病肾病患者血液透析中的应用效果较为理想,可显著提高患者的生活质量,避免低血压及低血糖等并发症发生,具有临床推广的意义。