温针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病37例

目的探讨温针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将73例神经根型颈椎病患者按随机数字表法分为对照组和观察组,对照组采用常规针刺治疗,治疗组采用温针灸配合颈椎操治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组总有效率91.89%,显著高于对照组72.22%,且差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后P物质、IL-6指标显著低于治疗前,且差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后P物质、IL-6指标显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后视觉模拟评分、当前疼痛程度、疼痛分级指数显著低于治疗前,且差异有统计学意义(P0.05),观察组以上三项评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论温针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病疗效确切,能有效的降低炎症反应,减轻疼痛。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的:探讨针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:160例椎动脉型颈椎病患者,按照临床治疗方法不同随机分为对照组与研究组,各80例。对照组采用常规方法(口服盐酸氟桂利嗪胶囊)进行治疗,研究组采用针灸配合推拿治疗。观察两组治疗总有效率及功能症状改善情况。结果:研究组治疗总有效率96.3%明显高于对照组85.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前功能症状评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组功能症状评分较治疗前均明显改善,且研究组显著高于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,可显著改善功能症状,值得临床进一步推广。     

葛根汤配合理疗治疗颈椎病临床观察

目的 探究葛根汤配合理疗对治疗颈椎病的疗效,为临床实践提供理论依据。方法 选择2018年5月—2021年5月黑龙江省中医医院收治的颈椎病患者90例为研究对象,根据患者治疗意愿分为对照组、研究组,各45例,研究组应用葛根汤+康复理疗治疗,对照组应用康复理疗治疗,对比2组患者治疗效果、疼痛程度与关节功能评分。结果 研究组患者治疗后疼痛评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);研究组患者治疗后关节功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);研究组患者治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.050,P <0.05);研究组治疗后基底动脉平均血流速度、收缩期峰值血流速度优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组患者经过治疗后,生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 采用葛根汤配合理疗治疗颈椎病,可有效减轻颈椎病患者的疼痛程度,提高关节功能,还可有效改善患者生活质量,具有显著应用价值。     

针灸优化方案治疗颈椎病颈痛的疗效分析

目的:分析采用针灸优化方案治疗颈椎病颈痛的疗效。方法:选取2019年4—11月本院收治的57例颈椎病颈痛患者为研究对象,以随机摸球法分为对照组(28例,常规治疗)和观察组(29例,进行针灸优化方案干预),对比效果。结果:观察组治疗后总有效率为96.55%(28/29),显著高于对照组的75.00%(21/28),差异有统计学意义(χ2=5.484,P0.05);观察组治疗前生活质量评分和对照组相比差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:颈椎病颈痛采用针灸优化方案可提升整体治疗效果,降低不良反应,有应用价值。     

温针灸配合中药辨证治疗椎动脉型颈椎病疗效分析

目的:研究温针灸配合中药辨证治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法:将2015年1月-2016年6月医院收治的椎动脉型颈椎病患者90例随机分为两组,温针灸组采用温针灸进行治疗,温针灸+中药组采用温针灸配合中药辨证治疗。比较两组患者椎动脉型颈椎病治疗效果;不良反应发生率;治疗前和治疗后患者颈椎疼痛程度、眩晕状况、生存质量评分的差异。结果:温针灸+中药组患者椎动脉型颈椎病治疗效果优于温针灸组,差异有统计学意义(P0.05);温针灸+中药组不良反应发生率和温针灸组之间的差异无统计学意义(P0.05);治疗前两组颈椎疼痛程度、眩晕状况、生存质量评分之间的差异无统计学意义(P0.05);治疗后温针灸+中药组颈椎疼痛程度、眩晕状况、生存质量评分改善幅度更大,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合中药辨证治疗椎动脉型颈椎病的效果确切,可有效改善患者病情,减轻患者颈椎疼痛度和眩晕症状,提高患者生存质量,且无明显副作用,安全性高,值得推广。     

针灸及推拿联合葛根汤加减治疗椎动脉型颈椎病的效果观察及有效率影响评价

目的:研究并分析针灸及推拿联合葛根汤加减治疗椎动脉型颈椎病(Cervical Spondylosis of Vertebral Artery Type,CSA)的效果观察及有效率影响。方法:选取2016年8月15日-2017年8月15日我院收治的椎动脉型颈椎病患者180例作为研究对象,采用数字随机方式将单数90例患者分为对照组,双数90例患者分为实验组。对照组患者实行葛根汤加减治疗,实验组患者实行针灸及推拿联合葛根汤加减治疗。对比两组治疗效果。结果:治疗前两组患者疼痛数字评分(Numeric Rating Scale,NRS)评分大致相同,比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,实验组患者NRS评分低于对照组患者,比较差异有统计学意义(P 0.05);治疗前两组患者中医症状积分大致相同,比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,实验组患者中医症状积分低于对照组患者,比较差异有统计学意义(P 0.05);治疗前两组患者眩晕、麻木、疼痛、耳鸣症状评分均大致相同,比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,实验组患者眩晕、麻木、疼痛、耳鸣症状评分低于对照组患者,比较差异有统计学意义(P 0.05);实验组患者治疗有效率为100.0%(90/90),高于对照组患者的治疗有效率91.1%(82/90),比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论:针灸及推拿联合葛根汤加减治疗椎动脉型颈椎病效果极为显著,具有较高的治疗有效率,能够有效的改善患者中医症状积分,帮助患者实现治疗,值得大力推广。     

针刺耳穴配合颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察针刺耳穴配合颈夹脊穴对神经根型颈椎病的治疗效果。方法将90例神经根型颈椎病分为两组,各45例。研究组采用针刺耳穴配合颈夹脊穴治疗。对照组采用常规针刺治疗。对比两组临床症状变化情况。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评估患者治疗前后疼痛改善情况。结果研究组治愈率28.89%,对照组为17.78%,组间差异无统计学意义(P0.05);研究组总有效率91.11%,显著高于对照组的71.11%(P0.05)。两组治疗后中医症状评分、VAS评分显著降低(P0.05);研究组治疗后中医症状评分、VAS评分显著低于对照组治疗后(P0.05)。结论针刺耳穴配合颈夹脊穴能显著改善神经根型颈椎病的临床症状,减轻患者疼痛。     

朱琏针灸治疗腰椎间盘突出症60例临床效果观察

目的:研究朱琏针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取2017年9月-2018年2月我院收治的LDH患者120例,随机数字表法分为研究组60例、对照组60例。两组均给予常规对症治疗,于此基础上对照组采用常规针灸治疗,研究组采用朱琏针灸治疗。对比两组的治疗效果及治疗前后疼痛程度(VAS)、腰椎功能(JOA及ODI)、生活质量(SF-36)评分变化情况。结果:研究组治疗总有效率96.67%(58/60)高于对照组85.00%(51/60),差异有统计学意义(P 0.05);治疗后研究组VAS评分及ODI评分低于对照组,JOA评分及SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);研究组随访期间复发率1.67%(1/60)低于对照组13.33%(8/60),差异有统计学意义(P 0.05)。结论:朱琏针灸治疗LDH的疗效确切,且能显著降低患者疼痛程度,改善腰椎功能。     

神经根型颈椎病患者采取针灸推拿联合康复治疗的临床疗效

目的:探讨神经根型颈椎病患者采取针灸推拿联合康复治疗的临床疗效。方法:选取我院自2016年1月到2018年10月80例神经根型颈椎病患者作为观察对象,按照随机数表法分为对照组,研究组各40例,对照组给予康复治疗,研究组给予针灸推拿+康复治疗,对比两组疗效。结果:研究组总有效率为95.0%,高于对照组的80.0%(P0.05);治疗前两组颈椎VAS评分差异不明显,治疗后均降低,研究组低于对照组(P0.05);治疗前两组颈椎曲度差异不明显,治疗后颈椎曲度均增加,研究组高于对照组(P0.05)。结论:针灸推拿联合康复治疗疗效确切,能显著改善神经根型颈椎病所致的疼痛,改善颈椎曲度,值得推广。     

分经辨证针灸和常规针刺治疗神经根型颈椎病的疗效

目的:分析比较分经辨证针灸法和常规针刺法治疗神经根型颈椎病的治疗效果。方法:选取2016年2月至2017年1月期间广州中医药大学祈福医院中医科门诊就医的120例神经根型颈椎病患者,按照来院诊疗时间的顺序,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组60例,观察组采取分经辨证针灸方法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,所有患者均治疗5周,比较两组患者治疗效果及疼痛视觉模拟评分。结果:观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗前,两组疼痛视觉模拟评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组疼痛视觉模拟评分低于治疗前,且观察组疼痛视觉模拟评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:分经辨证针灸治疗神经根型颈椎病的治疗效果明显优于常规针刺法,能有效减轻患者疼痛,值得临床应用。     

中医针灸联合独活寄生汤加减治疗急性腰间盘突出症的应用研究

目的:研究中医针灸联合独活寄生汤加减治疗急性腰间盘突出症的应用效果。方法:选取2014年12月—2016年12月期间在本院接受诊治的50例急性腰间盘突出症患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组、研究组,各25例。对照组患者采用中医针灸治疗,研究组患者采用中医针灸联合独活寄生汤治疗,持续治疗3个月。比较两组患者治疗前后疼痛程度、腰间盘功能变化及临床疗效。结果:治疗前,两组患者VAS评分以及功能障碍指数评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者疼痛VAS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者功能障碍指数均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者治疗总有效率(92.0%)高于对照组的(64.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸联合独活寄生汤加减治疗急性腰间盘突出症效果显著,能有效缓解临床症状,减轻疼痛,促进腰间盘功能恢复,值得临床推广。     

针灸、推拿治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的:探讨针灸推拿为主治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将129例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(68例)和对照组(61例),治疗组给予针灸、推拿治疗,对照组采用牵引治疗,比较两组临床疗效和VAS评分。结果:治疗组总有效率为95.59%,对照组为78.69%,差异有统计学意义(P0.01);治疗组VAS改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:针灸、推拿治疗神经根型颈椎病可显著改善患者疼痛,提高临床疗效,明显优于牵引治疗。     

针灸配合中药外敷治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的:探讨神经根型颈椎病采用中药外敷联合针灸治疗的临床效果。方法:选取2018年7月—2019年2月我院收治的90例神经根型颈椎病患者作为研究对象,根据随机数表法分为两组。对照组给予单一针灸治疗,观察组在对照组基础上运用中药外敷联合治疗,对两组的治疗效果进行比较。结果:治疗前,两组疼痛评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的PPI、VAS以及PRI评分均低于对照组(P0.05)。与对照组比较,观察组的治疗有效率高,差异有统计学意义(P0.05)。两组的症状体征量化评分差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床上运用中药外敷联合针灸治疗神经根型颈椎病可以获得较好效果。     

穴位注射、针灸、推拿牵引联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效研究

目的:探讨穴位注射、针灸、推拿牵引联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2018年9月～2020年3月我院收治的神经根型颈椎病患者104例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各52例,对照组进行推拿和牵引治疗,观察组则在此基础上进行针灸和穴位注射联合治疗,均干预20天后比较两组疼痛感、麻木感评分,观察CASCS评分改善情况。结果:治疗前,两组患者疼痛与麻木评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者疼痛感和麻木感的评分均显著降低,且观察组降低程度显著大于对照组(P0.05)。治疗前,两组患者临床症状、体征、社会能力评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组临床症状、体征、社会能力评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位注射、针灸、推拿牵引联合治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,值得临床进一步推广。     

颈椎病并肩周炎76例针灸推拿治疗临床效果分析

目的:探究针灸推拿治疗颈椎病并肩周炎的临床效果。方法:选取在重庆市合川区中西医结合医院接受治疗的颈椎病并肩周炎患者76例作为研究对象,按照随机分组的方法进行分组,分为观察组和对照组,每组各38例,对照组患者实施常规的康复治疗,观察组患者在常规的康复治疗基础上联合针灸推拿的治疗方法,对比两组患者的临床疗效和治疗前后的疼痛评分。结果:观察组患者治疗的有效率明显高于对照组患者治疗的有效率,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前的疼痛评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的的疼痛评分明显低于对照组患者治疗后的疼痛评分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于颈椎病并肩周炎患者实施针灸推拿治疗的效果显著,能够有效缓解患者的临床症状,提高患者的生存质量。     

小针刀治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察小针刀治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法选取62例2016年10月—2018年3月在本院就诊的神经根型颈椎病患者作为观察对象,按照抽签法分为对照组(31例)和研究组(31例),对照组选择推拿配合针灸方法治疗,研究组选择针刀方法治疗,对治疗前后2组症状积分、疼痛程度变化及临床疗效进行比较。结果经过2个疗程的治疗后,2组症状积分、VAS评分均显著低于治疗前,组间展开比较,发现研究组均低于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);对照组的治疗总有效率相比于研究组,组间具有统计学差异(P0.05)。结论小针刀可显著改善神经根型颈椎病临床症状,缓解疼痛,提高治疗效果,值得临床深度推广普及。     

温针灸联合关节松动术用于治疗肩周炎临床疗效观察

目的:探讨温针灸联合关节松动术用于治疗肩周炎临床疗效。方法:86例肩周炎患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,各43例。对照组患者实施关节松动术治疗,研究组在对照组治疗基础上联合温针灸治疗,对比两组患者临床疗效及疼痛评分。结果:两组患者治疗前VAS评分相比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率95.35%高于对照组81.40%(P0.05)。结论:肩周炎患者应用温针灸联合关节松动术治疗的效果显著,具有一定临床推广应用价值。     

温针灸配合正骨手法治疗神经根型颈椎病的效果

目的:探讨温针灸配合正骨手法治疗神经根型颈椎病的效果。方法:选取2018年3—10月80例神经根型颈椎病患者,按照就诊顺序分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予温针灸配合正骨手法治疗,对照组仅给予温针灸治疗,对比治疗效果。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗前两组视觉模拟评分(VAS)比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后均显著下降,且观察组低于对照组(P0.05)。治疗前两组炎性指标比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组炎性指标均低于对照组(P0.05)。结论:给予神经根型颈椎病温针灸联合正骨手法治疗,可提高总有效率,降低炎性指标,缓解疼痛,值得推广。     

针灸、牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:分析针灸、牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:随机从我院2015年2月-2017年12月收治的神经根型颈椎病患者中抽取160例做回顾分析,依据其治疗方式分组,用针灸牵引方式治疗对照组80例患者,用针灸牵引+颈椎练功疗法治疗研究组80例患者,观察比较两组患者治疗效果。结果:研究组治疗总疗效(95.00%)高于对照组的70.00%,组间数据对比差异有统计学意义(P 0.05)。比较两组患者VAS、NDI评分,治疗前,组间数据对比差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,研究组评分低于对照组,组间数据对比差异有统计学意义(P 0.05)。结论:临床治疗神经根型颈椎病采用针灸、牵引联合颈椎练功疗法能更明显的缓解疼痛,有利于恢复颈椎功能,进而提升疗效。     

针灸联合补中益气汤治疗单纯性功能性便秘的效果

目的:探究单纯性功能性便秘患者采取补中益气汤与针灸联合治疗方案的临床效果。方法:本次研究于2016年7月-2017年6月收集来我院就诊的单纯性功能性便秘患者共82例,通过随机数字表法将其分为对照组与研究组,每组41例患者。对照组患者采取常规莫沙必利及乳果糖治疗,研究组患者则采取补中益气汤与针灸联合治疗,对两组患者临床疗效及治疗后排便指标进行比较。结果:研究组患者临床治疗总有效率显著高于对照组,数据差异有统计学意义(P 0.05);研究组患者排便间隔、速度、难度以及便质评分相比对照组显著更低,数据差异有统计学意义(P 0.05)。结论:对单纯性功能性便秘患者的临床治疗,中采取补中益气汤与针灸联合方案可有效改善患者的便秘症状,提升临床疗效,因此该种治疗方案值得在临床中进行大力推广。