麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿物的效果

目的探究麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿物的临床效果和安全性。方法回顾2017年7月至2018年7月间在本院进行手术治疗的716例乳腺良性肿物患者临床资料,按照手术方法的不同将其分成了观察组(麦默通微创旋切手术组)与对照组(传统开放式手术组),比较两组的手术指标、乳房美容效果、术后并发症以及复发率。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、切口愈合时间和瘢痕长度等指标均明显的少于对照组,比较差异具有显著性(P0.05);术后6个月,观察组患者的乳房表面美观评分(BSBs)指标包括乳房形状、乳头感觉、色素沉着评分均明显的高于对照组,比较差异具有显著性(P0.05);观察组的术后并发症发生率明显的低于对照组(P0.05)。结论默通微创旋切微创手术治疗乳腺良性肿物创伤小,疗效高,美容效果好,并发症发生率低。     

超声引导下麦默通旋切术切除较大良性乳腺肿块的临床研究

目的:探讨超声引导下麦默通旋切术切除乳腺较大良性肿块的可行性与效果。方法:回顾性分析105例单发的良性肿块(3.0 cm)行手术治疗患者的临床资料,其中68例超声引导下麦默通旋切手术(观察组),37例行传统开放手术(对照组),比较两组的相关手术指标。结果:两组患者年龄、疾病构成、肿瘤大小等基本资料差异无统计学意义(均P0.05),有可比性。两组的手术时间、术中出血量及术后并发症发生率差异均无统计学意义(均P0.05),但观察组的切口长度明显小于对照组[(0.53±0.04)cm vs.(3.65±0.46)cm,P0.05]。两组随访1~12个月,均无肿瘤复发,对照组留有长短不等的瘢痕,而观察组瘢痕微小或不可见。结论:超声引导下麦默通旋切术切除直径3.0 cm良性乳腺肿块安全可行,美容效果好,在临床上有应用价值。     

彩超引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块临床分析

目的比较彩超引导下麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块的效果。方法选取2015-05—2016-10间汝州市人民医院收治的64例乳腺良性肿块患者。将接受彩超引导下麦默通微创旋切术患者作为观察组,将接受传统手术的患者作为对照组,各32例。比较2组的手术效果。结果观察组手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、切口愈合时间、并发症发生率及患者满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论彩超引导下麦默通微创旋切术治疗良性乳腺肿块,创伤小、手术时间短、患者术后疼痛轻,切口愈合好、瘢痕不明显,患者满意度高。     

高频彩超引导下乳腺良性肿块微创旋切术的应用分析

目的分析高频彩超引导下乳腺良性肿块微创旋切术的临床应用效果。方法将213例乳腺良性肿块患者根据手术方法不同分为观察组(108例)和对照组(105例)。观察组采用高频彩超下乳腺肿块微创旋切术治疗,对照组采用传统开放手术治疗,比较2组术中失血量、手术时间、切口愈合时间、瘢痕长度及并发症发生率。结果观察组术中失血量、手术时间、切口愈合时间、瘢痕长度少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(1.85%)低于对照组(8.57%),差异有统计学意义(P0.05)。结论高频彩超引导下乳腺良性肿块微创旋切术创伤小、术中失血量少、患者恢复时间短,而且切口瘢痕不明显。     

真空辅助旋切术治疗乳腺良性肿块的效果分析

目的探讨真空辅助旋切术对乳腺良性肿块切除患者乳房美观度及社会适应性的影响。方法选取2017年1月至2019年10月乳腺良性肿块切除患者79例,以随机数字表法分为旋切术组(n=39)和常规组(n=40)。旋切术组行真空辅助旋切术,常规组行常规手术(手术肿块位于乳晕下或离乳晕较近者则选择乳晕切口,肿块离乳晕较远者则选择肿块表面切口)。运用SPSS21.0软件进行分析,围术期各项指标、术后3个月、6个月社会适应性评分(SAQ)等计量资料以■表示,独立t检验;术后6个月乳房美观满意度及复发情况等计数资料采用χ~2检验,P0.05表示差异有统计学意义。结果旋切术组手术时间、住院时间、切口长度、术中出血量均低于常规组,但手术费用高于常规组(P0.05);旋切术组术后6个月乳房美观满意度高于常规组(P0.05);两组术后3个月、6个月SAQ评分较术前提高,且旋切术组高于常规组(P0.05);两组术后6个月复发率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论乳腺良性肿块切除患者采用真空辅助旋切术,与常规手术效果相当,但具有精准、微创的特点,可提高乳房美观度,改善患者社会适应度。     

麦默通旋切术治疗乳腺良性肿瘤临床观察

目的观察麦默通旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效。方法选取我院收治疗的乳腺良性疾病患者63例,随机分为对照组、观察组A和观察组B,每组21例;对照组施行常规手术治疗,观察组A给予麦默通旋切术门诊治疗,观察组B给予麦默通旋切术住院治疗;比较三组患者术中出血量、手术时间、切口长度等手术情况及并发症差异。结果观察组A及观察组B患者术中出血量、手术时间、切口长度、切口愈合时间、切口愈合瘢痕长度、治疗时间和费用明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组A治疗时间、手术费用优于观察组B,差异有统计学意义(P0.05);三组患者并发症比较差异无统计学意义(P0.05)。结论麦默通旋切术治疗乳腺良性疾病,有助于减少术中出血量,缩短手术时间及切口愈合时间,减轻患者费用,不增加并发症。     

乳腺旋切微创术在多发性乳腺纤维瘤患者中的应用价值

目的 探讨对多发性乳腺纤维瘤患者给予乳腺旋切微创术治疗后获得临床价值以及美容效果。 方法 选取我院2020年3月-2022年5月收治的52例多发性乳腺纤维瘤患者作为研究对象,随机分为参照组及 研究组,各26例。参照组予以畅通乳腺纤维瘤切除术,研究组予以乳腺旋切微创术,比较两组手术相关 指标（手术时间、术中失血量、切口愈合时间以及切口直径）、VAS评分、术后并发症（局部血肿、 局部感染以及出血）总发生率以及美容效果。结果 研究组手术时间、切口愈合时间短于对照组,术中 失血量、切口直径小于参照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组术后6、12、24 h VAS评分低 于参照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组术后并发症总发生率低于参照组,差异有统计学 意义（P＜0.05）;研究组乳房形状、乳头乳晕感觉、色素沉着以及乳房切口瘢痕评分高于参照组,差 异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床对多发性乳腺纤维瘤患者给予乳腺旋切微创术治疗,可缩短手术时 间,降低术中出血量,切口时间愈合时间较短,且患者术后疼痛评分较低,美学效果较好,值得临床应用。     

超声引导下麦默通旋切系统治疗乳腺良性肿块临床分析

目的分析超声引导下麦默通旋切系统治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法抽取2016-01―2017-01间在洛阳石化医院拟行乳腺肿块切除手术的92例乳腺良性肿块患者,随机分为2组,每组46例。常规组实施传统切除术,对观察组在超声引导下实施麦默通微创切除术。比较2组患者的手术指标及疗效。结果 2组患者均顺利完成手术,观察组手术时间、术中出血量及术后疼痛评分、并发症发生率、疤痕愈合长度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组术后均获6个月随访,均未发现乳腺内残留病灶。结论超声引导下麦默通微创乳腺肿块切除术治疗良性肿块,创伤小、术后并发症少、复发率无明显增加、安全性高且美容效果好。     

麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床观察

目的探讨治疗乳腺良性肿块采用麦默通微创旋切术的效果及对血管内皮生长因子(VEGF)、催乳素(PRL)、微血管密度(MVD的影响。方法选取2015年10月至2019年10月收治的乳腺良性肿块患者86例为研究对象,以随机数字表法分为两组,对照组43例,接受传统手术治疗,观察组43例,接受麦默通微创旋切术治疗,对比两组治手术效果及对VEGF、PRL、MVD的影响。结果相较于对照组,观察组手术及术后愈合时间显著更短,术中出血量更少,瘢痕长度明显较小(P0.05);术后并发症发生率观察组为11.63%,与对照组32.56%对比,明显较低(P0.05);术前两组VEGE、PRL及MVD水平比较差异无统计学意义(P0.05),术后观察组较对照组VEGE、PRL水平显著更低(P0.05),组间MVD水平对比无明显差异(P0.05)。结论麦默通微创旋切术用于乳腺良性肿块治疗中,可获得确切效果,安全性高,并能降低VEGF及PRL水平,且不会对MVD水平产生明显影响,值得推广。     

超声引导下麦默通微创旋切术与常规乳腺肿物切除术疗效比较

目的:比较超声引导下麦默通微创旋切术和常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法:选取2012年1月至2017年1月本院收治的188例良性乳腺肿物患者,随机分为观察组和对照组,每组94例。观察组采用麦默通微创旋切手术治疗,对照组采用常规乳腺肿物切除术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时长、术后愈合时间、瘢痕大小(术后3个月)及术后并发症发生率(包括伤口感染、血肿、发热、乳房变形)。结果:观察组术中出血量、手术时长、愈合时间、瘢痕大小及并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:麦默通微创旋切术治疗良性乳腺肿物可以缩短患者手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,美容效果好,不影响乳房形态,值得临床推广应用。     

经乳晕切口麦默通微创旋切系统与传统手术治疗良性乳腺肿块临床效果对比

目的比较经乳晕切口麦默通微创旋切系统与传统手术治疗良性乳腺肿块的临床效果。方法将88例良性乳腺肿块患者根据手术方式不同分成2组,每组44例。对照组行传统手术治疗,观察组行经乳晕切口麦默通微创旋切系统治疗。比较2组患者术后疼痛程度、手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间等指标。结果观察组患者术后疼痛程度、手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论经乳晕切口麦默通微创旋切系统治疗良性乳腺肿块,可减轻术后疼痛程度,缩短手术时间和切口愈合时间。     

超声引导下麦默通旋切术与导丝定位手术切除乳腺隐匿性肿块的临床对比研究

目的:比较超声引导下麦默通旋切活检术与超声引导下导丝定位手术切除乳腺隐匿性肿块(NPBL)的效果,为临床手术方法的选择提供依据。方法:回顾性分析362例行手术治疗的NPBL患者临床资料,其中293例超声引导下麦默通旋切活检手术(旋切组),69例行超声引导下导丝定位开放活检术(开放组),比较两组的相关手术指标。结果:两组患者基本资料差异均无统计学意义(均P0.05)。旋切组在手术时间、切口长度、术中出血量方面均优于开放组,手术费用明显多于开放组(均P0.05),旋切组术后并发症发生率低于开放组,但差异无统计学意义(P0.05)。两组手术成功率均达到100%。两组随访1~12个月,均无肿瘤复发,开放组有长短不等的瘢痕,而旋切组瘢痕微小或不可见。结论:麦默通旋切活检术切除NPBL安全有效,较导丝定位开放活检术出血少、手术时间短、美容效果好,但手术费用较高。     

高频彩超引导乳房良性肿块微创旋切术效果分析

目的分析高频彩超引导乳房良性肿块微创旋切术的治疗效果。方法选取2017-01—2019-11间收治的146例乳房良性肿块患者,依照手术方案不同分为2组。对照组(78例)采用传统开放肿块切除术,观察组(68例)采用高频彩超引导乳房肿块微创旋切术。比较2组的疗效。结果观察组术中失血量、手术时间、切口愈合时间、切口瘢痕长度,以及并发症发生率等指标,均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论高频彩超引导乳房良性肿块微创旋切术,效果确切,并发症发生率低。     

超声引导下微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床研究

目的研究超声引导下微创旋切术在女性良性乳腺肿块治疗中的应用价值。方法纳入2014年1月至2015年10月的乳腺良性肿块患者236例,采用单盲、随机法分为两组,研究组运用微创旋切术治疗,纳入118例,对照组用传统切除手术治疗,纳入118例。比较两组肿块切除率、手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合时间等手术情况以及术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、并发症发生率、复发情况、美容效果及患者满意度等。结果两组患者肿块切除率均为100%。与对照组相比,研究组术中出血量明显减少,手术时间、切口愈合时间及切口长度显著缩短,术后即刻、6、12及24小时的VAS评分均显著降低,差异均有统计学意义(均P0.05)。并发症方面,研究组并发症总发生率为5.1%,明显低于对照组22.9%的发生率(P0.05)。随访6个月,两组患者均无复发病例,研究组美容效果优良率高达100%,患者满意度高达100%,均显著高于对照组患者,均P0.05。结论临床应用超声引导下微创旋切术是治疗乳腺良性肿块的一种安全、可靠、微创及美容的手术方式,能够有效切除肿块,复发率低,且切口小、术中出血量少、手术时间和切口愈合时间短,并能显著缓解术后疼痛,降低并发症发生率,且促进术后康复及美观,是女性切除良性乳腺肿块的理想方法。     

良性乳腺肿块采用两种术式的临床效果分析

目的探讨微创旋切术与传统开放手术治疗良性乳腺肿块的临床效果与安全性。方法选取2013年2月至2016年2月收治的294例良性乳腺肿块患者,按照随机数字表法分为微创手术组、开放手术组,各147例,分别实施微创旋切术与传统开放手术治疗。所有数据采用SPSS18.0进行分析,美观度评价、术后并发症发生率以[例(%)]表示,采用χ2检验;手术情况、疼痛程度等计量资料以(x珋±s)表示,采用t检验,以P0.05为差异有统计学意义。结果微创手术组手术时间、术中出血量、切口长度及切口愈合时间均低于开放手术组,但住院费用高于开放手术组;微创手术组术后并发症发生率为4.8%,低于开放手术组的19.7%,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者术后6 h VAS评分均较术后即刻升高,而后逐渐下降,微创手术组各时期VAS评分均低于开放手术组;两组患者随访期间均未见良性乳腺肿块复发,微创手术组末次随访时切口美观度优良率为94.4%,高于开放手术组的78.5%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论较传统开放手术而言,微创旋切术能够在取得相同治疗效果的前提下,进一步减少手术创伤、缩短术后恢复时间、降低术后并发症发生风险,可作为良性乳腺肿块的首选治疗术式。     

麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块的对比研究

目的 比较超声引导下麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块的疗效.方法 将北京市大兴区人民医院普外科2015年10月-2016年4月收治的80例乳腺良性肿块患者按随机数字表法分为A组40例,B组40例.A组为微创手术组,在超声引导下应用麦默通微创旋切术;B组为传统手术组.对比分析两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、患者满意度、术后疼痛情况、并发症发生率情况.结果 两组患者的肿块均获得完整切除.A组患者手术时间(10.4±1.0) min,术中出血量(4.1±0.5)ml,切口长度(0.34±0.04) cm明显小于B组(P＜0.05或P＜0.01);并发症发生率少于B组(P＜0.05);患者满意度(95％)明显高于B组(P＜0.01).结论 超声引导下麦默通微创旋切术具有手术时间短、出血量少、瘢痕小、患者满意度高等优点,值得在基层医院推广应用.     

麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床效果研究

目的 探讨麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床应用效果.方法 回顾性分析2019-04-2020-03间商丘市第三人民医院普外三科行手术治疗的66例女性乳腺良性肿块患者的临床资料,按手术方法分为传统乳腺肿块切除术组(切除组)和麦默通微创旋切术组(旋切组).比较2组患者的基线资料、术中情况和术后临床指标.结果 旋切组切...     

微创旋切技术在乳腺多发性肿块手术中的应用价值探讨

目的：探讨无微创旋切技术在乳腺多发性肿块手术中的应用价值。 方法：选取接受治疗的共146例乳腺多发性肿块患者,随机分为旋切组100例,采用Mammotome乳腺微创旋切系统进行治疗;对照组46例,给予传统开放乳腺肿块切除术进行治疗。 结果：旋切组的手术时间、术后愈合时间以及切口长度均明显优于对照组,两组间差异有统计学意义（P<0.05）;旋切组的并发症发生率为4%,对照组的并发症发生率为6.52%,差异无统计学意义（P>0.05）。 结论：与传统手术相比,应用超声引导下Mammotome微创旋切系统微创切除乳腺多发性肿块具有手术时间短、术后恢复快、并发症少等优点,具有临床推广价值。     

麦默通经乳晕微创手术治疗乳腺良性肿块的疗效分析

目的观察乳腺良性肿块患者麦默通(Mammotome)经乳晕微创手术治疗的效果分析。方法选取本院2016年8月到2017年8月乳腺外科乳腺良性肿块患者120例,按照手术的不同将患者分为研究组(60例)与对照组(60例)。对照组采用传统开放乳腺肿块切除术,研究组患者麦默通经乳晕微创手术治疗。对比两组患者满意度、手术时间、术中出血量、平均切口长度、愈后瘢痕长度、住院时间、切口愈合时间、手术费用以及并发症发生率。结果研究组患者总满意度为86.00%,对照组患者总满意度为60.00%,研究组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组患者手术时间、术中出血量、平均切口长度、愈后瘢痕长度、住院时间等手术指标明显优于对照组(P0.05);两组患者术后并发症无明显差异(P0.05)。结论麦默通经乳晕微创手术可有效治疗乳腺良性肿块患者,较传统开放乳腺肿块切除术,具有创伤小、愈合快、瘢痕小等优点,可明显提高患者术后满意度,应在临床上大力推广。     

环乳晕切口联合术中彩超定位技术治疗乳房多发性纤维腺瘤效果分析

目的分析环乳晕切口联合术中彩超定位技术与麦默通(MMT)微创旋切术治疗乳房多发性纤维腺瘤的效果。方法选取2018-01—2018-06间在河南省人民医院接受乳房多发性纤维腺瘤切除术的146例患者。将采用环乳晕切口联合术中彩超定位技术的62例患者作为开放手术组,将接受MMT微创旋切系统手术的84例患者作为微创旋切组。比较2组的治疗效果。结果术后1周复查彩超,2组均未见腺瘤残留。随访3个月复查彩超,未见腺瘤复发征象。2组的VSS量化评分和Harris评分均较理想,而且患者的满意度均较高,差异均无统计学意义(P0.05)。结论环乳晕切口联合术中彩超定位技术与MMT微创旋切术治疗乳房多发性纤维腺瘤,均有理想疗效,可根据医院的设备条件、术者的技术水平及手术适应证个体化予以选择。