推拿配合点刺放血治疗小儿外感发热临床观察

目的探讨推拿配合点刺放血治疗小儿外感发热的效果。方法回顾性分析2016年1月—2019年1月治疗的60例外感发热患儿临床资料。采用国际随机字母表法将60例患儿分成观察组和対照组,各30例,对照组采用单纯小儿推拿疗法,观察组给予推拿配合点刺放血治疗,对2组患儿的临床治疗效果进行对比分析,比较2组退热起效时间和完全退热时间。结果观察组患儿临床总有效率为93. 33%,与对照组76. 67%相比,差异明显具有统计学意义(P 0. 05);观察组患儿退热起效时间、完全退热时间分别为(3. 26±1. 37) h、(30. 83±12. 19) h,明显低于对照组(4. 73±1. 79) h、(41. 39±15. 27) h,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论推拿配合点刺放血治疗小儿外感发热的临床效果显著,操作简单,见效迅速,安全性高,值得在临床中推广应用。     

朱琏兴奋针法联合耳尖放血辅助治疗小儿风热型外感发热40例临床观察

目的:观察药物治疗基础上运用朱琏兴奋针法联合耳尖放血治疗小儿风热型外感发热的临床疗效。方法:将80例风热型外感发热患儿随机分为治疗组与对照组,每组40例。对照组采用小儿豉翘清热颗粒治疗,体温达38.5℃及以上的患儿联合布洛芬混悬液治疗,治疗组在对照组基础上采用朱琏兴奋针法联合耳尖放血治疗。观察2组患儿治疗后第1h、6h、24h、48h、72h体温变化情况,并评估临床疗效。结果:治疗组治疗后总有效率为95.0%,优于对照组的85.0%(P0.05);2组治疗后患儿体温均较治疗前降低(P0.05),且治疗组治疗后第24h、48h、72h体温明显低于对照组(P0.05)。结论:药物治疗基础上采用朱琏兴奋针法联合耳尖放血能有效治疗小儿风热型外感发热,在短期内降低患儿体温,降温效果持续而平稳,无反跳现象,值得临床推广应用。     

健儿药丸治疗小儿食积发热的效果观察

目的:探讨健儿药丸对小儿食积发热的临床治疗效果。方法:选择187例小儿食积发热患儿作为研究对象,随机分为观察组(94例)和对照组(93例),两组患儿均根据病情给予对症支持并调整饮食结构,观察组患儿在此基础上给予健儿药丸,治疗3d,对两组患儿疗效进行判定,并记录两组患儿体温恢复正常的时间。结果:观察组患儿治疗总有效率为94.68%(89例),高于对照组的77.42%(72例),差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿体温恢复正常时间为(52.16±8.55)h,低于对照组的(87.37±16.52)h,差异有统计学意义(P0.05)。结论:健儿药丸用于小儿食积发热可促进相关症状的恢复,临床效果显著。     

小儿柴桂退热颗粒联合西药治疗儿童上呼吸道感染发热临床观察

目的:观察小儿柴桂退热颗粒联合西药治疗儿童上呼吸道感染发热的临床疗效。方法:将134例上呼吸道感染发热患儿随机分为对照组和观察组各67例。对照组予西医治疗,观察组在对照组治疗基础上予小儿柴桂退热颗粒治疗。观察记录2组患儿每24 h体温,治疗前后血清C-反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)的变化。结果:对照组总有效率85.1%,观察组总有效率95.5%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组入院24 h、48 h、72 h 3个阶段的体温均低于入院时(P0.05),观察组在24 h、48 h、72 h 3个阶段的体温均低于对照组(P0.05)。2组CRP、WBC均低于治疗前(P0.05);观察组CRP、WBC均低于对照组(P0.05)。结论:采用小儿柴桂退热颗粒联合西药治疗儿童上呼吸道感染发热,能有效降低体温,降低血清CRP及WBC水平,提高临床疗效。     

小儿推拿治疗儿童发热20例临床体会

目的:探讨推拿治疗小儿发热的临床效果。方法:选取我院收治的发热小儿患者40例,根据随机对照原则分为两组,给予西医治疗的20例为对照组,给予推拿治疗的20例为观察组,统计分析两组患儿的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗后其临床治愈率90.0%、总有效率为95.0%,明显高于对照组的70.0%与85.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:推拿治疗小儿发热症具有明显的临床有效率和较高的临床治愈率,随访监测体温复发率较低,临床安全性好,值得临床推广应用。     

湘西刘氏小儿推拿治疗小儿外感发热的临床观察

目的:观察湘西刘氏小儿推拿治疗小儿外感发热的疗效.方法:将240例外感发热患儿随机分为治疗组和对照组各120例.对照组患儿采用《推拿学》(第九版)中儿科外感发热推拿处方治疗,治疗组患儿采用湘西刘氏小儿推拿治疗,2次/d,3d为1个疗程.观察两组患儿体温变化,并评价临床疗效.结果:治疗组脱落3例.治疗组总有效率为82.9...     

捏脊治疗小儿湿热型外感发热30例

目的:观察捏脊治疗对小儿湿热型外感发热的退热效果。方法:对照组30例给予利巴韦林及对乙酰氨基酚混悬液,实验组30例给予利巴韦林、对乙酰氨基酚混悬液及捏脊治疗,观察治疗后体温变化情况。结果:按疗效标准评定,总有效率:对照组70.00%,实验组93.33%,两组比较,P0.05,有显著性差异。体温完全恢复正常所需平均时间:对照组(50.91±1.26)h;实验组(32.36±2.39)h。两组比较,P0.05,有显著性差异。结论:实验组总有效率及体温完全恢复正常平均所需时间优于对照组;实验组患儿体温下降快而平稳。     

小儿柴桂退热颗粒治疗儿童上呼吸道感染发热67例临床观察

目的:观察小儿柴桂退热颗粒联合西药治疗儿童上呼吸道感染发热的临床疗效。方法:将134例上呼吸道感染发热患儿随机分为对照组和观察组各67例。对照组予西医治疗,观察组在对照组治疗基础上予小儿柴桂退热颗粒治疗。观察记录2组患儿每24 h体温,治疗前后血清C-反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)的变化。结果:对照组总有效率85.1%,观察组总有效率95.5%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组入院24 h、48 h、72 h 3个阶段的体温均低于入院时(P<0.05),观察组在24 h、48 h、72 h 3个阶段的体温均低于对照组(P<0.05)。2组CRP、WBC均低于治疗前(P<0.05);观察组CRP、WBC均低于对照组(P<0.05)。结论:采用小儿柴桂退热颗粒联合西药治疗儿童上呼吸道感染发热,能有效降低体温,降低血清CRP及WBC水平,提高临床疗效。     

中药保留灌肠治疗小儿上呼吸道感染发热疗效观察

目的:对比中药保留灌肠和复方氨酚那敏颗粒治疗小儿上呼吸道感染发热的疗效差异。方法:选取120例上呼吸道感染发热患儿,随机分为研究组和对照组各60例。对照组患儿使用复方氨酚那敏颗粒治疗,研究组患儿使用中药保留灌肠治疗。比较两组患儿治疗总有效率及给药4h内退热情况的差异。结果:经过治疗,研究组患儿总有效率为96.7%,高于对照组的81.7%;给药2、3、4h内,研究组患儿体温分别为(38.3±0.5)℃、(37.8±0.4)℃、(37.7±0.4)℃,均低于对照组同期,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中药保留灌肠治疗小儿上呼吸道感染发热见效快、疗效好,经肠黏膜直接吸收,不良反应少,体温下降后无回升,优于复方氨酚那敏颗粒治疗,值得临床推广应用。     

中药药浴对风热型小儿外感发热退热的临床护理观察

目的:观察中药药浴对风热型小儿外感发热退热的临床护理效果。方法:选择2018年4～10月我院收诊的110例风热型小儿外感发热患儿作为研究对象,根据随机数表法平均分成对照组与观察组,每组55例,对照组给予常规对症治疗,观察组配合中药药浴治疗,均接受临床护理干预,比较两组退热情况并进行统计分析。结果:评价退热效果,观察组总有效率为98.1%,对照组总有效率为83.6%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药药浴治疗风热型小儿外感发热,配合护理干预,效果显著,值得推广。     

一服清颗粒洽疗小儿上感发热的临床研究

目的观察一服清颗粒治疗小儿上感发热的临床疗效。方法将上感发热患儿100例分为两组,治疗组70例用一服清颗粒,对照组30例用静脉滴注青霉素、病毒唑(高热的患儿首次使用地塞米松)治疗。结果治疗组24h内体温降至正常(不再回升)者为71.14%,总有效率为97.14%;对照组24h内体温降至正常(不再回升)者为60.00%,总有效率为93.33%。24h内退热效果治疗组明显优于对照组(P<0.05),两组总有效率无显著差异(P>0.05)。结论一服清颗粒治疗小儿上感发热具有退热快、疗效稳定的优点。     

中医推拿疗法治疗小儿腹泻的疗效探究

目的:分析中医推拿疗法治疗小儿腹泻的疗效。方法:选取驻马店市中医院2017年5月至2018年5月收治的80例小儿腹泻患儿作为研究对象,按照不同治疗方法分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用常规方法治疗,观察组采用中医推拿疗法治疗,比较并分析两组患儿的疗效指标以及治疗效果。结果:观察组患儿止泻时间为(1.62±0.35)h、退热时间为(1.14±0.16)h、住院时间为(4.23±1.05)d,明显短于对照组(2.47±0.66)h、(2.36±0.43)h、(6.41±1.69)d,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患儿治疗总有效率为97.5%,明显高于对照组77.5%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用中医推拿疗法治疗小儿腹泻,不仅可以缩短患儿的退热时间、止泻时间和住院时间,还可提高治疗效果。     

小儿柴桂退热颗粒配合利巴韦林治疗小儿外感发热317例

目的观察小儿柴桂退热颗粒配合利巴韦林治疗小儿外感发热的临床疗效。方法选取2018年1月～2018年12月我院门诊收治小儿外感发热患儿633例,根据用药不同分为对照组和治疗组。对照组患儿采用利巴韦林治疗,治疗组患儿采用小儿柴桂退热颗粒治疗。观察两组患儿治疗后体温下降情况、缩短发热时间、主要症状改善情况。结果两组患儿治疗后发热、咳嗽、咽痛及咽红积分均较治疗前改善,治疗组患儿治疗后主要症状积分优于对照组(P0. 05),并且体温降至完全正常时间短于对照组(P0.05)。对照组中总有效率为69.62%,治疗组总有效率为97.16%,差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿柴桂退热颗粒治疗小儿外感发热,可有效缓解症状,疗效确切,值得临床推广。     

推拿和针刺治疗小儿面瘫的临床疗效观察

目的:观察推拿和针刺治疗小儿面瘫的临床疗效。方法:50例小儿面瘫患儿,随机分成治疗组和对照组,各25例。所有患儿采用针刺治疗,治疗组加用小儿推拿手法,比较两组患儿临床疗效。结果:治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为72%,比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗组治疗后评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小儿推拿加针刺治疗临床效果更加确切,更有利于患儿恢复。     

中药药浴联合穴位按摩治疗小儿外感发热86例

目的观察中药药浴联合穴位按摩治疗小儿外感发热的临床疗效。方法将174例外感发热患儿随机分为治疗组(86例)与对照组(88例)。两组均予炎琥宁注射液静脉滴注,治疗组加用中药药浴及穴位按摩,对照组加用普通温水浴。两组疗程均为3天,观察临床疗效及体温变化情况。结果①治疗组、对照组总有效率分别为96.51%、85.22%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。②组内比较,两组治疗前与治疗当天、治疗前与治疗72 h后、治疗当天与治疗72 h后体温值差异均有统计学意义(P0.05)。组间比较,治疗前体温值差异无统计学意义(P0.05),治疗当天体温值差异有统计学意义(P0.05),治疗72 h后体温值差异有统计学意义(P0.05)。结论中药药浴联合穴位按摩治疗小儿外感发热临床疗效满意,且解热起效快、体温不反弹。     

参麦注射液干预治疗腹部术后气虚发热56例效果观察

目的:观察参麦注射液干预治疗腹部术后气虚发热的效果。方法:选取112例腹部术后气虚发热患者,随机分为2组各56例。均根据患者病情及手术情况予外科术后常规治疗与护理,对照组予西医对症退热治疗与护理,治疗组在对照组的基础上予参麦注射液治疗,疗程均为5d,比较2组综合疗效、治疗期间平均发热温度及发热持续时间。结果:治疗组治疗后临床痊愈率53.57%,总有效率96.43%,对照组临床痊愈率32.14%,总有效率94.64%,2组总有效率差异无统计学意义(P0.05),临床治愈率治疗组高于对照组(P0.05);治疗组治疗期间平均发热温度(37.9±0.4)℃,平均发热持续时间(40.7±12.8)h,对照组治疗期间平均发热温度(38.5±0.6)℃,平均发热持续时间(51.2±14.1)h,两两比较,差异均具有统计学意义(均P0.05)。结论:参麦注射液治疗腹部术后气虚发热疗效确切,可有效控制发热,更好地降低患者发热的程度及发热的持续时间,值得临床推广。     

岭南特色推拿治疗小儿外感发热60例临床疗效观察

目的:观察岭南特色推拿治疗小儿外感发热60例临床疗效。方法:选取2016年04月～2018年12月深圳市儿童医院中医科门诊接治的120例外感发热患儿为对象,采用随机数字法分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予岭南特色推拿治疗,比较两组临床疗效、中医症候积分、治疗依从率、体温、免疫功能及不良反应发生率。结果:治疗后观察组总有效率为90.00%,显著高于对照组的66.67%(P0.05);治疗后观察组的中医症候积分低于对照组(P0.05);观察组治疗依从率为96.67%,显著高于对照组的80.00%(P0.05);治疗后观察组体温低于对照组(P0.05);治疗后观察组血清IgG、IgA水平高于对照组(P0.05),两组血清IgM水平比较无显著差异(P0.05)。结论:岭南特色推拿治疗小儿外感发热的临床疗效显著,可缓解临床症状,提高免疫功能,且安全性较高。     

中药足浴在小儿外感发热中应用的临床效果观察

目的观察中药足浴在小儿外感发热中应用的临床效果。方法将120例外感发热住院患儿随机分为观察组与对照组,各60例。两组均予以常规治疗,在此基础上腋温大于37.5℃观察组予中药足浴,对照组予以冰力降温贴治疗。结果治疗后1 h观察组体温略高于对照组(P0.05);2、4 h后观察组体温明显低于对照组(P0.01);对恶风寒、鼻塞、流涕、咳嗽等症状、体征的控制优于对照组(P0.05或P0.01);观察组治疗综合疗效优于对照组(P0.01)。结论中药足浴佐治小儿外感发热降温效果持续平稳,对部分相关症状、体征改善有明显优势。     

“祛风清热”中药外洗方治疗小儿外感发热的疗效研究

目的:观察应用"祛风清热"中药外洗方治疗小儿外感发热的临床疗效。方法:将200例外感发热的患儿随机分为观察组和对照组,每组100例。两组均给予对症处理等西医常规基础治疗,在此基础上,观察组配合"祛风清热"中药外洗方治疗,辨证施护;对照组给予常规物理降温治疗。比较治疗前后两组患儿的体温变化情况,并记录不良反应。结果:①观察组与对照组的临床总有效率分别为97.00%和84.00%;观察组临床疗效明显优于对照组(P0.05)。②观察组半小时退热率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。③观察组治疗0.5 h、1 h、2 h后体温下降程度较对照组更加明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用"祛风清热"中药外洗方治疗小儿外感发热,有效解除外感发热症状,退热快,不过度降温,不反弹,有效提高患儿舒适感。     

特定穴推拿治疗小儿外感发热的短期疗效观察

目的观察特定穴推拿治疗小儿外感发热的临床疗效。方法将150例外感发热患儿随机分为布洛芬组、推拿组、推拿加布洛芬组,每组50例。布洛芬组予布洛芬混悬液,推拿组予特定穴推拿,推拿加布洛芬组同时予以前述两组的治疗措施。各组疗程均为4 h,观察治疗前5 min及治疗后5 min、4 h的体温情况,比较临床症状体征积分的变化情况。结果 1试验期间,共脱落7例,最终完成试验者143例,布洛芬组46例、推拿组52例、推拿加布洛芬组45例。2各组治疗前5 min与治疗后5 min比较,体温均差异有统计学意义,下降显著(P0.05);组间治疗后5 min比较,布洛芬组与推拿组体温差异无统计学意义(P0.05),而推拿加布洛芬组体温明显高于布洛芬组与推拿组(P0.05)。治疗前5 min与治疗后4 h组内比较,布洛芬组体温出现明显反弹(P0.05),推拿组、推拿加布洛芬组体温未见反弹,可见明显的进一步下降趋势(P0.05);组间治疗后4 h比较,推拿组、推拿加布洛芬组体温明显低于布洛芬组(P0.05),而与推拿加布洛芬组比较,推拿组体温下降更显著(P0.05)。3组间治疗后4 h比较,推拿组症状与体征积分明显低于布洛芬组、推拿加布洛芬组(P0.05),而布洛芬组与推拿加布洛芬组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论特定穴推拿治疗小儿外感发热的短期疗效满意且不易反弹;而加用布洛芬后,未见明显的协同增效作用,反会影响疗效。