胺碘酮治疗心律失常75例临床分析

目的：探讨胺碘酮抗心律失常作用的合理应用。方法：回顾分析应用胺碘酮治疗心律失常75例住院患者,男性51例,女性24例,平均年龄58．8岁,阿斯综合征发作3例,频发室早、室性心动过速45例、阵发性房颤房朴22例,频发房早、房速5例,观察心律失常控制情况、并发症及预后。结果：阿斯综合征3例中2例抢救成功,室性心律失常45例中43例发作均减少75％以上,房颤、房朴22例均恢复窦性心律,肝功能损害1例,突发室性逸搏心律2例,1例猝死,静脉炎17例,低血压反应6例。结论：胺碘酮对室早、室速、房早、房速及房颤均有明显控制作用,静脉胺碘酮主要用于急性心肌梗死、急性心力衰竭伴发的心律失常的治疗。对完全性左束支阻滞患者应用胺碘酮应检查窦房结及房室传导功能,加强病因的治疗。深静脉置管可以减少静脉炎的发生。     

小剂量胺碘酮对老年人室性心律失常的疗效观察

目的　探讨小剂量胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床疗效。方法　对 2 0例老年患者本身有器质性心脏病合并室性心律失常采用胺碘酮 0 .2 g/次 ,3次 /d ,连服 5d ,改为 0 .2g/次 ,2次 /d ,连服 7d ,再改为 0 .2 g/次 ,隔日 1次观察疗效。 结果　一般用药 5～ 7d见效 ,无明显毒副作用。结论　小剂量胺碘酮 0 .2 g/次 ,隔日口服治疗老年人室性心律失常效果显著 ,毒副作用小。     

胺碘酮在治疗老年性室性心律失常患者中的疗效及安全性分析

目的探讨胺碘酮在治疗老年性室性心律失常的疗效及其安全性。方法我院150例年龄≥65岁室性心律失常患者随机分为两组,观察组90例给予小剂量胺碘酮,对照组60例给予普鲁帕酮治疗,随访一年,观察疗效及其不良反应。结果治疗后观察组的显效率、总有效率分别为51．1％、90．0％,均显著高于对照组的35．0％、80．0％,差异具有统计学意义（P〈0．05）,两组不良反应发生率无显著差异（P〉0．05）。结论小剂量胺碘酮治疗老年性室性心律失常疗效显著,值得临床采用。     

小剂量胺碘酮用于快速型心房颤动复律及维持窦性心律的疗效观察

快速型心房颤动(室率)＞100次/min,是临床上常见的心律失常之一,有一定的致残率和病死率,特别是在有器质性心脏病的病人,发生房颤后循环系统功能迅速恶化,故一直是临床心律失常治疗关注焦点.部分病人不接受电复律治疗,而采用负荷剂量胺碘酮药物复律转为窦性心律后用小剂量胺碘酮维持窦性心律. 1 临床资料 本组44例,男性22例,女性20例.平均年龄40.2岁(20岁～60岁).风湿性心脏病20例,冠状动脉粥样硬化15例,孤立性房颤4例,肥厚性心肌病3例,预激综合症2例.按Nyha心功能分级:Ⅰ级20例,Ⅱ级18例,Ⅲ级5例,Ⅳ级1例.左房内径平均42.3mm(30mm～58mm).44例均经综合治疗,未服用过奎尼丁,有6例曾用西地兰治疗,心功能改善但心房颤动仍未矫正,心室律仍在100次/min以上.     

小剂量胺碘酮维持治疗在抗老年室性心律失常中的应用

目的 探讨小剂量胺碘酮维持治疗在抗老年室性心律失常中的疗效及不良反应发生情况.方法 回顾性分析我院2002年10月～2007年1月对59例老年室性心律失常患者进行小剂量胺碘酮维持治疗的临床资料.结果 胺碘酮治疗老年室性心律失常的总有效率为91%.有效维持量为(147±48)mg/d,最小维持量为100mg/d.雏持治疗期间有6例(10%)复发,加量控制;不良反应发生率为10.1%,无致死患者.结论 小剂量胺碘酮维持治疗是抗老年人室性心律失常的有效方法,患者耐受性好,适合基层医院广泛使用.     

胺碘酮与小剂量安搏律定治疗难治性室性心律失常

胺碘酮是一种有效的抗心律失常药物 ,适用于室性、室上性心动过速和早搏。安搏律定是近年抗心律失常新药 ,作用持久 ,半衰期为 2 4ｈ ,适用于室性心律失常。以上两种药物单用副作用均较大 ,但小剂量联合应用可能提高药效 ,国内报道胺碘酮与小剂量安搏律定联合应用治疗难治性室性心律失常少见。 1994 - 10～ 1998- 0 8对 18例难治性室性心律失常住院患者 ,联合应用胺碘酮和小剂量安搏律定进行治疗 ,取得满意效果 ,报道如下。1　临床资料1.1一般资料本组 18例难治性室性心律失常(Ｉｏｗｎ分级Ⅲ级以上 ,经 2～ 3种抗心律失常药物如利多卡因、…     

胺碘酮在老年性室性心律失常患者中应用研究

目的分析胺碘酮在老年患者室性心律失常治疗中的疗效并总结其安全性。方法收集我院确诊为室性心律失常病例150例,年龄均〉65岁随机分为2组,每组50例,分别给予普鲁帕酮片、胺碘酮片治疗,随访12个月观察疗效及不良反应。结果普鲁帕酮片治疗组、胺碘酮片治疗组的总有效率分别为73.3%、90.7%,2组间差异具有显著性（P〈0.05）。结论与普鲁帕酮比较,小剂量胺碘酮用于老年性室性心律失常的治疗疗效更为显著,安全性较好,值得临床进一步推广。     

小剂量多巴胺和胺碘酮治疗老年食管癌患者术后心房颤动疗效观察

目的研究小剂量多巴胺和胺碘酮治疗老年食管癌切除术后心房颤动的治疗效果。方法选择2010年8月至2011年7月解放军第371中心医院心胸外科食管癌术后并发快速型心房颤动老年患者26例,采用小剂量多巴胺和(或)胺碘酮治疗。结果发生快速型心房颤动后72 h内经治疗26例均转为窦性心律,其中单独使用多巴胺治疗9例,多巴胺联合胺碘酮治疗17例。所有患者在心房颤动心律转为窦性心律后继续使用小剂量多巴胺维持,心率呈逐渐下降趋势,并恢复到术前心率水平,血流动力学稳定。结论采用早期、短疗程应用小剂量多巴胺支持心脏功能和(或)胺碘酮抗心律失常可有效治疗食管癌术后快速型心房颤动。     

胺碘酮静脉给药治疗快速心律失常临床观察

胺碘酮是一种广谱抗快速心律失常药物,具有独特的电生理效应和药理作用,有报道治疗顽固性室性心动过速取得良好效果。我院对12例快速心律失常住院患者,在应用其他抗心律失常药物无效时,采用胺碘酮静脉注射治疗,取得了满意疗效。1资料与方法1.1研究对象12例均为快速心律失常患者     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常疗效分析

目的:探讨胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗急性心肌梗死伴室性心律失常的有效性和安全性。方法:将82例AMI伴室性心律失常的患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组(治疗组42例)与胺碘酮组(对照组40例),治疗6个月,观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况。结果:治疗组抗心律失常有效率及心功能改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论:胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗AMI并室性心律失常疗效好,使用安全,无明显副作用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常24例疗效观察

目的：探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法：回顾性分析2007年5月～2009年8月月我院门诊及住院的心力衰竭伴室性心律失常患者24例。胺碘酮0．2g口服,3次／d,连服一周;然后改为0．2g,2次／d,连服一周;以后0．1-0．2g／d。维持治疗。观察患者的心率、心律、血压变化。结果：20例心功能改善为Ⅰ级,心律失常得到纠正。结论：胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常,疗效显著。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常24例疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法应用胺碘酮0．2g每日3次口服，连服1周，然后改为0．2g每日2次，连服1周，以后每日0．1—0．2g，每日1次维持治疗，观察患者的心率、心律、血压变化。结果24例患者中，20例心功能改善Ⅰ级，心律失常得到纠正。结论胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效显著。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭并快速型心律失常的疗效和安全性研究

目的观察胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭并快速型心律失常的疗效和安全性。方法慢性心力衰竭合并快速型心律失常患者120例随机分为观察组和治疗组各60例,入院后均接受正规抗心力衰竭治疗,在此基础上观察组口服胺碘酮,对照组口服心律平。观察两组患者的临床疗效。结果治疗4周后,观察组总有效率为88.3%,对照组为68.3%。两组临床疗效及室上性心律失常、室性心律失常改善情况间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间无一例因使用胺碘酮致心功能恶化。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并快速型心律失常的疗效和安全性优于心律平,可作为首选的抗心律失常药。     

胺碘酮治疗室性心律失常100例临床分析

目的探讨胺碘酮治疗室性心律失常的疗效。方法回顾性分析研究了该院收治的100例室性心律失常患者的治疗情况。结果 ECG显示在100例室性心律失常的患者中,转复为窦性心律的患者有83例,有8例没有改善的患者,继续经静脉滴注胺碘酮治疗3个疗程以后,最终恢复为窦性心律,其中只有9例始终没有达标,有效率达到91%。结论胺碘酮在抗心律失常上的治疗效果显著,不良反应较少。     

胺碘酮治疗快速型心律失常62例临床疗效观察

目的比较胺碘酮与利多卡因加心律平治疗快速型心律失常的疗效。方法94例快速型心律失常患者，其中62例接受胺碘酮治疗，32例接受利多卡因加心律平治疗，疗程4周。疗程开始及结束时均行24h动态心电图及12导联心电图检查，根据24h动态心电图或心电图监护、12导联心电图结果判断疗效。结果治疗组27例快速型室性心律患者，81．5％（22／27）在72h内转为窦性心律，2例无效，有效率92．6％（25／27）。对照组15例快速型室性心律失常患者，66．7％（10／15）在72h内转为窦性心律，3例无效，其中1例死亡，有效率80．0％（12／15），P〈0．05。治疗组总有效率93．5％（58／62），对照组总有效率78．1％（25／32），P〈0．05。治疗组的疗效高于对照组，两组均未见严重副作用。结论胺碘酮对快速型心律失常的疗效优于利多卡因加心律平联合用药。     

150例心力衰竭合并室性心律失常患者胺碘酮治疗的护理体会

目的 分析胺碘酮治疗心衰合并室性心律失常临床效果并总结治疗过程中的护理经验.方法 150例患者均先经抗心衰治疗,胺碘酮治疗过程全程实施精心护理,分析治疗后患者恢复情况.结果 150例急性心衰合并室性心律失常患者,经全程的精心护理及治疗后,143例恢复窦性心律,7例经电除颤治疗后恢复窦性心律.结论 静脉注射胺碘酮治疗心衰并室性心律失常,实施全程精心护理,可取得较好的救治效果.     

慢性心力衰竭合并室性心律失常的发生情况及干预治疗研究

目的: 探讨慢性心力衰竭并发室性心律失常的发生情况及使用小剂量胺碘酮口服治疗心力衰竭合
并室性心律失常的临床疗效。方法: 选取2014－10～ 2017－02 期间我院收治的169 例心力衰竭病人,其中合并室
性心律失常的病人为102 例。对上述102 例心力衰竭合并室性心律失常的病人,按照治疗方法的不同将其随机
分为对照组和观察组,对照组进行常规抗心衰治疗,观察组在常规抗心衰治疗的基础上同时予以胺碘酮口服抗
心律失常治疗,同时对疗效进行观察。结果: 慢性心力衰竭病人的室性心律失常发生率为60．3%;予以小剂量胺
碘酮口服抗心律失常治疗效果好,治疗后观察组的心功能改善总有效率为88．7%,明显高于对照组的53．1%,差
异有统计学意义(P＜0．05);治疗后观察组心律失常改善有效率为84．9%,高于对照组的24．5%,差异有统计学意
义(P＜0．05)。结论: 慢性心力衰竭病人的室性心律失常发生率高,应重视并予以抗心律失常治疗,通过口服小
剂量胺碘酮治疗室性心律失常,可有效遏制心衰病人的心功能进一步恶化、改善远期预后,疗效显著。     

胺碘酮与利多卡因治疗44例急性心肌梗死后室性心律失常的疗效

目的:对胺碘酮和利多卡因治疗急性心肌梗死后室性心律失常的疗效进行比较.方法:选取44例急性心肌梗死并发室性心律失常患者,将其随机分为两组,分别给予胺碘酮和利多卡因治疗,并进行临床研究,观察其对急性心肌梗死后室性心律失常的治疗效果、不良反应和预后情况.结果:胺碘酮和利多卡因治疗室性心律失常的总有效率、月内死亡率并无明显差异,但利多卡因不良反应发生率、转复心律失常时间明显低于胺碘酮治疗组.结论:为心肌梗死急性期并发室性心律患者选用利多卡因,可快速有效转复心律失常,且不良反应发生率低.     

慢性充血性心力衰竭伴室性心律失常56例分析

目的：分析研究胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的临床效果。方法：56例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者给予口服胺碘酮治疗，40d后观察其临床效果。结果：本组显效35例（62．5％），有效10例（17．9％），总有效率为82．2％，无效11例（19．6％）。结论：胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常效果良好，副作用少。     

胺碘酮、心律宁和普鲁卡因胺对缺血性室性心律失常疗效的比较研究

目的探讨冠心病患者室性心律失常的有效治疗方法。方法通过动态心电图及12导联心电图观察胺碘酮、心律宁及普鲁卡因胺对冠心病室性心律失常的临床疗效。结果胺碘酮组疗效明显优于心律宁组及普鲁卡因胺组，经t检验证实有统计学意义（P〈0．05），且未发现明显副作用。结论胺碘酮治疗冠心病室性心律失常临床疗效较好，是一种较安全的药物治疗方法，临床可推广应用。