某水池贮源型辐照装置职业病危害控制效果评价

目的 明确水池贮源型60Co辐照装置建设项目运行过程中存在的职业病危害因素,评价放射防护安全设施、措施及其效果,为相关部门对建设项目职业病防护设施竣工验收提供科学依据.方法 根据国家法律法规及标准,采用放射卫生调查、职业卫生监测等方法,对建设项目职业病危害控制措施进行分析评价.结果 建设项目60Co放射源初期装源8.14×1016Bq,放射性危害主要是γ贯穿辐射和散射辐射危害、放射性废物以及臭氧、氮氧化物和噪声等非放射性危害;正常运行条件下,放射工作人员个人剂量监测年有效剂量最大为0.29 mSv,工作场所周围剂量当量率最大为0.29 μSv/h(检测时放射源活度7.38 ×1015 Bq).贮源井水总α、总β及60Co活度浓度分别为＜0.01Bq/L,0.53 Bq/L,1.73 Bq/L;辐照室内空气中臭氧含量均低于0.20 mg/m3,其他场所小于0.10 mg/m3,NO含量均低于0.016 mg/m3,N02含量最大为0.12 mg/m3,噪声强度最大为75.4 dB(A).放射防护监测、健康管理、事故应急等制度基本落实.结论 建设项目总体布局及设施布置合理,正常运行状态下,各种防护措施可以保证放射工作人员年有效剂量满足国家标准要求;工作场所周围剂量当量率、贮源井水放射性物质活度浓度,臭氧、NO、NO2含量、噪声强度检测结果均符合国家要求,部分管理措施经整改后具备竣工验收条件.     

某扩容γ辐照加工装置辐射安全分析与评价

目的 评价某γ辐照加工装置扩容后的辐射防护效果及运行安全性,保障环境辐射安全。方法 通过测量辐照装置工作场所及周围环境瞬时γ辐射剂量率、外照射累积剂量、贮源井水放射性核素含量、工作人员个人剂量等放射性指标,统计分析及核查运行系统故障率及安全保障系统的有效性等运行指标,评价该γ辐照加工装置扩容后运行的辐射防护效果和运行安全效果。结果 结果表明,扩容后辐照装置工作场所及周围环境瞬时γ辐射剂量率为0.042~0.55 μGy·h^-1,γ外照射年累积剂量水平在0.07~0.97 mSv之间,贮源井水中⁶⁰Co活度浓度未检出,工作人员年个人有效剂量在0.079~1.58 mSv·a^-1,工艺系统运行故障率保持在0.5%~1.0%的水平,所有安全保障设施正常有效。结论 该设施扩容后辐射屏蔽设施防护水平可以满足国家相关标准要求,公众人员和辐射工作人员年有效剂量满足低于1mSv·a^-1和20 mSv·a^-1的限值要求。     

某新建钴-60辐照中心放射防护检测结果分析

目的 检测某新建钴-60辐照室周围工作场所放射性水平,保障放射工作人员和周围公众的健康安全。方法 用6150AD6/H型辐射剂量当量率仪进行现场检测,用GMX出40P4-76型高纯锗γ谱仪和BL-4型低本底α、β测量仪检测分析贮源井水放射性水平,通过检测结果估算放射工作人员和公众受照剂量,依据管理目标值对结果进行评价。结果 该辐照中心选址与布局均合理,辐照室二楼周围剂量当量率水平高于当地天然辐射本底水平,所检测的其他工作场所周围剂量当量率水平均在当地天然辐射本底水平范围内。贮源井水钴-60活度浓度和总β放射性水平均低于本实验室γ能谱仪和低本底α、β测量装置的探测下限。在辐照装置正常运行状态下,放射工作人员和公众估算的受照剂量均低于年剂量管理目标值。结论 该辐照中心在正常运行状态下,其对放射工作人员和公众的健康影响在可接受的范围内,不会造成额外的健康损害。辐照中心在运行过程中应定期进行安全检查和检测,保证辐照装置的安全运行。     

重庆市某企业放射性药物分装项目职业病危害控制效果评价

目的对重庆市某企业放射性药物分装项目职业病防护设施进行控制效果评价,提出可行的职业病防护建议。方法采用职业卫生学调查和职业卫生检测,用检查表法进行综合评价。结果该项目存在的职业病危害因素有β/γ射线、β表面污染、噪声、高温、紫外线、臭氧、氮氧化物及金色葡萄球菌等。工作场所β/γ辐射水平为0.10~3.0μSv/h,β表面污染水平为0.08~0.45 Bq/cm~2,空压机房噪声为56.7 dB(A),洁净台光照度为1 060 lx,放射工作人员年有效剂量满足标准要求。结论该项目职业病危害风险分类为"较重",职业病防护设施达到竣工验收条件。     

某钴源辐照装置退役辐射环境监测与评价

目的 对某钴源辐照装置退役项目进行环境影响评价。方法 依据国家相关标准规定的限值及监测方法作为评价标准和监测手段。结果 退役后辐照室内外空气吸收剂量率范围在92.1~112.9 nSv/h,辐照室内及周围环境表面污染水平为0.04~0.07 Bq/cm²,贮源井水总α为0.026 Bq/L,总β为0.240 Bq/L,钴-60活度浓度小于0.020 Bq/L。结论 测定结果表明,该辐照装置退役过程中未对环境造成污染,对工作人员影响较小,原址无限制开放使用是可行的。     

3处大型γ辐照装置60Co源倒装辐射防护监测

3处大型γ辐照装置60Co放射源倒装所致工作人员的吸收剂量差异较大,工作人员受照剂量的大小主要与贮源罐防护效果,装源机械化程度,贮源井水水质,装源工具质量以及工作人员操作技术熟练程序等因素有关。     

重庆市某医院核医学建设项目职业病危害控制效果放射防护评价

目的对重庆市某医院核医学建设项目进行职业病危害控制效果放射防护评价,以判断放射防护设施是否达到竣工验收要求。方法根据有关标准开展放射卫生学调查、放射防护检测及职业病危害评价。结果工作场所主要检测点的X射线、β/γ辐射水平为0.10～2.02μSv/h,β表面污染水平为0.06～0.92 Bq/cm~2。在正常运行条件下,放射工作人员(公众)年有效剂量满足职业照射(公众照射)年剂量限值和年剂量约束值。结论本项目属于危害严重类放射诊疗建设项目,放射防护设施达到竣工验收要求。     

~(60)Co辐照装置退役辐射监测

目的建立一套有效的60Co辐照装置退役辐射监测流程。方法依据我国现行的法律法规、部门规章、标准和国内的良好实践,将60Co辐照装置退役辐射监测分五个阶段并介绍各阶段主要工作及注意事项。结果通过多个退役实践活动表明,参与退役的工作人员最大个人剂量小于0.25 m Sv,未对公众造成附加剂量影响,未对环境造成污染;清洁解控物料β表面污染水平小于0.8 Bq/cm2,土壤中60Co活度浓度小于30 Bq/kg。结论良好的辐射监测既能保障退役工程的实施,也能保护工作人员、公众和环境,并对退役废物最小化作出贡献。     

某医院CT引导~(125)I粒子源植入场所放射防护控制效果评价

目的分析、预测某医院~(125)I粒子源植入治疗项目的职业病危害因素以及对工作人员和公众健康的影响程度,并在此基础上对放射防护设施的最优化及合理、可行的放射卫生措施和管理对策提出建议。方法按照国家放射卫生防护相关监测规范,调查和分析~(125)I粒子源植入项目中从放射性核素购买、分装、注射、诊断、治疗过程中存在的放射性危害因素及对放射工作场所进行放射防护控制效果评价。结果 ~(125)I粒子源植入现场检测术者位辐射最大值为3.53μSv/h,每名患者住院7 d,每天查房时间约30 min,与患者距离1.5 m,现场检测距患者床1.5 m辐射最大值为0.17μSv/h,按此估算放射工作人员在没佩戴个人防护用品情况下辐射年剂量为0.41 mSv。结论该医院CT引导~(125)I粒子植入场所放射防护屏蔽效果经检测基本合格,所设置的放射防护管理及粒子源植入的临床医生纳入放射工作人员进行管理,符合国家放射卫生防护标准要求。     

便携式γ谱仪在放射工作人员甲状腺131I监测中的应用

目的 将InSpector 1000便携式γ谱仪及其相应配套软件应用于放射工作人员甲状腺¹³¹I活度的监测中,监测核医学科放射工作人员内照射剂量。方法 对谱仪进行刻度并参加了美国劳伦斯·利弗莫尔国家实验室发起的2018年甲状腺放射性碘比对计划,确保测量的准确性;利用该谱仪分别对北京市与济南市的2家三甲医院核医学科放射工作人员进行测量以验证方法的可行性。结果 该InSpector 1000便携式γ谱仪参加国际比对的结果合格。北京市某三甲医院的测量结果显示10名放射工作人员的甲状腺¹³¹I活度均低于最小可探测活度（33.30 Bq）,济南市某三甲医院的测量结果显示4名放射工作人员的甲状腺¹³¹I活度分别为64.05 Bq、160.77 Bq、416.67 Bq、低于最小可探测活度（35.18 Bq）,4名被测对象中有3人的甲状腺内监测到¹³¹I,其对应的甲状腺待积器官剂量分别为0.70 μSv、1.77 μSv、4.58 μSv。结论 将InSpector 1000便携式γ谱仪应用于核医学科放射工作人员甲状腺¹³¹I监测的可行性强,该谱仪在辐射监测领域有很好的应用前景,可在放射防护领域、核应急现场检测领域发挥重要作用。     

昆明辐照中心周围环境放射性水平调查

目的 调查昆明三家辐照中心环境放射性水平情况。方法 采用FD-3013A辐射仪和FJ-427A1型热释光剂量仪分别测量辐照中心环境中γ辐射剂量率和辐射工作人员个人剂量;采用γ能谱仪和低本底α、β检测仪分别测量土壤中²³⁸U、²²⁶Ra、²³²Th、⁴⁰K、¹³⁷Cs、⁶⁰Co活度和水体中总α、总β活度。结果 三家辐照中心土壤中天然放射性核素²³⁸U、²²⁶Ra、²³²Th、⁴⁰K的活度范围分别为8.223.6 Bq/kg、10.621.2 Bq/kg、15.129.7 Bq/kg、41.7103.4Bq/kg,未检测出人工放射性核素¹³⁷Cs和⁶⁰Co;贮源井水总β活度分别为0.003 Bq/L、0.002 Bq/L、0.01 Bq/L;三家辐照中心空气中γ辐射剂量率均值分别为0.09μGy/h、0.10μGy/h和0.07μGy/h;工作人员人均年有效剂量当量分别为0.19 mSv、0.16 mSv和0.16 mSv。结论 三家辐照中心辐射环境水平属于正常水平,没有放射性污染。Back     

某汽车能源有限公司85Kr测厚仪放射防护评价分析

采用现场调查和检测检验法，对某汽车能源有限公司车载动力电池项目85Kr测厚仪工作场所放射剂量水平及防护措施进行评价。结果显示，源容器表面5 cm处周围的辐射水平为0.48~7.26 μSv/h，剂量当量率控制值＜25 μSv/h；源容器表面100 cm处周围的辐射水平为0.14~2.32 μSv/h，剂量当量率控制值＜2.5 μSv/h。放射工作人员年受照剂量估算为0.029 mSv。该公司在确保现有放射防护管理措施的情况下，可有效预防和控制辐射事故的发生。     

新疆医科大学第五附属医院新建医用诊断X射线机工作场所放射防护控制效果评价

目的对新疆医科大学第五附属医院14台医用诊断X射线机放射诊疗工作场所进行放射防护控制效果评价,确定放射防护设施和防护措施在控制职业照射和防止潜在照射方面的有效性、适宜性。方法通过现场辐射监测、查验、核实等方法收集数据,将检测数据、调查资料与国家标准进行比较。结果该院放射工作人员个人剂量(0.12~0.90 m Sv)、放射诊疗工作场所放射防护设施及防护措施、周围剂量当量率(0.4μSv/h)、质量控制检测指标基本符合国家标准规定的要求,但高频透视机机房面积(8.96 m2)低于国家标准的要求,部分防护设施、措施及个人防护用品的配置尚待完善。结论该中心新建放射诊疗建设项目判定为职业病危害一般类的建设项目,该院医用诊断X射线放射诊疗工作场所放射防护控制效果基本达到国家标准规定要求,基本能保障放射工作人员和公众的健康与安全,放射防护设施和防护措施是有效的。     

某锅炉公司射线探伤场所职业病危害放射防护现状评价

通过资料收集、调查分析等方法，对某锅炉公司射线探伤场所开展职业病危害放射防护现状评价。该公司探伤室屏蔽体外周围剂量当量率最近一次检测结果最大值<0.09μSv/h, γ探伤机源容器外表面5 cm及100 cm处周围剂量当量率的检测结果分别为159.00和31.85μSv/h,均符合《工业γ射线探伤放射防护标准》(GBZ 132—2008)、《工业X射线探伤放射防护要求》(GBZ 117—2015)标准。该公司采取的职业病危害放射防护设施、管理措施及放射工作人员职业健康管理符合相应法规、标准的要求。     

昆山市某医院医用X射线机放射防护效果评价

目的对昆山市某医院2台医用X射线机放射诊疗工作场所进行放射防护控制效果评价,对主体工程放射防护屏蔽设计的有效性予以评价。方法通过查验、核实、现场检测等方法,将调查和检测资料与国家标准作对比。结果放射诊疗工作场所防护设施及措施、DR机房和车载X射线机房周围剂量当量率(≤1.79μSv/h)、有效使用面积(21.7 m2)、最小单边长度(3.5 m)、医用诊断X射线装置性能检测指标和放射工作人员个人剂量均符合国家标准规定要求,个人防护用品配置较齐全。结论该项目放射工作场所放射防护控制效果基本达到国家标准规定要求,基本能够保障放射工作人员和公共的健康和安全,放射防护设施和防护措施有效。     

某医院核医学科放射防护水平初探

目的对某医院核医学科放射防护的检测结果进行分析,根据检测结果提出放射防护最优化建议。方法按照相关国家标准,采用FD-3013 B智能γ辐射仪测量核医学工作场所的环境放射防护水平,FJ-2201型（α、β）表面污染测量仪进行表面污染检测。结果该核医学科及周围环境辐射最大值为1.95μSv/h,各个工作场所中环境辐射剂量率最大值为2.04μSv/h,表面污染的最大值为0.29 Bq/cm^2,职业人员全年有效剂量的最大值为2.1 mSv。结论该核医学科选址适宜,布局合理,辐射防护及工作场所表面污染水平监测结果符合相关国家标准。为保护工作人员和公众的身体健康,应加强对工作场所的放射防护检测,实现实践的正当性和医疗照射的防护最优化。     

一座扩建的3．7PBq^60Co辐照室防护效果评价与分析

目的全面调查和评价一座扩建的60Co辐照室防护效果.方法测定工作场所及周围环境中γ辐射空气比释动能率;贮源井水总β;排风管内的动压值,计算管道风速、风萱及辐照室通风换气性能;空气中O3、NOx浓度;并检测安全设备及性能.结果工作场所及周围环境空气比释动能率分别低于2.5×10-2 mGy.h-1和0.25×10-2mGy@h-1;贮源井水总β为0.28Bq@L-1;辐照室排风10 min后,室内可换气7.7次;工作场所空气中O3、NOx浓度分别为0.08～0.13mg@m-3和0.13～0.17mg@m-3;安全设施性能可靠.结论该座扩建的60Co辐照室防护性能符合国家规定的卫生防护标准.     

营口市某公司3台~(60)Co料位计辐射水平与放射防护现状

目的通过对营口市某公司聚酯薄膜项目应用的料位计进行职业病危害控制效果(放射防护)评价,了解料位计使用中的辐射水平与防护现状。方法依据国家相关标准,调查和分析料位计使用过程中存在的放射性危害因素、放射防护设施、放射管理制度等内容,并对放射性工作场所辐射水平进行现场的检测,检测项目为X/γ射线周围剂量当量率。结果料位计周围5 cm处剂量率范围为0.24~0.91μSv/h,料位计周围1 m处剂量率范围为0.23~0.62μSv/h,符合国家标准要求;从事料位计巡检维护的6名放射工作人员的适任性评价均为可从事放射工作;该项目电仪部工作人员年有效剂量估算值约为0.02 m Sv,年有效剂量低于本项目建议的管理目标值;建设单位委托有资质的机构进行个人剂量监测。结论该公司料位计的放射防护措施、放射监测结果等均符合相关法律、法规的规定和标准的要求,正常生产后建设项目的职业病防治效果可达到预期控制水平,能够满足预防和控制职业病危害的需要,合理可行,职业病防护设施已达到竣工验收的条件。     

广州市27台方舱CT放射防护现状调查

目的 了解广州市医疗机构方舱CT放射防护现状,分析设备质量控制与场所防护存在的问题,保障放射诊疗安全。方法 采用现场调查和监测相结合的方法,2022年4—9月收集全市方舱CT放射防护措施、防护用品配置、放射防护管理制度、个人剂量监测等信息,并开展方舱CT放射防护检测与评价。结果 2022年广州市共有27个方舱CT工作场所,放射诊疗许可证办证率为25.9%,7个方舱CT场所未配置铅床单,防护用品配置合格率为81.5%;方舱CT影像质量控制检测合格率为100.0%;工作场所周围剂量当量率检测结果为(0.29±0.17)μSv/h, 2个方舱CT的工作场所中存在3个检测点位(机房门)超过2.5μSv/h,方舱CT场所合格率为92.6%,方舱CT检测点位合格率99.2%;放射工作人员年有效剂量为(0.22±0.08)mSv,与非方舱CT放射诊断工作人员年有效剂量比较差异无统计学意义(t=-1.967,P>0.05)。结论 广州市方舱CT放射防护状况总体情况良好,基本符合放射防护标准要求;但个别场所外照射泄漏的问题仍存在,部分场所防护用品未配齐。应加强辐射防护管理,完善放射防护设施和防护用...     

某选煤厂密度计辐射水平检测与分析

目的 对某选煤厂密度计放射工作场所辐射水平进行检测与分析,为做好辐射防护管理和保护放射工作人员的身体健康提供指导。方法 按照国家标准的有关要求,使用便携式γ剂量率仪对密度计工作场所辐射水平进行检测。结果 当源闸开启管道内无物料时,距密度计源容器表面10 cm和100 cm处周围剂量当量率范围分别为4.19~21.1 μSv/h和0.30 μSv/h~3.47 μSv/h,距探测器表面5 cm处和100 cm处周围剂量当量率范围分别为11.8μSv/h~465 μSv/h和0.53 μSv/h~54.5 μSv/h。结论 当源闸开启管道内无物料时,部分密度计工作场所周围的剂量率水平较高,不符合国家标准的要求,应在不生产时及时关闭源闸,或远离密度计工作场所,以保护工作人员的身体健康。