某医院核医学科PET/CT中心放射防护分析

目的 对某医院核医学科PET/CT中心进行放射卫生防护现状分析,评价其是否符合放射卫生要求,对薄弱环节提出相应的对策。方法 依据国家相关标准对现场进行检测和调查,将所得数据和资料与标准进行比较。结果 该医院核医学科PET/CT中心核医学工作场所及周围环境辐射水平最大值为0.40 μSv/h,工作场所表面污染最大值为0.20 Bq/cm²。结论 该医院核医学科PET/CT中心选址适宜,布局基本合理,辐射防护检测符合国家标准要求,有完善的放射防护管理制度,正常运行条件下可以有效的预防和控制职业病危害。     

某社区卫生服务中心放射科建设项目职业病危害控制效果评价

目的 评价某基层社区卫生服务中心放射科建设项目职业病危害放射防护控制效果。方法 依据国家相关法律、法规、标准及规范,对项目放射工作场所的辐射剂量水平进行检测,并对其辐射危害进行综合评价。结果 该中心放射科放射工作场所辐射剂量水平和安全措施符合国家有关标准的要求。结论 该建设项目在正常运行时,对放射工作人员和周围公众的辐射影响符合国家标准要求。     

某医院核医学科建设项目职业病危害控制效果评价

目的 评价某医院核医学科建设项目职业病危害放射防护的控制效果。方法 依据国家相关标准和规范,对项目放射工作场所的辐射剂量水平进行检测和辐射危害进行综合评价。结果 该医院核医学科放射工作场所辐射剂量水平和安全措施符合国家相关标准的要求。结论 该建设项目在正常运行时,对放射工作人员和周围公众的辐射影响是符合国家标准要求的。     

某PET/CT中心放射防护控制效果评价中的布局分析

目的 对某医院PET/CT中心建设项目放射防护控制效果评价阶段平面布局方面存在的问题进行分析与评价,并提出职业病危害放射防护评价工作,特别是预评价工作的重要性。方法 在现场核实的基础上,依据相关的法律、法规和标准,对某PET/CT工作场所布局进行分析与评价。结果 该PET/CT中心平面布局存在不合理之处,包括：场所布局未按从低活性区向高活性区布置,未设置卫生通过间,未设置放射性药物和废物运输专用通道。结论 核医学工作场所合理的布局是保证其放射防护最优化的前提,职业病危害放射防护预评价是决定其布局是否合理的关键。     

PET-CT放射防护及设计探讨

目的 对某PET中心主要场所的放射防护进行探讨。方法 依据国家相关标准及设备工作原理。结果 设计了相应的防护方案。结论 各种主要场所的屏蔽防护设计均符合要求。     

某医院医用电子直线加速器辐射防护设计评价

目的 评价加速器机房建设项目辐射防护设计的可行性,有效控制职业病危害,保障放射工作人员和公众的安全。方法 依据国家相关的放射卫生标准,按辐射防护的基本原则对加速器放射治疗室屏蔽设计进行剂量估算和评价。结果 屏蔽设计计算结果均符合国家标准要求。结论 该加速器治疗室辐射屏蔽设计合理,能达到预期的评价目标。     

医用电子直线加速器机房屏蔽设计及防护效果的探讨

目的 科学、规范地对医用电子直线加速器机房进行放射防护设计和评价。方法 根据相关法规标准和放射防护基本原则进行计算和审查。结果 论证和归纳设计项目的各项放射防护及屏蔽设计的可靠性。结论 对医用电子直线加速器机房的屏蔽设计和放射防护效果作出预期的、合理的评价。     

某医院赛博刀建设项目职业病危害放射防护控制效果评价

目的 评价某医院赛博刀(Cyber knife)建设项目的放射防护控制效果。方法 依据国家相关标准和规范,对项目机房周围辐射水平进行检测评价和辐射危害进行综合评估。结果 该医院赛博刀机房的放射防护屏蔽效果和安全措施符合国家相关标准的要求。结论 该赛博刀在正常运行时,对放射工作人员和周围公众的辐射影响是可以忽略的。     

某PET中心辐射环境影响评价

目的 对广州某PET(正电子断层显像)中心进行辐射环境影响评价,了解该建设项目对环境辐射的影响。方法 分析PET项目的污染源项和污染因子,对回旋加速器机房外照射屏蔽和项目产生的放射性废水、放射性废气和放射性固体废物进行评价。结果 PET加速器机房周围职业和公众所接受的辐射年有效剂量均小于项目管理值5 mSv(职业)和0.25 mSv(公众)。结论 PET项目对职业人员和公众的辐射影响可控制在项目管理值以内。项目产生的放射性废水、废气和固体废物经有效设施处理后,可达标排放。     

某安检系统建设项目职业病危害放射防护预评价

目的 确保辐射安全预防控制职业病危害。方法 根据国家相关的放射卫生标准与法规,对某安检系统建设项目进行职业病危害放射防护预评介。结果 该安检系统建设项目辐射防护屏蔽设计厚度能满足国家有关标准的要求。结论 正当使用该安检系统,不会对工作人员及公众产生有损健康的辐射危害。     

某高速公路货物检查系统职业病危害预评价

目的 明确建设项目产生的职业病危害因素,以确保该建设项目的平面布置和分区能够满足放射卫生学的要求,放射防护和安全设施在正常运行状态下,能够有效控制职业病危害,保障放射工作人员和公众的健康。方法 利用类比的方法,考核钴-60快速货物检查系统屏蔽防护设计的安全性、合理性和科学性,对与辐射安全相关的防护措施等进行评价和分析,并对拟采取的职业病危害防护措施和职业卫生管理措施的可行性进行论证。结果 类比项目的调查结果表明,工作人员、周围公众和货车司机的受照剂量低于本评价管理目标值,在该系统正常运行条件下,预期可以满足年管理目标值的要求。结论 钴-60快速货物检查系统建设项目的辐射防护设施平面布置基本满足建筑设计卫生学要求,辐射防护与安全设计在正常运行时基本能够有效控制职业危害,在事故照射下能有效预防和控制潜在照射,符合安全连锁的冗余性和纵深防御的原则。     

某公司放射源库建设项目职业病危害放射防护预评价

目的 对某公司放射源库建设项目的职业病危害进行放射防护预评价。方法 根据国家相关的放射卫生标准与方法。结果 该建设项目的布局和平面布置符合放射卫生学要求,拟采取的防护措施符合相关法律法规和标准要求。结论 该建设项目的辐射防护设施建设是可行的,预计该项目放射工作人员和周围公众不会受到有损健康的辐射危害。     

上海市PET/CT工作场所放射性水平监测与分析

目的 了解上海市PET/CT使用基本状况,通过对PET/CT工作场所放射性水平的监测,掌握目前上海市PET/CT场所防护情况。方法 普查上海市PET/CT医疗机构,通过γ辐射空气吸收剂量率和β表面污染两项检测指标进行现场监测。结果 截止2011年底,上海市共有PET/CT 13台。现场检测表明,候诊室及注射室γ辐射空气吸收剂量率水平相对较高,候诊室门四周最高达19 552 nSv/h,注射室桌面最高达6 136 nSv/h,注射室中央最高达5408 nSv/h。PET/CT工作场所β表面污染无超国家标准限值情况,但注射室内,尤其是传递窗及废物桶四周仍然较高。结论 上海市PET/CT工作场所放射防护较得当,工作场所表面污染水平能控制在标准限值内,但国家标准对PET/CT等核医学场所的γ辐射空气吸收剂量率并没有限值,防护重点仍是外照射的防护。     

某医院医用电子加速器建设项目职业病危害控制效果评价

目的 评价某医院医用电子加速器建设项目职业病危害控制效果,为卫生行政部门审批提供依据。方法 收集相关资料,采用放射卫生学调查、放射卫生检测、职业健康检查和检查表分析法进行综合分析评价。结果 加速器防护性能、相关场所辐射水平检测结果符合国家相关标准,加速器机房的屏蔽防护符合国家相关标准。结论 该项目属于职业病严重的建设项目,该项目职业病危害控制措施基本可行、有效,但需完善自主监测、辐射防护管理制度,加强放射工作人员、应急人员的培训和放射事故应急预案的演习训练。     

某医院一台全身伽玛刀辐射防护的设计评价

目的 通过放射防护预审使医院新建的立体定向伽玛射线全身治疗系统项目设计达到放射防护最优化要求。方法 根据相关辐射标准和资料,对某医院肿瘤治疗中心立体定向伽玛射线全身治疗系统项目的机房选址、布局和防护设计进行放射防护的预审和评价,运用剂量率仪对相关工作场所进行放射性水平监测,对其放射防护效果进行验证。结果 经过实践论证(专家评审及项目竣工验收),该立体定向伽玛射线全身治疗系统在机房选址、布局和防护设施符合有关标准和规定的要求。结论 放射单位严格按照国家有关法规标准设计建设大型医用射线项目的同时,加强设计预审与放射防护效果验证,对于消除项目隐患、节省建设经费,提高放射诊疗质量和保证防护安全具有深远的意义。     

某医院CT机房建设项目放射性危害因素预评价

目的 识别、分析、评价新建CT机房可能产生的放射性职业病危害因素,并对CT机房的屏蔽防护设计进行安全评价,从而预防、控制或消除该建设项目可能产生的潜在的职业病危害,保护从业人员及公众的健康安全,同时也为卫生行政部门对该建设项目的职业卫生审查提供科学的技术依据。方法 采用综合评价法、类比法与经验法进行评价。结果 该新建CT机房的选址与总体布局、设备安装、放射防护设施设计、辅助用室设置、设备使用过程中产生的电离辐射及射线在辐射场中与空气作用产生的射解产物臭氧、氮氧化物等职业病危害因素;经类比单位该项目的实际检测结果符合国家放射防护有关规定;结论 该项目为放射性职业病危害一般建设项目,设备使用过程中产生的放射性职业病危害是可以预防的,在严格执行了放射卫生防护相关标准后,该新建CT机房项目是可行的。     

某医院改建加速器治疗机房的放射防护评价

目的 对1例钴-60治疗机房改建加速器机房建设项目作放射防护评价。方法 按防护评价的要求,根据实际情况,对改建机房项目的可行性进行论证,对改建机房项目的辐射源项进行分析,防护屏蔽进行增补,并对其通风、辐射安全、放射性废物、防护管理,以及实际防护效果等方面进行分析论证。结果 改建加速器放疗机房的放射防护设施的设计和效果符合国家有关规定的要求。结论 钴-60治疗机房经过认真设计,可以改建为加速器机房,但投入成本较高。     

某micro-PET中心的辐射监测与放射防护评价

目的 了解micro-PET回旋加速器中心运行过程中的对周围环境、放射工作人员和公众的辐射影响。方法 通过现场监测回旋加速器中心对周围环境产生的辐射水平。对产生的主要放射性污染源及污染途径进行分析。结果 micro-PET中心运行过程中放射工作人员、公众接受的辐射剂量可达0.31 mSv/a和0.1 mSv/a,对周围环境造成一定辐射。结论 micro-PET项目对环境、公众、放射工作人员的影响均符合有关规定,放射性废物经有效处理达到排放要求。     

某医院全身伽玛刀机房屏蔽厚度计算和评价

目的 通过对机房屏蔽厚度的计算,使拟建全身伽玛刀机房的屏蔽效果达到国家放射防护标准的要求。方法 依据辐射防护基本原则及放射卫生相关法规标准,并结合该建设项目对机房所需屏蔽厚度进行计算。结果 机房屏蔽厚度可满足防护标准的要求。结论 该全身伽玛刀机房的屏蔽厚度设计可达到本建设项目所选定的剂量目标值的要求。     

某公司安检系统建设项目放射防护控制效果评价

目的 对安检系统周围环境辐射水平进行监测,并对结果进行评价,以保护放射工作人员和公众的健康。方法 根据国家相关的放射卫生标准与方法。结果 监测了安检系统周边环境周围剂量当量率。结论 该安检系统建设项目是完全按照预评价的要求建设的,安检系统的屏蔽厚度是符合安全原则的,该安检系统外环境辐射水平符合国家有关标准要求。