促进自然分娩实行无保护接生对降低会阴侧切率的影响分析

目的:分析促进自然分娩实行无保护接生对降低会阴侧切率的临床影响。方法:从我院接收分娩的单胎足月初产妇中抽取66例进行分析,并将其分为参照组与实验组,各33例。参照组产妇接生方式为传统保护会阴术,实验组产妇接生方式为无保护性会阴术,比较两组产妇会阴侧切率、会阴裂伤程度以及新生儿窒息情况。结果:实验组产妇会阴侧切率(15.15%)低于参照组(42.42%),新生儿窒息率(3.03%)低于参照组(21.21%);实验组会阴总裂伤率(18.18%)低于参照组(60.61%),差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:无保护会阴接生术用于自然分娩中,可明显降低会阴侧切率,降低会阴裂伤及新生儿窒息率,可在产科分娩中推广使用。     

双侧阴部神经阻滞麻醉配合无保护会阴接生在初产妇分娩中的应用分析

目的:分析双侧阴部神经阻滞麻醉配合无保护会阴接生在初产妇分娩中的应用。方法:选择2014年7月-2015年12月期间我院初产妇156例作为研究对象,根据接生方式不同随机将产妇分为对照组(78例)和观察组(78例),对照组产妇采用传统法保护会阴接生,观察组采用双侧阴部神经阻滞麻醉配合无保护会阴接生接生法,对比两组产妇的第二产程时间、会阴情况、新生儿锁骨骨折、发生率。结果:观察组产妇第二产程时间低于对照组(P0.05),观察组会阴裂伤Ⅰ度高于对照组、Ⅱ度显著低于对照组(P0.05),观察组新生儿锁骨骨折发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:双侧阴部神经阻滞麻醉配合无保护会阴接生在初产妇分娩中的应用效果显著,可以有效降低初产妇会阴裂伤率,降低侧切率,缩短第二产程,可作为产科治疗中的一种方式,值得临床推广。     

McRobert位联合无保护会阴接产技术在初产妇正常阴道分娩中的应用

目的:探讨McRobert位联合无保护会阴接产技术在初产妇正常阴道分娩中应用的临床效果。方法:将2017年7月～2018年7月在皖南医学院第二附属医院产科分娩的初产妇作为观察组(55例),采用McRobert位联合无保护会阴接产技术接产;选择2016年4月～2017年6月在同科室分娩的初产妇作为对照组(55例),采用传统仰卧位膀胱截石位下托肛保护法接产。比较两组产妇会阴侧切率、会阴完整及轻微擦伤率、会阴Ⅱ度裂伤率、新生儿窒息率、产后出血率、产程时间等情况。结果:观察组会阴侧切率(21.82%)较对照组(72.73%)下降,观察组Ⅱ度会阴裂伤率(3.63%)低于对照组(18.19%),会阴完整及轻微擦伤率(74.55%)高于对照组(9.09%),两组相比差异均有统计学意义(P<0.05)。新生儿窒息率、产后出血率、产程时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:McRobert位联合无保护会阴接产较传统仰卧位膀胱截石位下托肛保护法降低了初产妇的会阴侧切率,增加了会阴的完整率,减轻了会阴的裂伤程度,产程也未延长,对产妇及新生儿均无不良影响,值得在临床上推广应用。     

应用宫底按压助产法的护理体会

目的探讨产妇分娩过程中宫底按压的效果与护理。方法选取本院2009年1月～2010年12月产科住院分娩的产妇共2814例,其中由于分娩情况需要第二产程缩短的产妇行宫底按压辅助分娩的产妇254例(9.03%),分析分娩结果与并发症。结果本组产妇在分娩过程中进行子宫底按压助产法均成功分娩,新生儿轻度窒息17例(6.69%)、重度窒息5例(1.97%),均成功复苏,无死亡;产妇发生会阴侧切伤口延续裂开23例(9.06%),没有严重会阴撕裂伤(三级和四级)发生,无子宫内内翻、破裂、产妇休克、骨折等并发症发生。结论宫底按压助产法能够有效辅助产妇分娩,但必须严格控制指征,杜绝暴力按压,掌握时机,确保手法的科学性,才能取得良好的临床效果。     

西宁地区自由体位结合无保护会阴接生法对初产妇分娩结局的影响

目的：探讨西宁地区产妇进入产程分娩时采用自由体位使用腹压,待先露着冠后采用无保护会阴接生法对初产妇分娩结局的影响。方法：收集2019年1月—2020年1月入住我院产科的初产妇600例,随机分为观察组300例,对照组300例,对照组实施传统体位分娩。观察组以自由体位结合无保护会阴接生法进行分娩,比较两组产妇产程时间、分娩方式、会阴损伤情况,对产后两小时阴道流血量进行评估。结果：观察组的阴道分娩率为89.33%高于对照组的60.33%(P <0.001);观察组会阴裂伤度低于对照组（P <0.001）;观察组第二产程时间、产妇产后2h阴道流血量均低于对照组,子宫收缩持续时间高于对照组（P <0.05）。结论：在西宁地区,分娩时采用自由体位结合无保护会阴接生法能促进产程进展,提高自然分娩率,降低会阴侧切及撕裂率,提高产科分娩质量。     

会阴冷敷在会阴侧切切口中的临床应用

会阴侧切是产科较常见的助产技术,在自然分娩的初产妇使用较多,而术后往往伴随着切口疼痛,会阴水肿、血肿及产褥感染的可能,给产妇带来痛苦及不便,也冲淡了初为人母的喜悦,这一直是产科临床上值得关注的问题。随着会阴冷敷在临床上的应用,缓解或减少了会阴侧切术后伴随症状。我院产科自2010年3月以来,会阴侧切采用会阴冷敷垫冷敷外阴,取得满意的效果,现总结如下。     

无保护会阴接生技术对分娩结局的影响

目的:了解无保护会阴接生技术对分娩结局的影响。方法:随机选取66例足月初产妇作研究组,实施无保护会阴接生技术分娩;另选取66例足月初产妇作对照组,实施传统会阴保护分娩法,对比两组初产妇各自分娩结局。结果:研究组、对照组初产妇会阴侧切率分别为3.03%、15.15%,组间比较差异显著(P0.05);且研究组初产妇分娩时会阴损伤程度,分娩后新生儿Apgar评分情况均优于对照组(P0.05)。结论:无保护会阴接生技术能降低会阴侧切率,预防新生儿窒息,确保了母婴健康。     

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果观察

目的探讨为初产妇提供无保护会阴接生法的效果。方法以2014年1月至2016年5月为期,共挑选初产妇132例。为其中66例产妇采用传统保护会阴接生法,数据记对比组;另外66例则采用无保护会阴接生法,数据及研究组。结果研究组产妇分娩时会阴侧切率为25.76%(17/66),明显低于对比组46.97%(31/66),两组数据存在统计学意义(P0.05)。结论初产妇分娩时利用无保护会阴接生法更加有效,可降低会阴侧切几率。     

托肛加指法保护会阴的体会

会阴裂伤是分娩过程中最常见的并发症 ,给产妇带来一定的痛苦。严重者致肛门括约肌及直肠裂伤 ,使大便不能控制 ,或膀胱直肠膨出、子宫脱垂等。以往我们对保护会阴的技术重视不够 ,因此会阴破裂率较高。近数年来我们试用了托肛加指法保护会阴 ,效果满意 ,报告如下。1　临床资料将我院 1997年以来单纯托肛法和托肛加指法初产妇随机抽取 2 40例进行比较。方法 :当宫口开全 ,让产妇平卧产床上 ,常规外阴消毒 ,铺无菌单。胎头开始拨露时 ,助产者站在产妇的右侧 ,宫缩时让产妇深吸一口气 ,然后向下屏气用力 ,间歇时让产妇闭目休息。胎头刚刚拨露…     

会阴切开缝合术——115例临床分析

<正> 会阴切开缝合术(episiotomy)是产科常用手术之一,目前已普遍用于经阴道分娩的初产妇,特别在行阴道助产时使用。我院于1979年6月开设产科,最初几月(即1979年6月至80年2月),由于很少施行会阴切开缝合术。产妇会阴撕伤率很高。以后由于放宽手术指征,会阴撕伤率大大降低。1984年期间,施行会阴切开缝合术115例,无1例发生会阴撕伤。为了探讨会阴切开缝合术对产妇、婴儿是否有益,现将我院1984年1—12月施行会阴切     

探究改良式无保护助产技术在促进初产妇自然分娩中的应用意义

目的研究改良式无保护助产在促进初产妇自然分娩中的应用意义。方法选取我院从2019年1月到2019年9月进行阴道分娩的初产妇828例,将所有初产妇采用电脑随机法平均分为观察组和对照组。其中观察组产妇采用改良式无保护助产护理,对照组产妇采用传统会阴保护法助产,对比两组产妇会阴撕裂程度、会阴切开率和产后疼痛程度等情况。结果观察组产妇会阴水肿发生率、VAS疼痛评分均低于对照组产妇;观察组产妇会阴切开率(10.63%)低于对照组产妇会阴切开率(19.08%),会阴Ⅰ、Ⅱ度裂开程度也同样低于对照组产妇,经检验,P0.05,具有统计学意义。结论改良式无保护助产技术在促进初产妇自然分娩中具有现实意义,能有效减轻产妇会阴疼痛程度,减少产后并发症发生率,对母婴结局有促进作用。     

按摩会阴在分娩中的保护作用

产科会阴是指由阴裂后端至肛门之间的长约２～３ｃｍ的软组织。分娩时由于局部承受压力大,如保护不当易引起不同程度的撕裂伤。我们在临床实践中采用新法按摩会阴体与传统方法相结合保护会阴,明显减少了会阴裂伤和会阴切开。现报告如下。１临床资料与方法１．１一般资料随机抽取１９９９年７月至２０００年６月,在我院产科住院分娩的单胎、初产、头位、无产科并发症的产妇３００例。其中曾用按摩会阴与传统方法结合保护会阴的产妇２１０例（以下简称Ａ组）,未用按摩即单纯采用传统方法保护会阴的产妇９０例（以下简称Ｂ组）。Ａ组会阴完…     

国际产科护理模式在降低会阴侧切率中的作用

目的:探讨国际产科护理模式在降低会阴侧切率中的应用效果.方法:本院产科2013-01 ～2013-04间给予传统护理模式的500例自然分娩的初产妇为对照组;2014-05 ～2014-08间给予国际产科护理模式的500例自然分娩的初产妇为观察组.比较两组产妇会阴侧切、会阴Ⅲ度裂伤、新生儿产伤、新生儿窒息发生率.结果:运用国际产科护理模式后,产妇会阴侧切率由原来的85.5％下降至31.0％.两组产妇会阴Ⅲ度裂伤、新生儿产伤、新生儿窒息发生率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:国际产科护理模式应用于自然分娩的的初产妇,有助于降低会阴侧切率,提高产科质量,同时不会增加会阴Ⅲ度裂伤以及新生儿各种并发症的发生,值得临床上推广应用.     

无保护性会阴接生的技巧及临床效果

目的:探讨通过运用无保护性会阴接生的技巧,降低初产妇的会阴侧切率,以评价无保护性会阴接生的临床效果。方法:选择无保护性会阴接生的产妇150例为观察组,选择相同条件,同期经阴道自然分娩以传统方法保护会阴接生的产妇150例为对照组,比较两组产妇的会阴侧切率。结果:观察组会阴侧切18例,占12%,对照组会阴侧切98例,占65%。结论:通过运用无保护性会阴接生的技巧能降低初产妇的会阴侧切率。     

会阴无保护联合无痛分娩在促进初产妇自然分娩中的优势分析

目的观察和评估会阴无保护联合无痛分娩对初产妇分娩过程和结局的影响。方法选取2016年4月至2016年10月新乡医学院第三附属医院收治的无产科及相关并发症的初产妇365例,将其按照接产方式不同分为会阴保护分娩组(105例)、会阴无保护分娩组(110例)和会阴无保护联合无痛分娩组(150例)。其中会阴保护分娩组、会阴无保护分娩组采用传统非药物镇痛分娩方式,会阴无保护联合无痛分娩组采用椎管内药物镇痛分娩方式。对比3组初产妇的第2产程时间、新生儿Apgar评分、产后出血、住院时间、会阴裂伤程度、镇痛效果、新生儿窒息和产后并发症(伤口延期愈合、产褥期感染及产后尿潴留)发生情况。结果会阴无保护联合无痛分娩组初产妇会阴完整率为57.33%(86/150),显著高于会阴保护分娩组的20.95%(22/105)和会阴无保护分娩组的37.27%(41/110)(χ~2=46.038、18.186,P<0.05),会阴无保护分娩组初产妇会阴完整率显著高于会阴保护分娩组(χ~2=6.907,P<0.05);会阴无保护联合无痛分娩组初产妇会阴Ⅰ度、Ⅱ度裂伤率较会阴保护分娩组(χ~2=10.309、23.328,P<0.05)和会阴无保护分娩组低(χ~2=5.412、9.078,P<0.05),会阴无保护分娩组初产妇会阴Ⅰ度裂伤率与会阴保护分娩组比较差异无统计学意义(χ~2=0.731,P>0.05),会阴Ⅱ度裂伤率低于会阴保护分娩组(χ~2=3.086,P<0.05)。会阴无保护联合无痛分娩组镇痛优良率为83.33%(125/150),显著高于会阴保护分娩组的38.10%(40/105)和会阴无保护分娩组的42.73%(47/110)(χ~2=131.463,P<0.05),会阴保护分娩组和会阴无保护分娩组初产妇镇痛效果优良率比较差异无统计学意义(χ~2=0.281,P>0.05);会阴无保护联合无痛分娩组初产妇的产后出血量、住院时间、新生儿窒息发生率、产后并发症发生率均低于会阴保护分娩组和会阴无保护分娩组(P<0.05),会阴无保护分娩组初产妇的产后出血量、住院时间与会阴保护分娩组比较差异无统计学意义(P>0.05),新生儿窒息发生率、产后并发症发生率均低于会阴保护分娩组(P<0.05),3组初产妇的第2产程时间、新生儿Apgar评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论会阴无保护联合无痛分娩是一种安全有效的分娩方式,能够明显减轻产妇的疼痛感,降低会阴损伤率,缩短住院时间,对母婴无不良影响,且能更好地促进自然分娩。     

无保护会阴分娩技术用于初产妇会阴分娩的效果

目的 分析初产妇会阴分娩使用无保护会阴分娩技术的效果.方法 随机选择2014年4月—2016年5月在该院产科进行正常分娩的初产妇60名为研究对象,按照有无会阴保护进行分组,对照组为常规阴道分娩(30名),观察组为无会阴保护分娩组(30名),比较两组产妇会阴完整及撕裂情况、产后尿潴留情况、会阴疼痛程度并评价母婴结局.结果 分娩后比两组产妇的会阴情况,观察组会阴I度撕裂发生率为50.0%,显著高于对照组23.3%(P<0.05),且观察组会阴切开发生率26.7%,显著低于对照组66.7%,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组母婴结局,两组产后出血、新生儿窒息差异无统计学意义(P>0.05),对照组尿潴留发生率13.3%,观察组尿潴留无尿潴留发生,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇产程及会阴疼痛比较,两组产程所用时间均差异无统计学意义,产后会阴疼痛比较,观察组第1、3天会阴疼痛评分依次为(6.85±1.69)分、(3.21±0.46)分,对照组依次为(7.96±1.64)分、(5.45±1.52)分,明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 无保护会阴分娩术用于初产妇会阴分娩效果显著,可有效减少分娩时会阴撕裂程度及会阴侧切率,降低产后会阴疼痛情况,降低尿潴留发生,对患者及医院均具有良好的经济效益,值得借鉴.     

无保护会阴接生降低初产妇会阴侧切率的效果

目的本研究主要是分析初产妇应用无保护会阴接生法对初产妇在生产过程中会阴侧切的影响,对是否能够降低会阴侧切的发生率进行探究。方法本文的研究对象是本院在2013年2月-2017年2月期间正常分娩的初产妇,一共选择200例,研究对象都是知情本研究的,并是自愿参加到实验中的,将全部初产妇平均分为两组:观察组与对照组,每组产妇有100例,两组产妇接受的接生方法是不同的,给予对照组产妇保护会阴接生法,而给予观察组产妇无保护会阴接生法,分娩后比较两组在分娩过程中会阴侧切的发生情况。结果观察组会阴侧切的产妇为30例,观察组的会阴侧切率是30%,对照组会阴侧切的产妇有60例,对照组的会阴侧切率为60%,观察组的会阴侧切率显著低于对照组,经比较,两组有显著的统计学差异(P0.05)。结论经过研究证实在初产妇中实施无保护会阴接生法能够显著降低其会阴侧切的发生几率,减少产妇的痛苦,是值得在临床推荐使用的接生方式。     

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果观察

目的:探讨无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的方法与效果。方法:将691例初产妇按入院时间分为两组。2011年10月—2012年3月正常分娩的初产妇为观察组(368例)于宫口开全胎头着冠后,进行产道润滑,助产士指导产妇哈气,在无保护会阴状态下分娩。2011年4月—2011年9月正常分娩的初产妇为对照组(323例)。采用传统的保护会阴的接生方法进行接产,观察两组初产妇会阴侧切的发生例数。结果:观察组会阴侧切87例,占23.64%;对照组会阴侧切156例,占48.29%,两组会阴侧切情况比较有明显差异(P<0.05)。结论:无保护会阴接生法能降低初产妇会阴侧切率。     

产科子宫切除11例临床分析

产科子宫切除在临床上并不多见 ,大多是由于产科并发症危及产妇生命时采取的重要抢救手段之一 ,其中以产后出血最为常见。随着围产期保健的加强和产程图广泛使用 ,产科子宫切除在临床上渐为减少。现将我院近年来遇到的 11例产科子宫切除作回顾性分析 ,探讨子宫切除的指征及防治措施。1　临床资料自 1993年 1月至 1999年 12月 ,共有 11例产科子宫切除 ,其中 6例在我院分娩 ,5例外院分娩后转入 ,占同期产科分娩总数的 1 18‰。产妇年龄最小的 2 3岁 ,最大的 31岁 ,平均 2 7岁。1 1　孕产次及孕周初产妇 5例 ,经产妇 6例 ;孕 37周以前 1例 ,孕 …     

克立尔肤阴清用于产后会阴冲洗150例临床分析

产后会阴冲洗是预防产褥期感染的一项重要措施。会阴创口早期愈合能保证产妇在产褥期保持良好的体力及心理状态 ,对母婴健康有利。以往多采用 0 .1 %新洁尔灭溶液冲洗会阴。我院产科自 1 999年 2月 1日～ 2 0 0 0年 6月 1日经阴道分娩初产妇 52 1人 ,我们随机抽取 2 2 0名产妇分别采取 1 0 %克立尔肤阴清及 0 .1 %新洁尔灭冲洗会阴 ,对照观察治疗效果如下。1　资料与方法从 52 1例经阴道分娩初产妇中随机选择 1 50名产妇 ,产后应用克立尔肤阴清冲洗会阴 ;70例产妇应用 0 .1 %新洁尔灭冲洗会阴。两组产妇分娩情况构成如表 1。表 1　两组产妇…