唾液酸酶检测在细菌性阴道病诊断中的价值

目的:评价唾液酸酶检测在细菌性阴道病诊断中的价值。方法:对2009年3月~7月共计2480例育龄妇女阴道分泌物标本分别进行唾液酸酶法和Amsel法检测细菌性阴道病(BV),并对两者的结果进行比较。结果:2480例标本用唾液酸酶法和Amsel法检测BV的阳性率分别为27.2%和26.7%。经配对χ2检验,两种方法的检测结果无显著差异(χ2=3.35,P0.05),Kappa值为0.956。以Amsel法为"金标准",唾液酸酶法检测BV的敏感性为97.7%、特异性为98.5%、PPV为95.9%、NPV为99.2%。结论:唾液酸酶法检测BV的结果与Amsel法具有很好的一致性,唾液酸酶法快速、简便、客观,临床上可替代Amsel法进行常规检测。     

唾液酸酶法诊断细菌性阴道病的临床应用

目的:探讨唾液酸酶法检测细菌性阴道病(bacterial vaginosis,BV)的临床应用价值。方法:收集阴道分泌物标本共300份,同时采用传统的Amsel标准和唾液酸酶法对阴道分泌物进行BV检测。结果:在300份阴道分泌物标本中,用唾液酸酶法检出BV阳性的标本是33例,阳性率为11.0%(33/300);Amsel标准检出24例,阳性率为8.0%(24/300);两种方法阳性率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:在BV的诊断过程中,唾液酸酶法与Amsel标准具有很高的一致性,而且具有简单、快速、结果易判读,特异性强,设备简单,可批量操作等优点,适用于门诊患者作为细菌性阴道病筛查和和治疗效果的监测,为临床医生对相关疾病进行诊断和治疗提供了快速、准确的实验室检查结果。     

细菌性阴道病两种检测方法诊断价值比较评价

目的探讨白带常规找线索细胞法和BV试验法在细菌性阴道病(BV)诊断中的临床价值.方法取临床疑似为BV患者376份阴道分泌物分别用白带常规法、BV试验法与Amsel法进行对比检测.结果采用找线索细胞法检测阳性率为84.6%,BV试验法检测阳性率为88.3%,与Amsel法检测阳性率为81.7%,比较差异无显著性意义(P＞0.05).结论白带常规找线索细胞法和BV试验法相结合为临床诊断BV的可靠、快速、简便诊断的方法.     

BV唾液酸酶法快速诊断细菌性阴道病的意义

目的：对BV唾液酸酶法诊断细菌性阴道病进行方法学评价,同时分析BV合并霉菌滴虫感染情况。方法：取阴道分泌物216份标本,分别用BV唾液酸酶快速诊断法、传统Amsel标准参考方法检测、阴道分泌物悬液镜检进行检测。结果：BV唾液酸酶检测的阳性率与Amsel标准参考方法比较无统计学差异（P〉0．05）,其灵敏性（93．9％）、特异度（97．4％）、正确指数（0．913）均较高;BV合并滴虫感染的患者明显高于单纯滴虫感染患者,两者比较有统计学差异（P〈0．01）。结论：BV唾液酸酶检测方法与Amsel标准参考方法比较,既准确又简便,值得在妇产科及门诊推广。     

诊断细菌性阴道病的三种实验方法比较

目的比较评价目前临床诊断细菌性阴道病的三种实验方法。方法收集阴道分泌物异常的患者白带标本460份,分别用传统的Amsel’s标准法、革兰染色细菌评分法和找线索细胞检查比较。结果460份标本用Amsel’s法,阳性195例,占42.4%;用革兰染色细菌评分,阳性239例,占51.9%;革兰染色细菌评分法敏感性为95.3%,特异性为84%,阳性预测值为75.8%,阴性预测值为95.9%;两者阳性率比较,差异存在显著性(χ2=4.2,P<0.05)。找到线索细胞161例,占35%,与Amsel’s法比较差异无显著性(χ2=2.7,0.25相似文献   

应用一致性检验对细菌性阴道病4种检测方法的评估

目的 评价Nugent评分法、唾液酸酶法、多胺法与TCT找线索细胞对细菌性阴道病（BV）的诊断效能及其一致性.方法 采用随机双盲、金标准对照的临床诊断实验设计,收集临床阴道分泌物的有效标本356例,分别使用Amsel法、Nugent评分法、唾液酸酶法、多胺法与TCT找线索细胞进行检测.以Amsel法作为BV诊断的＂金标准＂,评价4种检测方法诊断效能并比较其检测结果的一致性.结果 356例标本用Amsel法检出BV阳性121例（34.0%）,Nugent评分法、唾液酸酶法、多胺法、TCT找线索细胞的阳性检出率分别为35.4%、36.8%、32.3%和44.7%.TCT找线索细胞检出BV阳性率与Amsel标准法比较,差异具有统计学意义.与Amsel法比较,Nugent评分法具有极强的一致性,唾液酸酶法与TCT找线索细胞具有高度的一致性,多胺法具有中度一致性.结论 4种实验室检测方法均适用于临床BV的诊断,其中Nugent评分法与Amsel标准法具有更高的一致性.TCT找线索细胞不仅具有高度的一致性而且具有更高的敏感性,适用于门诊BV的筛查.     

唾液酸酶检测法在细菌性阴道病中的诊断价值

目的探讨唾液酸酶检测法在诊断细菌性阴道病中的临床应用价值.方法对门诊168例可疑细菌性阴道病患者的阴道分泌物标本分别以Amsel法和唾液酸酶法检查病原菌.结果 Amsel法检出病原菌113例(67.3%),唾液酸酶法检出病原菌134例(79.8%),两种检测方法均阳性者112例,均阴性者33例,两者的符合率为86.4%(145/168).结论唾液酸酶法是诊断细菌性阴道病的有效检查方法,值得临床推广.     

细菌性阴道病快速检测卡的临床应用评价

目的 探讨细菌性阴道病快速检测卡检测细菌性阴道病(BV)的临床应用价值. 方法取268例疑为细菌性阴道病的标本,同时用Amsel法和细菌性阴道病快速检测卡法进行对比检测. 结果与传统的Amsel法相比,细菌性阴道病快速检测卡法诊断细菌性阴道病(BV)的敏感性为91.9%,特异性为95.1%,两者符合率为94.4%. 结论细菌性阴道病快速检测卡法是一种简便、快速的检测细菌性阴道病(BV)的方法,值得临床推广应用.     

快速检测试剂盒在细菌性阴道病诊断中的应用

目的：探讨唾液酸酶法快速检测试剂盒在细菌性阴道病诊断中的应用价值。方法：应用BV快速诊断试剂盒对女性阴道分泌物进行检测。以Amsel法作金标准。结果：以Amsel法作标准，快速法敏感性为93．81％，特异性为98．29％，假阳性为1．14％，假阴性为6．19％。结论：该方法可以作为临床独立诊断指标，适合作常规检测，可广泛使用。     

细菌性阴道病诊断试剂盒性能的比较研究

目的：比较细菌性阴道病（BV）速蓝快速诊断试剂盒和珠海浪峰快速诊断试剂盒的诊断价值。方法：选择600例疑为BV的妇女,均一次性取3份阴道分泌物标本,分别采用Amsel法、BV速蓝快速诊断试剂盒以及珠海浪峰快速诊断试剂盒进行BV检测,以Amsel法的检测结果为标准,比较两种试剂盒的检测结果与Amsel法的符合率。结果：600例阴道分泌物标本中的574例为有效标本,其中94例被Amsel法诊断为BV,BV速蓝试剂盒和珠海浪峰试剂盒与Amsel法的符合率分别为89.9％和59.4％,BV速蓝试剂盒的符合率明显高于珠海浪峰试剂盒（P〈0.001）;此外,珠海浪峰试剂盒（45.8％）的假阳性率明显高于BV速蓝试剂盒（7.9％）（P〈0.001）。结论：BV速蓝快速诊断试剂盒快速、简便,假阳性率低,具有较好的临床应用前景。     

细菌性阴道病阴道分泌物的检测方法及治疗方案分析

目的:探讨BV Blue快速检测法在细菌性阴道病诊断中的临床价值,比较BV Blue快速诊断试验与常规检查BV的Amsel金标准法以及4种给药方案治疗细菌性阴道病的效果。方法:采用BV Blue快速诊断试验和Amsel金标准法对324份阴道分泌物进行细菌性阴道病检测,并将196例阳性患者随机分为4组,分别给予A组保妇康栓、B组双唑泰栓、C组环丙沙星栓和D组裸花紫珠栓治疗后进行分析。结果:采用BV Blue法检测阳性率为31.2%,Amsel法检测阳性率为29.4%,两法比较差异无显著性意义(P<0.05);A组方案疗效最好,且复发率低。结论:BV Blue法快速检测为一种较好的BV诊断方法,其简便有效,适宜临床推广使用;保妇康栓不仅疗效好,复发率低,副作用小,还解决了临床上抗生素的耐药性问题。     

唾液酸酶联合过氧化氢浓度测定诊断细菌性阴道病的价值

细菌性阴道病（Bacterial Vaginosis，BV）为阴道内正常菌群失调所致的一种混合感染，是妇产科最常见的疾病之一，发病率为15％～30％。传统诊断BV常采用Amsel诊断标准，但该法操作繁琐，影响因素较多。我们应用北京中生金域诊断技术有限公司生产的细菌性阴道病联合测定试剂盒，利用BV患者阴道分泌物中显示出异常的唾液酸酶活性以及能够产生过氧化氢的阴道乳酸杆菌减少（过氧化氢浓度降低）的特点，可快速诊断BV，并将结果与Amsel标准进行比较。     

BV联合测定试剂盒检测在细菌性阴道病诊断中的应用价值

目的:细菌性阴道病(BV)联合测定试剂盒检测在细菌性阴道病诊断中的应用价值。方法:采用BV联合测定试剂盒和Amsel法对随机抽取的600例阴道分泌物进行BV筛查、比较。结果:两种方法同时检测阳性的有108例,同时检测阴性的有465例,符合率95.5%。与Amsel法比较,其敏感性为93.9%(108/115),特异性为95.1%(465/489),阳性预测值为84.4%(108/128),阴性预测值为98.5%(465/472)。结论:BV联合测定试剂盒具有快速、操作简单、结果稳定,且显色结果易判读,受主观影响因素少,适用于门诊患者的BV快速检测,有较好的临床应用价值。     

1420例疑似为细菌性阴道病患者阴道分泌物的检测结果报告

目的探讨1420例疑似为细菌性阴道病患者阴道分泌物的检测结果。方法用棉拭子收集病人阴道分泌物,采用传统Amsel法进行检测分析。结果在1420例疑似BV患者的阴道分泌物中,Amsel法检出阳性数为668例,阳性率为47.0%,细菌性阴道炎合并滴虫性阴道炎144例,占10.1%,细菌性阴道炎合并霉菌性阴道炎188例,占13.2%。结论准确地诊断细菌性阴道病对于保障妇女的身体健康具有重要意义,值得临床推广。     

1120例阴道分泌物检查及BV检测结果分析

目的:探讨过氧化氢浓度、唾液酸酶、白细胞酯酶检测对阴道微生态的改变所致妇科疾病的诊断意义。方法:对妇科门诊1120例阴道分泌物进行了过氧化氢浓度、唾液酸酶、白细胞酯酶等项目及Amsel法的检测。结果:Amsel法和唾液酸酶法检测1120例阴道分泌物的结果阳性率分别为22.1%、22.8%;清洁度(Ⅰ~Ⅱ)组与清洁度(Ⅲ~Ⅳ)组比较,H2O2、pH、白细胞酯酶检测结果均有显著性差异(P<0.01)。结论:过氧化氢浓度、唾液酸酶、白细胞酯酶等项目结合清洁度、滴虫、霉菌的检测可以互补或取代旧指标,应用于临床。     

中、晚期孕妇细菌性阴道病的快速诊断及不良妊娠结局

目的探讨运用PIP Test Card技术检测中、晚期孕妇阴道分泌物脯氨酸氨基肽酶(PIP)活性快速诊断细菌性阴道病(BV),及BV与不良妊娠结局的关系.方法选取我站产科中、晚期孕妇570例,每例均一次性留取2份阴道分泌物标本,分别作脯氨酸氨基肽酶(PIP)活性检测及传统的Amsel临床诊断标准的判断,然后对检测结果与Amsel结果进行对比分析.对确诊的BV孕妇观察不良妊娠结局.结果①PIP Test Card与Amsel方法的符合率为99.5%,不符合率为0.5%.②PIP(+)组与PIP(-)组相比,孕妇胎膜早破、早产和产褥感染率显著升高(P＜0.01);孕妇新生儿窒息率无显著性差异(P＞0.05),新生儿黄疸率有显著性差异(P＜0.01).结论不良妊娠结局与孕妇阴道分泌物PIP活性增高即感染BV有关.阴道分泌物PIP活性检测是诊断孕妇感染BV可靠的方法,具有快速、简便的特点,尤其适用于床边检测.     

细菌性阴道病的快速诊断及临床意义

目的:应用检测阴道分泌物中唾液酸酶活性,快速诊断细菌性阴道病。方法:取患者阴道分泌物两份,一份用试剂盒检测唾液酸酶活性,另一份用传统Am sel法诊断细菌性阴道病。结果:唾液酸酶法快速检测出细菌性阴道病174例,传统法检测出157例,经统计学u检验,两法无显著性差异(P>0.05);25~45岁的育龄妇女患病率较高,占70%以上;镜下涂片清洁度以Ⅲ°为主。结论:对细菌性阴道病进行准确及时的诊断和有效治疗,具有重要的意义。     

阴道唾液酸酶与细菌性阴道病和妊娠结局的关系

目的通过检测阴道唾液酸酶研究细菌性阴道病（BV）对妊娠结局的影响。方法采用泉池细菌性阴道病快速检测试剂对来笔者所在医院分娩的1922例孕妇进行阴道唾液酸酶的检测诊断BV,阴道唾液酸酶阳性诊断为BV,将BV阳性列为研究组,BV阴性为对照组,对比两组的胎膜早破、早产、新生儿感染发生率。结果1922例孕妇中BV检出率为22％,研究组的胎膜早破、早产、新生儿感染发生率分别是36．64％、18．2％、12．29％;明显高于对照组的孕妇的发生率11．87％、4．2％、3．2％。两者比较,差异均有非常显著性（P〈0．001）。结论阴道唾液酸酶检测在BV中的阳性率高,是引起胎膜早破、早产、新生儿感染的主要原因,应重视孕期检查时BV的诊断和治疗。     

白带常规联合BV唾液酸酶法检测的临床价值分析

目的 分析白带常规联合BV唾液酸酶法检测在临床上的应用价值。方法 选取我院妇产科收治的246例妇科疾病患者作为研究对象,取阴道分泌物,做白带常规和BV唾液酸酶法检查。结果 白带常规检查结果显示,246例患者中,清洁度Ⅰ度（正常）和Ⅱ度（基本正常）者共168例,其中50例经BV唾液酸酶法检测判定为阳性,在总阳性数（79例）中,占63.3%;白带常规检出的清洁度Ⅲ、Ⅳ（异常）者88例,经BV唾液酸酶法检测显示,其中29例为阳性,在总阳性数（79例）中,占36.7%。结论 在妇科临床检验中,BV唾液酸酶法和白带常规检测均具有各自的应用优势,白带常规联合BV唾液酸酶法检测,能提高检测的准确性,值得推广应用。     

唾液酸酶法对细菌性阴道病诊断的应用价值

目的:探讨唾液酸酶测定法(Blue法)诊断细菌性阴道病的价值.方法:以无菌棉试子采集符合标准的患者阴道分泌物,分别用Blue法和传统的Amsel法金标准法,同时对110例送检样本进行检测,比较结果.结果:Blue法和传统的Amsel法金标准法试验相比,两法检出率差异无统计学意义(χ2=0.29,P＞0.05),符合率为94.5%.结论:采用Blue法检测细菌性阴道病简便、快速、可靠,结果易判读,是一种临床上可行的好方法.