晚期妊娠两种引产方法的效果观察

目的：探讨米索前列醇用于晚期妊娠引产的安全性及效果。方法：将80例妊娠37－42^ 2周，有引产指征的初产妇随机分成米索前列醇组（40例）和催产素组（40例），分别用米索前列醇25ug含服引产及小剂量催产素静脉滴注引产，结果：米索前列醇晚期引产的有效率显著高于对照组（P＜0．05），米索前列醇组用药至分娩时间总产程显著短于对照组（P＜0．05），两组新生儿情况比较无显著性差异（P＞0．05）。结论：晚期妊娠引产选用米索前列醇含服是一种方便，有效，安全的引产方法。     

米索前列醇用于晚期妊娠引产效果的分析

选择１００例足月妊娠头位单胎需要引产的孕妇，随机分为两组，一组于阴道后穹窿置米索前列醇引产，另一组采用催们素引产，叫有效率分别为９８．３％和６２．３％，资料显示，米索前列效果肯定，宫颈Ｂｉｓｈｏｐ评分提高快，总产程时间短，产后出血发生率低，小剂量的米索前列醇引产安全、有效、简便，具有推广价值。     

米索前列醇晚期妊娠引产的临床观察

目的 评价米索前列醇（米索）用于晚期妊娠引产的有效性及安全性。方法 选择有引产指征的单胎、头位、足月初产妇２３０例,随机分为两组：催产素组１００例,米索组１３０例。就其引产成功率、产程、分妊方式、胎儿窘迫、新重任Ａｇｐａｒ评分等进行比较。结果 米索组２４ｈ内引产成功率高于催产素组（Ｘ＾２＝２２．１３３１,Ｐ〈０．０１）,催产素组胎儿窘迫率高于米索组（Ｘ＾２＝１０．１４６１,Ｐ〈０．０１）,两组总产     

两种晚期妊娠引产方法的效果比较

目的 比较米索前列醇（ｍｉｓｏｐｒｏｓｔｏｌ，以下简称米索）重复给药与米索加破膜和／或催产素静滴两种引产方法的效果。方法 选择足月妊娠，单胎头位，米索５０μｇ阴道穹窿上药后３ｈ未临产的初产妇１０２例，分为Ａ组（６０例，５０μｇ米索重复上药）和Ｂ组（４２例，加破膜和／或催产素静滴）。结果 Ａ组和Ｂ组引产成功率分别是９３．３％９２．９％，Ａ组潜伏期，活跃期及第二产程明显短于Ｂ组，而宫缩过强，羊水粪染，     

晚期妊娠两种引产方法的临床观察

目的 对米索前列醇（米索）用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的疗效进行观察。方法126例足月妊娠初产妇随机分为A组（米索25μg），B组（米索50μg），C组（蓖麻油餐）进行治疗。结果 3组之间引产效果、产程时间及分娩方式进行比较，3组成功率分别为85．5％，80．0％和86．95％。结论 25μg米索前列醇对足月妊娠引产有效。     

晚期妊娠引产方法的对比研究

①目的 比较各种常用引产方法的利弊,探讨最佳引产方法。②方法 对５８５例晚期孕妇所采用的５种引产方法进行回顾性分析,比较各种方法的引产成功率。③结果 各引产方法中以蓖麻油引产餐加人工破膜及应用米索前列醇的成功率最高（８５．４８％）;宫颈Ｂｉｓｈｏｐ评分≤６分的病人中,亦以蓖麻油引产餐加人工破膜及应用米索前列醇组成功率最高（６７．８６％）;引产成功病人中,各组的分娩方式和平均产程无差异,米索前列醇组     

米索前列醇合并催产素用于晚期妊娠引产的效果观察

目的　米索前列醇合并催产素用于晚期妊娠引产的效果。方法　对 2 2 0例初产妇随机分三组引产 ,观察引产成功率。结果　观察组 2次引产成功率 96 .2 % ,痉挛性宫缩发生率 3.38% ,产程明显缩短 (P <0 .0 5 ) ,均优于对照组。结论　米索前列醇合并催产素用于晚期妊娠引产 ,成功率高 ,产程明显缩短 ,副作用小     

两种方法用于足月妊娠引产效果观察

目的：探讨米索前列醇在足月妊娠引产中的作用。方法：对100例妊娠38—42W正常孕妇，将米索25ug置于阴道后穹窿，与传统催产素引产比较。结果：两组母儿并发症无明显差异，米索引产有效率达94％．结论：米索前列醇小剂量阴道给药，用于足月妊娠引产，安全、有效。     

米索前列醇用于晚期妊娠引产临床观察

妊娠晚期需行计划分娩者 ,以往多采用催产素静滴 ,近几年国内外报道米索前列醇用于妊娠早、中、晚期的报道。我们选用米索前列醇对 96例足月单胎头位妊娠产妇进行引产 ,以观察米索前列醇对晚期妊娠引产的有效性和安全性 ,并与传统的催产素引产对照。结果报道如下。1　资料与方法1 1　临床资料选择 1998年 1月至 2 0 0 0年 1月在我院待产 ,有引产指征需行计划分娩的单胎、头位、无头盆不称的晚期妊娠产妇共ｌ5 9例 ,其中初产 12 5例 ,经产妇 34例 ,年龄在 2 4～ 34岁 ,孕周在 35～ 4 2周之间 ,宫颈Ｂｉｓｈｏｐ评分 4～ 7 5分 ,随机分为米索…     

晚期妊娠低温低位小水囊联合缩宫素引产术临床应用价值

目的探讨低温低位小水囊联合缩宫素引产术在晚期妊娠中的应用价值. 方法研究组:低温低位小水囊联合缩宫素引产201例,对照组:传统单纯缩宫素引产196例,比较两种方法对分娩方式的影响以及母婴的预后. 结果研究组引产成功率89.6%,剖宫产率19.9%;对照组引产成功率70.4%,剖宫产率29.6%.研究组阴道分娩的总产程明显短于对照组 (P<0.05),产妇产时产后并发症两组无明显差异.研究组胎儿窘迫、新生儿窒息率显著低于缩宫素引产组(P<0.05). 结论低温低位小水囊联合缩宫素引产方法简单、效果优于单纯缩宫素引产,降低了剖宫产率,不增加母婴并发症.     

中期妊娠药物引产110例分析

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中的作用，方法：对１１０例中期妊娠健康孕妇分别在第１～３天服用米非司酮５０ｍｇ，每天２次，共６次，于第４天分次服米索前列醇０．２ｍｇ，３小时１次，首剂０．４ｍｇ，观察引产效果。结果：１１０例药物引产的完全流产率为８６．４％，不全流产率为１３．６％，总引产有效率为１００．０％，从分娩发动至胎儿，胎盘娩出为１５．１±９．３ｈ。阴道流血量８２．７±４２．５ｍ     

Misoprostol in labour induction of term pregnancy: a meta-analysis

Objective To evaluate the efficacy and safety of misoprostol in term labour induction. Data sources Data from published English and Chinese literatures about misoprostol in term labour induction were identified from Medline and CBMdisk (using the search terms “misoprostol” and “labour induction”) before 2001; hand searches of reference lists of original studies and reviews (including meta-analyses) and contact with investigators in this field before 2001. Study selection Studies were included if they had data on misoprostol and labour induction. Altogether 623 articles were found and 124 were admitted, including 19 287 cases. Data extraction Data were collected on efficacy and incidence of side-effects of misoprostol and oxytocin. Data were checked for consistency within the published articles and converted into a standard format for incorporation into a central database. Data synthesis The average successful induction rate, rates of caesarean section; incidence of tachysystole, hypertonus of uterus and precipitous labour, and rates of meconium stained amniotic fluid between the misoprostol and oxytocin groups were significantly different (P&lt;0.05). There were no significant differences between the two groups concerning the average interval from the administration of misoprostol and oxytocin to the onset of labour, duration of the total stage of labour, incidence rate of foetal distress, neonatal asphyxia (1-minute Apgar score≤7), postpartum haemorrhage or amount of blood loss in postpartum.Conclusions Misoprostol is a superior agent over oxytocin on the induction of term labour, but its application might increase the risk of precipitatous labour, abnormal uterine contractions or meconium stained amniotic fluid. Therefore, the doasges and regimens of the agent need further investigation.     

Cervical Ripening in the Third Trimester of Pregnancy with Intravaginal Misoprostol: A Double-blind, Randomized,Placebo-controlled Study

Thekeyofsuccessfulinductionoflaborinthirdtrimesterliesinaripencervix.Thecommonlyusedcervicalripeningagentssuchasdehydroepiandrosperonesulfated],hyaluronidase['],mifepristone['],alltakelongtimetoachieveeffect.ProstaglandinE,gelorsuppository[']hasproventobeaneffectiveandrapidcervicalripeningagent,butitisveryexpensiveandrequiresrefrigeration.Weconductedarandomized,double--blind,placebo--controlledtrialtoestablishtheefficacyandsafetyofintravaginalmisoprostoloncervicalripeninginthethirdtrimester.T…     

口服米索前列醇用于足月妊娠引产100例分析

目的　探讨口服米索前列醇在足月妊娠引产中的作用。方法　采用回顾性分析比较米索前列醇和催产素的临床效果。结果　米索前列醇引产成功率 98% ,其临产发动时间及总产程时间均明显短于催产素。结论口服米索前列醇引产是一种安全、简捷、有效的引产方法。     

米索前列醇用于足月妊娠引产的Meta分析

【目的】评价米索前列醇 (Miso)用于足月妊娠引产的有效性及安全性。【方法】检索美国国立医学图书馆的Medline光盘数据库 (1993～ 2 0 0 1年 )以及中文CBMDISC(1994～ 2 0 0 1年 )的光盘数据库相关文献 6 2 3篇 ,其中 12 4篇入选 ,涉及病例数 192 87例。应用Meta分析统计方法对Miso和缩宫素用于足月妊娠引产的效果、不良事件发生率进行综合分析比较。【结果】Miso组的平均引产成功率为 89 6 % ,缩宫素组的平均引产成功率为 6 6 8% ,两者率差为 2 1 76 % ,P <0 0 5 ,合并优势比OR =4 43 ;Miso组的平均剖宫产率为 13 2 % ,缩宫素组为 2 3 0 % ,两者的合并率差为 - 8 74% ,P <0 0 5 ,OR =0 49。宫缩过强平均发生率Miso组为 10 4% ,缩宫素组为 3 2 % ,平均率差为 5 2 5 % ,P <0 0 5。Miso组的急产平均发生率为 6 4% ,缩宫素组为 1 4% ,两者率差为 2 9% ,P <0 0 5。Miso组平均羊水污染率为 2 0 7% ,缩宫素组为 12 2 % ,平均率差为 7 4% ,P <0 0 5。而用药至临产时间、总产程、胎儿窘迫率、出生窒息率、产后出血量、产后出血率等 ,差异无统计学意义。【结论】米索前列醇用于足月妊娠引产效果优于缩宫素 ,但宫缩过频、急产、羊水污染等发生率较高。在临床推广应用前 ,有必要对Miso用于足月妊娠引     

足月妊娠引产方法的研究

目的：研究足月妊娠引产方法。方法：对1999年11月至2000年11月应用低位小水囊引产162例进行研究分析。结果：有效率100％，其中潜伏期＜6h90例（55．56％）；69h48例（29．63％）；912h12例（7．41％），1215h12例（7．41％）。结论：低位小水囊配合人工破膜、静脉滴注催产素的引产方法简单、安全、可靠、经济，值得推广。     

米索前列醇用于足月妊娠引产的剂量探讨

目的：探讨米索前列醇（ＭＰ）在足月妊娠引产中的最适剂量。方法：将９２例妊娠３８～４１＋周的正常孕妇有引产指征者，随机分为３组：Ａ组在阴道后穹窿放ＭＰ５０μｇ，每４ｈ加１次至临产；Ｂ组在阴道后穹窿放ＭＰ５０μｇ，４ｈ后放２５μｇ，如未临产，每２ｈ放２５μｇ１次至临产；Ｃ组在阴道后穹窿放ＭＰ２５μｇ，每２ｈ放１次至临产。结果：３组总有效率无明显差异，Ａ组引产成功率９０．６３％，Ｂ组成功率９０．００％，Ｃ组成功率９０．００％。３组宫缩异常发生率分别为Ａ组１８．７５％，Ｂ组与Ｃ组均为６．６７％。结论：阴道放置米索前列醇用于足月妊娠引产是安全、有效的引产方法，但Ｂ组的方案更适合于临床应用。     

微量米索前列醇用于足月妊娠分娩二产程宫缩乏力的探讨

目的 探讨微量米索前列醇用于足月妊娠分娩二产程宫缩乏力的效果。方法 选择二产程宫缩乏力具有催产指征待产妇８０例，随机分为试验组４０例，对照组４０例。试验组予米索前列醇２５μｇ，一次性口服，对照组于３Ｕ缩宫素＋５％葡萄糖５００ｍｌ缓慢静滴。结果 两组经阴道自然分娩率分别为８５．０％、８２．５％、Ｐ〉０．０５。产程时间、失血量及新生儿Ａｐｇａｒ评分比较两组无差异，Ｐ〉０．０５。分娩过程中未出现药物副反应及并发症。结论 微量米索前列醇用于足月妊娠分娩二产程宫缩乏力催产具有缩宫素同等效益，且安全、方法简单。     

延期妊娠引产方式的探讨

目的 探讨延期妊娠的引产方式,以降低过期妊娠发病率和围产儿死亡率。方法 收集我院2000年3月至2005年3月延期妊娠的孕妇160例,将其随机分为A组、B组,每组各80例;A组给予米索前列醇50μg口服引产,B组给予小剂量催产素静滴引产。结果 A组引产有效率高于B组（P〈0．05）。宫颈Bishep评分≤4分者,A组引产有效率明显高于B组（P〈0．01）;而宫颈Bishep评分〉4分者,两组引产比率无差异（P〉0．05）：A组临产发动时间、总产程时间及剖宫产率均小于B组（P〈0．05）。两组产后出血及新生儿情况无明显差异（P〉0．05）。结论 延期妊娠宫颈成熟孕妇可用催产素或米索前列醇引产均有较好效果,但对于宫颈未成熟孕妇使用米索前列醇引产效果好,成功率高、安全、方便、剐反应小。