雷贝拉唑联合替普瑞酮和阿莫西林治疗难治性消化性溃疡临床观察

目的 探讨雷贝拉唑、替普瑞酮、阿莫西林三药联合治疗难治性消化性溃疡临床疗效.方法 对50例难治性消化性溃疡进行雷贝拉唑、替普瑞酮、阿莫西林三药联合治疗（治疗组）,以奥美拉唑、果胶铋、阿莫西林三联治疗30例作为对照（对照组）;进行疗效观察.结果 治疗组总有效率94%,对照组总有效率70%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;对HP清除率治疗组为 92%,对照组为 73.3%,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 雷贝拉唑、替普瑞酮、阿莫西林联合治疗难治性消化性溃可以明显提高治愈率.     

中西医结合治疗消化性溃疡

目的 分析中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将46例患者随机分为两组,对照组服用阿莫西林胶囊、奥美拉唑胶囊、克拉霉素片；治疗组在此基础上,配合自拟健胃愈疡汤治疗.结果 两组患者内镜下溃疡治疗效果比较,治愈率比较P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 中西医结合治疗消化性溃疡效果满意,值得推广.     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

目的:观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择我院2009～2011年收治的消化性溃疡患者108例,随机分为治疗组和对照组各54例。治疗组口服奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片,对照组服用雷尼替丁、阿莫西林、果胶铋片。结果:治疗组总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应少,值得在临床上推广应用。     

胶体果胶铋、奥美拉唑、呋喃唑酮三联短程治疗消化性溃疡

目的：总结胶体果胶铋、奥美拉唑、呋喃唑酮三联短程治疗效果。方法：将60例病人随机分为治疗组和对照组，治疗组口服胶体果胶铋、奥美拉唑、呋喃唑酮，对照组加服阿莫西林胶囊。结果：治疗组与对照组在临床症状及溃疡愈合方面差异无显著性，在Hp根除方面，治疗组优于对照组。结论：应用胶体果胶铋、奥美拉唑、呋喃唑酮三联短程治疗Hp阳性溃疡病能明显提高消化性溃疡的治愈率。     

参连愈疡汤联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床观察

目的观察参连愈疡汤联合奥美拉唑治疗幽门螺旋杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的效果。方法将89例胃溃疡和十二指肠溃疡患者随机分为治疗组45例和对照组44例。治疗组予以参连愈疡汤加减联合奥美拉唑治疗,对照组使用奥美拉唑联合克拉霉素和甲硝唑治疗,疗程均为5周。观察对比2组临床疗效及主要症状改善情况、溃疡愈合情况、Hp根除率、不良反应等。结果治疗组治愈率、上腹痛缓解总有效率、溃疡治愈率均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参连愈疡汤联合奥美拉唑治疗Hp相关性消化性溃疡疗效较好,不良反应少,依从性好,同时避免了抗菌药物滥用,减少细菌耐药发生,值得进一步研究和推广。     

两种方法治疗慢性浅表性胃炎疗效比较

目的 比较应用阿莫西林、奥美拉唑、果胶铋与应用阿莫西林和果胶铋两种方法治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效.方法 将215例研究对象随机分为阿莫西林、奥美拉唑、果胶铋组(108例)为实验组与阿莫西林和果胶铋组(107例)为对照组,连续服药2周,观察临床症状的缓解情况.结果 实验组总有效率为84%与对照组总有效率为83%比较,治疗2周末疗效差异无显著性(P＞0.05).结论 阿莫西林、奥美拉唑、果胶铋疗法与阿莫西林、果胶铋疗法均对慢性浅表性胃炎有效,而阿莫西林、果胶铋疗法价格较便宜,可优先选用.     

芨芍愈疡汤结合奥美拉唑治疗慢性胃溃疡的临床观察

目的探讨内服芨芍愈疡汤联合奥美拉唑静注治疗慢性胃溃疡的疗效,观察临床症状。方法选取慢性胃溃疡患者78例,随机分成芨芍愈疡汤联合奥美拉唑治疗组(治疗组)和单纯奥美拉唑治疗组(对照组)各39例。治疗组采用口服芨芍愈疡汤联合奥美拉唑注射液行静脉滴注治疗。对照组单纯奥美拉唑注射液静注治疗。治疗过程中观察记录两组患者的临床症状,并行胃镜检查,治疗后比较两组疗效。结果治疗组临床治愈15例、显效16例、好转7例,治愈率38.46%,总有效率97.44%;与对照组治愈率23.08%,总有效率89.74%相比其差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论芨芍愈疡汤联合奥美拉唑注射液治疗慢性胃溃疡安全有效,值得广泛推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡68例

目的观察自拟治溃益胃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将128例患者随机分为两组。对照组60例,采用口服奥美拉唑与阿莫西林治疗;治疗组68例,在对照组的基础上加用自拟治溃益胃汤治疗。结果总有效率、治愈率治疗组分别为92.6%、72.1%,对照组分别为88.3%、50.0%。两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论自拟治溃益胃汤结合西药治疗消化性溃疡疗效显著。     

愈疡汤配合西药三联疗法清除幽门螺杆菌疗效观察

目的:观察中西药结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:将70例幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡患者随机分为中西药组36例、单纯西药组34例。单纯西药组采用奥美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮治疗;中西药组在单纯西药组用药上加用自拟中药愈疡汤。观察2组患者治疗前后胃镜、Hp及不适症状的变化。结果:中西药组在改善症状、溃疡愈合、Hp根除方面明显优于单纯西药组,差异有显著性意义(P<0.05〉。结论:自拟中药愈疡汤配合西药三联疗法优于单纯西药治疗,是治疗Hp相关性消化性溃疡较为有效的途径。     

兰索拉唑联合胶体果胶铋、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察兰索拉唑联合胶体果胶铋、阿莫西林治疗消化性溃疡(PU)的临床疗效。方法将84例PU患者随机分为观察组和对照组,每组各42例,观察组先给予兰索拉唑30mg,1次/d,胶体果胶铋150mg+阿莫西林1000mg,2次/d,7d后单独给予兰索拉唑30mg,1次/d,连续3周;对照组先给予奥美拉唑20mg+胶体果胶铋150mg+阿莫西林1000mg,2次/d,7d后单独给予奥美拉唑20mg,1次/d,连续3周。结果观察组临床总有效率为95.24%,对照组临床总有效率为76.19%,两组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑联合胶体果胶铋、阿莫西林治疗PU疗效确切,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效比较

目的比较奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将符合病例入选标准的120例消化性溃疡患者随机分为观察组、对照组,每组60例。2组均给予阿莫西林、克拉霉素。观察组同时用泮托拉唑40mg+l00ml生理盐水,静脉滴注,2次/d。对照组用奥美拉唑40mg+l00ml生理盐水,2次/d。2组均以连续治疗2周为1个疗程,治疗1个疗程后观察疗效。结果观察组治愈率为60.00%,总有效率为95.00%;对照组治愈率为35.00%,总有效率为73.33%。2组治愈率、总有效率相比有明显差异(P<0.05)。腹痛、上腹胀、反酸、嗳气等症状积分2组治疗前后组内相比差异有统计学意义(P<0.05),治疗后2组组间相比差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论采用泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效较奥美拉唑显著。     

健胃愈疡片治疗消化性溃疡的临床分析

目的探讨健胃愈疡片治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法入选者为78例经胃镜检查诊断为消化性溃疡的患者。将患者随机平分为两组,对照组给予奥美拉唑胶囊20mg/d,口服,疗程4周;阿莫西林1g/d,口服,疗程2周。治疗组加用健胃愈疡片1.5g/d口服,疗程4周。结果对照组有效率为82.1%(32/39),治疗组有效率为90.5%(37/39),两组比较,差异无统计学意义。两组均未发现与药物相关的不良反应。结论健胃愈疡片治疗消化性溃疡效果显著,无不良反应,值得推广。     

雷贝拉唑联合健胃愈疡片治疗非甾体抗炎药相关性消化性溃疡70例

目的观察雷贝拉唑联合健胃愈疡片治疗非甾体抗炎药（NSAIDs）相关性消化性溃疡的疗效。方法将142例NSAIDs相关性消化性溃疡患者随机分为治疗组70例和对照组72例,确诊后即开始限制饮食并行药物治疗,对照组早餐前口服雷贝拉唑胶囊20 mg,qd;治疗组加用健胃愈疡片1.2 g,tid。均不再给予其他药物治疗。4周后记录患者临床症状并行胃镜检查。结果对照组治愈率47.2%,总有效率76.4%;治疗组治愈率和总有效率分别为64.3%和90.0%,均明显高于对照组（P＜0.05）。结论雷贝拉唑联合健胃愈疡片治疗NSAIDs相关性消化性溃疡疗效肯定,健胃愈疡片可明显促进消化性溃疡愈合。     

健胃愈疡胶囊联合“三联疗法”治疗幽门螺杆菌阳性老年人消化性溃疡

目的 探讨健胃愈疡胶囊治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性老年人消化性溃疡的效果.方法 选取80例Hp阳性,年龄在60岁以上的消化性溃疡患者,随机分为两组.治疗组给予中药健胃愈疡胶囊和“三联疗法”(奥美拉唑,阿莫西林,甲硝唑);对照组仅给予“三联疗法”,疗程均为4周.治疗结束后6周应用胃镜和活检染色对溃疡愈合率和Hp根除率进行分析,同时观察主要症状改善情况.结果 治疗组和对照组患者溃疡愈合率分别为75％(30/40)和50％(20/40),差异有统计学意义(x2=5.33,P＜0.05);患者Hp根除率分别为85％(34/40)和65％( 26/40),差异有统计学意义(x2=4.27,P＜0.05);治疗有效率分别为90％和68％,差异有统计学意义(x2=6.05,P＜0.05).结论 中药健胃愈疡胶囊联合“三联疗法”是一种比较理想的治疗Hp阳性老年消化性溃疡的治疗方案.     

四联药物治疗胃溃疡42例临床效果分析

目的探讨奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林＋果胶铋四联药物治疗幽门螺杆菌（HP）阳性的胃溃疡患者的临床疗效。方法 84例HP阳性的胃溃疡患者为研究对象,按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,各42例。对照组患者给予甲硝唑＋奥美拉唑＋阿莫西林三联药物治疗,观察组患者给予奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林＋果胶铋四联药物治疗,疗程均为1个月。比较两组患者的治疗效果和HP转阴率。结果观察组患者治疗的总有效率90.5%明显高于对照组69.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后观察组患者HP转阴率92.9%明显高于对照组61.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林＋果胶铋四联药物治疗HP阳性胃溃疡患者临床效果显著,可以明显提高治疗的有效率,值得在临床中推广应用。     

药物治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的：探讨四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的临床疗效。方法：将138例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为观察组69例,对照组69例,对照组以奥美拉唑、果胶铋胶囊、阿莫西林胶囊进行治疗,观察组在此基础上加用呋喃唑酮治疗。观察两组患者疗效及幽门螺杆菌清除率。结果：观察组总有效率为97.10%,显著高于对照组的59.56%;观察组幽门螺杆菌清除率为97.10%,高于对照组的75.36%。差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑、果胶铋胶囊、阿莫西林胶囊、呋喃唑酮联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡效果显著,呋喃唑酮有确切疗效。     

奥美拉唑三联与四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡效果比较

目的：观察奥美拉唑三联和四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性的消化性溃疡临床疗效。方法154例Hp阳性的消化性溃疡患者分为四联组（70例）和三联组（84例）两组,分别给予奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林＋胶体果胶铋和奥美拉唑＋阿莫西林＋胶体果胶铋治疗,疗程均14d。观察两组临床疗效、Hp 根除率、6个月复发率和不良反应发生率。结果四联组的痊愈率、总有效率均高于三联组,差异具有统计学意义。治疗后四联组Hp 根除率明显高于三联组,差异有统计学意义;四联组6个月后复发率低于三联组,但差异无统计学意义。四联组不良反应发生率略低于三联组,但差异无统计学意义。结论奥美拉唑四联疗法治疗Hp 阳性的消化性溃疡疗效优于三联用药,是理想的根除Hp 和治疗Hp 相关性溃疡的方案。     

2种四联疗法治疗消化性溃疡的对比

目的 探讨采用四联法对消化性溃疡进行治疗的临床疗效。方法 选取我院在2012年4月-2013年4月期间收治的108例消化性溃疡患者,并随机将患者分为两组,观察组的58例患者采用以奥美拉唑为主的四联法进行治疗,包括果胶铋、阿莫西林、克拉霉素以及奥美拉唑四种,对照组的50例患者则采用以雷尼替丁为主的四联法进行治疗,包括果胶铋、阿莫西林、克拉霉素以及雷尼替丁,治疗1个月之后,对两组患者的临床疗效进行观察和对比。结果 两组患者在愈合率上没有明显的差异(P>0.05),但是在治疗有效率以及幽门螺杆菌的转阴率上差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用以奥美拉唑为主的四联法以及以雷尼替丁为主的四联法对消化性溃疡的临床疗效相比,在愈合率方面没有显著的差异,但是在治疗的有效率以及幽门螺杆菌的转阴方面,奥美拉唑四联法比雷尼替丁四联法好。     

康复新液治疗反流性食管炎合并Hp感染慢性胃炎的临床分析

目的 比较康复新液联合标准四联疗法(艾司奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋)治疗反流性食管炎合并幽门螺杆菌(Hp)感染性胃炎的疗效,探讨理想的治疗方案。方法 将符合反流性食管炎合并幽门螺杆菌感染性胃炎患者根据临床及内镜下表现收集260例,根据治疗方案将其分为两组：分别采用康复新液联合艾司奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋治疗及艾司奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋等治疗,比较两组治疗的效果。结果 临床治疗上康复新液联合艾司奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋组在反流性食管炎疗效、Hp感染慢性胃炎疗效上显著优于艾司奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋组,差异有统计学意义(P<0.05)。二者在幽门螺杆菌感染清除率上虽无明显差异(P>0.05),但前者治疗效果明显高于后者。结论 康复新液对反流性食管炎食管黏膜破损、幽门螺杆菌感染所致胃黏膜损伤有明显修复作用,对治疗反流性食管炎合并Hp感染性胃炎患者有良好应用前景。     

含铋剂四联疗法在消化性溃疡幽门螺杆菌感染根除中的临床价值

目的 探讨果胶铋+埃索美拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林四联疗法在消化性溃疡幽门螺杆菌(H.pylori)感染根除中的临床价值.方法 选取接受治疗的H.pylori感染的消化性溃疡患者129例,随机分为观察组(n=63)与对照组(n=66);观察组患者采用含铋剂四联疗法果胶铋+埃索美拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林进行治疗,对照组患者采用经典三联疗法阿莫西林+克拉霉素+埃索美拉唑治疗;比较2组的治疗总有效率、H.pylori根除率、不良反应、临床表现改善及远期治疗效果.结果 观察组H.pylori根除率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组H.pylori再发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗的总有效率、不良反应情况及临床症状消失率差异均无统计学意义(P>0.05).结论 含铋剂四联疗法果胶铋+埃索美拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林在消化性溃疡幽门螺杆菌感染根除中效果明确、根除率高、不良反应发生率低、远期疗效稳定,具有较高的临床应用价值.