GE Millennium MG双探头SPECT原理及使用介绍

本文简述了核医学影像家族新成员一双探头SPECT的原理和发展,并结合GE Millennium MG双探头SPECT叙述了该系统功能特性。     

双探头SPECT仪日常质控经验探讨

本文简述了可操作性较强的SPECT日常质量控制的方法和意义。     

西门子多角度双探头SPECT工作原理及探头维修一例

SPECT是进行骨癌转移检查的重要设备,主要介绍西门子公司的Signature系列varible angle双探头SPECT的简单工作原理和探头检修。     

西门子E.CAM双探头可变角SPECT工作原理及探头维修

SPECT是核医学诊断、检测的主要设备。本文主要介绍了西门子E.CAM系列双探头可变角SPECT的工作原理和探头故障的分析检修方法。     

双探头符合电路成像技术及临床应用

本文从双探头符合电路成像的技术要求、数据的采集和重建及影响符合电路成像的因素等方面阐述了符合电路成像的原理及其临床应用。     

双探头SPECT仪质量控制方法探讨

目的：探讨双探头SPECT仪质量控制中主要性能指标的可检测方法及意义。方法：用符合NEMA标准的自制^99mTc点源、四象限铅栅模型和Jaszczak断层模型分别对仪器能峰、能量分辨率、CFOV固有积分均匀性、固有空间分辨率和固有线性、系统灵敏度和断层均匀性、分辨率等指标进行测试。结果：2007-06—2009-06所测得的质控结果均符合要求,仪器处于正常状态。结论：合理的质控方法可以有效保证仪器的正常运行,提供优质的图像。     

专题论坛一——数字影像技术和精确放射治疗：双探头SPECT／CT系统符合成像的功能与解剖影像同机融合

双探头SPECT符合显像系统．既能进行常规单光子显像，又能进行^1^8F—FDG代谢显像，大大地推动了^1^8F—FDG显像的临床常规应用。SPECT／CT系统的问世，CT不仅能提供高质量的衰减校正图像，保证了FDG显像校正数据的可靠性．而且能与FDG影像进行同机图像融合，克服了异源图像融合的费时、匹配不准的缺点，提高了FDG显像定位诊断的准确性。本文简单介绍图像融合的方法．SPECT／CT的结构及图像融合的产生、临床初步应用及存在技术的不足。     

西门子E.CAM SPECT探头疑难故障维修1例

0引言西门子公司生产的E.CAM可变角双探头SPECT是目前医院普遍采用的机型之一,设备性能比较稳定,相对于机械部分,探头部分出现故障几率更小,据文献报道[1-3]：探头维修以更换光电倍增管（photomultiplier tube,PMT）和电源为主,现将该机型探头故障排查方法介绍如下,供参考。1故障现象开机时,报探头2不能初始化故障。     

SPECT设备性能测试及结果分析

目的 调查SPECT设备性能状况,探讨提高SPECT设备影像质量的措施。方法 使用SPECT性能检测模体和图像分析软件对9台SPECT设备按照NEMA标准进行固有积分均匀性、固有空间分辨力、系统空间分辨力等6项性能指标的测试。结果 固有积分均匀性合格率为44.4%、固有空间微分线性合格率为55.6%,系统平面灵敏度、固有计数率指标合格率为88.9%,固有空间分辨力、系统空间分辨力指标合格率为100%。不合格指标有相对集中的趋势。SPECT设备性能测试的总体合格率较低。结论 使用单位应定期对SPECT设备开展性能测试,尤其重视对固有积分均匀性、固有空间微分线性指标的测试,以减少图像伪影和图像畸变,提高SPECT设备的影像质量。     

国产BHP6601型SPECT的性能测试与质量控制

通过测试,评估国产BHP6601型SPECT仪的产品质量和各项性能指标.参照NEMA规范和厂方技术标准,以常规测量模型以及相应的放射源(99mTc、131I)对SPECT系统进行全面的性能测量,亦包括系统的物理、机械性能等.固有空间分辨率3.8mm,固有非均匀性±(2.1～3.2)%,固有空间非线性(0.1～0.6)mm,系统空间分辨率(CFOV)FWHM9.3 mm,FWTM17.0mm;系统非均匀性积分±2.3%,微分±1.9%,系统灵敏度(LEGP)12.1s-1(kBq/cm2).结果表明,测量指标达到国家标准.仪器性能稳定可靠,能满足临床需要.     

DR不同类型平板探测器性能的比较研究

目的：研究非晶态硒和非晶态硅平板探测器的性能,以便合理的购买和使用DR。方法：比较量子检测效率DQE和调制传递函数MTF。结果：在空间分辨率较低时,非晶硅平板探测器的DQE最高;相比于非晶硅平板探测器,非晶硒平板探测器具有最优的MTF值,但空间分辨率增加时,非晶硅平板探测器的MTF迅速下降,而非晶硒平板探测器仍能保持较好的MTF值。结论：目前还没有一款DQE和MTF都做得很高的平板探测器,在摄片中应根据不同的检查部位来选择不同类型平板探测器的DR。     

Investigation of GC detectors performance and validation

Detectors in gas chromatographs are used in many different ways. The functions varies with the requirement of sensing the chemicals at trace levels to measuring quantitatively the relative amounts of compounds in ppb to sub ppb levels. The requirement of minimum detectable sensitivity for GC detectors and its actual estimation during the analysis helps in assessing the performance of detectors and a stable response of the GC system. The paper reports the study carried out with a GC system equipped with detectors like Flame Ionization Detector(FID) and Electron Capture Detector(ECD). Both packed and capillary column have been used for estimating the minimum detectability of detectors. The FID sensitivity obtained is 1.14 coulombs/g C. The FID could minimum detect 2.65 x 10(-12) gram carbon per sec and ECD could minimum detect pesticides (Lindane) less than 1 femtogram. Such a procedure is useful for all those engaged in analysis with GC or are in the process of procuring good reliable GC system.     

SPECT设备固有性能测试及结果分析

目的:对SPECT设备进行性能测试,探讨其固有性能测试结果和意义.方法:根据NEMA标准,利用核医学性能检测模体,检测SPECT设备的固有均匀性、固有空间分辨力、固有线性和计数率特性等性能指标.结果:对40余台SPECT设备进行了检测,且均为初次检测,其中固有空间分辨力和计数率特性均合格,固有均匀性和固有线性的不合格率分别为19％和24％.结论:必须加强SPECT的质量控制效果,强调SPECT设备性能测试重要性,满足临床采集的需要.     

SPECT设备平面成像性能评估与验收测试

目的:对医疗设备SPECT验收测试,评估其平面成像性能指标,为临床患者检测的安全和临床图像质量的可靠性提供依据。方法:对GE公司的Infinia Hawkeye4型和西门子公司的Symbia T6型两种机型SPECT设备的平面成像指标固有空间分辨率、固有空间线性、固有能量分辨率、固有均匀性、最大计数率及系统平面灵敏度进行测试。结果:SPECT设备的两种机型其各项指标略有差别,对于固有空间分辨率及固有线性的性能指标,机型1略优于机型2,但对于系统平面灵敏度及能量分辨率,机型2略优于机型1。结论:SPECT设备两种机型的性能指标均达到了出厂标准,并且达到了临床诊断的需求。     

SPECT应用质量检测方法

简要介绍单光子发射计算机断层装置(SPECT),提出了对其应用质量进行检测的方法,以及检测数据的处理方法.     

双色谱柱双FID顶空气相色谱法测量乙醇 浓度的一致性评价

目的 研究双色谱柱双FID检测器顶空气相色谱法（双柱双检法）测量乙醇浓度的一致性,探讨不同一致性评价方法应用价值,为司法鉴定中涉嫌“醉驾”案件准确检测乙醇浓度提供理论依据。方法 配置浓度为80mg/100ml 乙醇溶液和4mg/100ml叔丁醇的混合样。使用自动进样器进样,然后用配备色谱柱和双FIDs的HS-GC分别分析样品。共进行了20次试验,分别计算FID-1和FID-2组的乙醇浓度。采用配对 t 检验、Pearson相关分析、组内相关系数、Bland- Altman 法、ATE/LER区域法等,对两组乙醇检测结果进行一致性评价。结果 FID-1组乙醇浓度为（79.57±1.65） mg/100ml,RSD为2.07%;FID-2组为（81.42±1.33） mg/100 ml,RSD为1.63%。配对 t 检验: t =-7.69（ P <0.001）;Pearson相关系数: r =0.757（ P <0.001）;组内相关系数: ICC =0.739（ P <0.001）;Bland-Altman 法显示,95%的点均落在一致性限内;ATE/LER区域法显示,100%点落在ATE区域,无点落在LER区域。结论 推荐联合使用Bland- Altman图分析法、ATE/LER区域法和组内相关系数作为双柱双检法检测样本中乙醇浓度的一致性评价方法。 双柱双检法测量乙醇浓度的一致性良好。但还应结合测量不确定度等方面对FID-1、FID-2的结果进一步研究。     

Comparison of natural and synthetic diamond X-ray detectors

Diamond detectors are particularly well suited for dosimetry applications in radiotherapy for reasons including near-tissue equivalence and high-spatial resolution resulting from small sensitive volumes. However, these detectors have not become commonplace due to high cost and poor availability arising from the need for high-quality diamond. We have fabricated relatively cheap detectors from commercially-available synthetic diamond fabricated using chemical vapour deposition. Here, we present a comparison of one of these detectors with the only commercially-available diamond-based detector (which uses a natural diamond crystal). Parameters such as the energy dependence and linearity of charge with dose were investigated at orthovoltage energies (50–250 kV), and dose-rate dependence of charge at linear accelerator energy (6 MV). The energy dependence of a synthetic diamond detector was similar to that of the natural diamond detector, albeit with slightly less variation across the energy range. Both detectors displayed a linear response with dose (at 100 kV) over the limited dose range used. The sensitivity of the synthetic diamond detector was 302 nC/Gy, compared to 294 nC/Gy measured for the natural diamond detector; however, this was obtained with a bias of 246.50 V compared to a bias of 61.75 V used for the natural diamond detector. The natural diamond detector exhibited a greater dependency on dose-rate than the synthetic diamond detector. Overall, the synthetic diamond detector performed well in comparison to the natural diamond detector.     

SPECT设备质控图像分析软件比对结果分析

目的 了解不同分析软件结果差异,为SPECT设备质控的提升及标准修订提供参考。方法 采用整群抽样方法,以14家放射卫生技术服务机构配套的质控图像分析软件为研究对象,采用有证参考值的Z比分数法对本次比对所提交的结果进行分析和评价。结果 在比对项目“固有均匀性”和“固有空间线性”中,可疑、偏离及结果判定错误的软件数量所占比例较高,其余比对项目结果均满意。结论 SPECT图像分析软件的适用性缺乏有效的监管措施,有关部门应出台可行的措施规范软件制作和更新流程,加快放射卫生信息报送平台建设,促进放射卫生检测行业健康发展。