共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
黄芪甲甙联合蜂蜜促进褥疮创面愈合的机制与疗效研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨在常规治疗褥疮的基础上,进一步应用黄芪甲甙与蜂蜜促进褥疮创面愈合的机制与疗效。方法将66例Ⅱ~Ⅲ期褥疮患者随机分为治疗组和对照组各33例,治疗组,在常规治疗褥疮的基础上,根据创面大小及深浅,再应用黄芪甲甙联合蜂蜜治疗;对照组,仅采用常规治疗褥疮的方法,同样疗程结束后,或痊愈后分别对两组患者疗效及痊愈时间进行比较。结果(1)治疗组疗效总有效率明显优于对照组;(2)褥疮创面愈合时,治疗组比对照组提前7 d。结论黄芪甲甙联合蜂蜜治疗褥疮疗效好,创面愈合速度快,不留疤痕。 相似文献
2.
表皮生长因子和碱性成纤维细胞生长因子联合应用于深度褥疮的护理研究 总被引:3,自引:0,他引:3
[目的]探讨表皮生长因子和碱性成纤维细胞生长因子联合应用于深度褥疮的护理效果。[方法]选择褥疮45例处,其中Ⅱ期褥疮19例处、Ⅲ期21例处、Ⅳ期5例处,随机分为实验组和对照组,实验组将表皮生长因子和碱性成纤维细胞生长因子联合喷洒于褥疮创面,结合微波治疗;对照组用抗生素药液湿敷,予红外线局部照射,观察创面修复情况及愈合速度。[结果]实验组创面愈合速度为0.1mm/d~0.3mm/d,对照组为0.07mm/d~0.15mm/d,差异有统计学意义(P<0.05);实验组有效率高于对照组。[结论]表皮生长因子和碱性成纤维细胞生长因子联合应用于深度褥疮的治疗,疮面愈合效果好于传统的抗生素湿敷及红外线照射法。 相似文献
3.
目的探讨持续负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)技术在治疗褥疮创面中的临床效果。方法对2009年1月一2011年1月15例深度褥疮患者19处褥疮创面于清创术后应用持续负压封闭引流技术治疗,待创面肉芽组织生长良好后,再行皮片移植或皮瓣/肌皮瓣转移术修复创面。结果19处创面经持续负压封闭引流5~18d后创面新鲜,肉芽组织生长良好,符合皮片移植或皮瓣修复的条件,行二期手术修复全部愈合。结论持续负压封闭引流技术用于褥疮创面的治疗,简便易行,能明显缩短创面愈合时间,是一种有效的促进创面愈合的方法。 相似文献
4.
目的观察封闭负压引流装置治疗Ⅳ度褥疮的临床效果。方法20例Ⅳ度褥疮患者创面按外科常规清创后。将封闭负压引流装置覆盖褥疮创面持续负压吸引。结果18例痊愈,创面愈合率为90.0%;2例好转但未完全愈合,另采取他法换药;20例感染创面致病菌全部转阴,感染控制率为lOO%。结论封闭负压引流技术治疗Ⅳ度溃疡期褥疮,具有治疗时间短、褥疮愈合快、操作方法简单、可接受性强等优点。 相似文献
5.
摘要:目的 探讨红油膏对褥疮的临床疗效,为褥疮护理提供临床参考。方法 将50例褥疮病例随机分成治疗组25例和对照组25例,对治疗组的25例褥疮病例采用清创、红油膏换药方法,对照组25例褥疮病例采用清创、利凡诺换药,比较两组褥疮愈合情况。结果 经过六周的治疗时间,治疗组的25例病例中17例病例创面愈合,7例创面逐渐缩小,1例创面无改变。对照组25例病例中,12例病例创面愈合,6例创面逐渐缩小,7例创面无改变。治疗组有效率为95%,对照组为72%,治疗组与对照组以χ2检验进行数据分析,两者有显著性差异(P < 0.05)。治疗组比对照组平均治愈合时间短、治愈率高。结论 红油膏对Ⅲ期褥疮具有良好的治疗效果。 相似文献
6.
目的探讨安普贴膏剂与安普贴联合治疗Ⅲ、Ⅳ期褥疮的疗效。方法治疗组15例共31处褥疮,用生理盐水清洗创面后,5%碘伏消毒创面及边缘,安普贴膏剂薄敷在创面上,安普贴封闭褥疮面至边缘2~3cm,直到创口愈合修复;对照组10例共21处褥疮,采用碘伏加TDP灯照射治疗,观察2组疗效和愈合率。结果治疗组治疗2个月Ⅲ期褥疮愈合率为91.67%,Ⅳ期褥疮愈合率为57.14%,总有效率78.79%;对照组治疗2个月Ⅲ期褥疮愈合率为53.33%,Ⅳ期褥疮愈合率为33.33%,总有效率47.62%。结论安普贴膏剂与安普贴联合治疗Ⅲ、Ⅳ期褥疮疗效优于碘伏。 相似文献
7.
目的 探讨安普贴膏剂与安普贴联合治疗Ⅲ、Ⅳ期褥疮的疗效.方法 治疗组15例共31处褥疮,用生理盐水清洗创面后,5%碘伏消毒创面及边缘,安普贴膏剂薄敷在创面上,安普贴封闭褥疮面至边缘2~3 cm,直到创口愈合修复;对照组10例共21处褥疮,采用碘伏加TDP灯照射治疗,观察2组疗效和愈合率.结果 治疗组治疗2个月Ⅲ期褥疮愈合率为91.67%,Ⅳ期褥疮愈合率为57.14%,总有效率78.79%;对照组治疗2个月Ⅲ期褥疮愈合率为53.33%,Ⅳ期褥疮愈合率为33.33%,总有效率47.62%.结论 安普贴膏剂与安普贴联合治疗Ⅲ、Ⅳ期褥疮疗效优于碘伏. 相似文献
8.
有严重基础疾病合并三期巨大褥疮或多发褥疮称为难治性褥疮[1]。截瘫患者行动受限,易发褥疮,多见于骶尾部、坐骨结节等部位,而神经营养障碍对创面愈合产生不利影响,臀部褥疮创面范围广泛,常合并软组织感染或骨髓炎,加之全身状况差,病情呈恶性发展,患者接受多次治疗,但疗效欠佳,为最常见的 相似文献
9.
10.
目的:观察山莨菪碱治疗褥疮的疗效。方法:用双氧水搽拭创面,再用生理盐水清洗,最后用山莨菪碱注射液湿敷。结果:用山莨菪碱注射液治疗褥疮,愈合时间为7~12 d。结论:山莨菪碱注射液能较快地促进褥疮创面愈合。 相似文献
11.
《检验医学与临床》2017,(10)
目的观察冷沉淀凝血因子在治疗Ⅲ期褥疮创面中的疗效。方法选择该院神经内科收治的65例Ⅲ期褥疮患者随机分为观察组及对照组,分别为33例和32例。两组分别采用冷沉淀凝血因子涂抹治疗及常规换药并红外线照射治疗,观察比较两组褥疮治疗效果和愈合时间。结果观察组与对照组3周内褥疮治愈的有效率分别为100.0%和78.1%,两组治疗效果对比差异有统计学意义(P0.05);观察组愈合时间为(8.68±3.61)d,对照组愈合时间为(15.74±5.26)d,两组愈合时间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论冷沉淀凝血因子制备简单,保存方便,使用安全,能够有效促进创面的愈合和控制褥疮感染,为褥疮提供了新的治疗手段,值得临床推广应用。 相似文献
12.
我们对12例因骨盆骨折、颈、腰椎骨折长期卧床引起褥疮的患者,局部用德莫林喷剂治疗,促进了感染创面的愈合,使褥疮治愈时间缩短,德莫林-皮肤创面无机诱导活性敷料,主要用于体表各类皮肤创面(如烫伤、烧伤、擦伤、挫伤、切割伤、糖尿病溃疡等)的治疗,且操作方便,现将具体方法介绍如下。 相似文献
13.
封闭负压引流装置在褥疮患者中的应用与护理 总被引:2,自引:0,他引:2
【目的】观察封闭负压引流装置治疗溃疡期褥疮的临床效果。【方法】8例11处溃疡期褥疮病人的溃疡创面按外科常规清创后,将封闭负压引流装置覆盖褥疮创面持续负压吸引。【结果】在8例11处Ⅲ~Ⅳ度溃疡期褥疮中,引流时间7-21d(平均13d),形成健康新鲜的肉芽组织,伤口再上皮化和肉芽生长的速度明显快于常规换药的患者。有效率100%。经直接上皮化愈合6个创面,经皮片移植愈合3个创面,经局部皮瓣转移愈合2个创面。【结论】封闭负压引流技术治疗溃疡期褥疮,方法简单,疗效确切,减少护理难度。 相似文献
14.
目的探讨超激光照射联合密闭性敷料治疗晚期肿瘤患者褥疮的疗效及护理体会。方法将67例临床诊断为癌症晚期,有褥疮发生的患者随机分为实验组(n=33)和对照组(n=34),实验组对褥疮创面采用超激光联合密闭性敷料进行治疗,对照组采用密闭性敷料贴敷治疗。观察记录两组褥疮的进展、恢复和愈合情况。结果实验组褥疮治疗总有效率明显高于对照组(p〈0.05),创面愈合时间短于对照组(p〈0.01)。结论应用超激光照射联合密闭性敷料治疗晚期肿瘤患者褥疮有较好疗效,该方法简单、安全、效果好,值得推广。 相似文献
15.
葛根治疗Ⅲ度褥疮的护理体会 总被引:5,自引:0,他引:5
治疗褥疮、尤其是治疗Ⅲ度大面积褥疮,难度较大。过去我们单纯采用西药换药,病程长、收口慢,部分深创面需经植皮手术才能愈合。自1984年至1990年8月间,我院探索用中药葛根Ⅰ号和Ⅱ号治疗Ⅲ度褥疮32例,均取得满意效果。现将治疗护 相似文献
16.
利福平联合油纱外敷治疗褥疮38例疗效的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨利福平治疗褥疮创面的临床效果。方法 同期观察68例褥疮患者,其中38例为观察组,应用利福平联合油纱湿敷包扎创面,换药2次/d,对照组,使用复合碘湿敷包扎,比较两组创面愈合情况。结果 观察组患者创面愈合时间为4~18d,平均10d,而且创面愈合后疤痕形成少。对照组患者创面愈合时间为8~23d,平均17d,其中2例需在植皮后,创面才能愈合,而且创面愈合后疤痕发生率高,两组比较差异显著(P〈0.05),观察组显著优于对照组。结论 应用利福平联合油纱湿敷包扎褥疮创面有较好的效果,能缩短创面愈合时间,减少疤痕形成。 相似文献
17.
18.
目的 探讨使用简易负压封闭引流(VSD)技术用于褥疮创面的疗效.方法 对6例行简易VSD技术治疗的皮肤缺损患者临床资料进行回顾性分析.结果 6例患者中2例经8~90 d简易VSD治疗后,创面愈合;4例治疗2周后,见创面肉芽组织新鲜,毛细血管丰富,触之易出血,无脓性分泌物,创面周围皮肤红肿明显消退,均达到Ⅱ期皮瓣转移修复要求,经行皮瓣(或肌皮瓣)手术治疗后一次性治愈.结论 简易VSD技术治疗褥疮,损伤创面可减少换药次数、减轻患者痛苦、缩短住院时间、促进创面愈合,较VSD费用明显减少,可明显减轻患者的经济负担. 相似文献
19.
目的 对比经负压封闭系统给药与常规负压封闭引流两种技术在治疗褥疮上临床效果的差异.方法 2010年5月至2011年12月分别采用经负压封闭给药(给药组)技术治疗与常规封闭负压(VAC组)治疗49例褥疮患者(52处创面),随访时间6~12个月,详细观察两组治疗前后创面变化情况,记录并比较治疗2周前后创面愈合率、创面愈合时间、细菌培养阳性率及发生的并发症等资料.将临床观察及所收集的数据进行统计分析.结果 (1)给药组与VAC组治疗前后14 d创面愈合率分别为(12.8±1.9)%与(7.0±1.2)%,两组创面面积变化有统计学意义(t=13.453,P<0.001).给药组较常规负压封闭引流治疗更能促进创面愈合.(2)给药组与VAC组的愈合时间分别为(31.9±5.8)d与(57.9±17.1)d,两组创面愈合时间差异有统计学意义(t=-3.812,P<0.001).(3)给药组较VAC组相比并发症减少,差异有统计学意义(χ2=4.854,P=0.028).(4)给药组较VAC组细菌培养阳性率降低,差异有统计学意义(χ2=4.688,P=0.030).结论 经负压封闭系统给药技术治疗褥疮能提高创面愈合率,缩短愈合时间,减少并发症和细菌污染,较常规封闭负压治疗更为有效. 相似文献