北京市城乡老年人预期寿命和健康预期寿命比较

目的 了解北京市老年人预期寿命(LE)、健康预期寿命(ALE)及健康预期寿命比值(ALE/LE)的地区性差异,分析高血压对不同地区老年人生命质量的影响。方法样本来自“北京市老龄化多维纵向研究”,研究对象为北京市城区（宣武区）、农村（大兴区和怀柔区）≥60岁老年人群,2004年基线调查1847人,2007年随访,由调访员入户调查不同地区人群的文化程度、职业及年龄构成,以能否独立完成日常生活活动认定功能健康与否,同时进行高血压病史的调查和现场测量血压,应用多状态寿命表IMaCH软件计算各个年龄段不同地区（城市及农村）的LE、ALE及ALE/LE,分析高血压对于不同地区老年人上述指标的影响。结果研究显示北京市老年人的文化程度、职业构成存在地域差异,农村老年人文化程度低（文盲占66.2％）,体力劳动比重高(占95.5％),与城市老年人的差异有统计学意义;农村地区各年龄组LE、ALE均低于城市,ALE/LE农村则高于城市,女性各年龄组城乡差距较男性明显;农村女性各年龄段正常血压组ALE高于城市,而高血压组则低于城市（以60～岁年龄组为例,正常血压农村女性ALE为24.61±2.08,城市女性为20.56±1.92;高血压农村女性ALE为16.34±1.15,城市女性为18.47±3.78）,强调了高血压对农村老年女性生命质量的影响。结论北京市老年人的LE、ALE、ALE/LE存在城乡差异,女性城乡差距更大,高血压则增加了城乡差距,降低了农村老年人的生活质量。提示了地域因素对于老年人生活质量的影响,强调了高血压防治的意义。     

北京市老年人健康预期寿命及其变化

目的了解北京地区老年人的健康预期寿命和变化。方法采用纵向研究方法对北京城区（宣武区）、郊区（大兴区）和山区（怀柔县）一个有代表性老年人群（3257人）进行了12年追踪，调查其健康和存活状况。用WHO的基本生活能力评估量表（ADL），评估老年人躯体功能健康状况及变化，采用IMaCH多状态法分析多次调查结果及不同健康状况的转变，计算老年人的健康预期寿命及不同时段的变化。结果纵向结果显示一些基本特征在不同时段维持不变：老年人的平均预期寿命（LE）、健康预期寿命（ALE）和健康预期寿命比值（ALE／LE）在城区显著高于农村；女性平均预期寿命高于男性，但ALE／LE低于男性。纵向观察的变化表现为：老年人的平均预期寿命有所提高，增加的幅度在农村大于城区，男性大于女性；城区高龄女性老年人的健康预期寿命近年有明显下降；所有老年人的ALE／LE近年呈下降趋势，尤其是城区老年人和高龄老年人更突出。结论北京地区老年人的健康预期寿命未与预期寿命同步增长，加强心脑血管疾病等慢性病防治，预防残疾和加强功能康复，是提高老年人健康预期寿命和生活质量的基础。     

苏州市空巢老人健康期望寿命的研究

目的 了解空巢老年人的功能健康状况及健康期望寿命.方法 在苏州市城区对空巢老人的日常生活活动能力(ADL)进行横断面抽样调查,并计算不同特征的空巢老人的健康期望寿命(ALE).结果 苏州市空巢老人的ADL丧失率为10.7％.60～64岁组的ALE为21.54岁,ALE占期望寿命(LE)的比例为82.4％,随着年龄的增加,ALE逐渐降低,ALE/LE的比值也逐渐降低.性别、职业、文化程度、经济收入及居住方式不同的空巢老人的ALE也略有差异.结论 苏州市空巢老人的健康期望寿命随着年龄的增加而降低,不同特征老年人的健康期望寿命不同.     

老年人日常生活活动能力评价及影响因素分析

以南京市城区６０岁以上老年人的健康状况与日常生活活动能力抽样调查资料为基础，综合分析评价老年人的日常生活活动能力及其影响因素。研究结果表明：老年人日常活动能力在不同年龄组间丧失率不同，男女性别的功能丧失率有显著性差异（Ｘ２＝７．７５，Ｐ＜Ｄ．０５）。非条件Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析显示：年龄、患慢性病种类、婚姻状况、体育锻炼，生活满意度为影响老年人日常生活活动能力的主要因素。     

高血压对北京市老年人健康预期寿命的影响

目的 研究高血压对北京市老年人预期寿命(LE)、健康预期寿命(ALE)和健康预期寿命比值(ALE/LE)的影响.方法 样本来自"北京老龄化多维纵向研究",对象为宣武区(城区)、大兴区(近郊平原)、怀柔区(远郊山区)≥60岁老年人群,2004年基线调查为1847名,2007年对该样本进行随访,调查由经过培训的调访员入户完成,进行高血压病史的调查和现场测量血压,并根据能否独立完成日常生活活动(ADL),认定功能健康与否.应用多状态寿命表IMaCH软件计算各年龄段高血压人群与非高血压人群的LE、ALE和ALE/LE,并进一步按照是否合并心脑血管病进行分层计算上述指标.结果 高血压组的LE、ALE和ALE/LE均低于正常血压组,ALE/LE在高血压组与非高血压组均随年龄增长而下降,高血压组该比值下降速度明显快于正常血压组,对于高龄老年人的ALE/LE影响更大,曲线下降更为显著.各年龄组人群高血压合并心脑血管病的LE、ALE及ALE/LE均显著低于未合并心脑血管病人群,ALE/LE尤其是男性高龄老年人差距更大.结论 高血压对北京市老年人ALE产生显著影响,特别是高龄者,高血压心脑血管病并发症对老年人ALE产生进一步影响,尤其是男性高龄者.     

高血压对北京市老年人健康预期寿命的影响

目的 研究高血压对北京市老年人预期寿命(LE)、健康预期寿命(ALE)和健康预期寿命比值(ALE/LE)的影响.方法 样本来自"北京老龄化多维纵向研究",对象为宣武区(城区)、大兴区(近郊平原)、怀柔区(远郊山区)≥60岁老年人群,2004年基线调查为1847名,2007年对该样本进行随访,调查由经过培训的调访员入户完成,进行高血压病史的调查和现场测量血压,并根据能否独立完成日常生活活动(ADL),认定功能健康与否.应用多状态寿命表IMaCH软件计算各年龄段高血压人群与非高血压人群的LE、ALE和ALE/LE,并进一步按照是否合并心脑血管病进行分层计算上述指标.结果 高血压组的LE、ALE和ALE/LE均低于正常血压组,ALE/LE在高血压组与非高血压组均随年龄增长而下降,高血压组该比值下降速度明显快于正常血压组,对于高龄老年人的ALE/LE影响更大,曲线下降更为显著.各年龄组人群高血压合并心脑血管病的LE、ALE及ALE/LE均显著低于未合并心脑血管病人群,ALE/LE尤其是男性高龄老年人差距更大.结论 高血压对北京市老年人ALE产生显著影响,特别是高龄者,高血压心脑血管病并发症对老年人ALE产生进一步影响,尤其是男性高龄者.     

高血压对北京市老年人健康预期寿命的影响

目的 研究高血压对北京市老年人预期寿命(LE)、健康预期寿命(ALE)和健康预期寿命比值(ALE/LE)的影响.方法 样本来自"北京老龄化多维纵向研究",对象为宣武区(城区)、大兴区(近郊平原)、怀柔区(远郊山区)≥60岁老年人群,2004年基线调查为1847名,2007年对该样本进行随访,调查由经过培训的调访员入户完成,进行高血压病史的调查和现场测量血压,并根据能否独立完成日常生活活动(ADL),认定功能健康与否.应用多状态寿命表IMaCH软件计算各年龄段高血压人群与非高血压人群的LE、ALE和ALE/LE,并进一步按照是否合并心脑血管病进行分层计算上述指标.结果 高血压组的LE、ALE和ALE/LE均低于正常血压组,ALE/LE在高血压组与非高血压组均随年龄增长而下降,高血压组该比值下降速度明显快于正常血压组,对于高龄老年人的ALE/LE影响更大,曲线下降更为显著.各年龄组人群高血压合并心脑血管病的LE、ALE及ALE/LE均显著低于未合并心脑血管病人群,ALE/LE尤其是男性高龄老年人差距更大.结论 高血压对北京市老年人ALE产生显著影响,特别是高龄者,高血压心脑血管病并发症对老年人ALE产生进一步影响,尤其是男性高龄者.     

功能测量用于农村老年人健康状况评价的研究

利用日常生活活动（ＡＤＬ）、社区日常生活活动（ＩＡＤＬ）和综合功能（ＧＰＦ）测量问卷对中国农村６０岁以上老年人的功能健康状况进行了评价，探讨了国外功能测量问卷在我国老年人功能健康状况评价中的适用性，分析了不同人口特征老年人功能丧失率和各功能项目群功能丧失情况。结果显示，不同年龄、性别老年人的功能健康状况有明显差异，而且功能健康状况随社会经济状况的下降而恶化。ＡＤＬ和ＩＡＤＬ多项同时丧失者占多数，而ＧＰＦ倾向于单项丧失。     

农村老年人功能健康影响因素回归分析

WHO提出，老年人健康评价的主要指标不应只是死亡和患病指标，能否独立生活应成为主要的健康状况指标。活动受限和日常生活自理能力的减退乃至丧失将对老年人及其家庭和社会带来更大的痛苦和负担。功能丧失能更好地反映老年人健康状况、卫生服务需求和社会服务需求的特殊性。研究功能状况及其危险因素，对于维护和增进老年人的日常问题解决能力，维护老年人生活的独立性，提高生活质量具有一定意义。本研究重点探讨老年人功能损害的有关因素，为今后采取预防和干预措施提供依据。     

老年人日常生活能力状况与影响因素分析

目的 探讨社区老年人日常生活能力状况及其影响因素.方法 对市桥街北片社区1 000名60岁以上老年人日常生活能力(ADL)进行调查,分析ADL的影响因素.结果 生活不能自理者占3.1%;生活部分自理,但多病者占5.8%;基本健康者占91.1%;老年人ADL的下降程度不一致,日常生活能力的影响因素为高龄、丧偶、自费医疗,残疾、患有慢性病.结论 该社区大部分老年人日常生活能自理,高龄、丧偶、自费医疗、残痰、患有慢性病是影响老年人日常生活能力的主要因素.     

不同社会经济地位老年人健康期望寿命研究

目的:研究苏州市社会经济地位(SES)对不同性别老年人健康期望寿命(ALE)占期望寿命(LE)比重的影响.方法:采用分层随机整群抽样的方法.抽取苏州市8个社区共4458名老年人进行日常生活活动能力(ADL)测量.选取SES三个最常用指标收入、教育、职业按两分法分组,探讨不同性别老年人ALE/LE的差异.结果:女性LE高于男性,但ALE随龄递减率快于男性,ALE/LE普遍低于男性;SES高的人群其ALE/LE占优势,但不同SES指标对不同性别人口ALE占余寿比重的影响不同;SES水平不同的人群其ALE/LE的差值随年龄发生变化且呈现性别差异.结论:应加强对SES低水平老年人健康状况的关注,尤其是高龄女性健康,在制定相关政策时考虑性别差异.     

社区康复训练对脑卒中患者日常生活活动能力的疗效观察

目的探讨社区康复训练对脑卒中患者日常生活活动能力的影响。方法在社区内选择脑卒中偏瘫患者31例进行康复训练和生活技能指导，分别在康复训练之前和训练8个月后采用Barthel指数评分表进行评分。结果训练前有20例（64.5％）日常生活活动能力需完全或较大依赖，11例为部分依赖或能自理；训练8个月后，仅有9例（29.0％）为完全依赖或较大依赖，22例为部分依赖或能自理。结论脑卒中；社区康复训练；日常生活活动能力。     

北京市西城区社区老年人日常生活功能评价及其影响因素研究

本文用日常生活功能指数、ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归、多元回归分析等方法综合分析评价了城区老年人的日常生活功能。研究结果表明，１３项日常生活活动的丧失率随活动的复杂和困难程度的增加而上升；其中１１项活动的丧失率随年龄的增加而增高；控制了年龄的作用后，活动的复杂和困难程度越大，特别间的差异越大（女性高于男性）。躯体健康是影响老年人日常生活功能最主要的因素，但同时还受关社会经济和心理因素的影响。     

2011年济宁市城区部分老年人日常生活活动能力评价

[目的]了解济宁市老年人基本日常生活活动能力和工具性日常生活活动能力,为社区及乡镇卫生服务机构有效开展老年卫生服务和健康维护提供参考。[方法]2011年3～4月,采用多阶段随机抽样方法,在济宁市城区抽取≥65岁常住户口的老年504人应用Katz日常生活活动量表(Katz-ADL)和工具性日常生活活动量表(Lawton-IADL)进行调查。[结果]测评人504人,Katz-ADL得分为5.66±0.91分。6项功能均保持的占80.95%,6项功能均丧失的占0.79%。6项功能均保持者所占比例,男性为86.67%,女性为74.36%(P<0.01)。测试的504人中,Lawton-IADL得分:男性为3.72±1.59分,女性为5.06±2.83分。其中,男女相同的5项功能均保持者所占比例为33.53%,男性为44.08%,女性为21.37%(P<0.01);5项功能均丧失者所占比例为11.31%,男性为7.78%,女性为15.38%(P<0.01)。[结论]济宁市城区老年人日常生活活动能力和工具使用生活能力较高,多项生活活动能力保持率男性高于女性。     

老年人抑郁症状与慢性病及日常生活活动能力的关联性研究

目的 分析老年人慢性病、抑郁症状及日常生活活动能力三者之间的相互关系,探讨老年人抑郁症状和老年人日常生活活动能力受限的危险因素.方法 采用多阶段整群抽样方法,应用老年抑郁短量表、Katz日常生活活动量表（Katz-ADL）和Lawton工具性日常生活活动量表（Lawton-IADL）,对济宁市部分县区≥65岁的504例老年人进行问卷调查.结果 济宁市部分县区老年人总患病率为74.01％,抑郁症状阳性率为7.14％,ADL、IADL功能受限率分别为19.05％和66.67％,男性老年人抑郁症状阳性率及ADL、IADL功能受限率低于女性（x2分别为18.15、12.31、30.18,P均＜0.05）;老年人现患有慢性病的种类数是抑郁症状和ADL受限的危险因素（OR分别为1.71、1.53）,ADL和IADL受限也是老年人抑郁症状的危险因素（OR分别为3.15、9.36）;控制性别、年龄因素后,患有慢性病种类数对老年人抑郁症状、ADL、IADL的影响以及ADL和IADL受限对老年人抑郁症状的影响均无统计学意义.结论 性别、年龄是老年人抑郁症状、ADL和IADL受限的最根本的危险因素,家庭和社会在对老年人照护时,应积极锻炼提高老年人的日常生活活动能力,提升老年人的正性情绪,减少抑郁症状的发生.     

福州市鼓山镇4237名老年人日常生活能力及影响因素调查

目的探讨福州市鼓山镇老年人日常生活能力状况及影响因素。方法在自愿原则的基础上，采用横断面调查法对该镇≥60周岁老年人进行普查。结果4237名老年人中日常生活能力下降者占17．3％；自然属性、社会经济结构特征、生活习惯、抑郁症状、精神活动、患病种数是影响老年人日常生活能力的主要因素。结论福州市鼓山镇大部分老年人生活基本能够自理，其日常生活能力受多方面因素的影响。采取综合性的措施，改善其日常生活功能，有助于实现健康老龄化。     

银川地区城市社区老年人群日常生活活动能力及影响因素分析

目的了解银川市城市社区老年人日常生活活动能力及影响因素,以便为社区卫生服务中心制定良好的、针对性卫生保健服务计划提供依据。方法采用ADL问卷和有关的影响因素调查问卷,对银川地区城市社区年龄≥60岁5399例老年人进行了入户调查。结果6项活动丧失率从38.2%~78.6%,在6项活动中有5项活动随着年龄上升而上升,除吃药外均有统计学意义。在控制年龄影响因素后,性别间在做饭、家务女性丧失率低于男性,邮寄女性丧失率高于男性且有统计学意义,其它两项无统计学意义;在控制年龄影响因素后,患病是影响老年人日常生活活动能力主要因素;吸烟、饮酒及锻炼与否都是影响老年人群日常功能的因素。结论银川市老年人群日常生活活动能力不容乐观,患病与否是影响老年人日常生活活动能力重要因素,应加强慢性病的防治和管理,改善健康状况,提倡戒烟、戒酒及经常参加体育锻炼,提高老年人生活质量。     

农村老年人生活活动能力测评及影响因素分析

目的测评农村老年人基本日常生活活动能力（activity of daily living scale,ADL）和工具性日常生活活动能力（instrumental activities of daily living scale,IADL）,探讨老年人日常生活活动能力的影响因素。方法应用Katz日常生活活动量表（Katz-ADL）和Lawton工具性日常生活活动量表（Lawton-IADL）对济宁市农村≥65岁的504位老年人进行多阶段随机抽样问卷调查。结果不同性别、年龄（岁）和有无配偶的老年人在ADL和IADL保存完好的频率上差异均有统计学意义（均有P〈0.05）,过去（65岁前）有健身活动的老年人ADL维持完好率高于无健身活动者（X^2=8.50,P=0.004）。老年人ADL和IADL保持完全独立的频率男性分别为86.67%和44.07%,女性分别为74.36%和20.94%。Logistic回归分析结果提示,年龄、生活状况自评、过去（65岁前）有无健身活动是老年人ADL的影响因素;性别、年龄、生活状况自评和做家务情况是老年人IADL的影响因素。结论社会和家庭在关心和照护老年人同时,应注意心理沟通,让老年人维持力所能及的家务活动和健身活动,使之对生活有较满意的评价,以便有效维护老年人日常生活能力,提升生存质量。     

河北省城乡居家老年人生活质量的危险因素分析

摘要:目的　了解城乡居家老年人生活质量现状及其危险因素。方法　采用多阶段分层整群抽样法选取河北省三地区城乡居家60岁及以上老年人6173名,进行生活质量量表（SF-36）、日常生活活动能力量表（ADL）、社会支持评定量表（SSRS）、成年人健康自我管理能力测评量表（AHSMSRS）、家庭功能评定量表（FAD）以及一般人口学资料入户问卷调查。结果　城市居家老年人除精力（VT）和精神健康（MH）两个维度外的其他六个维度评分均高于农村,有统计学意义（P＜0.01）。回归分析结果显示,性别、年龄、婚姻状况、文化程度、固定收入、日常生活活动能力、家庭功能、社会支持、自我健康管理都是影响老年人生活质量的危险因素,首要危险因素为日常生活活动能力障碍,在八个维度均有统计学意义（P＜0.01）。结论　应高度重视日常生活活动能力在城乡居家老年人的生活质量中危险作用。采取相应措施提高日常生活活动能力,从而提高生活质量。     

受教育程度对山东省老年人生活自理预期寿命的影响研究

目的探讨受教育程度对老年人生活自理预期寿命的影响,为山东省老年人健康政策制定提供参考。方法采用多阶段整群随机抽样的方法,抽取2018年山东省60岁及以上老年人进行日常生活活动能力(ADL)测量,共获得研究样本3349例。Sullivan法测算不同受教育程度老年人的生活自理预期寿命及其占比。结果不论男女和受教育程度高低,山东省老年人失能率均随着年龄增长而不断增加。小学及以下(10.04%)老年人失能率高于小学毕业及以上者(4.74%)。小学及以下老年人生活自理预期寿命为20.39岁,小学毕业及以上为21.24岁,生活自理预期寿命占比分别为87.61%和91.27%。小学毕业及以上老年人在各年龄组的生活自理预期寿命及其占比均高于小学及以下者。结论受教育程度较高的老年人生活自理预期寿命及其占比均高于受教育程度较低者。教育水平能有效提高老年人的生活自理预期寿命,尤其对女性更为明显。教育对老年人健康具有保护作用,应通过健康教育提高老年人预防保健意识,改善其生活方式。