针刺加红外线治疗腰椎骨质增生疗效观察

目的观察针刺加红外线照射治疗腰椎骨质增生的效果。方法按随机法将82例患者分为针刺加红外线照射组(治疗组)48例,单用针刺治疗组(对照组)34例,比较2组临床疗效。结果治疗组治愈率73%,总有效率96%;对照组治愈率59%,总有效率94%。2组总有效率比较无显著性差异(P>0.05),治愈率比较有显著性差异(P<0.05)。结论针刺加红外线照射治疗腰椎骨质增生可明显提高治愈率。     

挑罐法治疗腰椎骨质增生症50例临床观察

目的：观察挑罐法治疗椎骨质增生症的疗效。方法：采用挑罐法治疗（治疗组）腰椎骨质增生症50例。并与电针治疗（ 对照组）50例作比较。结果：治疗组治愈率为82％，对照组为50％，2组比较，差异有非常显著性意义（P＜0．01），治疗组总有效率为98％，对照组为88％，2组比较，差异有显著性意义（P＜0．05），治疗组病程≤1年者治愈率为92．31％，病程＞1年者治愈率为70．83％，不同病程疗效比较，差异有显著性意义（P＜0．01），结论：挑罐法治疗腰椎骨质增生症疗效较好，且病程越短，疗效越佳。     

面瘫使用激素后对针刺疗效的影响

目的：观察面瘫使用激素后对针刺治疗效果的影响。方法：按随机法将138例患者，以针刺治疗前未使用过激素药81例为治疗组，针刺前使用过激素药57例为对照组。结果：治疗组治愈率占80．25％，总有效率达97．53％；平均治疗13．2次；对照组治愈率占50．88％，总有效率达89．47％。平均治疗25．2次。两组间治愈率、总有效率、平均治疗次数比较，差异有显著性意义(P＜0．05)。结论：面瘫使用激素药后针刺治疗，明显影响治愈率、有效率，且延长针刺治疗时间。     

经筋疗法治疗腰椎骨质增生症临床研究

观察“经筋疗法”对腰椎骨质增生症的治疗效果,方法：腰椎骨质增生症128例,其中64例（治疗组）采用经筋疗法（经筋手法＋经筋针刺＋拔罐）治疗,隔天治疗一次,10次为1疗程,并与传统针灸方法64例（对照线）作疗效比较。结果：治疗组治愈率37．5％,显效率40．62％,有效率15．62％,总有效率93．75％,对照组治愈率17．18％,显效率29．68％,有效率28．12％,总有效率75％,两组总有效率比较有显著性差异,P＜0．05,结论．;经筋疗法,“骨病治筋”的治疗方法比传统单纯的“通经活络”,“通则不痛”的针灸方法更能有效地治疗骨质增生症。     

针刺加中药离子导入治疗颈椎病42例疗效观察

目的：观察针刺加中药离子导入治疗颈椎病的疗效。方法：将84例颈椎病患者随机分为2组，治疗组42例，采用针灸加中药离子导入法治疗；对照组42例，采用针灸加中药口服治疗．结果：治疗组治愈率42．9％，总有效率95．2％，对照组治愈率28．6％，总有效率76．2％。2组治愈率、总有效率比较差异都有统计学意义（P〈0．05，P〈0．05）．结论：针刺加中药离子导入法治疗颈椎病疗效优于中药口服。     

针刺联合红外线照射为主治疗压疮疗效观察

目的观察针刺联合红外线照射治疗压疮的临床疗效。方法选择长期卧床中风合并III期压疮患者40例,随机分为治疗组20例（共27处）和对照组20例（共29处）,对照组采用常规治疗,治疗组则在常规治疗基础上加用针刺联合红外线局部照射治疗。结果治疗21d后,治疗组总有效率为92．6％,对照组为62．1％,治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0．05）。结论针刺联合红外线照射为主治疗压疮疗效显著。     

温针灸治疗腰椎骨质增生症疗效观察

目的：观察温针灸治疗腰椎骨质增生症的效果。方法：80例分为两组，治疗组用温针灸、对照组采用普通针刺治疗。结果：治疗组治愈率62．5%，总有效率95．0%；对照组治愈率37.5%，总有效率72．5％。两组比较有极显著差异（P〈O．01）。结论：温针灸治疗腰椎骨质增生症疗效满意。     

骨刺灵汤治疗腰椎骨质增生症63例临床观察

目的：观察骨刺灵汤治疗腰椎骨质增生症的临床疗效。方法：将102例腰椎骨质增生症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组63例采用骨刺灵汤治疗,对照组39例采用腰痛宁治疗,连续治疗4周。结果：总有效率治疗组为90．5％,对照组为87．2％,痊愈率治疗组为33．3％,对照组为20．5％。两组总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;但痊愈率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：自拟骨刺灵汤治疗腰椎骨质增生症安全有效。     

醒脑开窍针刺加电针治疗脑卒中肢体瘫痪疗效观察

目的：探讨醒脑开窍针刺加电针治疗脑卒中肢体瘫痪的临床疗效。方法：传统针刺组30例取肩髑、曲池、外关等。醒脑开窍针刺组30例主穴取内关、人中、三阴交,副穴取极泉、尺泽、委中。醒脑开窍加电针纽30例取穴与醒脑开窍组相同,针刺得气后接上电针治疗仪。3组均每日1次,连续治疗45天。结果：传统针刺组治愈率16．67％,总有效率76．67％;醒脑开窍针刺组治愈率33．33％,总有效率93．33％;醒脑开窍加电针组治愈率43．33％,总有效率96．67％。醒脑开窍组和醒脑开窍加电针组的总有效率与传统针刺组比较,均有显著性差异（P〈0．05）;醒脑开窍加电针组与醒脑开窍的治愈率相比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论：醒脑开窍加电针治疗脑卒中肢体偏瘫的疗效明显。     

针刺加刺络拔罐治疗面肌痉挛疗效分析

目的：观察针刺加刺络拔罐治疗面肌痉挛的效果。方法：治疗组68例采用针刺加刺络拔罐治疗,对照组63例除不行刺络拔罐治疗外,取穴、针刺方法及治疗周期同治疗组,两组均治疗30次后总结疗效。结果：治疗组总有效率95．6％,治愈率70．6％,6个月复发率5．9％;对照组总有效率84．6％,治愈率47．7％,6个月复发率9．2％;两组总有效率比较差异有非常显著性意义（P〈0．05）。结论：针刺加刺络拔罐是治疗面肌痉挛方便、安全的有效方法。     

针刺为主治疗髂腰三角综合征50例临床观察

目的：观察针刺治疗髂腰三角综合征的疗效。方法：将髂腰三角综合征患者100例随机分为两组，治疗组采用针刺髂腰三角区特定穴位组为主治疗，对照组采用常规药物治疗。结果：治疗组50例，痊愈率74．0％，有效率98．0％，与药物组进行疗效比较，差异具有显著性意义(P＜0．05)。结论：针刺治疗髂腰三角综合征有显著疗效。     

温针灸加TDP照射治疗压力性尿失禁疗效观察

目的:寻找治疗压力性尿失禁的最佳方法.方法:将50例压力性尿失禁患者随机分为治疗组30例、对照组20例.用温针灸加TDP照射和电针加TDP照射分别治疗并比较疗效.结果:经3个疗程治疗,治疗组有效率93.3%,对照组为70.0%,治疗组与对照组疗效相比,差异有非常显著性意义(P＜0.01).结论:温针灸加TDP照射是临床治疗压力性尿失禁较为有效的方法之一,值得临床推广应用.     

针刺加推拿治疗冻疮136例临床观察

目的:比较针刺为主辅以推拿与药物治疗冻疮的疗效差异.方法:将264例冻疮患者随机分为针刺组(136例)和药物组(128例).针刺组取"回阳九针穴"(即哑门、劳宫、三阴交等9穴)为主针刺辅以推拿;药物组以外用冻疮膏为主治疗.结果:针刺组治愈111例,总有效136例,有效率为100.0%;药物组治愈55例,总有效98例,有效率为76.6%.两组疗效比较差异有非常显著性意义(P＜0.01).结论:针刺辅以推拿治疗冻疮优于药物组.     

浮针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

方法：将96例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,采用浮针治疗的46例为治疗组,常规针刺治疗50例为对照组,观察和比较2组症状及体征改变情况。结果：治疗组痊愈率为58．7％,对照组为34．0％,经统计学处理,差异有显著性意义（P＜0．05）,结论：浮针治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于常规的针刺治疗。     

针刺为主治疗不宁腿综合征疗效观察

目的：观察比较针刺配合TDP照射与西药治疗不宁腿综合征的疗效差异。方法：158例不宁腿综合征患者随机分为针刺组和西药组，每组79例。针刺组针刺肾俞、大肠俞、关元俞、秩边、太溪等穴，结合TDP照射；西药组采用单纯西药左旋多巴治疗。2组均治疗30天进行疗效观察。结果：针刺组痊愈42例，有效30例，无效7例；西药组痊愈0例，有效24例，无效55例。总有效率比较，针刺组91．1％、西药组30．4％，差异有显著性意义（P〈0．05），针刺组临床疗效优于西药组。结论：针刺配合TDP照射治疗不宁腿综合征能取得更好的疗效。     

激素类药物对针灸治疗面神经麻痹疗效的影响

目的：观察激素类药物对针刺治疗面神经麻痹疗效的影响。方法：随机设单纯钱刺治疗观察组62例,经激素治疗后再针刺治疗对照组26例,并将两组进行临床对比观察。结果：观察组愈显率为96.8%,对照组愈显率为76.9%,两组的疗效比较,差异的疗效比较,差异有显著意义（P＜0.05）,疗效与疗程比较,差异亦有显著意义（P＜0.05）。     

针刺治疗神经-血管性头痛76例临床观察

为观察神经－血管性头痛的临床疗效，设针刺76例为治疗组，口服苯噻啶50例为对照组，经两个疗程的治疗，两组总有效率分别为92．1％和76．0％，治愈率分别为48．7％和22．0％，经χ^2检验，两组疗效差异有显著意义（P＜0．05）。     

针刺结合微波穴位照射治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的:对比针刺结合微波穴位照射与西药舍尼通治疗良性前列腺增生(BPH)的结果,评价其疗效.方法:将82例良性前列腺增生(BPH)患者随机分为治疗组42例(针刺结合微波穴位照射)和对照组40例(西药舍尼通治疗),以治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)、受困评分(BS)、最大尿流率、前列腺容积和膀胱残余尿量为量化指标进行对比观察.结果:治疗组治愈率和总有效率分别为59.5%和100.0%,膀胱出口梗阻症状得到显著改善,I-PSS、BS评分,最大尿流率、前列腺容积和膀胱残余尿量均有明显改善,疗效优于对照组(P＜0.05).结论:针刺结合微波穴位照射治疗良性前列腺增生疗效优于西药舍尼通.     

电针结合手捻针治疗单纯性肥胖病的临床观察

目的:比较电针结合手捻针法与单纯电针法治疗单纯性肥胖病的疗效差异.方法:采用完全随机抽样法将120例患者分为电针结合手捻针组(观察组)63例、单纯电针对照组(电针组)57例.对两组临床疗效及起效时间进行评定.结果:观察组痊愈57例(90.5%),总有效率100.0%;电针组痊愈42例(73.7%),总有效率96.5%.两组治愈率比较差异有显著性意义(P＜0.05),观察组起效时间快于电针组.结论:电针结合手捻针治疗单纯性肥胖病痊愈率及起效时间优于单纯电针.     

腹针治疗腰椎间盘膨(突)出症114例临床观察

目的:对比腹针与体针治疗腰椎间盘膨(突)出症的疗效差异.方法:将114例患者随机分为治疗组62例、对照组52例.治疗组采用腹针治疗,对照组采用体针治疗.结果:治疗组治愈率为71.0%,总有效率为98.4%;对照组分别为48.1%、86.5%.两组比较差异均有显著性意义(P<0.05),治疗组治愈率、总有效率均优于对照组.从治疗次数上看,腹针所需次数比体针次数少,差异有显著性意义(P<0.05).结论:腹针治疗本病疗效好,疗程短.