小剂量卡维地洛联合地高辛治疗慢性心力衰竭疗效观察(附55例报告)

临床上治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的患者常首选洋地黄，但单用洋地黄、利尿剂、血管扩张剂等常规药物对部分患者疗效却不明显，对于这种难治性CHF，我们应用小剂量卡维地洛联合进行治疗，取得了较好的临床效果，现报告如下：[第一段]     

依那普利联合小剂量地高辛治疗老年顽固性心衰疗效临床观察

我院自 1985年成立干诊病房以来 ,针对一系列老年病进行观察与研究 ,发现由于老年人的生理特点 ,在老年顽固性心衰治疗中 ,对通常治疗所需的利尿药、扩血管药不敏感 ,对洋地黄类药物易发生洋地黄中毒等各种治疗难点 ,使心衰不易纠正。老年顽固性心衰一直是老年病治疗工作中的难     

依那普利联合美托洛尔治疗高原地区慢性充血性心力衰竭疗效分析

目的：观察依那普利联合美托洛尔治疗高原地区慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将56例心功能（Ⅱ～Ⅲ）级的慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组。在常规治疗的基础上,治疗组加用依那普利联合美托洛尔治疗。观察治疗组临床症状、心率及超声心动图指标改善情况。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05）;治疗组超声心动图指标改善、心功能较对照组提高（P〈0.01）。结论：治疗高原地区慢性充血性心力衰竭可产生叠加效应和协同作用,临床疗效显著。     

地高辛血药浓度与临床疗效监测分析(附264例报告)

地高辛是临床广泛用于治疗充血性心力衰竭和室上性心动过速的药物 ,由于其治疗指数低 ,安全范围窄 ,毒副作用强 ,个体差异大等原因 ,常易引起中毒。因此开展地高辛血药浓度的监测很有必要。 2 0 0 0年 3月— 2 0 0 3年 1月我院采用放射免疫法对 2 6 4例患者进行了地高辛血药浓度监测 ,疗效分析如下。1　资料与方法1.1.　观察对象　 2 6 4例均为我院患者 ,其中男 15 3例 ,女 111例 ,年龄 19～ 85岁 ,平均 5 6岁 ;冠心病 5 8例 ,风湿性心脏病37例 ,心力衰竭 36例 ,肺心病 30例 ,高血压性心脏病 16例 ,扩张型心肌病 13例 ,心功能不全 2 5例 ,其…     

依那普利联合阿替洛尔治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的研究血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和β受体阻滞剂联合治疗充血性心力衰竭(CHF)在临床医院中的应用。方法选择 CHF 患者156例,在常规应用强心、利尿等药物的基础上,加用依那普利和阿替洛尔,心衰基本控制后,停用常规强心类药物,并进行1年追踪观察。结果应用依那普利合并阿替洛尔治疗 CHF 有效率达到89.7%。结论临床医院在常规强心药物治疗的基础上,联合应用 ACEI 和β受体阻滞剂治疗心功能Ⅱ级以上的 CHF 患者,可以明显改善患者的心脏功能,提高患者生存率。     

依那普利联合洋地黄及利尿剂治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

依那普利联合洋地黄及利尿剂治疗充血性心力衰竭临床疗效观察附院心肾内科（０４６０００）李学信李荣功检科王丽丽应用依那普利联合洋地黄及利尿剂治疗充血性心力衰竭，结果表明联合治疗对心功能的改善，总有效率高于单用洋地黄及利尿剂，尤其适用于高血压合并充血性心力...     

美托洛尔合用地高辛治疗充血性心力衰竭疗效观察

美托洛尔合用地高辛治疗充血性心力衰竭疗效观察丁国华江苏省东台市人民医院（２２４２００）我院近二年应用美托洛尔（ｍｅｔｏｐｒｏｌｏｌ，亦名倍他乐克）合用地高辛治疗伴快速室率的充血性心力衰竭（ＣＨＦ）６８例，取得满意疗效，现报告如下：１资料与方法１．１病...     

依那普利联用倍他乐克治疗慢性心力衰竭26例疗效观察

我科从2002—2005年用依那普利联用倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭26例，与单用依那普利治疗24例对照显示疗效明显提高，现报告如下。     

依那普利联合阿替洛尔治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的研究血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和β受体阻滞剂联合治疗充血性心力衰竭(CHF)在临床医院中的应用。方法选择CHF患者156例，在常规应用强心、利尿等药物的基础上，加用依那普利和阿替洛尔，心衰基本控制后。停用常规强心类药物，并进行1年追踪观察。结果应用依那普利合并阿替洛尔治疗CHF有效率达到89．7％。结论临床医院在常规强心药物治疗的基础上，联合应用ACEI和β受体阻滞剂治疗心功能Ⅱ级以上的CHF患者，可以明显改善患者的心脏功能，提高患者生存率。     

隔日小剂量地高辛治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察隔日1次口服地高辛0.125mg治疗老年慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效及安全性。方法将78例老年CHF患者,采用抽签法随机分为治疗组40例和对照组38例。对照组以常规抗心力衰竭药物治疗;治疗组在常规抗心力衰竭药物基础上给予隔日1次口服地高辛0.125mg。观察6个月后2组治疗总有效率与左室射血分数（LVEF）及洋地黄中毒发生情况。结果 2组治疗后LVEF均有增加,治疗组优于对照组（P〈0.05）;治疗组总有效率略高于对照组,但差异无统计学意义（95.0%vs78.9%,P〉0.05）。治疗组无患者因发生洋地黄中毒退出观察、治疗。结论隔日小剂量地高辛治疗老年CHF安全、有效。     

依那普利和美托洛尔规范联用治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的评价依那普利和美托洛尔联用和治疗充血性心力衰竭的疗效。方法依那普利和美托洛尔联用治疗慢性充血性心衰竭作为治疗组30例,单用依那普利治疗者为对照组20例。以超声心动图比较治疗前及治疗8周后,左室收缩和舒张末期容量（ESV和EDV）及左室射血分数（LVEF）。结果两组治疗前后的LVEF均明显升高,且治疗组LVEF、EDV明显优于对照组。结论依那普利和美托洛尔联用治疗慢性充血性心力衰竭安全有效。     

氯沙坦与依那普利联合治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的评价氯沙坦与依那普利联合治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法65例CHF患者在应用洋地黄、利尿剂、β受体阻滞剂治疗基础上,随机分为A组(n=33)口服氯沙坦50mg,依那普利10~20mg/d;B组(n=32)口服依那普利10~20mg/d。结果治疗8周后两组各项指标总有效率A组与B组比较改善更为显著(P<0.05),治疗前后血生化、肝、肾功能等均无显著变化,不良反应发生率相仿(P>0.05)。结论氯沙坦与依那普利联合治疗CHF优于单用依那普利。     

卡托普利与依那普利治疗充血性心力衰竭临床对比研究

评价卡托普利（ＣＰＴ）和依那普利（ＥＬＰ）对充血性心力衰竭的临床疗效。方法ＣＰＴ组６８例，常规治疗的基础上ＣＰＴ１２．５～２５ｍｇ，３次／ｄ；ＥＬＰ组６８例，ＥＬＰ５～１０ｍｇ，２次／ｄ；对照组５６例，消心痛５～１０ｍｇ，３次／ｄ。住院治疗１５～６４ｄ，平均２３．５±６．７ｄ，出院后定期随访（１５～３０ｄ）。结果ＣＰＴ组总有效率为９１．１％，ＥＬＰ组为９４．１％，对照组为７８．６％；住院期间病死率分别为４．４％、２．９％和８．９％；再入院率为４３．１％、４８．５％和８２．４％；ＤＬＰ组和ＣＰＴ组无显著性差异，而两组与对照组间均有显著性差异（Ｐ＜０．０５）。结论ＣＰＴ与ＥＬＰ均能有效治疗充血性心力衰竭，降低病死率，延长生存时间，提高生活质量。     

利尿剂联合小剂量地高辛治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的研究小剂量地高辛和利尿剂治疗充血性心衰的疗效。方法将80例CHF患者随机分为治疗组和对照组,40例患者在常规治疗基础上加服地高辛和双氧克尿塞为治疗组,40例仅用常规治疗作对照组,均治疗1年。观察心功能恢复情况。结果观察组和对照组疗效无显著差异。结论长期使用小剂量的地高辛和间歇性利尿维持治疗,使CHF病情减轻,减少就诊和住院次数,减轻经济、社会负担。     

美托洛尔与依那普利联合治疗充血性心力衰竭

目的探索依那普利与美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效、安全性及目标剂量。方法常规利尿剂,必要时应用地高辛。在此基础上,应用依那普利及美托洛尔治疗CHF。依那普利起始剂量2.5 mg,1次/d,一般每3-7 d剂量加倍,直至目标剂量（10 mg,2次/d）或最大耐受量（2.5 mg-10 mg,2次/d）,平均每天13.58±5.9 mg。美托洛尔起始剂量6.25 mg,2次/d,每2-3天增加3.125-6.25 mg,2次/d,直至最大耐受量（12.5-87.5 mg,2次/d）,平均每天61.33±10.47 mg。两药均达最大耐受量,治疗3个月后观察疗效。治疗前后监测左室射血分数（LVEF）,左室舒张末期内径（LVEDd）,左室收缩末期内径（LVED s）并观察患者临床症状、心率、心功能改善情况。结果53例CHF患者治疗总有效率90.6%,显效率32.1%;治疗后左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径与治疗前相比,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗期间无一例急性心脏事件发生。结论依那普利及美托洛尔联合治疗CHF安全、有效,其目标剂量尚有待进一步临床观察。     

卡托普利治疗充血性心力衰竭时地高辛血浓度的观察

本文研究卡托普利、地高辛联合运用治疗充血性心力衰竭与地高辛单独应用时的疗效、地高辛治疗血浓度及毒副作用的差异。材料与方法一、研究对象地高辛与卡托普利联合应用组（治疗组）３５例,地高辛单独应用组（对照组）３０例。其中男性４０例,女性２５例。平均年龄６３岁（４５～８１岁）。病因分别为肺源性心脏病１３例,高血压性心脏病１５例,冠状动脉粥样硬化性心脏病２３例,扩张型心肌病８例,风湿性心脏病６例。上述病例中伴室性心律失常４１例,Ⅰ°房室传导阻滞５例,房颤２３例,心包积液４例,胸腔积液９例,心源性肝硬化腹水…     

美托洛尔、依那普利和安体舒通联合治疗充血性心力衰竭疗效观察

①目的观察美托洛尔、依那普利和安体舒通3种药物联合治疗充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法选择CHF患者86例,随机分成两组：对照组（42例）常规给予强心、利尿、给氧、静卧治疗;观察组（44例）在此基础上加用美托洛尔、依那普利和安体舒通治疗。结果观察组与对照组的有效率分别为90.9%、69.0%（P〈0.05）,观察组对心功能的改善明显优于对照组。结论在传统治疗基础上加用β受体阻滞剂、ACEI和醛固酮受体拮抗剂联用治疗CHF是有效的治疗方法。     

依那普利与比索洛尔联用治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察小剂量依那普利与比索洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:选择60例CHF患者,随机分为对照组及治疗组,对照组常规应用洋地黄、利尿剂、血管扩张剂,治疗组在对照组的基础上加服依那普利及比索洛尔。结果:治疗组总有效率达93.3%,优于对照组。结论:在CHF常规治疗的基础上加用小剂量依那普利及比索洛尔治疗CHF,可明显改善心脏功能,延缓心肌重塑,缩小心室,缓解临床症状。