舒血宁注射液治疗急性缺血性中风疗效观察

目的:探讨舒血宁注射液治疗急性缺血性中风的临床疗效。方法:选取79例急性缺血性中风患者作为研究对象,随机分为观察组40例患者(舒血宁注射液治疗),对照组39例患者(复方丹参注射液治疗),回顾性分析两组患者的治疗效果。结果:观察组患者总有效率为97.5%,对照组患者总有效率为82.1%,两组患者治疗效果比较,具有显著性差异(P<0.05)。结论:舒血宁注射液能够显著提高急性缺血性中风的治疗效果,有利于患者神经功能恢复。     

舒血宁治疗急性缺血性中风56例

中风又称卒中，是中老年人的一种常见病。中风已成为严重危害人类健康与生存的重要疾病，给社会及家庭带来了巨大的物质和精神负担。近年来，中医药在中风病治疗领域的应用日益广泛。笔者自2002年6月至2006年5月对56例中风住院病例用舒血宁注射液和复方丹参注射液治疗，并观察其临床疗效，现介绍如下：     

舒血宁注射液治疗缺血性中风(脑梗塞)60例临床疗效观察

目的：观察国产银杏叶提取物制剂舒血宁注射液对缺血性中央（脑梗塞）的治疗作用。方法：92例患者随机分为治疗组即A组60例，对照组即B组32例，A组应用A液即舒血宁注射液25mL加入0．9％生理盐水500mL内静脉滴注，B组应用B液即金钠多注射液25mL加入0．9％生理盐水500mL内静脉滴注，均每日1次，15d为1疗程，进行双盲对照，结果：舒血宁注射液对缺血性脑梗塞临床有效率达90％，与进口同类产品“金钠多”注射液对照无明显差异，P＞0．05。对四肢关节及综合功能等治疗前后计分测定比较，2组均有显著意义，中医辨证分型疗效发现舒血宁对风痰瘀因，痹阻经脉疗效显著，对气虚血瘀也有满意疗效，结论：国产舒血宁注射液对缺血性中风（脑梗塞）具有较好的治疗作用。     

舒血宁治疗急性缺血性中风引起眩晕疗效观察

2003年12月-2004年12月，笔者采用舒血宁治疗急性缺血性中风引起眩晕患者30例，效果较好，现报道如下。     

舒血宁注射液治疗急性缺血性中风36例疗效观察

目的:观察舒血宁注射液对急性缺血性中风的治疗效果以及对患者血液流变学的影响,综合分析舒血宁注射液治疗缺血性中风的作用机理.方法:将68例急性脑缺血性中风患者随机分为2组,治疗组为舒血宁注射液加常规药物,36例,对照组为丹参注射液加常规药物,32例.观察2组患者治疗后临床有效率及血液流变学变化.结果:治疗组总有效率88.89%,明显优于对照组的75.00%(P＜0.05);在血液流变学改变上,治疗组治疗后各项指标均明显下降,与治疗前比较,差异有显著性意义(P＜0.05);对照组治疗后除血浆黏度和纤维蛋白原比治疗前有显著差异外(P＜0.05),其他各项指标无明显变化(P＞0.05).结论:舒血宁注射液是一种安全有效的治疗缺血性中风的药物.     

舒血宁注射液治疗缺血性脑血管病疗效观察

缺血性脑血管病是由于支配脑部的动脉血管管腔变狭或闭塞,使脑组织血液供应减少发生缺血,而导致急性或亚急性脑部功能受到损害的症状。临床上常见短暂性脑缺血发作、动脉硬化性脑梗塞(脑血栓)和脑栓塞。为观察舒血宁注射液对缺血性脑血管病治疗的疗效,我们对2004-10~2005-12的105例缺血性脑血管病患者应用两种方法进行治疗,并对结果进行比较分析,报道如下:1资料与方法本组病例全部是我院住院病人,均符合缺血性脑血管病的诊断与分型标准[1],均经头颅CT或核磁共振排除颅内其他器质性病变。治疗组60例,对照组45例。两组性别、年龄及治疗前神经…     

舒血宁治疗急性脑梗死30例临床体会

目的:观察舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法将入选的60例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。两组患者入院后根据基础疾病,酌情给予降压、降血糖、脱水、神经营养等常规治疗及对症处理,治疗组给予舒血宁注射液20ml加入0.9%氯化钠注射液250ml,静脉滴注。对照组给予复方丹参注射液20ml加入0.9%氯化钠注射液250ml,静脉滴注,两组均1次/d,连用14d后观察脑梗死临床疗效。结果治疗组总有效率明显好于对照组。结论舒血宁注射液治疗脑梗死安全有效,且无明显不良反应,值得基层医院推广应用.     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死32例

目的观察舒血宁注射液对急性脑梗塞的临床疗效。方法急性脑梗塞患者32例,用舒血宁注射液20ml静滴15天,并设对照组30例,给予川芎嗪注射液静滴。以治疗前后临床神经功能缺损评分作为观察指标。结果两组治疗有效率分别为90.6%和63.3%,舒血宁注射液治疗组明显高于川芎嗪组。结论舒血宁注射液治疗急性脑梗塞具有明显疗效。     

舒血宁注射液治疗缺血性脑血管病疗效观察

目的：观察舒血宁注射液治疗缺血性脑血管病的临床疗效。方法：将80例脑梗死患者随机分成两组,对照组（40例）以常规方法治疗,治疗组（40例）在对照组基础上加用舒血宁注射液治疗,疗程21d。对两组患者的疗效进行比较分析。结果：治疗组总有效率为92．5％,对照组为65．0％,治疗组疗效显著优于对照组（P〈0．05）,治疗组治疗后血液流变学各项指标均明显改善（P〈0．05或P〈0．01）,明显优于对照组。结论：银杏叶制剂能显著改善患者血液流变学各项指标,对缺血性脑血管病有较好的疗效,且安全性强,值得临床推广使用。     

舒血宁注射液治疗急性缺血性中风36例

目的:观察舒血宁注射液对急性缺血性中风的治疗效果。方法:治疗组为舒血宁注射液加常规药物36例,对照组丹参注射液加常规药物32例。结果:治疗组总有效率89.9%,明显优于对照组的75%(P<0.05);在血液流变学改变上,治疗组治疗后各项指标均明显下降,与治疗前比较,差异有显著性意义(P<0.05);对照组治疗后除血浆粘度和纤维蛋白原比治疗前有显著差异外(P<0.05),其他各项指标无明显变化(P>0.05)。提示:舒血宁注射液是一种安全有效的治疗缺血性中风的药物。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死80例

目的：观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：将入选的80例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组40例给予舒血宁注射液静点,对照组40例给予维脑路通注射液静点,治疗后观察2组疗效。结果：治疗组显效率为58％,总有效率为82％;对照组显效率为38％,总有效率为70％。2组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗后治疗组血液流变学指标有显著性改变。结论：舒血宁注射液能改善血液流变学指标,促使急性脑梗死患者神经功能恢复,且无明显不良反应。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死40例

目的观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者80例随机分为治疗组及对照组各40例。两组均予西医常规治疗,治疗组加用舒血宁注射液入液静滴,对照组加用复方丹参注射液入液静滴,两组均治疗15d。结果治疗组总有效率高于对照组;其血液流变学指标的改善亦优于对照组。结论在西医常规治疗基础上加用舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者能明显提高疗效。     

舒血宁注射液联合低分子肝素钙注射液治疗急性缺血性脑卒中临床研究

目的:观察舒血宁注射液联合低分子肝素钙注射液治疗急性缺血性脑卒中的效果。方法:选取112例急性缺血性脑卒中患者随机分为对照组和治疗组各56例,2组均给予常规的治疗,治疗组加用舒血宁注射液联合低分子肝素钙注射液治疗,对照组加用阿司匹林肠溶片、马来酸桂哌齐特注射液和依达拉奉注射液治疗,2组均连续治疗2周。比较2组治疗前后神经功能恢复情况、临床疗效及不良反应情况等。结果:对照组总有效率为76.8%,治疗组总有效率为91.1%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1周、2周后,2组神经功能损伤评分均较治疗前有所降低(P<0.05),治疗组神经功能损伤评分均低于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上,使用舒血宁注射液联合低分子肝素钙注射液治疗急性缺血性脑卒中,可显著恢复患者的神经功能,提高临床治疗效果。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的：评价舒血宁注射液治疗脑梗死临床治疗效果。方法：收集我院2004年1月-2005年10月脑梗死患者65例，随机分为两组，舒血宁注射液治疗组34例，对照组31例．结果：治疗组与对照组临床症状及血液流变学前后比较两组有显著性差异．结论：舒血宁注射液治疗急性脑梗死有显著疗效．     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死42例

急性脑梗死是临床常见的疾病之一 ,随着社会人群年龄的老化 ,其发病率有逐年增多的趋势。近年来统计学数据表明 ,脑血管病患者达500万 -600万 ,其中75 %为脑梗死[1]。目前对急性脑梗死的治疗以溶栓、抗凝、改善缺血区血液供应、脑保护等方法为主 ,常用静脉途径给药的中药有当归、红花、丹参等。舒血宁注射液是近来新上市的以银杏叶提取物为主要成分的药物注射液。为了解其治疗效果 ,推测其可能治疗机制 ,笔者使用舒血宁注射液治疗急性脑梗死 ,观察其疗效和有关实验指标 ,报道如下。1临床资料1 1研究对象以我院神经内科2001年3月 -2002年5月…     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的效果。方法将入选的100例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组50例给予舒血宁注射液静点,对照组50例给予维脑路通注射液静点,治疗后观察2组疗效。结果治疗组显效率为58%,总有效率为82%;对照组显效率为38%,总有效率为70%。2组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后治疗组血液流变学指标有显著性改变。结论舒血宁注射液能改善血液流变学指标,促使急性脑梗死患者神经功能恢复,且无明显不良反应。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的：评价舒血宁注射液治疗脑梗死临床治疗效果。方法：收集我院2004年1月-2005年10月脑梗死患者65例，随机分为两组，舒血宁注射液治疗组34例，对照组31例。结果：治疗组与对照组临床症状及血液流变学前后比较两组有显著性差异。结论：舒血宁注射液治疗急性脑梗死有显著疗效。     

舒血宁注射液治疗脑梗死100例

2003～2004年,笔者应用舒血宁注射液治疗脑梗死100例,现报告如下。1资料与方法1.1诊断标准参照1995年全国第四届脑血管病学术会议通过的诊断标准[1]确定诊断。参照《脑卒中患者临床神经功能缺损评分标准》[2]分轻型(10～15分)、中型(16～30分)、重型(31～45分)。发病7日内入院,     

舒血宁注射液治疗偏头痛50例

舒血宁注射液已被证实对动脉粥样硬化、冠心病、高血压病、脑血栓形成、脑出血后遗症等疗效显著。笔者2002年10月～2006年10月应用舒血宁注射液治疗偏头痛50例，收到一定效果。现报告如下。     

脉络宁注射液治疗急性缺血性中风66例临床研究

一般资料本组 1 1 8例 ,均为住院患者 ,符合 1 986年全国第二次脑血管疾病学术会议制定的诊断标准 ,所有病例均经颅脑 CT及 /或 MRI证实。采用随机单盲法 ,分为两组。治疗组 66例 ,男 57例 ,女 9例 ;年龄41～ 70岁 ,平均 55.8岁 ;病程 1～ 72 h,平均 1 8h;其中 39例合并高血压 ,9例合并糖尿病 ,2 3例合并冠心病。对照组 52例 ,男 46例 ,女 6例 ;年龄 43～70岁 ,平均 56.7岁 ;病程 2～ 72 h,平均 1 6h;其中2 8例合并高血压 ,7例合并糖尿病 ,2 0例合并冠心病。治疗组中患者的临床表现为失语者 38例 ,口眼歪斜者 47例 ,上肢瘫痪者 34例 ,下肢…