曲靖市2013-2015年人群麻疹疫苗免疫状况及血清抗体调查分析

目的 客观了解人群含麻疹成份疫苗免疫状况,为制定控制消除麻疹策略提供依据.方法 应用酶联免疫吸附试验(ELISA)连续3年对10 524名人群进行血标本进行麻疹IgG抗体水平检测并调查含麻疹成分疫苗接种情况.结果 调查目标人群10 524人,接种麻疹疫苗8 767人,接种率83.31％,＜10岁年龄组人群调查接种率均在95％以上,＞15岁人群调查接种率较低;检测血清标本10 524份,麻疹IgG抗体阳性10 084份,阳性率95.82％:不同年份检测麻疹抗体阳性率差异有统计学意义(x238.92,P＜0.01),不同地区、不同年龄组之间麻疹抗体阳性率差异有统计学意义(x2=227.2,P＜0.01;x2=119.67,P＜0.01);有无免疫史人麻疹群抗体阳性率差异有统计学意义(x2=4.28,P＜0.05),有免疫史人群麻疹抗体阳性率高于无免疫史人群.结论 曲靖市＜10岁年龄组人群含麻疹成分疫苗免疫接种率保持在较高水平,人群建立了良好的免疫屏障;各地含麻疹成分疫苗接种工各地发展不平衡,人群抗体阳性率存在差距;疫苗接种痕迹资料归档保存工作不规范,造成大年龄组疫苗接种率较低.     

云南省华宁县健康人群麻疹抗体水平分析

目的掌握云南省华宁县健康人群麻疹疫苗接种率和麻疹IgG的抗体水平,探索免疫薄弱环节,为提高该县免疫规划工作提供科学依据。方法采取分层整群抽样方法,在华宁县辖区内随机抽取9个接种点,分8个年龄组（8—17和18—23月龄,2—3、4—5、6—9、10～13、14—17和≥18岁）进行麻疹疫苗接种率调查和麻疹IgG抗体水平检测,每个年龄组40—50人,共检测394人。采用酶联免疫吸附试验检测血清中的麻疹IgG抗体水平。结果调查的394人中麻疹疫苗接种率为85．53％,有效保护率为85．02％,抗体阳性率为98．48％,GMT为1：643;不同接种点麻疹疫苗接种有效保护率、GMT差异有统计学意义（P〈0．01）;各年龄组间麻疹疫苗接种率、抗体阳性率、有效保护率、GMT差异均有统计学意义（P〈0．01）,低龄组相对较低。结论华宁县健康人群麻疹疫苗接种已取得理想的免疫效果,但须进一步提高低龄组婴儿及时接种率,关注流动儿童和大龄儿童,特别是非免疫规划人群的保护。     

2006—2007年广州市海珠区健康人群麻疹抗体水平分析

目的了解2006—2007年广州市海珠区健康人群麻疹抗体水平。方法采用分层随机抽样的方法,采集海珠区各年龄段健康人群的血清,用酶联免疫吸附试验检测麻疹IgG抗体。结果共调查1879人,麻疹IgG抗体阳性的1503人,总阳性率为79．99％。各年龄组之间麻疹IgG抗体阳性率差异有统计学意义（P〈0．01）,4—5月龄儿童最低,仅为30．43％;≥35岁成人最高,为93．92％。女性麻疹抗体阳性率为82．57％（905／1096）,高于男性76．37％（598／783）（P〈0．01）。8月龄至17岁人群麻疹疫苗接种率为96．22％（764／794）,各年龄组之间的免疫率差异有统计学意义（P〈0．01）,18岁以上的707人麻疹免疫史不详。结论广州市海珠区健康人群中小于8月龄未接种麻疹疫苗的婴儿月龄越大,抗体阳性率越低;8月龄后疫苗接种率较高,抗体阳性率也高,表明麻疹疫苗接种是提高人群免疫力的主要因素。     

咸宁市健康人群麻疹抗体水平监测结果

目的通过对咸宁市辖区内通城县和赤壁(市)常住人口健康人群麻疹IgG抗体水平开展抽样监测、分析评价,以了解该市健康人群麻疹免疫现状,为科学防控麻疹提供决策依据。方法采取分层抽样的方法选择咸宁市2个县级抽样单位(通城县、赤壁市)6个村级抽样单位8个年龄组常住健康人群共960人作为监测对象。采用调查问卷收集监测对象的人口学特征、麻疹患病史、含麻疹成分疫苗免疫史。采集静脉血3~5 ml分离血清,使用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法进行麻疹IgG定量检测分析。结果咸宁市通城县、赤壁(市)健康人群麻疹IgG抗体阳性872人,阳性率为90.83%,几何平均滴度(GMC)为506.32 mU/ml;其中男、女性麻疹IgG抗体阳性率分别为88.41%、93.29%,两者差异有统计学意义(P0.01);各年龄组之间麻疹IgG抗体差异亦有统计学意义(P0.01),1岁年龄组麻疹IgG抗体阳性率(45.00%)最低,≥7岁各年龄组麻疹IgG抗体阳性率达95%以上,其中20~25岁年龄组阳性率(98.43%)最高;通城县与赤壁市麻疹IgG抗体阳性率差异无统计学意义(P0.05);具有完全保护能力的高滴度(≥1 000 mU/ml)抗体占阳性数的24.77%,其中通城县与赤壁市之间的差异有统计学意义(χ~2=10.61,P0.01)。结论咸宁市7岁以上健康人群麻疹IgG抗体水平较高,达到世界卫生组织(WHO)消除麻疹人群免疫力95%的要求;1岁的婴儿麻疹IgG抗体水平相对偏低,需通过改进首剂麻疹疫苗接种的及时性并调整成人免疫策略等措施,以进一步提高。     

哈尔滨市健康人群麻疹抗体水平监测分析

目的 了解哈尔滨市健康人群麻疹抗体水平,为消除麻疹提供依据.方法 采用多阶段随机抽样的方法,对哈尔滨市9 788名健康人群采集血标本,用酶联免疫吸附试验检测麻疹IgG抗体.结果 麻疹抗体阳性率为92.47％;＜1岁年龄组最低,仅为63.98％,8月龄仅为45.45％,1～2岁组为88.10％,＞20岁组阳性率也较低;城市组阳性率为97.29％,农村组为90.93％,二者比较差异有统计学意义.有免疫史的阳性率较高,无免疫史的阳性率较低.结论 哈尔滨市健康人群麻疹抗体阳性率较高,但0～2岁组及20岁以上人群阳性率较低,应在及时做好常规免疫的基础上,在重点人群中接种麻疹疫苗.     

2012 - 2014年罗平县健康人群麻疹IgG抗体水平监测分析

摘要:目的 通过对健康人群麻疹抗体水平监测, 掌握罗平县麻疹疫苗接种情况和健康人群麻疹免疫抗体水平状况,及时发现高危人群,为控制和消除全县麻疹工作提供科学依据。方法 按照《云南省麻疹等疫苗针对疾病人群抗体水平监测实施方案》,采取分层整群抽样的方法,对全县12个乡镇采集8个年龄组健康人群血清标本,同时采用酶联免疫吸附实验（ELISA）捕捉法测定麻疹IgG抗体。结果 2012年 - 2014年共检测健康人群血清1 187人份, 麻疹IgG抗体阳性1 146人份,阳性率96.55%(1 146/1 187);麻疹IgG抗体保护率达89.22%(1 059/1 187)。2012年 - 2014年抗体阳性率分别为95.34%,99.22%,95.19%;抗体保护率为86.79%,96.36%,84.86%。不同年龄组间抗体阳性率的比较有显著性差异(χ2 = 49.30,P ＜0.005);不同性别抗体水平差异无统计学意义(χ2 = 0.13,P ＞0.05);有、无麻疹疫苗免疫史人群麻疹IgG抗体阳性率之间差异无统计学意义(χ2=0.55,P ＞0.05)。结论 罗平县从总体上形成了麻疹群体免疫屏障,应确保适龄儿童麻疹疫苗常规免疫2剂接种率达到95％以上,并有计划地对外来人口进行免疫接种,通过各种监测适实开展强化免疫消除易感人群。     

2006-2007年广州市海珠区健康人群麻疹抗体水平分析

目的了解2006-2007年广州市海珠区健康人群麻疹抗体水平。方法采用分层随机抽样的方法,采集海珠区各年龄段健康人群的血清,用酶联免疫吸附试验检测麻疹IgG抗体。结果共调查1879人,麻疹IgG抗体阳性的1503人,总阳性率为79.99%。各年龄组之间麻疹IgG抗体阳性率差异有统计学意义(P<0.01),4～5月龄儿童最低,仅为30.43%;≥35岁成人最高,为93.92%。女性麻疹抗体阳性率为82.57%(905/1096),高于男性76.37%(598/783)(P<0.01)。8月龄至17岁人群麻疹疫苗接种率为96.22%(764/794),各年龄组之间的免疫率差异有统计学意义(P<0.01),18岁以上的707人麻疹免疫史不详。结论广州市海珠区健康人群中小于8月龄未接种麻疹疫苗的婴儿月龄越大,抗体阳性率越低;8月龄后疫苗接种率较高,抗体阳性率也高,表明麻疹疫苗接种是提高人群免疫力的主要因素。     

2014年贵州省健康人群麻疹IgG抗体监测结果分析

摘要:目的　了解贵州省部分县健康人群麻疹IgG抗体水平,为制定麻疹防控策略提供科学依据。方法　采集10县10个乡（镇）8个年龄组＜1岁～≥20岁人群血清标本2 552份,采用酶联免疫吸附法检测麻疹IgG抗体。结果　检测2 552份血标本,麻疹IgG抗体阳性率为94.40%。8个年龄组中,＜1岁组麻疹IgG抗体阳性率最低,为82.24%,其余阳性率均高于93.29%。10个县中以威宁县的麻疹IgG抗体阳性率最低,为79.92%,其余县阳性率均高于91.25%。未接种麻疹类疫苗和接种史不详的人群中麻疹IgG抗体阳性率最低在＜1岁组,接种1剂次以上疫苗后,麻疹IgG阳性率高于95%,接种2剂次与3剂次麻疹类疫苗后阳性率差异无统计学意义（χ2＝0.121,P＝0.728）。结论　加强健康人群麻疹IgG抗体的监测,发现免疫薄弱地区和乡镇是消除麻疹的关键。     

2009 - 2019年呼和浩特市健康人群麻疹抗体水平分析

目的 分析呼和浩特市健康人群麻疹抗体水平,评价呼市免疫规划工作质量。方法 2009 - 2019年每年在全市随机抽取不同年龄组健康人群作为监测对象,采用酶联免疫吸附实验(ELISA)检测麻疹IgG抗体。结果 2009 - 2019年共检测健康人群血清样本3 564份,麻疹IgG抗体阳性率为93.8%,不同年份麻疹抗体阳性率差异有统计学意义（χ2 = 41.898,P＜0.001）。从年龄组看,麻疹抗体阳性率最低为8月龄～,阳性率为89.4%;其次是≥30岁,阳性率为89.8%;麻疹抗体阳性率最高为18 月龄～,阳性率达到100.0%,不同年龄人群间抗体阳性率差异有统计学意义（χ2 = 47.460,P＜0.001）。不同性别间抗体阳性差异无统计学意义（χ2 = 1.820,P = 0.186）。不同免疫史人群抗体阳性率差异有统计学意义（χ2 = 51.391 P＜0.001）。城区和农区人群麻疹抗体阳性率差异无统计学意义（χ2 = 0.051,P = 0.835）。结论 呼和浩特市健康人群麻疹抗体阳性率普遍较高,基本形成了预防麻疹的免疫屏障,但8月龄～和≥30岁年龄组抗体阳性率较低,建议提高8月龄婴儿麻疹成分疫苗接种的及时率, 同时根据疫情态势对集体生活和工作的大中专新生、新兵和外来务工人员开展麻疹成分疫苗的补充免疫和查漏补种。     

攀枝花市2013年和2015年健康人群麻疹抗体水平监测分析

目的 了解攀枝花市近年来健康人群麻疹抗体水平情况,为评估麻疹疫情风险,调整免疫策略提供依据。方法 采用酶联免疫吸附法(ELISA)定量检测攀枝花市健康人群麻疹IgG抗体水平,采用SPSS22.0进行 χ2检验。结果 2013年和2015年分别采集有效血清样本706份和682份,麻疹IgG抗体阳性率分别是84.84％、87.24％;不同年龄段、不同接种情况人群抗体阳性率差异有统计学意义。2013年和2015年各年龄组抗体阳性率之间差异有统计学意义( Ｐ〖WTBZ〗均＜0.05)。两年间均是＜1岁组、1岁～组抗体水平较低,且2015年15～岁组及≥20岁组抗体水平较低。2015年,全人群、15岁以下人群与3～15岁人群的麻疹疫苗接种率差异有统计学意义( Ｐ〖WTBZ〗＜0.05)。2015年,全人群与15岁以下人群接种两剂次及以上麻疹疫苗的人群抗体阳性率均大于只接种一剂麻疹疫苗、未接种麻疹疫苗和接种记录不详的人群。结论 抗体水平低的人群是麻疹发病的高危人群,低年龄组及成人麻疹抗体水平较低且麻疹高发,是攀枝花市麻疹防控的重点人群。     

2013-2015年云南省东川区健康人群麻疹抗体水平监测分析

目的 分析2013-2015年云南省东川区麻疹监测数据,为东川区控制麻疹采取相应措施提供参考依据.方法 采用分层随机抽样方法,收集辖区内2013-2015年各年龄组健康人群静脉血,用ELISA检测麻疹IgG抗体水平.结果 3年共调查1 105人,麻疹抗体阳性血清样本1 038人,抗体阳性率93.9％,麻疹免疫史80.0％,抗体保护率为75.0％.各年龄组阳性率、麻疹免疫史、抗体保护率差异有统计学意义.无免疫史人群与接种麻疹疫苗2剂次的人群麻疹抗体保护率差异有统计学意义.不同年度、不同户籍、不同地区的抗体阳性率差异无统计学意义.不同年度、不同地区抗体保护率差异有统计学意义.有无麻疹接种史抗体保护率差异有统计学意义,抗体阳性率差异无统计学意义.结论 东川区尚未建立牢固的麻疹免疫屏障,建议提高麻疹疫苗有效接种率并适时开展强化免疫,保证较高的抗体保护率,才能有效控制麻疹,达到消除麻疹的目标.     

厦门市同安区2011年健康人群麻疹抗体水平监测与分析

目的 了解同安区健康人群麻疹疫苗接种率及血清抗体水平,为制定防控策略提供依据.方法 采用简单随机抽样的方法,抽取祥平街道和莲花镇7个年龄组的研究对象共507人.对每个研究对象采集血样并运用ELISA法检测麻疹血清抗体水平.结果 507人中,接种1剂次及以上麻疹减毒活疫苗者469人,接种率72.8％,抗体阳性率90.1％;各年龄组的接种率和抗体阳性率差异均有统计学意义(P＜0.01).＜1岁、15～19岁和≥20岁接种率较低,分别为23.1％,68.2％和28.6％;＜1岁组的抗体阳性率(48.7％)也最低.结论 同安区人群麻疹抗体阳性率较高,有一定的免疫屏障,但应加强低月龄儿童的保护,有条件时亦应开展高校入学学生的麻疹疫苗接种工作.     

2014年锦屏县健康人群麻疹血清抗体水平监测分析

目的了解锦屏县健康人群麻疹抗体水平,为控制麻疹提供科学依据。方法采取随机抽样法抽取8个年龄组共300名健康人群血清,采用酶联免疫法检测血清中麻疹IgG抗体水平。结果共检测300份血清,麻疹IgG抗体阳性288份,总阳性率为96.00%。不同免疫史抗体阳性率差异有统计学意义(χ~2=34.47,P0.01);不同年龄组之间抗体阳性率差异有统计学意义(χ~2=44.02,P0.01);男女性别之间抗体阳性率差异无统计学意义。结论锦屏县抽样调查健康人群麻疹抗体阳性率高于WHO消除麻疹策略中要求的人群免疫力95%的指标。提高人群免疫力,减少麻疹易感人群是消除麻疹的关键。提高人群麻疹疫苗接种率是基础,可以通过加强常规免疫服务和开展麻疹强化免疫等措施实现。     

2004年费县部分健康人群麻疹免疫状况调查

[目的]了解费县健康人群麻疹免疫状况,为控制和消除麻疹提供科学依据。[方法]2004 年 4 月,在费县城乡分层随机抽取679名2~39岁健康人,采用酶联免疫吸附试验间接法检测麻疹 Ig G抗体。[结果]健康人群麻疹抗体阳性率为87 19%,抗体几何平均滴度为1∶542 77;抗体阳性率6个年龄组均在81%以上,不同年龄组间的差异无统计学意义;6个年龄组的GMT均在1∶3 0以上,2~4岁组最高,各组间的差异有统计学意义;城区人群阳性率及 GMT均高于乡村人群;有麻疹疫苗接种史的人群抗体阳性率及 GMT均高于无接种史者。[结论]费县健康人群麻疹抗体处于较低水平,应进一步提高麻疹常规免疫接种率,作好强化免疫工作。     

2012年北京市常住人口麻疹抗体水平调查

目的 了解北京市常住人口麻疹抗体水平.方法 2012年在北京市城区和郊区选择连续居住6个月以上的10个年龄组人群作为调查对象,共2125名.采用调查问卷收集调查对象的人口学特征、麻疹患病史、含麻疹成分疫苗免疫史,并采集静脉血5 ml.使用ELISA检测研究对象麻疹IgG抗体水平.结果 调查对象麻疹抗体阳性率为84.71％(1800/2125),标化阳性率为88.07％,抗体水平中位数为960.46 IU/L.不同年龄组人群中,麻疹抗体阳性率和抗体水平差异均具有统计学意义(x2 =341.60,P＜0.01;H=216.27,P ＜0.01),其中,1岁以下婴儿最低,抗体阳性率和抗体水平中位数分别为43.06％ (90/209)、185.80 IU/L;1 ～4岁和5～9岁儿童较高,分别为97.31％(181/186)、96.46％(218/226)和2448.81、1910.72 IU/L;15岁及以上人群抗体阳性率在81.98％ ～90.14％之间,抗体水平在744.38 ～ 1474.84 IU/L之间.本市人口麻疹抗体阳性率和抗体水平分别为82.45％(883/1071)、899.82 IU/L,低于流动人口的87.00％(917/1054)和1166.19 IU/L,差异有统计学意义(x2=8.51,P＜0.01;U =538 704.00,P＜0.01).既往接种过含麻疹成分疫苗的人群抗体阳性率和抗体水平分别为91.95％(891/969) 、1443.11 IU/L,高于既往未接种疫苗和免疫史不详的人群[分别为32.95(57/173)和127.33 IU/L,86.67％(852/983)和923.73 IU/L],差异有统计学意义(x2=399.92,P＜0.01;H=202.11,P ＜0.01).结论 北京市常住人口中,1～9岁儿童麻疹抗体水平较高,发生大范围麻疹暴发和流行的风险较小,＜1岁婴儿和15 ～ 40岁本市和流动人口麻疹抗体水平有待进一步提高.     

志丹县健康人群麻疹、风疹及腮腺炎抗体水平监测分析

目的了解志丹县健康人群麻疹、风疹、流行性腮腺炎（腮腺炎）抗体水平,为制定预防控制策略提供科学依据。方法采用分层随机抽样抽取志丹县健康人群280人,分为〈1岁、1～2岁、3—4岁、5～6岁、7～14岁、15～19岁和≥20岁7个年龄组,每组随机抽取40人,采集血清;采用酶联免疫吸附试验法（enzyme—linkedimmu—nosorbentassay,ELISA）检测麻疹、风疹、腮腺炎IgG抗体,同时调查其患病史、免疫史及人口学特征。结果麻疹、风疹和腮腺炎抗体阳性率分别为94．64％、80．71％和57．50％;抗体几何平均浓度（geometricmeanconcentration,GMC）分别为2702．89IU／L、177．48IU／L和350．28U／L。结论麻疹抗体阳性率高于风疹、腮腺炎抗体阳性率,0～19岁腮腺炎抗体阳性率随着年龄的增加而逐渐升高,接种疫苗可以显著提高抗体水平,应继续加强儿童麻风疫苗和麻腮风疫苗接种。     

北京市丰台区健康人群麻疹抗体水平监测

摘要:目的　了解丰台区不同健康人群的麻疹免疫水平,以制定相应疫苗免疫策略。方法　采用随机抽样方法抽取10个行政村/居共计220名健康人群调查人口学信息和免疫史,采用酶联免疫吸附试验检测麻疹IgG 抗体。结果　丰台区健康人群麻疹抗体总阳性率和平均抗体浓度分别为86.8%和2 089.94 IU/L,不同年龄组间、不同免疫史人群、不同职业人群的麻疹抗体阳性率和平均抗体浓度均有统计学差异,χ2 值分别为84.897,61. 5,25.122,P＜0.001;F值分别为22.308,42.1,4.576,P＜0.001。结论　在提高常规免疫及时性的基础上,大年龄组人群麻疹疫苗接种应覆盖到本市户籍,尤其对育龄妇女、干部职员等一些重点人群加强宣教,开展强化免疫活动,以达到减少易感人群,控制麻疹疫情的目标。     

宝鸡市健康人群麻疹免疫水平研究

目的了解宝鸡市健康人群麻疹免疫总体水平,确定麻疹防控重点人群,为制定针对性麻疹预防策略提供依据。方法根据麻疹疫苗免疫策略不同阶段进行人群分组,对8个年龄组1 313人开展麻疹免疫史及患病史调查,并采集血清标本进行麻疹IgG抗体水平定量检测。结果全市健康人群麻疹抗体阳性率为78.90%,抗体几何平均浓度(GMC)为562.15 mIU/ml,达到保护性抗体阳性率为48.06%,以8月龄~6岁人群免疫水平最高,1~7月龄最低。8月龄~14岁儿童调查免疫率为97.80%,有1剂次、2剂次和3剂次免疫史人群免疫水平均高于无免疫史人群。麻疹抗体阳性率和麻疹发病率基本上呈反比。结论将小于8月龄作为麻疹防控的重点人群,可以考虑对育龄期人群进行麻疹疫苗预防性接种。接种液体疫苗和冻干疫苗的部分人群麻疹免疫力有所下降,可在生源较多的大、中专学校中开展入学新生麻疹疫苗接种。     

呼和浩特市2016年健康人群麻疹风疹抗体水平监测结果分析

目的 了解呼和浩特市健康人群麻疹、风疹抗体水平,为进一步制定麻疹、风疹控制策略提供参考.方法 2016年抽取呼和浩特市2个县区,每个县区在健康人群中随机抽取＜1岁、1岁～、3岁～、7岁～、12岁～、21岁～、＞30岁共7个年龄组,全市共352人.应用酶联免疫吸附法检测麻疹、风疹Ig G抗体.结果 2016年共检测352人,其中麻疹Ig G抗体阳性336人,阳性率95.5％;风疹IgG抗体阳性309人,阳性率87.8％.结论 建议继续提高麻疹、风疹疫苗的常规免疫接种率,针对大年龄组人群开展强化免疫,青少年组开展查漏补种,同时继续加强麻疹、风疹监测,努力实现消除麻疹目标.     

云南省石屏县2009年人群麻疹免疫抗体水平监测结果分析

[目的]评价石屏县麻疹疫苗等扩大国家免疫规划疫苗有效接种率;掌握人群免疫疫苗接种情况和人群免疫水平;及时发现免疫薄弱地区为开展应急接种和查漏补种提供科学的依据。[方法]选择石屏县随机抽样3个乡镇,每个乡镇抽样150人,分别分成15个年龄组,每个年龄组抽取30人,用酶联免疫吸附试验分别检测麻疹IgG抗体。[结果]0岁～13岁年龄组阳性率达100%,14岁～17岁年龄组阳性率是98.9%,18岁～20岁年龄组阳性率97.8%,20岁以上年龄组的阳性率是96.7%。[结论]随着年龄的增长,麻疹抗体水平的滴度有所降低,个别人会消失。因此应加强成年人麻疹疫苗的预防接种。