某油田公司职业卫生现状调查

目的了解某油田公司职业卫生现状。方法现场调查该公司各分厂生产工艺流程、有害作业岗位、职业病危害因素分布、接触人数、职业病危害防护设施、个人使用的职业病防护用品、建设项目职业病危害预评价与控制效果评价的情况。对有害作业岗位作业环境进行职业病危害因素监测,对全公司从事有毒有害职工进行职业性健康检查。结果该公司存在有毒有害因素分厂的8家企业,检测噪声强度315个点,合格率95.2％;化学毒物524个点,合格率96.7％;粉尘浓度26个点,合格率100％;职业病检出率为0,但1426人接触噪声人员中,检出听力损失医学观察对象85人,异常检出率5.96％。体检项目：电测听异常率最高为21.3％,其次B超异常检出率为18.3％。结论该油田公司职业病危害因素主要为噪声、苯系物、粉尘及职业危害因素的联合作用,噪声危害应成为职业卫生工作的防治重点。虽然该公司各有害因素检测合格率较高,但应加强超标点个人防护用品有效使用和监督管理。     

某焦油企业职业卫生现状调查

目的了解某焦油企业存在的职业病危害因素与接触有害因素员工的健康情况,为企业防治职业病提供依据。方法采用描述流行病学方法,对某焦油企业2010年职业病危害因素检测结果和接触有害因素员工的健康检查结果进行统计分析。结果该企业职业病危害因素检测结果合格率:毒物为97.38%、噪声为100%;职业健康检查异常检出率:纯音电测听异常为12.90%,血压异常(偏高)为4.27%,尿常规异常为8.02%,B超异常为10.58%,心电图异常为0.47%。结论噪声和苯并(a)芘是该企业主要职业病危害因素,必须加强防护措施,进行有效的个人防护。在进行职业病防治的同时,还应注意心血管等相关疾病和慢性病的防治。     

某化工企业白炭黑技改项目职业病危害评价

[目的]贯彻落实国家有关职业病防治的法律、法规、规章和标准,从源头控制或消除职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康。[方法]根据卫生学调查和现场检测结果,按照规范要求对职业病危害控制效果进行评价。[结果]该工程项目存在的职业病危害因素有粉尘、噪声、毒物。经现场检测,该企业工作场所噪声强度总合格率为89.5%;生产性粉尘短时间接触浓度合格率为88.6%,生产性粉尘时间加权平均浓度合格率为91.4%;生产性毒物接触浓度全部达标。[结论]该建设项目在生产过程中产生的职业病危害通过综合防治措施,是可以预防和控制的。     

上海市嘉定区2020年28家工业企业职业危害现状分析

目的 了解评估上海市嘉定区部分工业企业职业危害现状,为当地职业病防治提供参考.方法 依据《工作场所有害因素职业接触限值》由专业人员对职业场所的职业危害因素进行检测评估,并描述合格率的分布特征规律.结果 嘉定区28家企业对噪声,粉尘,毒物和高温检测受检率分别依次为89.3％,92.9％,82.1％,14.3％,其中合格率...     

章丘市某铝银浆生产企业职业病危害关键控制点分析

目的识别、分析某铝银浆生产企业存在的职业病危害,找出职业病危害关键控制点并提出进一步防护措施。方法采用现场职业卫生调查、职业病危害因素检测等方法综合判断,确定职业病危害关键控制点。结果该企业存在粉尘、化学性毒物、高温、噪声等职业病危害因素,粉尘个体检测和工作场所检测合格率分别为78.6%和90.7%;噪声个体检测合格率为73.9%;高温、毒物均符合标准。结论粉尘、噪声、高温为该企业关键职业病危害控制因素,特别是粉尘和噪声,应从职业病危害发生的关键控制部位加强防治工作。     

某能源有限公司煤制甲醇项目职业病危害控制效果评价

摘要：目的了解某能源有限公司煤制甲醇项目存在的职业病危害因素及其控制效果,提出职业病危害的关键控制点和防护的进一步改进措施。方法对该项目进行职业卫生调查,对作业场所中的职业病危害因素进行检测并分析。结果检测生产性粉尘、物理及化学有害因素共14种,其中粉尘检测点位39个,合格点位25个,合格率64．1％;检测化学毒物11种,共计99个点位,检测合格率均为100．0％;噪声检测点位90个,合格点位72个,合格率80．0％。结论该建设项目的职业病危害控制措施是有效可行的,但应进一步加强粉尘、噪声的防护措施。     

晋安区2001—2013年职业危害监测结果与对策

目的了解晋安区职业病危害防治现状,为制定防治措施提供依据。方法于2001—2013年对晋安区101家企业职业危害因素进行检测,并对60 343人次职业健康检查结果进行分析。结果晋安区企业职业危害因素主要为粉尘、苯系物、噪声和高温等。职业病检出率4.5%,其中接触粉尘检出率0.8%,接触毒物检出率5.3%,接触物理因素检出率3.2%。作业场所平均合格率:粉尘作业80.0%、毒物作业83.6%、物理因素70.0%。结论晋安区职业病防治工作仍存在问题,应加强危害因素定期监测,加强危害评估和健康检查,改善作业环境,消除有害因素。     

北京市顺义区某汽车制造企业职业卫生健康检查结果

目的了解汽车制造企业存在的职业病危害因素及接触有害因素职工的健康状况。方法采用描述性流行病学方法,对北京市顺义区某汽车制造企业2007年7月和2008年2月职业病危害因素监测结果和接触有害因素的1300名职工健康检查结果进行统计和分析。结果该企业职业病危害因素监测合格率：毒物99．24％,粉尘100％,噪声66．7％。职业健康检查异常检出率：纯音听阈测试异常18．94％,高血压3．31％,心电图异常17．69％,腹部B超异常33．31％,肺功能异常0．30％,尿常规异常10．46％,血清丙氨酸转氨酶异常13．46％。结论噪声是该企业最主要的职业病危害因素,必须加强噪声的治理及进行有效的个人防护。在企业进行职业病防治的同时,还应注意对心血管疾病等慢性病的防治。     

深圳市某8家黄金珠宝首饰加工企业职业病危害因素调查

目的掌握和了解黄金珠宝首饰加工行业存在的职业病危害因素,为职业病危害预防控制措施的制定提供依据,减少职业病的发生。方法于2015年对深圳市8家黄金珠宝首饰加工企业进行职业卫生现场调查,通过对职业病危害因素的检测,评价该行业存在的职业病危害因素及危害程度。结果该行业在劳动过程中主要存在粉尘,正庚烷、正己烷、三氯甲烷、1,2二氯乙烷和苯等化学性有害因素以及噪声和激光辐射物理性有害因素。8家黄金珠宝首饰加工企业接害员工共计930人次,其中接触粉尘371人,占比39.9%,接触化学毒物359人,占比38.6%,接触噪声191人,占比20.5%,接触激光辐射9人,占比1.0%。共检测职业病危害因素作业点数266个,合格点数262个,合格率为98.5%,其中粉尘(矽尘)超标点3个,噪声超标点1个。结论黄金珠宝首饰加工企业在生产过程中存在大量职业病危害因素,属于职业病危害较重的项目,用人单位应加强职业病防治管理工作,预防职业病的发生。     

某无水氢氟酸建设项目职业病危害控制效果评价

[目的]贯彻落实国家有关职业病防治的法律、法规、规章和标准,从源头控制或消除职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康。[方法]根据卫生学调查和现场检测结果,按规范要求对职业病危害控制效果进行评价。[结果]该工程存在的主要职业病危害因素有粉尘、噪声、毒物及高温。工作场所粉尘浓度合格率为50%;噪声强度总合格率77.8%;生产性毒物合格率85.7%;高温作业岗位作业工人接触的高温强度均未超过职业接触限值。[结论]该建设项目在生产过程中产生的职业病危害通过综合防治措施,是可以预防和控制的。     

某冶金大型国营企业职业卫生现况调查

目的了解某公司(冶金大型国营企业)职业病危害现状,识别生产环境中职业危害因素的种类及其危害程度,为制定职业病防治对策提供科学依据。方法于2010年对该公司职业病危害因素进行监测。结果生产环境有害因素监测总合格率为87.87%;其中粉尘合格率为86.09%,毒物合格率为99.38%,噪声合格率为76.88%,辐射热合格率为93.75%。结论该厂职业病有害因素监测合格率较高,但职业病危害仍然存在,在做好职业病危害因素监测的同时,还应加强健康监护工作,保障劳动者的身体健康。     

某塑胶模具有限公司建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别某塑胶模具有限公司一厂、四厂、五厂建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,提出职业病危害的关键控制点和防护要求,保护劳动者健康。方法采取职业卫生学调查、检查表法、工作场所职业病危害因素检测等方法对该建设项目进行评价。结果该建设项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有：正己烷、戊烷、甲苯、环己酮、丙烯腈、苯乙烯、粉尘、噪声、高温等。选择14个工作岗位共检测36项化学有害因素及2项粉尘,其中化学有害因素有1项超标,合格率为97％;粉尘均合格,合格率为100％;对14个可能产生稳态噪声危害的工作岗位进行噪声强度测量,并计算8h等效声级。结果表明有6个岗位8h等效声级超过85dB（A）,合格率为57％;对5个可能产生高温危害的工作岗位进行WBGT综合温度测量,测量结果表明四厂一楼注塑车间SA030号注塑机岗位3dWBGT指数均超过接触限值,最高为31．8℃,其余4个岗位WBGT指数符合接触限值要求,合格率为75％。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,应加强职业卫生管理与职业病危害防护措施的持续改进,提高劳动者自我防护意识。     

某企业职工健康监护结果分析

目的掌握某企业接触有毒有害因素的人群健康状况,为该人群的职业病防治提供依据和建议。方法按照《职业健康监护技术规范》GBZ 188-2007对该企业374名接触电焊烟尘、噪声的在岗工人进行健康检查。结果健康检查374人,其中74人职业健康检查结果无明显异常,占体检人数的19.79%;接触电焊烟尘作业人员检查112人,异常胸片7人,占6.25%;接触"噪声"作业人员检查314人,异常电测听113人,占35.99%。结论该企业存在的职业病危害因素,损害了劳动者的健康,企业必须采取有效的职业病防治措施,预防控制职业病的发生。     

某钢丝绳生产企业职业危害现状调查及控制对策

目的了解某钢丝绳生产企业职业病危害现状,为控制该企业职业病危害因素提供依据。方法通过对某钢丝绳生产企业进行职业卫生现场调查、职业病危害因素检测,收集有关数据和资料,结合职业病危害防护设施、个人职业病危害防护、应急救援措施、职业健康检查结果等进行分析评价。结果粉尘、毒物、高温检测结果均符合国家职业卫生标准,合绳捻股车间捻股机、合绳机岗位噪声强度检测结果超标率100%,拉丝车间噪声检测合格率16.7%。职业卫生管理措施不够完善。结论该公司属于职业病危害较重企业,劳动者有发生职业性慢性铅中毒、职业性化学性灼伤、职业性噪声聋的风险,需采取有效措施进行整改。     

北京市大兴区2009年职业卫生检测及职工健康监护分析

目的了解北京市大兴区职工接触职业病危害因素情况和用人单位职业病危害现状。方法对2009年72家企业作业场所的职业病危害因素检测情况及233家用人单位的7735名职工职业健康检查结果进行分析。结果按企业所属性质分类,联营企业样品合格率低于其余经济类型企业的样品合格率。按职业病危害因素性质分类,物理因素、粉尘因素样品合格率远低于化学因素样品合格率。检出听力损失296人,发生率为13.5%(296/2200);白细胞低于正常值216人,发生率为7.42%(216/2910),二者发生率差异有统计学意义(χ2=50.56,P0.01)。结论受检单位职业病危害因素以噪声为主,加强对噪声的治理和加强职业健康监护是今后职业卫生工作的重点。同时应加大对联营企业存在的职业病危害因素的检测力度,加强对物理因素、粉尘职业病危害因素的检测。     

惠州市某饮料企业职业卫生现状调查及评价

目的了解惠州市某饮料企业作业场所职业卫生现状。方法对该企业进行职业卫生现状调查,职业病危害因素检测及评价,职业健康监护调查及评价。结果该厂存在多种职业病危害因素,存在的有毒有害的化学因素（氨,甲醇,氢氧化钠,氯,二氧化氮,二氧化硫,三氧化硫,硫酸,盐酸,硫化氢）,粉尘（活性炭粉尘,糖尘,电焊烟尘）,噪声等。现场有毒有害化学因素监测合格率为100％,粉尘监测合格率为100％,噪声监测合格率为52．2％。职业健康检查电测听合格率为40．7％,其余职业健康检查未见明显异常。结论噪声是该饮料企业存在的主要的职业病危害因素,工人的听力已经受到损害。企业应采取综合性的整改措施,降低工人接触噪声的水平,保护好工人的健康。     

2010～2012年大连市某泵类加工企业职工职业健康体检结果

目的了解大连市某泵类加工企业职工职业健康检查情况,为职业病防治工作提供依据。方法 2010～2012年期间,对该企业接触职业病危害因素作业工人的健康体检并做综合分析。结果 2010～2012年合计检测385人,各指标异常的126人,异常率为32.73%。不同年龄组中,39岁以下和40岁以上年龄组作业工人体检异常率的差异有统计学意义（P〈0.05）;在异常体检结果中,血压、肝功能的异常检出率较高,分别是11.43%和8.83%;在接触不同种类职业病危害因素的工人中,接触电焊烟尘的工人异常检出率前两位的是转氨酶（14.52%）、血压（9.68%）;接触苯系物的工人肝功（26.32%）和血压（23.68%）异常率均较高;接触粉尘、噪声工人异常检出率前两位的是肝功（19.18%）、血压（10.96%）;接触噪声工人异常检出率最高的是血压（10.40%）。结论企业要加强职业卫生管理工作,减少职工职业病危害因素的接触机会、时间,采取综合性防护措施预防职业病的发生。     

某轿车制造企业职业病危害现状分析与评价

目的通过分析某轿车制造企业的职业病危害现状,确定其职业病危害关键控制点,为职业病防治工作提供依据。方法采用职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表分析法等对该轿车制造企业进行职业病危害现状评价。结果该企业生产过程中的主要职业病危害因素为化学毒物、粉尘、噪声、高温、电焊弧光和工频电场等。电焊工接触的二氧化锰浓度超标率为12．5％,喷漆工接触的甲苯和二甲苯浓度超标率均为7．1％,粉尘浓度超标率为10．6％,噪声强度超标率为44．1％,其他危害因素均低于职业接触限值。结论轿车制造企业职业病危害的防护应以职业危害关键控制岗位为重点,采取切实可行的职业病危害防护对策,减少或消除职业病危害的发生。     

2011年某制药企业职业健康检查结果

目的为了解某制药企业接触职业病危害因素在岗职工的职业健康情况,旨在检出疑似职业病、职业病禁忌证及其他主要疾病,并提出相应的预防措施。方法对2011年在该企业接触职业病危害因素的员工按照《职业健康监护技术规范》(GBZ 188-2007)进行体检,并对结果进行分析。结果该制药企业接触职业病危害因素主要为噪声、高温、粉尘(滑石尘、煤尘)、甲醛、氨、氢氧化钠、酸(盐酸、硫酸)、硫化氢、锰等。在检查的833人当中,229人有1项或多项结果异常,异常检出率为27.49%。检出听力下降29人,占噪声作业人员的15.20%;其中噪声观察对象6人,占噪声作业人员的3.10%。高温作业禁忌证4人,占高温作业人员的2.23%。粉尘作业禁忌证2人,占粉尘作业人员的1.81%。甲醛作业禁忌证1人,占甲醛作业人员的1.00%。未检出疑似职业病检出其他主要疾病是:脂肪肝114人,占体检人数的13.68%;高血压66人,占体检人数的7.95%;胆囊炎及胆结石31人,占体检人数的3.72%;心血管疾病18人,占体检人数的2.16%。结论该企业应针对接触职业病危害因素职工的健康状况,以及检出有职业病禁忌证及其他主要疾病的职工,采取相应的防治措施和职业病危害的预防措施。