莱阳市饮用水卫生状况调查

饮用水的卫生质量直接影响人民身体健康。随着经济的迅速发展,人民生活水平的不断提高,对饮用水的卫生质量越来越重视,为了解我市居民饮用水的卫生状况,在新世纪第1年我们对市政供水,各乡镇集中式供水,有关水厂生产销售的纯净水进行了卫生质量的调查与分析。     

2008年张掖市农村饮用水卫生状况调查分析

目的了解张掖市农村生活饮用水水质动态变化及其影响因素。方法2008年对张掖市6县（区）进行了农村生活饮用水卫生状况调查,包括水源类型、取水方式、水质处理和饮用人口,每县随机抽取12～16个监测点,不同类型的水样采集数根据供水方式的饮用人口比例确定,分别于枯水期（3—5月）、丰水期（7～9月）进行水样采集、保存、分析和评价。结果农村人口1002036人。饮用集中式供水的占81．80％,以地下水深井为主要水源：饮用分散式供水的占18.20％,以地下水浅井为主要水源．张掖市农村生活饮用水以地下水为主要水源。饮用未经任何处理饮用水的人口为94.34％。集中式供水枯水期、丰水期合格率为53．64％、69．09％;分散式供水为36.36％、25．64％,丰、枯水期集中式供水合格率高于分散式供水,集中式与分散式供水丰水期监测结果有统计学差异（P〈0．01）。超标指标主要为总硬度、菌落总数、总大肠菌群。结论张掖市农村生活饮用水水质合格率较低．基本没有水处理及消毒措施,微生物污染是主要原因。     

洛阳市桶装饮用水卫生状况调查

[目的 ]了解洛阳市桶装饮用水卫生现状 ,为进一步搞好工作提供科学依据。 [方法 ] 2 0 0 4年 3月对洛阳市全部桶装饮用水生产企业的卫生状况进行全面调查 ,并采集成品进行检测。 [结果 ]洛阳市桶装饮用水生产厂家的卫生状况参差不齐 ,桶装水合格率为 71 3 2 % ,不合格的主要是微生物指标 ;有卫生许可证的生产厂家合格率明显高于无证厂家。[结论 ]洛阳市桶装饮用水的卫生质量有待进一步提高。     

2009-2011年遵义市农村生活饮用水水质卫生状况

为掌握遵义市农村生活饮用水水质的卫生状况,于2009-2011年枯水期(3-4月)和丰水期(7-8月),对该市14个县710个乡镇530个村的生活饮用水进行采样和检测.水样采集与检测按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行.按照GB 5749-2006 《生活饮用水卫生标准小型集中式供水和分散式供水部分水质指标及限值》进行水质卫生学评价.若有1个指标不合格即判定该水样不合格.     

2011年淄博市博山区农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解淄博市博山区农村生活饮用水卫生状况,为制定相关干预措施提供依据。[方法]2011年3～4月,对淄博市博山区60个自然村和乡镇企业的生活饮用水进行了卫生学调查。[结果]共检测1 824项次,合格1 618项次,项次合格率为88.71%。感观指标均合格;细菌学指标菌落总数农村合格率为60.00%,镇办企业为73.92%;大肠菌群农村合格率为51.67%,镇办企业为55.00%[结论]淄博市博山区农村生活饮用水卫生状况较差。     

2002年包头市部分桶装饮用水卫生状况调查

[目的]了解包头市桶装饮用水的卫生状况，寻找良好对策，指导卫生监督工作。[方法]2002年4～5月对包头市58家桶装饮用水生产企业进行现场卫生学调查；随机抽取桶装饮用水样进行检测。[结果]桶装饮用水生产企业存在不同程度的卫生问题；抽检水样58份，全部指标均合格的27份，合格率为46.6％。[结论]包头市桶装饮用水的卫生状况不容乐观，必须加强卫生监督管理，进一步提高产品的卫生质量。     

梧州市农村生活饮用水卫生状况调查

目的了解农村生活饮用水卫生现状，为制定农村改水计划、策略及采取防病措施提供依据。方法按照《广西农村生活饮用水供水卫生基线调查方案》，对梧州市6个乡镇生活饮用水现状进行调查。结果6个乡镇人口24．86％以地面水为水源，75．14％以地下水为水源；供水方式以地下水分散式供水为主，10．81％饮用城市及镇自来水厂完全消毒的自来水，2．84％和12．92％分别饮用部分处理或未经任何处理的自来水。检测16份水样，结果一级水质4份，三级水质2份，合格率为37．5％。其中集中式和分散式供水的合格率分别为40％和36．36％，地面水和地下水的合格率分别为25％和41．66％，主要是细菌学指标不合格。结论大部分农村人口还未能喝上卫生安全的饮用水，应加快以农村自来水为主的改水工程。     

2009年-2011年阜康市生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解阜康市生活饮用水水质卫生状况,为提高全市饮用水卫生质量提供科学依据。方法:采集2009年-2011年阜康市市区及农村生活饮用水,按照国家标准进行采样、检测和评价。结果:共检测水样589份,平均合格率为84.2%,其中市区饮用水合格率100%,农村饮用水合格率71.1%,差异有统计学意义(χ2=91.57 P<0.01)。农村饮用水丰水期与枯水期检测合格率分别为72.0%和70.2%,不合格项目主要为总大肠菌群、肉眼可见物、硫酸盐、耐热大肠菌群、总硬度。结论:阜康市生活饮用水水质基本符合国家标准,仍需加强农村饮水工程质量的管理和监测。     

2011年兰州市永登县农村饮用水监测结果分析

目的:了解兰州市永登县农村饮用水水质状况,为解决农村饮用水水质安全问题提供科学依据。方法:根据《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5749-2006)进行检测。结果:兰州市永登县农村饮用水氯化物、硫酸盐、总硬度、溶解性总固体含量较高,超出国家标准限量。结论:兰州市永登县农村饮用水水质状况相对较好,但个别水样超过国家标准,需加强监管。     

淮北市2009～2011年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解淮北市农村生活饮用水水质卫生状况,为提高全市农村饮用水卫生质量提供科学依据。方法采集2009—2011年淮北市农村生活饮用水,按照国家标准进行采样、检测和评价。结果共检测水样763份,平均合格率48．4％。农村饮用水集中式供水与分散式供水合格率分别为53．0％和20．4％,差异有统计学意义（P〈0．01）。丰水期与枯水期合格率分别为47．9％和48．8％,不合格项目主要为氟化物、总硬度、浑浊度、肉眼可见物、总大肠菌群、硫酸盐。结论淮北市农村生活饮用水水质状况不佳,仍需加大农村饮水工程建设力度,同时加强农村饮水工程质量的管理和监测。     

2011~2013年潍坊市生活饮用水水质监测分析

目的了解近年来潍坊市生活饮用水水质卫生状况,为加强生活饮用水安全管理提供依据。方法按照GB/T5 7 5 0-2 0 0 6《生活饮用水标准检验方法》采集不同供水点生活饮用水进行检测。结果 2 0 1 1-2 0 1 3年共检测各种水样2 7 5 3份,合格2 1 05份,合格率为7 6.5%,不同年份合格率分别为7 4.7%、7 5.1%、7 9.5%（P〉0.05）;2 01 1-2 01 3年水厂出厂水平均合格率为9 7.2%,二次供水平均合格率为9 1.2%,管网末梢水平均合格率为86.8%,农村集中式供水平均合格率为7 1.3%,农村自备井平均合格率为1 5.4%。合格率较低的项目有总大肠菌群（7 5.4%）、氟化物（7 5.8%）、菌落总数（7 6.4%）、耐热大肠菌群（7 8.2%）等。结论 2 01 1-20 13年潍坊市城市生活饮用水合格率较高,但农村生活饮用水合格率偏低,特别是农村自备井,望有关部门加强农村饮用水监管力度。     

呼和浩特市市售瓶（桶）装饮用水抽检结果分析

目的了解呼和浩特市市售瓶（桶）装饮用水的卫生状况及存在的问题。方法在市内四个区大型超市、饮用水供水站和个体零售点不同场所随机抽样,根据国家饮用水相关卫生标准进行评价分析。结果共抽检39份样品,总合格率为76.92%。其中饮用纯净水、矿物质水、天然矿泉水合格率分别为64.71%、81.82%、90.91%;桶装水与瓶装水的合格率分别为57.89%与95.00%。结论呼和浩特市市售饮用水存在一定的问题,主要集中在桶装纯净水,不合格项目分别为菌落总数、霉菌、电导率。     

石家庄市农村饮水安全工程水质分析

目的 了解和掌握河北省石家庄市农村饮水安全水质卫生状况及其变化,为农村改水工作和政府决策提供科学依据。方法 于2008-2009年,对河北省石家庄市17个涉农县(市)进行了农村饮水安全工程水质卫生调查;对监测点枯水期(3-5月)和丰水期(7-9月)水质进行采样、检测和评价。结果 在所调查的330个饮水工程中,具备完全水处理工艺的工程占6.06%,无消毒设备的工程高达87.27%;出厂水和末梢水水质合格率分别为80.61%和80.00%;水质感官和一般化学指标、毒理学指标合格率均>95%,但微生物指标超标严重。结论 石家庄市农村饮水安全工程水处理功能不完善,微生物污染较为严重。     

2011年兰州市城市生活饮用水及二次供水卫生状况调查

目的:了解2011年兰州市城市生活饮用水及二次供水的出厂水和末梢水卫生状况。方法:根据《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006[1]进行检测。监测指标包括感官性状和物理指标、无机非金属指标、金属指标、有机物综合指标、有机物指标、农药指标、消毒副产物及消毒剂指标、微生物指标和放射性指标,城市生活饮用水每份水样监测68项,二次供水每份水样监测7项指标。结果:2011年兰州市城市生活饮用水合格率分别为:市政供水100%,自建水厂供水50%;2011年兰州市二次供水的合格率为99.86%。结论:2011年兰州市城市生活饮用水市政供水合格率明显高于自建水厂供水的合格率,应加强自建水厂的监管。兰州市二次供水卫生状况较好,符合国家标准要求。     

2011年许昌市生活饮用水卫生状况调查

目的了解许昌市2011年各类生活饮用水的卫生状况,分析存在的问题,为保障居民饮用水水质安全,提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)中的规定进行采样检测,并对结果依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果共检测井水178份,合格率为86.0%;水源水48份,合格率为95.8%;二次供水168份,合格率为93.5%。结论许昌市部分地区井水不符合饮用标准,二次供水水质稳定较好。应加强水质监管力度,确保城镇居民饮水安全。     

呼和浩特市饮用水微生物指标监测结果分析

目的 了解呼和浩特市生活饮用水水质卫生状况,进一步提高水质卫生质量,确保饮水安全提供科学依据.方法 按照国家有关标准方法,对呼和浩特市2009-2011年生活饮用水进行监测,对微生物指标菌落总数和总大肠菌群监测结果进行统计分析和评价.结果 三年共监测水样1746份,微生物指标合格率为83.33％,其中出厂水合格率最高,为96.91％;农村水合格率最低,为33.70％.末梢水、自备水第三季度水质合格率较低,有统计学差异(p＜0.01).结论 呼和浩特市生活饮用水存在不同程度的微生物污染,尤其是农村水污染较为严重,相关部门和监管单位要加大力度,采取相应措施,加强卫生管理,保障饮水卫生安全.     

2009-2011年襄州区生活饮用水水质监测结果分析

目的为全面了解襄州区饮用水水质现状,对襄州区2009年以来的水质检测结果进行分析,随机抽取生活饮用水(井水和末梢水)进行了微生物及理化20项指标的检测。方法按照《生活饮用水标准检验方法》GB/T5750-2006抽样监测,依据《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006进行卫生学评价。结果 2009年检测268份,合格80份,合格率29.85%,2010年检测233份,合格128份,合格率54.94%,2011年检测324份,合格199份,合格率61.42%(χ2=62.60,P<0.01)。不合格项目以微生物指标为主(菌落总数不合格率2009年55.60%,2010年35.19%,2011年27.78%),不合格率呈现逐年降低趋势(χ2=17.14,P<0.01)。理化不合格项目以总硬度(2009年8.96%,2010年6.44%,2011年7.72%)和锰(2009年6.34%,2010年9.01%,2011年6.48%)为主,差异无统计学意义(P>0.05)。结论我区饮水不合格指标以微生物为主,理化不合格指标相对稳定,建议部分饮水水源需要改善,饮水消毒需进一步加强。