阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗老年人社区获得性肺炎

目的分析探讨阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗老年人社区获得性肺炎的疗效。方法收集2011年3月至2012年1月在我社区医院就诊的老年患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例,观察组患者给予阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗,对照组患者给予头孢曲松钠治疗,比较两组患者的治疗有效率和细菌清除率。结果治疗结束后,观察组患者治疗总有效率优于对照组(P<0.05);观察组患者细菌清除率优于对照组(P<0.05)。结论使用阿奇霉素联用头孢曲松钠联合治疗老年社区获得性肺炎临床效果良好,安全性高,值得临床推广。     

头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性观察

目的:观察头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的安全性及有效性。方法:采用随机对照研究将确诊社区获得性肺炎患者分为3组,观察组给予静脉滴注头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素,对照Ⅰ组给予静脉滴注头孢哌酮舒巴坦钠,对照Ⅱ组给予静脉滴注阿奇霉素。结果:观察组显效率90.48%,明显优于对照Ⅰ组69.35%及对照Ⅱ组75.81%,结果差异有统计学意义(P0.05),观察组与对照Ⅰ组、对照Ⅱ组的不良反应差异无统计学意义(P0.05)疗效。结论:静脉注射头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效显著且安全性高,值得临床推广应用。     

头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗老年社区获得性肺炎的临床观察

目的探讨头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效和安全性,为抗生素合理应用提供依据.方法选择符合标准的患者78例,采用随机数字表法分为观察组40例和对照组38例,观察组应用头孢哌酮钠/舒巴坦钠,对照组应用阿奇霉素,观察比较两组患者临床疗效及不良反应.结果观察组患者临床症状、体征及理化检查改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗7d,观察组患者痊愈25例、显效12例、进步2例和无效1例,对照组患者痊愈20例、显效9例、进步7例和无效2例,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者不良反应发生率7.50％,低于对照组的28.95％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗老年社区获得性肺炎临床疗效显著,安全性高,不良反应少,可以作为老年社区获得性肺炎的经验用药,值得临床推广应用.     

阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗97例社区获得性肺炎

笔者采用阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗社区获得性肺炎,取得一定疗效,现报道如下。临床资料本组97例均为本院2011年5月～2012年2月住院患者,年龄18岁～75岁,男女不限,按就诊先后顺序分为对照组与治疗组。对照组48例:男27例,女21例,年龄最大75     

头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗老年人社区获得性肺炎的疗效分析

目的评价头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗老年人社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)的疗效。方法将140例确诊为老年人CAP的患者随机平均分为治疗组与对照组,治疗组予头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素静脉滴注;对照组予头孢哌酮/舒巴坦,疗程1～2周,观察疗效及不良反应。结果治疗组与对照组的总有效率分别为91.4%和70.0%,治疗组与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗老年人CAP疗效优于单纯静脉点滴头孢哌酮/舒巴坦,缩短疗程且安全,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎(CAP)指在社区环境中感染(包括入院48h内)而发生的肺炎。近年来,CAP发病率逐年上升,已成为社区门诊收治的主要的上呼吸道感染性疾病。我所针对罹患CAP的青壮年患者和儿童患者,使用阿奇霉素联合氨溴索静脉点滴治疗,并与其他抗生素相比较。报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2009年10月至2012年3月我卫生所收治社区获得性肺炎患者100例。其中成人60例,年龄30～45     

阿奇霉素联合头孢他啶治疗重症社区获得性肺炎

目的 观察阿奇霉素联合头孢他啶治疗重症社区获得性肺炎的临床疗效。方法 将112例患者随机分为3组：A组32例,阿奇霉素针500mg／d;B组41例,头孢他啶针4～6g／d;C组39例,阿奇霉素针500mg／d和头孢他啶针4—6g／d。观察临床有效率。并对结果进行统计学分析。结果 C组有效率明显高于对照组A、B。结论 阿奇霉素联合头孢他啶治疗重症社区获得性肺炎优于上述单种抗生素。     

头孢曲松钠与阿奇霉素联用对社区获得性肺炎患儿的疗效与安全性评价

目的:评价头孢曲松钠与阿奇霉素治疗社区获得性肺炎患儿的疗效与安全性。方法:选取2014年12月—2015年12月间收治的社区获得性肺炎患儿108例,将其随机分为对照组和观察组,每组54例;两组患者均给予化痰、止咳、退热、雾化等支持治疗常规治疗,在此基础上对照组患者均给予头孢曲松钠静脉滴注治疗,观察组患者在对照组的基础上再给予阿奇霉素口服或静脉滴注(重症者)治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、症状改善情况和安全性。结果:观察组患者治疗后的总有效率为92.59%高于对照组为83.33%(P<0.05);呼吸困难改善、肺部啰音消失、咳喘、发热等时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者治疗期间不良反应发生率为5.56%优于对照组为7.41%(P>0.05)。结论:采用头孢曲松钠与阿奇霉素联用治疗社区获得性肺炎患儿,其疗效较确切,安全性较高。     

头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗儿童重症社区获得性肺炎

儿童社区获得性肺炎(CAP)通常是指无明显免疫抑制患者在医院外或住院48 h内发生的感染性肺实质炎症.目前50%以上的CAP不能通过快速诊断的方法明确病原体,儿童肺炎细菌学检查尤其滞后.儿科医生在抗生素初始治疗,甚至整个治疗过程中往往缺少病原学的依据,多数是凭临床经验,参考所在地区当地医院常见病原菌及药敏实验运用抗生素,对那些肺外器官受累或有基础疾病的高危因素CAP患儿,多使用广谱、杀菌力较强的药物,甚至可联合用药,极危重者遵循"重拳出击"的原则,以缩短疗程,降低病死率[1].当前,β-内酰胺类抗生素(选用头孢曲松钠针剂)与大环内酯类(选用阿奇霉素颗粒)联合应用已成为儿童CAP经验治疗方案,而且已得到循环医学肯定.2005年至2006年我院运用头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗CAP,取得了满意疗效,报告如下.     

阿奇霉素与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对社区获得性肺炎患者的疗效及其对细菌清除与炎症因子水平的影响

目的:探究阿奇霉素与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对社区获得性肺炎患者的疗效与安全性及其对细菌清除和炎症因子水平的影响。方法:选取2017年4月-2019年2月期间诊治的社区获得性肺炎患者104例资料,按用药不同将其分为对照组和干预组,每组52例;对照组患者给予阿奇霉素治疗,干预组患者在对照组基础上加用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,比较两组患者治疗2周后细菌清除率和不良反应发生率的差异,以及治疗前、治疗2周后炎症因子即C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平的变化情况。结果:干预组患者治疗2周后的细菌清除率为88.37%高于对照组为70.21%(P<0.05),患者治疗后血清CRP、PCT水平均低于对照组(P<0.05);两组患者的不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用阿奇霉素与头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗社区获得性肺炎患者的疗效较显著,有效提高了细菌清除率,且改善了其炎症因子水平。     

头孢曲松与阿奇霉素联合治疗社区获得性肺炎82例临床分析

目的探讨头孢曲松与阿奇霉素联合治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效。方法将82例CAP住院患者随机分为两组。治疗组42例,给阿奇霉素0.25g口服,1日2次,同时联用头孢曲松钠2g静脉滴注,1日2次,连用7d。对照组40例,给予头孢曲松钠2g静脉滴注,1日2次,连用7d。结果治疗组与对照组总有效率分别是90.48%和62.50%,具有显著性差异,并且各项相关症状缓解、体征改善及胸部X线检查病灶吸收等指标均高于对照组。结论头孢曲松与阿奇霉素联合治疗社区获得性肺炎能够提高治疗有效率,是临床治疗CAP相关患者的一个有效方法。     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的对比联合应用头孢曲松及阿奇霉素与单用头孢曲松治疗社区获得性肺炎的疗效和安全性。方法将104例社区获得性肺炎患者随机分成头孢曲松联合阿奇霉素组(治疗组)和单用头孢曲松组(对照组),治疗8天后,观察两组的临床疗效和不良反应。结果治疗组52例,痊愈37例(71.1%),好转13例(25.0%),总有效率96.1%,不良反应发生率7.6%;对照组52例,痊愈26例(50%),好转9例(17.3%),总有效率67.3%,不良反应发生率3.8%。两组临床疗效有统计学差异(P<0.05),不良反应无统计学差异(P>0.05)。结论头孢曲松联合应用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效优于单用头孢曲松,是社区获得性肺炎初始经验治疗的良好选择。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对小儿社区获得性肺炎的临床疗效与安全性评价

目的:探究头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对小儿社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效与安全性。方法:选取2017年3月—2018年7月间收治的小儿CAP患儿88例资料,依照治疗方案的不同将其分为对照组和观察组,每组44例;对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者在对照组基础上加用注射用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽)复常时间及用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽)复常时间均早于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用治疗小儿CAP的疗效优于单用阿奇霉素,有效促进了患儿症状的恢复,且安全性高。     

莫西沙星与阿奇霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的:观察莫西沙星与抗菌谱相近的阿奇霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法:收集66例社区获得性肺炎患者,以随机抽样法分为2组。实验组(33例)给予莫西沙星注射液0.4 g,qd,静脉滴注;对照组(33例)给予阿奇霉素0.5 g,qd,联合头孢哌酮/舒巴坦2.5 g,bid,静脉滴注。结果:疗程结束后,2组在临床疗效、细菌清除率、不良反应方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效确切,安全性与阿奇霉素联合头孢哌酮/舒巴坦相似。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的观察

目的 观察阿奇霉素对社区获得性肺炎(CAP)的治疗效果.方法 因CAP住院患者30例,在应用头孢噻肟1500mg静脉滴注基础上口服阿奇霉素500mg/d;30例患者不加用阿奇霉素.分析患者的临床结局和住院时间.结果 接受阿奇霉素治疗患者住院时间显著缩短,病死率低,临床结局较好.结论 联合应用阿奇霉素治疗CAP可缩短住院时间,降低病死率,改善CAP患者预后.     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎(CAP)是临床上常见的呼吸系统疾病,正确地判断其致病原对指导临床用药至关重要,现将我院2003年1月～2004年6月期间40例临床观察报告如下。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选择社区获得性肺炎患者64例,随机分为治疗组和对照组。治疗组静脉滴注阿奇霉素注射液,对照组静脉滴注头孢他啶注射液。疗程均7—14d。观察用药后的临床疗效,并记录药物的不良反应。结果治疗组有效率为81．82％,对照组有效率为74．10％,治疗组的疗效高于对照组（P〈0．05）。两组不良反应均较少。结论阿奇霉素静脉滴注是治疗社区获得性肺炎疗的有效方法之一。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法对60例患者应用阿奇霉素治疗,对照组应用其它抗生素治疗,进行疗效观察。结果治疗组有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎可明显提高治愈率,建议推广应用。     

阿奇霉素对社区获得性肺炎的有效性

美国的研究者报道 ,阿奇霉素可有效的治疗轻至中度的社区获得性肺炎。与 2 0 0 1年美国胸科学会 (ATS)推荐的除阿奇霉素以外的抗菌剂和非ATS推荐的抗菌剂比较 ,研究者评价了阿奇霉素单一疗法的有效性。对非严重性社区获得性肺炎的住院患者进行回顾性分析 ,4 42名患者中 ,2 2 1名接受阿奇霉素单一疗法 ,1 2 9名接受ATS推荐的治疗剂 ,92名接受非ATS推荐的治疗剂 ,调整两组之间严重程度的变化后 ,与ATS组 (5 .73d)和非ATS组 (6 .71d)比较 ,阿奇霉素组平均总的住院时间缩短 (4 .35d) ,与ATS组 (2 .84d ,p :0 .0 0 8)和非ATS组 (2 .85d…     

头孢哌酮-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎105例临床观察

目的 探讨头孢哌酮.舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性.方法 将210例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各105例,治疗组采用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,对照组接受头孢唑啉治疗,疗程均为7 d.观察两组患者的临床疗效和不良反应.结果 治疗组总有效率为90.48%,对照组总有效率为80.00%,两组临床疗效差异有统计学意义（P〈0.05） 对照组和治疗组分别有3例和2例发生不良发应,停药后不良反应均消失,治疗组与对照组的不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 头孢哌酮-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎,可明显的提高临床疗效,缩短病程,具有良好的临床效果.