优质护理干预在老年慢阻肺患者中的意义研究

目的 研究对于老年慢阻肺患者的运用优质护理干预的临床效果。方法 2021 年 1 月至 2022 年 1 月在本院就诊的 80 例老 年慢阻肺患者，随机分成对照组与观察组，每组各 40 例。对照组采用常规护理模式，观察组则采用优质护理进行干预。比较 两组的护理满意度，肺功能（包括 FEV1、FVC 化）以及疗效。结果 观察组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。观察组 的肺功能指标（FEV1、FVC）的改善效果比观察组更好（P<0.05）。观察组临床症状的治愈效果比对照组更好（P<0.05）。结论 采用优质护理干预老年慢阻肺患者，能够改善老年患者的肺部功能和提高治疗效果及护理满意度。     

延续性护理在老年慢性阻塞性肺疾病中的应用

目的 研究延续性护理在老年慢性阻塞性肺疾病中的护理效果。方法 选取 2021 年 10 月至 2023 年 1 月期间我院诊治的 老年慢性阻塞性肺疾病的患者 110 例作为研究对象。随机将患者分成对照组和观察组，每组各 55 例。对照组采用常规护理；观 察组在对照组基础上进行院外延续护理干预。分析比较两组的肺功能、不良情绪和生活质量。结果 护理后，观察组的 PEF、 FVC、FEV1 指标均显著优于对照组（P<0.05）。观察组的焦虑和抑郁程度评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理前，两组的 生活质量评分无显著差异（P>0.05）。护理后，观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 老年慢性阻塞性肺疾病 的患者在治疗的过程中，给与延续性护理，能改善患者的肺功能，缓解不良情绪，提高生活质量。     

分析精细护理用于小儿肺炎护理中的效果

目的 研讨精细护理用于小儿肺炎护理中的效果。方法 选取我院 2021 年 7 月至 2022 年 7 月收治的小儿肺炎患者 80 例， 随机分成对照组和观察组，每组各 40 例。对照组实施常规护理，观察组实施精细护理。比较两组的肺功能、临床症状消失时 间、炎性指标、护理依从性、生活质量和护理满意度。结果 观察组的 FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC 均高于对照组（P<0.05）。 观察组各症状消失时间短于对照组（P<0.05）。观察组的 CRP、IFN-γ、TNF-α、IL-6 均低于对照组（P<0.05）。观察组的护理依 从性高于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组家属的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结 论 小儿肺炎患者实施精细护理，能够改善肺功能和炎症指标，利于症状消失，提升护理依从性，提高护理满意度。     

个案护理管理模式应用于哮喘-慢阻肺重叠综合征患者的临床效果

目的 研究哮喘-慢阻肺重叠综合征患者实施个案护理管理模式的效果。方法 我院 2020 年 3 月至 2022 年 3 月接诊的 100 例哮喘~慢阻肺重叠综合征患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组各 50 例。对照组实施常规护理，观察组采用个 案管理模式。观察和比较两组的心理状态、生活质量、肺功能和护理满意率。结果 观察组焦虑/抑郁自评量表评分均小于对照 组（P<0.05）。观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组肺功能指标均优于对照组（P<0.05）。观察组综合护理服 务满意率高于对照组（P<0.05）。结论 对哮喘-慢阻肺重叠综合征患者实施个案护理管理模式，能够改善患者心理、生活质量、 肺功能和护理满意度。     

综合气道护理对无创正压通气重症慢阻肺患者的影响研究

目的 研究综合气道护理对无创正压通气重症慢阻肺患者的影响。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 1 月之间本院收治的 200 例无创正压通气重症慢阻肺患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组 100 例。对照组采用常规护理；观 察组采取综合气道护理。分析对比两组的心率和呼吸频率、肺功能以及护理满意度。结果 观察组的心率和呼吸频率均显著优 于对照组（P<0.05）。观察组的第一秒用力呼气容积和用力肺活量均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于 对照组（P<0.05）。结论 对无创正压通气重症慢阻肺患者实施综合气道护理，能改善患者的心率、呼吸频率及肺功能，提高护 理满意度。     

双向质量反馈护理模式在慢阻肺护理中的效果探究

目的 探究慢阻肺（COPD）应用双向质量反馈护理模式的效果。方法 2022 年 6 月至 2023 年 4 月我院收治的 100 例慢阻 肺病人随机分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组给予常规慢阻肺护理,观察组给予双向质量反馈护理。比较两组的肺 功能、负性情绪及生活质量。结果 观察组 TV、MVV、FVC、FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、EV1%pred 均优于对照组（P<0.05）。 观察组的 SAS、SDS、HAMA、HAMD 评分低于对照组（P<0.05）。观察组的症状部分、活动能力、疾病影响等评分低于对照 组（P<0.05）。结论 慢阻肺患者实施双向质量反馈护理模式,可以改善肺功能,缓解负面情绪,提高生存质量。     

综合性康复干预应用于老年慢阻肺患者护理干预价值分析

目的 在老年慢阻肺患者护理中开展综合性康复干预,并分析其护理价值。方法 选取 2020 年 10 月至 2022 年 10 月期间 在本院治疗的 102 例老年慢阻肺患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 51 例。对照组应 用常规护理干预;观察组在对照组基础上应用综合性康复干预。分析比较两组的病情康复情况、肺功能以及运动耐力。结果 观 察组的呼吸困难量表（mMRC）评分、慢阻肺评估测试（CAT）评分较对照组均显著降低（P<0.05）。观察组的 1s 用力呼气容 积（FEV1）、最大呼气中期流量（MMEF）、最大肺活量（VC）均较对照组显著提高（P<0.05）。观察组的 6 min 步行距离（6WMT） 较对照组显著提高（P<0.05）。结论 对老年慢阻肺患者开展综合性康复干预,能促进其病情康复,改善患者肺功能,增强其运 动耐力。     

慢阻肺患者实施延续性护理的效果

目的 探讨延续性护理对慢阻肺患者的护理效果。方法 选取 2019 年 6 月至 2022 年 12 月在我院的慢阻肺患者作为研究 对象。依据随机数字表法将患者分成对照组和观察组，每组各 40 例。对照组采取常规护理方法，观察组采取延续性护理。分 析比较两组的肺功能，自护能力。结果 护理前，两组患者肺功能指标测定结果无明显差异（P>0.05）。护理后两组肺功能指标 均提高，但观察组各项指标水平值均显著高于对照组（P<0.05）。护理前，两组患者自护能力评分无明显差异（P>0.05）。护理 后两组自护能力评分均提高，但观察组各项自护能力评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 延续性护理能够改善患者肺功能， 增强患者自护能力，提高患者护理满意度。     

人文关怀护理在老年慢性病住院患者中的应用研究

目的 探究分析人文关怀护理对老年慢性病住院患者的护理效果。方法 选择 2022 年 5 月至 2023 年 2 月我院收治是 103 例老年慢性疾病住院的患者为研究对象。按照随机数字表法将患者分成对照组（51 例）和观察组（52 例）。对照组采取常规疾 病护理，观察组采取人文关怀护理。分析比较两组患者的负面情绪，生活质量的以及患者满意度。结果 观察组患者抑郁、焦 虑自评量表评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的心理、生理和精神方面的生活质量均显著高于对照组（P<0.05）。观察组 的满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 人文关怀护理能有效改善老年慢性病住院患者焦虑和抑郁的心理情绪，提升患者的 生活质量，提高患者的护理满意度。     

知信行模式结合饮食护理对COPD患者的效果观察

目的 探究知信行模式结合饮食护理对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的效果。方法 选取我院 2020 年 1 月至 2023 年 2 月的 76 例 COPD 患者，按照随机数字法分为对照组和观察组，每组各 38 例。对照组采用常规护理，观察组采用知信行模式结 合饮食护理。比较两组患者的肺功能、生活质量及护理满意度。结果 观察组的肺功能指标均优于对照组（P<0.05）。观察组的 疾病影响、活动能力及临床症状评分均低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 COPD 患者采 用知信行模式结合饮食护理可改善患者的肺功能，提升患者的生活质量和护理满意度。     

优质护理干预在疝气手术护理中的临床效果观察

目的 探讨优质护理干预对疝气手术患者的护理效果。方法 选取 2021 年 8 月至 2022 年 12 月在我院的疝气手术患者共 40 例作为研究对象。依据抽签法原则法随机将患者分成对照组和观察组，每组各 20 例。对照组采取常规护理方法，观察组采 取优质护理干预方法。分析比较两组的心理状态评分、健康信念评分、生活质量评分和护理满意度。结果 观察组的心理状态 评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组健康信念评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。 观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 疝气手术患者实施优质护理干，能够改善不良心理状，提高生活质量，增强健 康信念，提高护理满意度。     

细致化护理对慢阻肺急性发作患者的护理效果

目的 探讨细致化护理对慢阻肺急性发作患者的护理效果。方法 我院 2020 年 1 月至 2022 年 12 月接收的 72 例慢阻肺急 性发作患者，以随机数字表法分为对照组和观察组，每组 36 例。对照组实施常规护理，观察组实施细致化护理。分析对比两 组的负性情绪，肺功能，遵医行为和生活质量。结果 观察组的焦虑、抑郁状态量表评分值均低于对照组（P<0.05）。观察组肺 功能指标第 1 秒用力呼气容积，用力肺活量，第 1 秒用力呼气容积/用力肺活量均高于对照组（P<0.05）。观察组遵医率高于对 照组（P<0.05）。观察组的生活质量量表评分值高于对照组（P<0.05）。结论 慢阻肺急性发作患者实施细致化护理，能够调节负 性情绪，改善的肺功能，提高生活质量。     

强化健康教育联合优质护理在高龄慢阻肺合并高血压患者中的应用效果

目的 探讨强化健康教育联合优质护理在高龄慢阻肺合并高血压患者中的应用效果。方法 选取2019年6月至2021年6月我院收治的150例高龄慢阻肺合并高血压患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各75例。对照组给予优质护理干预,观察组在对照组基础上给予强化健康教育干预。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的6 min步行试验距离（6MWD）长于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1/FVC高于对照组（P <0.05）。干预后,观察组的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的简明健康状况量表（SF-36）评分高于对照组（P<0.05）。结论 强化健康教育联合优质护理用于高龄慢阻肺合并高血压患者中,可改善其肺功能指标,降低血压,提高生活质量,值得推广。     

优质护理应用于小儿肺炎护理的效果分析

目的 探寻小儿肺炎患病应用优质护理的护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收诊的 64 例小儿肺 炎患儿作为研究对象。随机将患儿分为对照组与观察组,每组各 32 例。对照组采用常规护理;观察组采用优质护理。分析对 比两组的症状消退时间、并发症发生率、肺功能、总有效率以及护理质量。结果 观察组的体温症状消退时间、憋喘症状消退 时间、肺啰音症状消退时间、慢性心衰症状消退时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组 （P<0.05）。观察组的 PEF、FEV1/L、FVC/L 各项肺功能指标均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的总有效率显著高于对照 组（P<0.05）。观察组的各项护士质量评分均比对照组显著提高（P<0.05）。结论 优质护理应用于小儿肺炎患儿的护理中,能 促进各项临床症状的消退,提升患儿肺功能,减少并发症,提高护理质量和有效率。     

优质护理在重症肌无力患者中的应用效果

目的 探讨优质护理在重症肌无力（MG）患者中的应用效果。方法 选取2020年1月至2021年1月我院收治的80例MG患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。比较两组的身体活动功能、自我护理能力、肺功能指标、营养指标、身体质量指数（BMI）、生活质量及护理满意度。结果 干预1、3个月后,观察组的简短身体功能量表（SPPB）、自我护理能力量表（ESCA）评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预3个月后,观察组的用力肺活量（FVC）、最大通气量（MVV）及第1秒用力呼气容积（FEV1）大于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预3个月后,观察组的血红蛋白、血清白蛋白、血清总蛋白水平及BMI高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预3个月后,观察组的心理、生理及社会适应性评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 优质护理在MG患者中的应用效果显著,可以加强患者的身体活动功能、肺功能,提高自我护...     

老年慢性阻塞性肺气肿患者实施人性化护理的效果研究

目的 探讨老年慢性阻塞性肺气肿患者行人性化护理的干预效果。方法 选择 2022 年 1 月至 2023 年 1 月到本院接受治疗 的 120 例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组患者给予常规护 理,观察组在常规护理的基础上给予人性化护理。分析对比两组的生活质量、不良反应和肺功能。结果 观察组的躯体功能、 角色功能、认知功能、情绪功能及整体生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良反应发生率显著低于对照组 （P<0.05）。观察组的 FVC、FEV1、MVV 各项肺功能指标均显著优于对照组（P<0.05）。结论 对老年慢性阻塞性肺气肿患 者行人性化护理干预能够提升患者的生活质量,改善患者的肺功能,减少并发症。     

优质护理在中医内科护理管理中的应用效果观察

目的 探讨优质护理服务在中医内科护理管理中的应用效果。方法 选择 2020 年 1 月至 2023 年 1 月在我院的中医内科患 者 90 例作为研究对象。依据双色球法将患者分成对照组与观察组，每组各 45 例。对照组采取常规护理，观察组采取优质护理 服务。分析比较两组的护理质量、护理满意度及护理风险等观察指标。结果 观察组的护理质量各项评分显著高于对照组 （P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。察组的护理风险发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 中医内 科护理管理应用优质护理服务能提高护理质量，减少护理风险，提高护理满意度。     

强化健康教育对小儿哮喘护理效果的影响分析

目的 研讨强化健康教育对小儿哮喘护理效果的影响。方法 选选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月期间我院诊治的 70 例哮 喘患儿作为研究对象。按照随机数表法将患儿分为对照组和观察组，每组各 35 例。对照组予以常规护理指导，观察组在对照 组基础上开展强化健康教育。分析比较两组的遵医行为、哮喘症状控制时间、肺功能[用力肺活量（FVC）、第 1s 用力呼气容积 （FEV1）及二者比值（FEV1/FVC）]以及护理满意度。结果 观察组的坚持用药、坚持锻炼、规范饮食三项遵医行为的良好率 均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的咳嗽、喘憋及肺部哮鸣音各项哮喘症状控制时间均显著少于对照组（P<0.05）。干预后， 观察组 FVC、FEV1 及 FEV1/FVC 测定值均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 强 化健康教育能够增强哮喘患儿的遵医行为，加快控制哮喘症状，促进肺功能恢复，提高护理满意度。     

全科护理在慢性阻塞性肺疾病实施无创呼吸机治疗的护理效果研究

目的 探讨全科护理在慢性阻塞性肺疾病实施无创呼吸机治疗的护理效果。方法 2021 年 1 月至 2022 年 10 月我院接受无 创呼吸机治疗的 158 例慢性阻塞性肺疾病病人通过随机数字表法分为对照组和观察组，每组各 79 例。对照组予以常规护理， 观察组予以全科护理。比较两组肺功能指标、血气指标及并发症。结果 观察组 FVC、FEV1、FEV1/FVC 肺功能指标优于对照 组（P<0.05）。观察组及对照组 PaCO2评分较护理前降低，且观察组更低（P<0.05）。观察组及对照组 PaO2 评分较护理前提高， 且观察组更高（P<0.05）。与对照组进行比较研究，观察组并发症发生率显著较低（P<0.05）。结论 接受无创呼吸机治疗的慢性 阻塞性肺疾病病人应用全科护理，能够改善患者肺功能和呼吸功能，减少并发症。     

护理品管圈活动对慢性阻塞性肺疾病患者的护理价值

目的 探讨利用护理品管圈活动对慢性阻塞性肺疾病患者的临床价值。方法 选择 2020 年 1 月至 2022 年 6 月我院收治的 慢性阻塞性肺疾病患者 84 例为对象。根据随机数字表法分为对照组和观察组组,每组 42 例。对照组用常规护理,观察组用品 管圈活动护理。评价和比较两组的吸氧依从性,肺功能指标和护理满意度。结果 观察组吸氧依从性（95.24%）高于对照组（80.95%） （P<0.05）。观察组肺功能指标优于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度（92.86%）高于对照组（76.19%）（P<0.05）。结 论 慢性阻塞性肺疾病患者实施护理品管圈活动,可有效提高吸氧依从性,肺功能指标以及护理满意度。