舒适护理在癌症患者疼痛中的应用

目的 探讨舒适护理在缓解癌症患者疼痛中的应用效果。方法 将2009年1月至2010年10月在我科住院的60例癌症疼痛患者,随机分为对照组和观察组各30例,分别采用常规护理与舒适护理,比较两组患者疼痛缓解程度。结果 实施舒适护理的患者疼痛缓解程度明显优于对照组(P＜0.05)。结论 将舒适护理应用于癌症疼痛患者,患者感觉...     

非药物性护理干预在癌症患者疼痛中的应用

目的 探讨非药物性护理干预在癌症患者疼痛中的作用。方法 对160例不同程度癌痛病人进行了统计,随机分为干预组与药物组。干预组80例,用非药物性护理干预镇痛;药物组80例,按三阶梯药物止痛;并将干预组采用非药物性护理干预与药物止痛结合,与药物组疗效对比。结果 非药物性护理干预对于轻、中度癌痛患者有明显效果,疼痛缓解有效率可达80％,与药物组无明显差别;但对于重度疼痛,缓解效果不明显,疗效不如药物组;将非药物性护理干预与药物镇痛结合应用,可大大提高镇痛效果,有效率达95％。结论 正确、适时、及时应用非药物性护理干预,对减轻癌症病人痛苦、提高癌症患者生存质量具有重要意义。     

护理程序在癌症疼痛病人护理中的应用

运用护理程序对癌症疼痛病人采取正确的评估,通过合理用药及护理、止痛效果的观察、不良反应的观察与护理、健康宣教等措施,缓解癌症病人的疼痛,提高生活质量。     

癌症疼痛患者的疼痛护理

总结了癌症疼痛患者的疼痛护理措施.主要包括评估、心理护理、专科及基础护理、松弛疗法、物理疗法、社会支持等.认为积极、适时地做好宣传教育,周到的癌痛护理能有效缓解患者的疼痛,对提高患者生活质量极为重要.     

护理干预在晚期癌症患者疼痛控制中的应用

癌性疼痛是指恶性肿瘤晚期引起的疼痛,是影响晚期癌症患者生活质量的主要原因之一。癌性疼痛的控制不仅与积极的治疗有关,还与患者自身心理状态的调整及积极有效     

癌症患者疼痛的护理

从癌症患者疼痛的相关概念和癌症疼痛及控制现状等方面进行了综述,为今后的深入研究提供参考。     

癌症患者的疼痛护理

据世界卫生组织（World Health Organization,WHO）统计,每年全世界新发恶性肿瘤患者中约30%-50%伴有不同程度的疼痛。而在国内,约有高达六成的恶性肿瘤患者伴有疼痛[1]。癌症疼痛系指肿瘤侵犯、压迫有关组织神经所导致的疼痛,是晚期癌症患者最常见、最难耐受的症状之一[2] 。2002年第十届国际疼痛大会把癌痛列入继体温、脉搏、呼吸、血压后的第五大生命体征。疼痛评估也与其他生命体征的测量一样成为临床护理人员每日必须实施的护理常规。作为肿瘤科护士,应熟练掌握癌症疼痛的护理知识,以保证患者得到更加专业有效的护理,促进癌症疼痛得到最大程度的缓解,以提高癌症患者的生活质量。     

癌症患者疼痛的护理

癌症是当前危害人类健康，导致死亡的重大疾病之一，然而在癌症病人的自觉症状中，疼痛的发生率最高。晚期癌症病人至少有80％有中度或重度的疼痛。疼痛是造成癌症患者恐惧的主要原因之一。有时病人对疼痛的恐惧胜过对死亡的威胁。持续性疼痛不仅影响病人的正常生活，而且引起严重的心理变化，甚至丧失了生存的希望。这些疼痛严重影响了患者的     

护理干预在癌症疼痛患者医嘱依从性中的应用

目的:探讨护理干预在癌症疼痛患者医嘱依从性中的应用。方法:将200例癌症疼痛患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组按常规予以治疗和护理,观察组在此基础上给予护理干预,对两组患者医嘱依从性及癌痛缓解效果进行比较,并分析癌痛患者医嘱依从性的影响因素。结果:观察组干预后医嘱依从性明显优于对照组(P<0.01);两组患者疼痛缓解率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理人员根据患者的具体情况,实施有针对性的护理干预,可改善影响治疗依从性的不良因素,提高患者医嘱依从性,从而提高其生命质量。     

阶段转变模型在慢性疼痛管理中的应用进展

为了更好地减轻慢性疼痛给患者造成生理和心理的痛苦,患者参与慢性疼痛自我管理在疼痛护理中的作用也越来越受到重视.近年来阶段转变模型在慢性疼痛领域的应用研究,将心理和行为的理论引入到慢性疼痛患者自我管理过程当中,通过心理和行为的不同阶段反映自我管理的意图,从而有针对性地对不同阶段慢性疼痛患者采取不同的护理干预,构建更完善的疼痛自我管理的护理模式.本文通过对阶段转变模型的内容、价值及应用现状进行综述,从心理和行为层面为我国慢性疼痛患者的自我管理提供新的方法和视角.     

品管圈活动在晚期癌症疼痛患者中的应用

目的：探讨品管圈活动在晚期癌症疼痛患者中的应用效果。方法：选取2013年1~6月实施品管圈活动前53例患者作为对照组,选取2013年7~12月实施品管圈活动后53例患者作为干预组,对照组实施常规护理,干预组在此基础上实施品管圈管理模式,比较两组干预效果。结果：两组抑郁自评量表（SDS）评分及疼痛程度比较差异有统计学意义（P ＜0.05）,品管圈活动实施后护士疼痛知识知晓情况优于实施前（P ＜0.05）。结论：品管圈活动可有效降低晚期癌症患者的疼痛程度,提高护理质量。     

循证护理在癌症疼痛病人中的应用

目的:探讨循证护理在癌症疼痛病人护理中的应用效果。方法:将100例癌症疼痛病人随机分为试验组和对照组,试验组48例,对照组52例。两组病人都接受肿瘤科疾病常规治疗和护理,试验组在此基础上增加循证护理措施,评价两组病人入院15 d后的生活质量。结果:两组病人生活质量评分均升高,但试验组升高程度要优于对照组,两组比较有统计学意义(均P<0.05)。结论:循证护理可以作为癌症疼痛病人护理的理论依据,对临床护理工作具有很大的指导意义。     

疼痛评估量表在癌症疼痛病人中的应用

[目的]探讨疼痛评估量表在癌症疼痛病人中的应用.[方法]对152例癌症疼痛病人采用数字分级法(NRS)与修订版面部表情法(FPS-R)进行疼痛评估与临床监控.[结果]首次评估NRS评分平均5.6分,经规范化止痛治疗后,疼痛完全缓解92例,部分缓解48例,未缓解12例.[结论]疼痛评估量表能直观、动态地反映病人疼痛变化过程、疼痛部位及性质,同时对疼痛的治疗和护理干预具有很好的指导作用.     

疼痛评估量表在癌症疼痛病人中的应用

[目的]探讨疼痛评估量表在癌症疼痛病人中的应用。[方法]对152例癌症疼痛病人采用数字分级法（NRS）与修订版面部表情法（FPS-R）进行疼痛评估与临床监控。[结果]首次评估NRS评分平均5.6分,经规范化止痛治疗后,疼痛完全缓解92例,部分缓解48例,未缓解12例。[结论]疼痛评估量表能直观、动态地反映病人疼痛变化过程、疼痛部位及性质,同时对疼痛的治疗和护理干预具有很好的指导作用。     

阶段转变模型在慢性疼痛管理中的应用进展

为了更好地减轻慢性疼痛给患者造成生理和心理的痛苦,患者参与慢性疼痛自我管理在疼痛护理中的作用也越来越受到重视.近年来阶段转变模型在慢性疼痛领域的应用研究,将心理和行为的理论引入到慢性疼痛患者自我管理过程当中,通过心理和行为的不同阶段反映自我管理的意图,从而有针对性地对不同阶段慢性疼痛患者采取不同的护理干预,构建更完善的疼痛自我管理的护理模式.本文通过对阶段转变模型的内容、价值及应用现状进行综述,从心理和行为层面为我国慢性疼痛患者的自我管理提供新的方法和视角.     

癌症患者疼痛的社区护理

晚期癌症患者中约有 60 %～ 95 %经历过疼痛[1 ] ,而疼痛严重影响患者的生存质量。为有效地控制癌痛 ,提高患者生存质量。我院门诊部护士 ,走出医院大门 ,实施了一系列的社区护理工作 ,取得了较好的效果。1　一般资料本组患者 85例中男 62例 ,女 2 3例 ,40～ 82岁 ,平均 63岁。诊断为肝癌3例 ,肺癌 1 2例 ,胃癌 1 8例 ,直肠癌1 6例 ,乳腺癌 6例 ,其他癌 1 0例。2　有效止痛的对策2 1　进入社区前的培训2 1 1　护理部组织门诊护士学习ＷＨＯ提出的三阶梯止痛法。据广东省的一项调查分析 ,在职护士有70 77%对三级止痛原则不了解 ,肿瘤科护…     

癌症患者疼痛的干预及临床护理

疼痛是癌症患者最常见、最痛苦的临床症状之一，是生理和心理两方面不舒适的感觉。如不给予及时护理干预，会带来食欲降低、营养不良、活动受限、影响睡眠等，使已经衰弱的患者更加衰弱。为此，我们选择了世界卫生组织推荐的三个阶梯药物镇痛方案和非药物镇痛心理支持护理，有效缓解了癌症患者的疼痛。同时，提高了患者的生活、生存质量。[第一段]     

数字疼痛分级法在癌症疼痛治疗中的应用

疼痛是癌症病人,尤其是晚期癌症病人最常见的症状.癌症病人疼痛的处理是肿瘤专业工作者的重要任务[1,2].在实施癌痛治疗前和治疗中,必须对癌痛做出评估,忽视这项工作往往是不能有效控制癌痛的主要原因.目前有几种方法可以对疼痛作出评估,其中数字疼痛分级法(numeric pain intensity scale,NPIS)是评估癌痛的最简单方法[3].本文就我院5年来对117例癌痛病人处理中应用NPIS的体会,评价NPIS在癌痛病人镇痛处理中的价值.     

静脉自控镇痛泵在晚期癌症患者疼痛护理中的应用

目的总结静脉自控镇痛泵用于晚期癌症患者镇痛的效果。方法2004年6月至2007年6月晚期癌症患者120例,分为观察组和对照组各60例。观察组采用静脉自控止痛泵持续镇痛,对照组采用间断肌内注射盐酸哌替啶镇痛。结果观察组镇痛效果优于对照组,应用止痛药后不良反应率明显低于对照组。结论静脉自控止痛泵持续镇痛用于晚期癌症患者。镇痛效果较好,不良反应少。