临床护理路径在肺结核患者健康教育中的应用

目的 探讨临床护理路径在肺结核患者健康教育中的应用效果.方法 对南宁市第四人民医院收治的肺结核患者340例,随机分为实验组与对照组各170例,分别按临床护理路径进行健康教育和传统式的健康教育,进行临床护理路径的效果观察研究.结果 实验组健康知识掌握为(90.63±5.176)分,对照组为(79.19±8.075)分,两组比较差异有统计学意义(t=15.544、P＜0.05);实验组患者对护理满意度为96.5％,对照组为90.0％,两组比较差异有统计学意义(X2=5.643、P＜0.05).患者对健康知识掌握及对护理工作满意度,实验组均优于对照组.结论 临床护理路径的实施,有利于提高患者掌握疾病的知识,提高患者满意度,保证了健康教育的有效性.     

临床护理路径在肺结核咯血患者中的应用研究

目的：探讨临床护理路径在肺结核咯血患者中的应用效果。方法将60例肺结核咯血患者随机分为对照组和实验组各30例,对照组采用常规护理,实验组实施临床护理路径（ CPN）。观察患者的咳血再发生率、相关疾病知识的掌握率和患者的满意度。结果实施CPN后2组比较,实验组肺结核咯血的再次发生率低于对照组,健康知识掌握率与满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＆lt;0.05）。结论应用CPN可明显提高患者的依从性,降低咯血的再发生率,提升了患者健康意识和满意度,是一种符合成本效益的全新模式。     

临床护理路径在肺结核初治患者中的应用

目的：探讨临床护理路径应用于肺结核初治患者的效果。方法：随机将95例肺结核初治患者分成实验组48例和对照组47例。实验组实施临床护理路径,对照组采用传统常规护理。比较两组疾病相关知识掌握情况、住院天数、住院费用和满意度。结果：实验组对疾病相关知识的掌握情况优于对照组,实验组和对照组住院时间分别为（18.6±6.4）d和（25.8±6.2）d,平均住院费用分别为2 056.28元和2 884.49元,满意度分别为97.92%和87.23%,二者比较差异均具有统计学意义（P〈0.01）。结论：采用临床护理路径有助于患者对疾病相关知识的掌握,缩短住院天数,降低医疗费用,提高服务质量和患者满意度。     

临床护理路径在耐药肺结核患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在耐药肺结核患者中的应用效果。方法采用随机数字表法将2010年1月至2011年12月在山东省泰安市结核病防治院肺科住院的226例耐药肺结核患者分为观察组和对照组各113例,观察组采用临床护理路径模式进行护理,对照组采用常规护理,比较两组患者出院时抗结核药物的服药依从性、健康教育内容知晓率、护理工作满意度、住院时间及住院费用等。结果观察组的抗结核药物的服药依从性、健康教育内容知晓率及护理工作满意度均明显高于对照组,住院时间及费用明显短于或少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论在耐药肺结核疾病患者中实施临床护理路径,有利于促进患者康复,值得在临床推广应用。     

临床护理路径在肺结核患者用药依从性教育中的应用

肺结核是一种以呼吸道传染为主要传播途径的慢性传染病,已成为威胁人类健康的重大疾病之一。肺结核患者规律的服药是化疗成功、控制结核病病情、防止复发的关键,而其规律服药的依从性取决于患者对结核病知识的了解程度。因此,如何提高患者用药依从性是护理结核病患者的重要内容。本课题探讨应用临床护理路径对肺结核患者用药依从性的健康教育,以期提高临床用药效果。     

临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用价值

目的 研究临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用价值.方法 选取2022年1月至2022年12月我院收治的冠心病心绞痛患者90例作为研究对象.依据数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各45例.对照组采取常规护理,观察采取临床护理路径.分析比较两组的心绞痛改善情况、心理状态及护理满意度.结果 观察组心绞痛发作次数、持续时间显著少于对照组,间隔时间显著高于对照组(P<0.05).观察组HAMA、HAMD评分显著高于对照组(P<0.05).观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论 临床护理路径     

探讨临床护理路径在脑梗死患者中的应用价值

目的探讨临床护理路径在脑梗死患者中的应用价值。方法选取本院在2017年1月至6月收治的脑梗死患者90例作为研究对象,采用随机双盲法将其分为两组,对照组45例给予常规护理,干预组45例应用临床护理路径进行护理,对比两种护理方案的护理效果。结果干预组患者康复效果总有效率显著高于对照,且Fugl-Meyer评分、Barthel指数、护理满意度评分更高,住院时间更短,住院费用更少,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对脑梗死患者实施临床护理路径,能显著提升其康复效果,并缩短住院时间,加快康复进程,减少患者经济负担,提升护理满意度。     

临床护理路径在老年住院肺结核患者健康教育中的应用

目的:探讨临床护理路径(CNP)在老年住院肺结核患者健康教育中的应用方法及效果。方法:将200例老年住院肺结核患者按入院顺序随机分为观察组和对照组各100例,对照组采用传统护理模式进行健康教育,观察组采用CNP进行健康教育,比较两组患者健康教育内容知晓情况、治疗依从性、护理工作满意度。结果:两组患者健康教育内容知晓情况、治疗依从性、护理工作满意度比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:CNP在老年住院肺结核患者健康教育中的应用效果较好,可有效改善患者的认知行为,提高治疗依从性和满意度。     

临床护理路径在ICU气管插管患者中的应用价值

目的 探讨在重症加强护理病房（ICU）气管插管患者中应用临床护理路径的效果分析。方法选取2020年4月—2021年3月医院ICU收治的气管插管患者60例为调查对象,按照组间基本资料具有可比性的原则分为对照组和观察组,各30例。对照组患者采用常规护理,观察组采用临床护理路径。比较两组患者机械通气时间、ICU住院时间、护理质量、并发症及护理满意度。结果 观察组机械通气时间及ICU住院时间均短于对照组（P<0.05）;观察组一次性成功脱机率高于对照组（P<0.05）,观察组痰液堵塞、体位不正确及口腔护理不合格率均低于对照组（P<0.05）,两组患者人工气道意外脱出发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）;观察组腹胀、应激性溃疡及VAP并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理满意程度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径可有效缩短ICU气管插管患者机械通气时间、ICU住院时间,提高临床护理质量,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

临床护理路径在初治肺结核患者健康教育中的应用效果观察

目的探讨临床护理路径在初治肺结核健康教育中的应用。方法 130例初治肺结核患者随机分为两组,每组各65例,分别进行护理路径教育和常规模式教育。结果出院时护理路径教育组健康教育掌握(17.04±2.65)、护理满意98.46%高于常规模式教育组的(11.98±3.98)、87.69%;对两组患者进行随访6月至1年,平均(7.34±2.23)月,护理路径教育组依从性86.15%高于常规模式教育组的64.61%(P<0.05)。结论临床护理路径健康教育在初治肺结核患者的治疗管理中具有针对性及实效性,能提高教育质量,改善护患关系,提高治疗依从性,值得在临床推广应用。     

研究人性化护理干预在肺结核患者护理中的应用价值

目的 分析人性化护理干预应用于肺结核患者临床护理中的效果及意义。方法 选择 2022 年 1 月至 2022 年 12 月我院收 治的 135 例肺结核患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为研究组（n=68）和对照组（n=67）。对照组采用常规护理措 施;研究组在对照组基础应用人性化护理措施。分析对比两组的营养状况、生活质量、疾病相关知识掌握情况以及治疗依从性。 结果 研究组的 TP、Hb、PAB、BIM 各项指标水平均显著优于对照组（P<0.05）。研究组的躯体功能、心理功能、社会功能和 物质生活各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。研究组的疾病相关知识掌握评分显著高于对照组（P<0.05）。研究组 的治疗依从性显著高于对照组（P<0.05）。结论 临床中将人性化护理干预应用于肺结核患者的护理中,能提升患者营养状况和 生活质量,改善疾病知识的掌握情况,提高治疗依从性。     

临床护理路径在精神分裂症患者护理中的应用

目的：探讨临床护理路径在精神分裂症患者临床护理中的应用效果。方法将68例精神分裂症患者随机分为两组,每组34例。研究组运用临床护理路径护理,对照组予以常规护理。采用日常生活活动能力量表评定生活能力,并比较两组的住院时间及日均住院费用。结果两组日常生活活动能力量表评分均较实施前显著升高（P＜0．01）;研究组住院时间显著低于对照组（P＜0．01）,日均住院费用低于对照组,但差异无显著性（P＞0．05）。结论实施临床路径能显著缩短精神分裂症患者的住院时间,减少住院费用。     

临床护理路径在脑梗死患者护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在住院脑梗死患者护理中的应用效果.方法:将86例脑梗死患者按随机数字表法分为路径组和对照组各43例,路径组采取临床护理路径指导下的护理服务模式,对照组采用传统的整体护理模式.结果:路径组患者对疾病相关知识的掌握程度、出院后自护能力和护理服务满意度均高于对照组(P＜0.05);路径组住院时间和医疗费用均少于对照组(P＜0.05).结论:临床护理路径指导下的护理服务模式能促进脑梗死患者疾病的康复,缩短了住院时间,节省了住院费用.     

临床护理路径在甲状腺瘤手术患者护理中的应用价值分析

目的探究临床护理路径在甲状腺瘤手术患者护理中的应用效果。方法选取2016年1~6月在本院进行甲状腺肿瘤手术的46例患者作为研究对象,用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各23例。观察组采用临床护理路径的方法进行护理,对照组采用常规的护理方法进行护理,比较两组患者的护理质量评分、并发症和不良反应发生率。结果观察组的护理质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症的发生率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径在甲状腺瘤手术患者护理中取得了良好的效果,应该在临床实践中大力推广。     

临床护理路径在 PICC 患者护理中的应用

目的：探讨临床护理路径在经外周静脉置入中心静脉导管患者护理中的应用效果。方法将174例接受经外周静脉置入中心静脉导管置管的患者采用随机数字表法分为两组,研究组采用临床护理路径进行护理,对照组给予常规护理,观察6周。比较两组并发病发生率、一次性穿刺成功率、导管留置时间及患者对疾病知识的知晓率。结果研究组患者并发症发生率显著低于对照组(P <0.01),一次性穿刺成功率显著高于对照组(P <0.01),导管留置时间显著长于对照组(P <0.01)。干预后两组患者知识问卷评分均显著高于干预前(P <0.01),研究组评分显著高于对照组(P <0.01)。结论采用临床护理路径能有效预防并控制置管期间的相关并发症,提高一次性穿刺成功率,延长导管留置时间,帮助患者掌握疾病相关知识。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的 探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果.方法 2009年5月至2010年4月随机将脑出血患者113例分成观察组56例和对照组57例.对照组采用传统的常规护理,观察组参照制订好的临床护理路径表进行护理.采用 Barthel指数评定患者日常生活活动能力(ADL),对2组Barthel指数、相关知识掌握率、住院费用、住院时间及患者满意度进行比较.结果 观察组的平均住院天数及平均住院费用均较对照组显著降低,相关知识掌握率和护理满意度均较对照组显著提高,出院时Barthel指数也较对照组显著升高.结论 临床护理路径应用于脑出血患者护理中,提高了健康教育质量,构建了和谐的医患关系,保证了护理质量,提高了住院满意度和工作效率,促进了医疗团队的合作,并可减少无效住院日,降低住院费用.     

跨文化护理在临床护理路径患者中的应用

目的 将跨文化护理应用到临床护理路径患者中,以期提高护理质量.方法 将2007年5月至10月的101名实施临床护理路径的汉族和维吾尔族腹腔镜胆囊切除术住院病人,应用不同版本患者路径表格,实施跨文化护理.结果 汉族和维吾尔族患者的健康知识掌握程度和对护理工作的满意度明显提高.结论 应用跨文化护理结合临床护理路径是提高护理质量的一种行之有效的工作方式.     

临床护理路径在脑梗死患者护理中的应用

目的探讨和分析临床护理路径在脑梗死患者护理中的应用。方法随机选择2012年1月至2013年1月期间我科所收治的40例脑梗死患者作为观察组,另外随机选取我科收治的40例脑梗死患者作为对照组,对照组患者采用常规的护理方式进行护理。观察组患者则严格的按照所制定的临床护理路径进行护理,然后对两组患者的患侧肢体恢复例数、住院总时间、住院费用以及患者的满意度进行综合对比分析。结果观察组患者的患侧肢体恢复例数以及恢复率明显的高于对照组患者,而死亡例数以及死亡率则明显的低于对照组患者,同时观察组患者无论是住院总时间还是住院费用方面都明显的低于对照组患者在满意度方面,观察组患者的满意率为97．5％,明显的高于对照组的90％。结论在临床护理路径指导下的护理可以有效的提高患者的恢复情况,使死亡率得到有效的降低,同时住院总时间和住院费用得到降低,提高了患者的满意度,优于传统的护理模式,值得在临床上广泛推广使用。     

临床护理路径在白内障护理中的应用价值分析

目的:分析临床护理路径在白内障护理中的应用价值。方法:选择本院2015年1月至2018年6月收治的172例白内障患者,将其随机分为两组,对照组和观察组,每组86例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上行临床护理路径,对两组护理效果进行比较。结果:观察组患者护理满意度为95.35%,明显高于对照组的77.91%,相对比,P<0.05(χ~2=13.0972)。观察组并发症发生率为5.81%,明显低于对照组的22.09%,相对比,P<0.05(χ~2=9.3782)。结论:给予白内障患者临床护理路径,利于术后患眼视力恢复,提高护理满意度,值得在临床上应用。