经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变诊断中的应用价值

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变诊断中的应用价值。方法:将2017年3月—2019年9月的76例子宫内膜病变患者作为研究对象,全部患者均接受经阴道、经腹部彩超检查。对比两种诊断符合情况。结果:对照组患者子宫内膜增生、子宫内膜息肉、子宫内膜癌、子宫黏膜下肌瘤诊断符合率,明显低于观察组(P<0.05)。结论:通过让全部患者分别采用经阴道、经腹部彩色多普勒超声检查对照,结果证实,经阴道彩色多普勒超声检查能够提高对病变的诊断率,且具有较高的准确性,为患者后续的治疗提供了依据,改善了其预后,临床应用价值较高。     

经阴道彩色多普勒超声对绝经后阴道出血子宫内膜病变的诊断价值

目的探讨经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)检查对绝经后阴道出血子宫内膜病变的诊断价值。方法选取2018年9月至2019年8月在吴川市人民医院治疗的60例绝经后出血子宫内膜病变患者,所有患者均进行经阴道彩色多普勒超声检查,以病理诊断结果为基准,分析阴道超声诊断的符合率。结果子宫内膜息肉、子宫内膜复杂性增生患者的血流阻力明显高于子宫内膜癌患者,宫腔积液比例明显低于子宫内膜癌患者(P<0.05)。子宫内膜息肉患者的有血流显示比例、子宫内膜增厚>10 mm比例均明显低于子宫内膜复杂性增生、子宫内膜癌(P<0.05)。TVCDS诊断子宫内膜息肉的符合率为92.50%(37/40),诊断子宫内膜复杂性增生符合率为100.00%(8/8),诊断子宫内膜癌符合率为91.67%(11/12)。结论对子宫内膜病变患者进行TVCDS诊断符合率较高,值得推广。     

经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的效果

目的:观察经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的效果。方法:我院2017年10月-2019年10月收治的100例子宫内膜病变确诊患者为本次研究对象,所有患者均行在经阴道超声检查以及经腹部超声检查,比较两种检查结果。结果:经阴道超声检查子宫内膜病变检出率(98.00%)高于经腹部超声检查检出率(78.00%),数据差异明显(P<0.05)。结论:经阴道超声检查可为子宫内膜病变临床诊断提供更为清晰的图像资料,有利于提升子宫内膜病变检出率。     

子宫内膜病变诊断中经阴道彩色多普勒超声的应用分析

目的探讨经阴道彩色多普勒超声仪器在子宫内膜病变诊断中的具体应用。方法选取我院2018年1月-2019年5月期间收治的子宫内膜病变患者110例,将所有患者进行经过阴道彩色多普勒超声和经腹部超声检查判定患者子宫内膜是否病变,以病理检查结果为标准,计算经阴道彩色多普勒超声诊断子宫内膜病变的准确率,对比不同方式检查下子宫内膜病变符合率情况。结果经过检查,经阴道彩色多普乐超声检查患者的子宫内膜病变情况与病理检查结果的符合率高于经腹部超声结果,子宫内膜病变符合率也高于经腹部超声结果,具有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道彩色多普勒超声检查下的子宫内膜病变的准确率较高,有效提升诊断准确率,具有一定临床应用价值。     

经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的效果分析

目的:探讨经阴道超声和腹部超声方式诊断子宫内膜病变状况的效果。方法:将医院2017年1月至2019年1月收治的120例患者诊断结果作为观察样本,全部使用经阴道超声和腹部超声方式诊断,患者数据样本分别设为观察组和对照组,比较两种方式诊断子宫内膜病变的效果。结果:医院病理诊断出子宫内膜病变患者中包含子宫内膜增生22例、子宫内膜炎17例、子宫息肉40例、子宫粘膜下肌22例以及子宫内膜癌19例,观察不同病理症状检测准确率,观察组为95.5%、88.2%、90.0%、86.4%、94.7%,对照组为63.6%、70.6%、72.5%、68.2%和73.7%,观察组均高于对照组,其中,两组子宫内膜炎、子宫粘膜下肌瘤以及子宫内膜癌检查结果差异明显,P<0.05,观察组检查效果更佳。对比整体判断准确率,两组分别为90.8%、70.8%,观察组明显优于对照组,两组差异明显(P<0.05)。结论:与经腹部超声诊断相比,使用经阴道超声方式诊断子宫内膜病变效果更加明显,可以提升检测准确率、子宫清晰度,并且操作方便、简单,具有较高临床推广价值。     

经阴道彩超在子宫内膜息肉与子宫内膜癌中的鉴别诊断及特征分析

目的:探讨经阴道彩超在子宫内膜息肉与子宫内膜癌中的鉴别诊断价值,并对其特征进行分析。方法:选取2018年5月—2022年5月上海市奉贤区中医医院经阴道彩超诊断为子宫内膜息肉的患者85例和子宫内膜癌患者40例为研究对象,并根据疾病类型将其分为子宫内膜息肉组和子宫内膜癌组,40例疑似子宫内膜癌患者,经我院及上级医院诊治。以病理学检查结果为金标准,统计阴道超声对两组患者的诊断准确率,并对比两组阴道超声表现、病灶内部血流和超声相关参数。结果:子宫息内膜息肉组和子宫内膜癌组超声检查准确率分别为92.29%和90.00%,差异无统计学意义(P>0.05);子宫内膜癌组子宫内膜厚度大于子宫内膜息肉组,病灶内部回声均匀占比、内膜和肌层分界清晰占比低于子宫内膜息肉组,差异有统计学意义(P<0.05);子宫内膜癌组病灶内部血流丰富,占比为85.00%,显著高于子宫内膜息肉组的57.65%(P<0.05);子宫内膜癌组彩超血流阻力指数(resistance index,RI)、搏动指数(pulsatility index,PI)、平均血流速度(TAP)各项数值均低于子宫内膜息肉组,差异有统...     

对子宫内膜病变诊断中腹部超声检查的价值进行分析

目的:研究利用腹部超声检查诊断子宫内膜病变的价值。方法:将本院自2019年5月至2020年5月的58例子宫内膜病变患者进行腹部超声检查和病理鉴定,患者均有阴道不规则出血等症状。将患者的腹部超声检查结果和病理鉴定结果进行对比。结果:使用腹部超声对患者进行检查,发现51例患者出现了子宫内膜病变,和病理鉴定结果相比,只有7例出现了误诊,准确率为87.93%,高于误诊率(P<0.05)。结论:在为子宫内膜病变患者使用腹部超声进行检查时具有较高的准确率,可以对患者的病情进行诊断和治疗,值得应用。     

阴道超声造影与宫腔镜在子宫内膜息肉诊治中的应用

目的评价经阴道超声宫腔造影及宫腔镜对子宫内膜息肉的诊治价值。方法对32例腹部B超和阴道超声发现子宫内膜不规则增厚患者进行阴道超声宫腔造影,然后行宫腔镜检查和治疗,取病变组织送病理检查,以宫腔镜和病理检查结果为诊断标准。结果32例腹部B超和阴道超声诊断子宫内膜增厚疑子宫内膜息肉者,经阴道超声宫腔造影诊断28例子宫内膜息肉,宫腔镜诊治最后病理确诊26例子宫内膜息肉。经阴道超声宫腔造影对子宫内膜息肉的诊断明显优于常规阴道超声,其诊断的准确性略低于宫腔镜。结论阴道超声宫腔造影是诊断子宫内膜息肉的一种无创、安全、简便且准确性高的检查方法,与宫腔镜联合应用可达到较好的诊治目的。     

经阴道彩色多普勒超声对绝经后子宫内膜癌的诊断效能分析

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声对绝经后子宫内膜癌的诊断价值。方法:选取2019年3月—2022年3月间贵州省人民医院收治的绝经后子宫内膜病变患者144例,所有患者术前均进行经阴道彩色多普勒超声检查,根据手术病理诊断结果分为子宫内膜癌组和子宫内膜息肉组,对比两组患者彩色多普勒超声定量参数差异,采用受试者工作特征(ROC)曲线评估彩色多普勒超声定量参数联合检查对绝经后子宫内膜癌的诊断效能。结果:144例受检者经手术病理诊断显示子宫内膜癌32例,子宫内膜息肉112例。子宫内膜息肉组二维超声特征表现为病灶与肌层界线清晰、内部回声均匀、子宫内膜厚度较薄,与恶性组差异有统计学意义(P<0.05);子宫内膜癌组患者平均血流速度(TAMV)、搏动指数(PI)、血流阻力指数(RI)等彩色多普勒超声参数均显著低于良性组(P<0.05)。ROC曲线分析显示,PI参数曲线下面积(AUC)最大[0.952 (0.916～0.988)],诊断灵敏度为91.1%,特异度为90.6%;RI次之,AUC为0.933 (0.893～0.973),诊断灵敏度为78.6%,特异度为96.6%;TAMV最小,AUC...     

比较经阴道与经腹部超声对子宫内膜病变诊断的价值

目的:对比分析经阴道与经腹部超声诊断子宫内膜病变的价值。方法:在2019年度我院收治的子宫内膜病变患者中选取58例,均行经阴道与经腹部超声诊断,以病理学检查结果作为黄金标准,比较两种诊断方法的诊断准确率和超声图像分辨力。结果:本组患者经阴道超声诊断准确率为81.03%,经腹部超声诊断准确率为60.34%,经阴道超声诊断准确率显著高于经腹部超声诊断(P<0.05)。本组阴道超声图像分辨力优良率为96.55%,腹部超声图像分辨力优良率为56.90%,阴道超声图像分辨力显著优于腹部超声图像(P<0.05)。结论:在子宫内膜病变的诊断中,经阴道超声诊断效果比经腹部超声诊断效果更佳,更具临床推广价值。     

彩色多普勒超声子宫瘢痕妊娠中的诊断效果观察

目的:探析子宫瘢痕妊娠中应用腹部彩色多普勒超声、经阴道彩色多普勒超声进行诊断的效果。方法:回顾性分析我院2018年1月-2019年12月期间收治的62例确诊为子宫瘢痕妊娠患者的临床资料,所有患者均通过经腹部彩色多普勒超声、经阴道彩色多普勒超声进行诊断,对比两种检查方法的诊断正确率。结果:经腹部彩色多普勒超声诊断准确率为85.48%,经阴道彩色多普勒超声诊断准确率为96.77%,两种检查方式的诊断符合率对比差异明显(P<0.05)。结论:与经腹部彩色多普勒超声诊断相比,子宫瘢痕妊娠通过经阴道彩色多普勒超声进行诊断能够获得较高的诊断准确率,应该全面推广应用。     

经腹联合经阴道超声在子宫肌瘤诊断中应用价值及确诊率评价

目的:探讨对子宫肌瘤患者采取经腹+经阴道超声方式进行疾病诊断后获得的临床效果。方法:将我院2016年7月—2019年5月收治的86例子宫肌瘤患者数字奇偶法分组;诊断组(43例):采用经腹+经阴道超声方法展开疾病诊断;对照组(43例):采用经腹部彩超方法展开疾病诊断;就组间诊断符合率展开对比。结果:诊断组43例子宫肌瘤患者完成诊断后,2例患者表现出误诊的现象,分别为子宫腺肌瘤以及子宫内膜息肉疾病;对照组43例子宫肌瘤患者完成诊断后,10例患者表现出误诊的现象,分别为附件区包块、子宫内膜息肉以及子宫腺肌瘤,最终发现,诊断组子宫肌瘤患者诊断符合率(95.35%)高于对照组(76.74%)明显(P<0.05)。结论:经腹+经阴道超声方法的联合应用,可使得子宫肌瘤患者误诊率获得显著降低,最终实现子宫肌瘤疾病的早期诊治以及有效预后。     

宫腔镜联合阴道超声检查在诊断异常子宫出血中的应用评价

目的:评价宫腔镜联合阴道超声检查在诊断异常子宫出血中的应用效能。方法:采取回顾性分析法,选取罗甸县妇幼保健院妇产科于2021年1月—2023年6月诊治的80例异常子宫出血患者,所有患者均行阴道超声以及宫腔镜检查,以病理学诊断结果为金标准,比较单纯阴道超声检查与宫腔镜联合阴道超声检查对患者不同疾病类型的检出率及诊断效能。结果:子宫内膜非特异性病变的构成比最高(36例,45.00%)。宫腔镜联合阴道超声检查对异常子宫出血疾病类型的检出率高于单纯阴道超声检查(P<0.05)。宫腔镜联合阴道超声检查对子宫内膜非特异性病变诊断的灵敏度、阴性预测值均高于单纯阴道超声检查(P<0.05);宫腔镜联合阴道超声检查对子宫内膜增殖症诊断的灵敏度、阳性预测值均高于单纯阴道超声检查(P<0.05)。宫腔镜联合阴道超声检查对子宫内膜息肉诊断的阳性预测值高于单纯阴道超声检查(P<0.05)。结论:宫腔镜联合阴道超声检查在诊断异常子宫出血中的诊断效能较高,优于单纯阴道超声检查,能够进一步提高异常子宫出血原因的检出率。     

经腹及经阴道超声诊断子宫内膜息肉及黏膜下肌瘤的价值分析

选取收治经病理确诊的子宫内膜息肉患者33例,子宫黏膜下肌瘤患者23例作为研究对象,分别将进行经腹部超声(对照组)及经阴道超声(诊断组),再分别与术后病理结果作对比求准确率。经阴道超声诊断子宫内膜息肉及黏膜下肌瘤的准确率分别为90.90%及95.65%,经腹部超声诊断子宫内膜息肉及黏膜下肌瘤的准确率分别为69.70%及73.91%,差异具有统计学意义(P0.05)。经阴道超声比经腹部超声对诊断子宫内膜息肉及子宫黏膜下肌瘤更具有价值,值得广泛应用。     

经阴道超声对剖宫产术后子宫瘢痕部位早期妊娠的应用价值

目的:观察与分析经阴道超声在剖宫产术后子宫瘢痕部位早期妊娠的诊断价值。方法:选取我院2015年9月-2019年8月收治的54例剖宫产术后子宫瘢痕部位早期妊娠患者,分别以经阴道超声与腹部彩超的方式而检查,对两种检查方式的准确率进行比较、分析。结果:经阴道超声检查准确率(92.6%)明显高于腹部彩超(83.3%),差异表现出统计学意义(P<0.05)。结论:临床诊断剖宫产术后子宫瘢痕部位早期妊娠时,可采取经阴道超声对患者进行检查,可以得到较为准确的诊断结果。     

经阴道和经腹部超声诊断子宫内膜病变的临床效果探讨

目的探讨经阴道和经腹部超声诊断子宫内膜病变的临床效果。方法选取深圳市宝安区人民医院2013年3月至2015年3月经超声与病理学检查确诊为子宫内膜病变的136例患者为研究对象,按照超声检查途径不同分为两组。观察组采取经阴道超声检查,对照组进行经腹部超声检查。比较两组超声检查结果与病理学检查结果的符合情况,计算其诊断准确率,并分别对不同类型病变诊断的符合率进行比较。结果观察组诊断出63例,准确率为92.65%,对照组诊断出50例,准确率为73.53%,观察组显著高于对照组(P0.01)。观察组子宫内膜炎与子宫内膜增生诊断符合率显著高于对照组(P0.05);子宫内膜息肉、子宫黏膜下肌瘤、子宫内膜癌的诊断符合率比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论经阴道超声检查简单、方便、可行,诊断子宫内膜病变准确率高,具有明显优势,值得临床应用。     

阴道超声对子宫内膜息肉诊断的应用价值分析

目的:探讨阴道超声对子宫内膜息肉诊断的应用价值。方法:选取2015年4月~2016年4月我院收治的100例疑似子宫内膜息肉患者作为研究对象,其中79例经病理检查确诊为子宫内膜息肉。回顾性分析所有患者阴道超声检查结果,分析阴道超声诊断符合率。结果:经阴道超声检查诊断阳性结果 88例,其中79例患者符合病理检测,9例经病理检测为阴性,误诊为阳性;经阴道超声检查诊断阴性结果 12例,其中3例经病理检测为阳性;经阴道超声检查诊断符合率为88.00%,误诊率为50.00%,漏诊率为3.70%。结论:经阴道超声对子宫内膜息肉诊断的应用价值较高,具有操作简单、无创的优点,可作为对大量人群子宫内膜息肉高危人群的筛选方法。     

子宫内膜病变患者采用超声诊断的临床准确性探讨

目的:探讨在子宫内膜病变诊断中应用超声对于子宫内膜病变定性诊断的作用。方法:在2019年4月至2022年5月,将近3年内我院就诊的子宫内膜病变患者共75例纳入,在75例子宫内膜病变患者中开展妇科腹部超声、阴道超声及三维阴道超声检查,将诊断金标准定为宫腔镜诊断结果,比较妇科腹部超声、阴道超声、三维阴道超声对于子宫内膜病变进行定性诊断的结果,分析在子宫内膜病变定性诊断中妇科腹部超声、阴道超声、三维阴道超声检查结果与宫腔镜诊断结果之间的一致性。结果:在75例子宫内膜病变患者中,有28例患者经宫腔镜诊断证实子宫内膜癌,其余47例患者为子宫内膜增生。依照诊断金标准,在子宫内膜病变定性诊断时,三维阴道超声在灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值及阴性预测值方面均比妇科腹部超声、阴道超声高,而阴道超声在灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值方面比妇科腹部超声高,均P<0.05。在子宫内膜病变定性诊断结果中,阴道超声、三维阴道超声诊断结果与宫腔镜诊断结果之间均呈高度一致,而妇科腹部超声诊断结果与宫腔镜诊断结果之间的一致性为中度。结论:在对于子宫内膜病变开展定性诊断时,阴道超声及三为阴道超声均可发挥良好的...     

经阴道超声检查诊断子宫内膜息肉的价值及检出率分析

目的:探析应用经阴道超声方法诊断子宫内膜息肉的临床效果及鉴别价值.方法:在我院临床收治初诊为子宫内膜息肉患者群体中随机选取344例数据进行分析,资料来源时间跨度在2019年1月-2020年6月间,患者病情均通过手术病理诊断确认,术前对其做彩色多普勒超声检查,以病理结果为金标准对经阴道彩色检查诊断子宫内膜息肉的准确性进行...     

经阴道与腹部超声诊断子宫腺肌病的效果观察及检出率分析

目的:研究经阴道与腹部超声诊断子宫腺肌病的效果及检出率。方法:选取2019年1月—2021年10月期间在陆丰市人民医院就诊的63例疑似子宫腺肌病患者,所有患者均进行经腹部超声检查、经阴道超声检查,金标准为临床随访结果及手术病理结果,比较不同检查方式的诊断结果及诊断效能。结果:手术病理结果显示子宫腺肌病的确诊率为47.62%(30/63),经阴道超声检查的阳性检出率、诊断符合率均显著高于经腹部超声检查(P<0.05)。经阴道超声诊断的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于经腹部超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:同经腹部超声检查进行比较,经阴道超声检查具有更高的子宫腺肌病检出率以及敏感度、特异度,临床诊断价值更高。