精神分裂症病人的家庭护理

精神分裂症是指病人具有个性改变，思维发生障碍，思维、情感、行为不相协调，社会适应能力下降，缺乏正确判断自身状态的一种疾病。一般无意识障碍和智能缺损。俗话说：“三分治，七分养”。任何疾病的家庭护理都很重要，特别是精神疾病，其容易复发、病情重，家属的家庭护理及负担较重等特点使精神疾病的家庭护理显得任重道远。但只要按照医护人员的护理方法去做，对于减轻负担还是有一定的作用的。     

家庭护理干预对首发精神分裂症病人的影响

[目的]探讨家庭护理干预对首发精神分裂症病人社会功能及复发率的影响.[方法]采用随机抽样方法将84例首发精神分裂症住院随机分为干预组和药物组,干预组在药物治疗的基础上,从病人临床痊愈出院后开始实施家庭护理干预,药物组仅接受药物治疗.入组时以及治疗9个月、1年后分别进行简明精神病评定量表(BPRS)和社会功能缺陷量表(SDSS)评定.[结果]治疗9个月后,干预组BPRS总分及自知力因子分较药物组明显降低;治疗1年后两组病人的治愈率和病残率均以干预组显著较好.[结论]家庭护理干预对提高精神分裂症病人疗效,改善其社会功能,防止复发有重要作用.     

家庭护理干预对首发精神分裂症病人的影响

[目的]探讨家庭护理干预对首发精神分裂症病人社会功能及复发率的影响。[方法]采用随机抽样方法将84例首发精神分裂症住院随机分为干预组和药物组,干预组在药物治疗的基础上,从病人临床痊愈出院后开始实施家庭护理干预,药物组仅接受药物治疗。入组时以及治疗9个月、1年后分别进行简明精神病评定量表（BPRS）和社会功能缺陷量表（SDSS）评定。[结果]治疗9个月后,干预组BPRS总分及自知力因子分较药物纽明显降低;治疗1年后两组病人的治愈率和病残率均以干预纽显著较好。[结论]家庭护理干预对提高精神分裂症病人疗效,改善其社会功能,防止复发有重要作用。     

精神分裂症的家庭康复护理

精神分裂症病人急性发作期需要短期住院治疗外，而更多的时间则是在家庭和社会中。如何做好家庭康复护理，有救的降低复发率，使患重新走上社会，走上工作岗位。逐渐被社会所关注。     

精神分裂症病人家庭护理干预效果研究

精神分裂症是以基本个性改变,思维、情感、行为的分裂,精神活动与环境的不协调为主要特征的一类最常见的精神病.精神分裂症病人的预后受家庭照顾的影响很大[1].     

家庭护理干预对首发儿童精神分裂症病人疗效的影响

[目的]探讨家庭护理干预对首发儿童精神分裂症病人疗效的影响。[方法]选择在我院门诊就诊的60例首发儿童精神分裂症病人，随机分为常规组和研究组各30例。常规组给予一般的门诊服务，进行常规的用药指导及预约门诊。研究组除给予一般的门诊服务方式外，进行家庭护理干预，采取面谈、电话等形式与病人及家属进行心理沟通。8周后按我国现行4级疗效评定标准进行疗效评估。[结果]两组患儿治疗8周时，显效率比较有统计学意义（P〈0．05）。[结论1家庭护理干预能明显提高首发儿童精神分裂症病人的治疗效果，是药物治疗手段以外的重要辅助治疗措施，对病儿及家属尤为重要。     

家庭护理对精神分裂症患者生活质量与家庭功能的影响

目的探讨采用家庭护理方法改善精神分裂症患者的家庭功能,提高患者生活质量的效果。方法选择2004年10月~12月在浙江省金华市第二医院的精神分裂症患者62例,随机分为实验组30例和对照组32例,住院期间对两组患者采用相同的健康教育方法,出院后实验组患者进行为期9个月的家庭护理,对照组则无家庭护理措施。分别对两组患者在出院前和出院后9个月采用精神分裂症生活质量量表(SQLS)、家庭功能评定量表(FAD)、简明精神病量表(BPRS)和社会功能缺陷量表(SDSS)进行评定。结果在出院前两组患者SQLS、FAD、BPRS和SDSS得分差异无显著性(P>0.05),出院9个月后实验组患者SQLS、FAD、BPRS、SDSS评定结果明显优于对照组(P<0.05)。结论家庭护理改善了家庭功能,减轻精神病残留症状,提高了精神分裂症患者的生活质量。     

家庭服务护理模式对住院精神分裂症病人社会功能及生活质量的影响

[目的]探讨家庭服务护理模式对精神分裂症病人社会功能及生活质量的影响。[方法]将114例住院精神分裂症病人随机分为观察组和对照组，两组均给予抗精神病药物常规治疗，观察组在此基础上实施家庭服务护理模式管理，为期3个月，采用Momingside康复状态量表（MRSS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）及世界卫生组织编制的生活质量量表（WHOQOL）对病人进行评估。[结果]干预3个月末，观察组病人M噼SS总分、依赖程度、活动能力、社会交往、目前症状和病态行为及SDSS评分均明显低于对照组（P〈0．05或P〈0.01）；而生活质量中的精神健康、自我评估、工作能力、人际关系、家务和生活自理、夫妻关系、独立性、社会支持、经济状况及认知功能评分均明显高于对照组（P〈0．01）。[结论]家庭服务护理模式及技能训练有助于改善社区精神分裂症病人的社会功能，提高其生活质量。     

家庭护理干预对精神分裂症病人生活质量影响的评价

[目的]探讨家庭护理干预对精神分裂症生活质量的效果评价。[方法]将符合CCMD-3诊断标准出院的精神分裂症80例病人随机分为研究组和对照组，采用简明精神病量表（BRPS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）和WHO生存质量测定简表对两组病人进行18个月的干预评估。[结果]家庭护理干预能帮助病人恢复社会功能，提高自理能力和生活质量。[结论]家庭护理干预可作为精神分裂症病人的一种辅助治疗和康复手段。     

家庭护理干预对精神分裂症病人生活质量影响的评价

[目的]探讨家庭护理干预对精神分裂症生活质量的效果评价.[方法]将符合 CCMD-3诊断标准出院的精神分裂症80例病人随机分为研究组和对照组,采用简明精神病量表(BRPS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)和WHO生存质量测定简表对两组病人进行18个月的干预评估.[结果]家庭护理干预能帮助病人恢复社会功能,提高自理能力和生活质量.[结论] 家庭护理干预可作为精神分裂症病人的一种辅助治疗和康复手段.     

精神分裂症的家庭护理干预

目的 探讨家庭护理干预在防治精神分裂症病人病情复发、提高服药依从性，改善社会功能方面的作用。方法 运用相关的医学理论和护理心理学原理制订干预对策，对病人及家庭进行全面的护理干预。结果 家庭护理干预对提高病人的生活质量及服药依从性，降低复发率起到了重要作用。结论 家庭护理干预对病人的全面康复有着重要的作用，远期康复效果尤其显著。     

家庭护理教育对精神分裂症病人治疗效果的影响

目的探讨家庭护理教育对出院后精神分裂症病人疗效的影响。方法选择2006年4月～2007年5月经住院治疗出院门诊继续维持治疗的精神分裂症病人78例,随机分为观察组40例,对照组38例。观察组采用家庭护理教育,对照组不实施家庭护理教育,2组病人均接受抗精神病药物维持性治疗,采用简明精神病量表(BPRS),比较2组病人护理教育前后BPRS总分。结果教育后2组病人BPRS总分分别与教育前比较以及教育后2组组间比较,差异均有统计学意义(p<0.01)。观察组服药依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(p<0.01),观察组较对照组复发率低,差异有统计学意义(p<0.05)。结论家庭护理教育对巩固出院后疗效有明显作用。     

家庭护理干预对首发儿童精神分裂症病人疗效的影响

[目的]探讨家庭护理干预对首发儿童精神分裂症病人疗效的影响.[方法]选择在我院门诊就诊的60例首发儿童精神分裂症病人,随机分为常规组和研究组各30例.常规组给予一般的门诊服务,进行常规的用药指导及预约门诊.研究组除给予一般.的门诊服务方式外,进行家庭护理干预,采取面谈、电话等形式与病人及家属进行心理沟通.8周后按我国现行4级疗效评定标准进行疗效评估.[结果]两组患儿治疗8周时,显效率比较有统计学意义(P＜0.05).[结论]家庭护理干预能明显提高首发儿童精神分裂症病人的治疗效果,是药物治疗手段以外的重要辅助治疗措施,对病儿及家属尤为重要.     

精神分裂症病人的社会康复及家庭护理

精神疾病是在内外各种致病因素的影响下，大脑机能活动发生紊乱，导致认识、情感、行为和意志等精神活动不同程度障碍的疾病。精神病反复发作，相对来说病人住院时间长，经济负担重，所以做好社会宣传教育及家庭护理工作是非常必要的，一方面减轻经济负担，另一方面出院后防止复发，大量工作都必须在社会及家庭中实施。为此自1999年以来，我科护理人员对58例精神分裂症病人实施社会康复及家庭护理（综合康复护理），观察其对社会功能的影响。     

糖尿病病人足部的家庭护理

糖尿病是慢性终身性疾病，目前，随着人们生活水平的提高而发病率在不断上升。患了糖尿病，就得重视对足部的保健，糖尿病足是糖尿病患者致残、死亡和能力丧失的一个重要原因，能极大地影响糖尿病人群的生活质量，因而加强糖尿病足有关知识的学习，特别是培养良好的足部自我护理行为十分重要。     

家庭服务护理模式对住院精神分裂症病人社会功能及生活质量的影响

[目的]探讨家庭服务护理模式对精神分裂症病人社会功能及生活质量的影响.[方法]将114例住院精神分裂症病人随机分为观察组和对照组,两组均给予抗精神病药物常规治疗,观察组在此基础上实施家庭服务护理模式管理,为期3个月,采用Morningside康复状态量表(MRSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)及世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL)对病人进行评估.[结果]干预3个月末,观察组病人MRSS总分、依赖程度、活动能力、社会交往、目前症状和病态行为及SDSS评分均明显低于对照组(P＜0.05或P＜0.01);而生活质量中的精神健康、自我评估、工作能力、人际关系、家务和生活自理、夫妻关系、独立性、社会支持、经济状况及认知功能评分均明显高于对照组(P＜0.01).[结论]家庭服务护理模式及技能训练有助于改善社区精神分裂症病人的社会功能,提高其生活质量.     

康复期精神分裂症患者的家庭护理

家庭护理是以家庭为单位所施行的护理过程，其宗旨是借助家庭内沟通与互动方式的改变，以协助病人对其生存质量有更好的调试。精神分裂症病人即使经过充分治疗仍需在家庭环境中和在家庭成员的照顾下接受较长期的医疗和护理，即医院与社会、家庭之间的具有统一整体性和连续性的医疗服务网，从而得到家庭和社会的支持与关怀，消除或避免一切不利因素，维持病人现有的独立功能，减少其对精神医疗系统的依赖，重建精神分裂症病人的生活功能和心理功能，协助返回家庭和社区生活。因此家庭康复护理尤为重要。现将我院2000年1月-2002年1月开展家庭护理的经验总结如下。     

精神分裂症患者家庭功能对控制病情的效果观察

精神分裂症是一种慢性迁延性疾病，大部分患者病程长，需要在社区治疗恢复。为了解通过健康教育，促进家庭护理功能，以提高社区精神分裂症患者疾病康复的效果，我院于2000年9月-2005年9月，调查了50例符合CMD-3诊断标准的精神分裂症患者的一般情况及家庭护理功能，发现增强患者的家庭护理功能对控制疾病，预防并发症和降低病残率有十分重要的意义，现报道如下。     

精神分裂症病人家庭护理干预效果研究

精神分裂症是以基本个性改变。思维、情感、行为的分裂，精神活动与环境的不协调为主要特征的一类最常见的精神病。精神分裂症病人的预后受家庭照顾的影响很大。各类抗精神病药物在治疗急性期精神分裂症方面发挥了巨大的作用。但在预防精神分裂症复发和改善受损的社会功能方面仍欠理想，从而影响了病人的生活质量。家庭护理干预是指对病人及家庭成员进行相关疾病知识教育，或由医务人员定期家访进行干预性训练两者结合的方法，     

家庭护理干预对出院精神分裂症患者自理行为的影响

目的 探讨家庭护理干预对精神分裂症患者自理行为的影响,及提高其自理行为的方法.方法 将康复出院精神分裂症患者随机分为干预组与对照组,对干预组制订个体化的康复训练计划,对其家属实施健康指导,使患者家属共同参与家庭护理干预,为期4w,随访1年,采用日常生活能力量表(ADL)、社会功能缺陷量表(SDSS)对其自理行为进行评估.结果 干预组患者ADL的躯体生活自理能力和工具性日常生活能力显著高于对照组(P＜0.05);SDSS的社会功能改善程度也显著高于对照组(P＜0.05).结论 家庭护理干预有助于增进患者自我照顾能力,减缓精神分裂症患者的功能衰退,提高自理行为.