奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎62例疗效观察

目的:观察奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效。方法:将119例患者随机分为A组(观察组)62例和B组(对照组)57例,A组:奥美拉唑20mg,每日早餐前口服,法莫替丁20mg,每日睡前口服;B组奥美拉唑,20mg口服,2次/d,分别于治疗后2、4、8周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效,并于8周后复查胃镜,观察镜下愈合率。结果:治疗后两组症状均有明显改善,观察组疗效高于对照组,有显著差异;治疗8周后胃镜下疗效观察,观察组疗效显著优于对照组。结论:奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎有较高的治愈率和症状改善率,临床疗效优于单用奥美拉唑。     

奥美拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的疗效观察

目的　观察奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效。　方法　将 114例经胃镜检查证实的患者随机分为两组。A组给予奥美拉唑 40mg每 12h一次静滴 ,B组给予法莫替丁 2 0mg每 12h一次静滴。根据出血停止时间判断疗效。　结果　A组总有效率为 97 0 6% ,B组总有效率为 86 96% ,奥美拉唑疗效优于法莫替丁 ,两组疗效差异有显著性 (P <0 0 1)。　结论　奥美拉唑是治疗十二指肠溃疡并出血的高效药物 ,可降低病死率。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的 评价奥美拉唑治疗消化性溃疡并发出血的疗效及安全性.方法 选择60例住院的消化性溃疡并发出血病人,随机分两组,每组30人,分别用奥美拉唑及法莫替丁静脉滴注,每次40mg,每12h一次.结果 奥美拉唑治疗组总有效率达100%,明显高于法莫替丁对照组,且未发生任何毒副反应.结论 奥美拉唑治疗消化性溃疡并发出血疗效显著且安全可靠,值得临床推广应用.     

儿童十二指肠溃疡并消化道出血的药物治疗及分析

目的:比较不同方法治疗儿童十二指肠溃疡(duodeual ulcer,DU)并消化道出血的疗效和幽门螺杆菌(helicobaterpylori,Hp)的根除率,并评价根除Hp在DU愈合中的作用。方法:77例DU并消化道出血伴Hp感染的患儿分两组治疗,A组患者45例:奥美拉唑0.8 mg/(kg.d),每12小时静脉滴注1次,3 d后改口服0.5 mg/(kg.d),疗程4周;B组患者32例:西米替丁20mg/(kg.d),每12小时静脉滴注1次,1周后改口服20 mg/(kg.d),疗程4周。前2周两组同时加服克拉霉素20 mg/(kg.d)和替硝唑10 mg/(kg.d)。结果:大便潜血转阴率A组91.11%,B组59.38%;溃疡愈合率A组91.11%,B组71.88%;Hp的根除率A组86.67%,B组65.63%;Hp根除者溃疡愈合率93.33%,未根除者溃疡愈合率47%。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:质子泵抑制剂奥美拉唑加两种抗生素组成的三联疗法治疗儿童DU并消化道出血疗效好、安全,根除Hp可以提高儿童DU的愈合率。     

奥美拉唑与法莫替丁治疗消化性溃疡出血疗效比较

目的:观察奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法:将108例已确诊的消化性溃疡出血的患者随机分成两组,奥美拉唑组42例和法莫替丁组66例,治疗组奥美拉唑40mg,静脉滴注,2次/d,对照组法莫替丁20mg,静脉滴注,2次/d,观察止血效果和不良反应。结果:奥美拉唑组止血有效率97.50%,法莫替丁组为90.91%,两组有极显著性差异(P<0.01)。结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡出血较法莫替丁疗效好。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡并出血的比较

目的:观察注射用泮托拉唑钠治疗消化性溃疡出血的疗效。方法:选择消化性溃疡出血患者106例,随机分成泮托拉唑钠组(治疗组)60例,奥美拉唑组(对照组)46例。治疗组用注射用泮托拉唑钠40mg加0.9%氯化钠100ml静脉滴注Q12h使用;对照组用奥美拉唑40mg静脉滴注2次/d。观察生命体征及出血情况的变化。结果:治疗组56例3天内止血,5例5天内止血,0例止血时间大于5天,止血总有效率为93.33%;对照组43例3天内止血,3例5天内止血,0例止血时间大于5天,止血总有效率为93.48%。两组总有效率比较无显著差异(P0.05),两组均未出现不良反应。结论:注射用泮托拉唑钠与奥美拉唑疗效相当,不良反应少,是治疗消化性溃疡出血的有效、安全的药物。     

注射用泮托拉唑钠治疗上消化道出血疗效观察

目的:评价注射用泮托拉唑钠治疗上消化道出血的疗效。方法:选择上消化道出血患者74例,随机分成泮托拉唑钠组(治疗组)37例,奥美拉唑组(对照组)37例。治疗组用注射用泮托拉唑钠40mg加0.9%氯化钠100ml静脉滴注,2次/d,连续5d;观察组用奥美拉唑(洛赛克)40mg静脉推注,2次/d,连续5d。观察生命体征及出血情况的变化。结果:治疗组29例24h内出血停止,5例24h至3d出血停止,3例止血时间大于3d,止血总有效率为91.89%;对照组32例24h内出血停止,3例24h至3d出血停止,1例止血时间大于3d,1例因消化道穿孔转外科治疗,止血总有效率为94.59%。两组总有效率比较无显著差异(P>0.05),两组均未出现不良反应。结论:注射用泮托拉唑钠是治疗上消化道出血起效快、安全、有效、经济的药物。     

吉浩治疗小儿发热70例疗效和安全性分析

目的观察吉浩在小儿发热性疾病中的疗效和安全性。方法治疗组70例,对照组70例,6月～12岁,体重≥6kg,T38～40℃。两组均在综合治疗的基础上,治疗组用吉浩0.25～0.5ml/kg/次,4～6h一次,对照组用对乙酰氨基芬10mg～15mg/kg,4h后可重复用药。治疗组治愈率72.22%,总有效率91.67%,对照组治愈率43.75%,总有效率88.5%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。副作用:治疗组仅有1例上腹部不适,呕吐;对照组有肝损害1例,血小板下降2例。结论吉浩适于小儿高热的治疗并安全有效。     

奥美拉唑胶囊治疗消化道出血新生患儿的疗效观察

目的:对奥美拉唑胶囊治疗消化道出血新生患儿的疗效进行分析探讨。方法:将63例消化道出血患儿随机分为对照组和观察组。对照组患儿31例,给予法莫替丁治疗;观察组患儿32例,给予奥美拉唑治疗。对比两组患儿的治疗效果。结果:观察组患儿的输血量少于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组患儿的治疗有效率为93.75%,明显高于对照组的80.65%(P<0.05)。结论:奥美拉唑胶囊治疗新生消化道出血患儿可快速止血,促进患儿康复,值得临床推广应用。     

奥曲肽和奥美拉唑联合治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效分析

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效.方法:将住院的非静脉曲张性上消化道出血患者72例随机分成两组,治疗组给予奥曲肽0.1 mg首剂静推,继之用微量注射泵以25 μg/h～50 μg/h的速度持续静脉泵入.奥美拉唑40 mg加入0.9%氯化钠溶液100 mL静滴.对照组给予奥美拉唑40 mg加入0.9%氯化钠溶液100 mL静滴.两组均采用基础治疗.结果:治疗组和对照组24 h和48 h总有效率分别为85.7%、62.2%和91.7%、70.3%;72 h内和1周内再出血率分别为9.4%、26.9%和12.5%、38.5%.结论:生长抑素类似物奥曲肽联合奥美拉唑与单用奥美拉唑相比,在治疗非静脉曲张性上消化道出血中更有效,不仅能迅速止血,而且能降低再出血率.     

槲皮素与贯叶连翘提取物合用抗抑郁作用初步研究

目的：比较不同剂量的槲皮素和贯叶连翘提取物（有效成分为贯叶金丝桃素hyperforin,HF）合用的抗抑郁效果,探索二者的协同作用。 方法：雄性ICR小鼠,分为9组,即：空白对照组,阳性对照（帕罗西汀10 mg/kg）组,槲皮素组（A：5 mg/kg,B：10 mg/kg,C：20 mg/kg）,贯叶连翘提取物（HF 10 mg/kg）组,合用组（A：2.5 mg/kg槲皮素+ HF 5 mg/kg;B：5 mg/kg槲皮素+ HF 5 mg/kg;C：10 mg/kg槲皮素+ HF 5 mg/kg）;灌胃给药。用利血平拮抗试验比较各组（n=11~12）拮抗利血平所致低体温、运动不能和低体温的作用,用小鼠悬尾实验比较各组（n=15）动物的悬尾不动时间。 结果：合用B组的利血平拮抗作用和缩短悬尾不动时间的作用与合用C组无显著差异（P>0.05）,其拮抗利血平所致低体温的作用极显著（P<0.01）强于槲皮素B组,其缩短小鼠悬尾不动时间的作用显著（P<0.05）或极显著（P<0.01）强于贯叶连翘提取物（HF 10 mg/kg）组或槲皮素B组。 结论：槲皮素和贯叶连翘提取物在特定剂量比例合用时有协同抗抑郁作用。     

西沙必利对剖宫产术后的胃肠蠕动作用

目的　观察西沙必利对剖宫产术后胃肠功能恢复的作用;方法　随机将６０ 例剖宫产术后病人分为两组,西沙必利组３０ 例,术前１ｈ 内服西沙必利１０ｍｇ,术后１０ｍｇ,４ 次／ｄ,直至肛门排气。对照组３０ 例,内服ＶｉｔａｍｉｎＣ２ 片,４ 次／ｄ 。记录肛门排气时间,评定疗效;结果　西沙必利组术后排气时间较对照组明显缩短（ Ｐ＜０ ．０１）;结论　西沙必利有利于剖宫产术后胃肠功能的恢复。     

奥美拉唑治疗急性农药中毒并上消化道出血的效果观察

目的：探讨奥美拉唑治疗急性农药中毒并上消化道出血的临床疗效。方法将2008年2月-2012年12月间我院100例急性农药中毒并上消化道出血患者随机将其分成两组各50例,对照组采用西咪替丁治疗,观察组采用奥美拉唑治疗,每隔2h行胃液潜血实验,并记录潜血转阴时间。比较两组疗效。结果观察组胃液潜血转阴时间明显低于对照组（P 〈0.05）,治疗有效率明显高于对照组（P 〈0.05）。结论奥美拉唑治疗急性农药中毒并上消化道出血临床疗效显著,能明显减少患者胃液潜血转阴时间,值得临床应用。     

生长抑素联合白及粉治疗急性上消化道大出血的对比研究

目的：探讨生长抑素联合白及粉对急性上消化道大出血的临床疗效。方法：将255例急性上消化道大出血患者随机分为3组,每组各85例。生长抑素联合白及粉组（A组）持续匀速静脉滴注生长抑素,并间歇予以白及糊口服或经胃管注入胃内;生长抑素组（B组）持续匀速静脉滴注生长抑素;白及粉组（C组）间歇予以白及糊口服或经胃管注入胃内。每4小时抽取胃液查隐血,并比较3组止血率和止血时间。结果：A组止血率（96．47％）优于B、C两组（86．66％）;止血时间也明显快于B、C组（P〈0．05）。结论：生长抑素联合白及粉对急性上消化道大出血有良好的止血疗效,无明显不良反应。     

奥美拉肠溶片治疗上消化道出血的疗效及不良反应评价

目的分析探究奥美拉唑在进行上消化道出血病症治疗时的具体效果及其所出现的相关不良反应。方法选取该院2012年7月—2014年7月收治的存在消化道出血病症的患者50例,采用随机的方式对其进行分组,分别为治疗组与对照组,每组患者25例。对照组患者采用一般治疗方法;治疗组患者采用奥美拉唑肠溶片进行治疗。结果对两组患者的治疗效果进行对比分析,结果表明,治疗组的总有效率要明显比对照组好,且两组间存在的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论运用奥美拉唑进行消化道出血病症的治疗能够获得较为优良的治疗效果,虽会出现一定的不良反应,但其概率依旧较低,因此相应的安全可靠性能够得到保障,值得进一步推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：对81例高血压患者随机分为A、B、C三组,每组27例。A组给予缬沙坦治疗,80mg／次,1次／d,口服;B组给予氨氯地平治疗,10mg／次,1次／d,口服;C组给予缬沙坦40mg／次,1次／d,氨氯地平5mg,／次,1次／d,口服治疗。结果：治疗4周后三组血压均有明显下降（P〈0．01）,C组有效率高于A、B组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压在小剂量奈件下可以达到理想的治疗效果。     

阿昔洛韦、干扰素治疗小儿病毒性脑炎30例疗效观察

目的　探讨阿昔洛韦、干扰素联合治疗小儿急性病毒性脑炎的疗效。方法　将 60例病脑患儿随机分为治疗组和对照组 ,每组各 30例 ,两组基础治疗相同。治疗组加用阿昔洛韦 (Acicloviri) 10mg/ (kg .d)和干扰素 10～ 2 0万U ;对照组用病毒唑 15mg/ (kg .d) ,所获数据经方差分析 ,求P值用t检验。 结果　治疗组治愈率 80 % ,总有效率 93.3% ( 2 8/ 30 ) ,对照组治愈率 60 % ,总有效率 73.3% ,治疗组显著高于对照组 (P <0 .0 5)。两组发热、头痛、惊厥等消失时间及平均住院天数亦有显著差异 (P <0 .0 5)。结论　阿昔洛韦分子量小 ,容易通过血脑屏障 ,对人体毒性低 ,很少引起骨髓抑制。应用外源性干扰素可使患儿迅速获得抑制病毒的有效浓度 ,改善机体免疫状态。二者联合应用疗效优于病毒唑     

两类胃酸分泌抑制剂治疗急性消化性溃疡出血的比较研究

目的　比较抑酸药 H2 受体拮抗剂 (H2 A)与质子泵抑制剂 (PPI)对消化性溃疡出血的疗效 .方法　 130只 SD大鼠随机分成 6组 ,制备急性胃溃疡出血模型 ,以不同 p H值的缓冲液冲洗胃溃疡部位后记录其胃粘膜出血时间 (GMBT) .2 2 4例消化性溃疡急性出血患者 ,随机分 2组 ,2 4h内洛赛克组静滴 40 mg洛赛克 ,法莫替丁组静滴 40 mg法莫替丁 ,动态测定给药前 1h及给药后 2 4h胃内 p H值 . 3回顾性分析2 72例应用洛赛克 (4 0 m g静滴 ,1次· d- 1 )与 2 70例应用法莫替丁 (4 0 mg静滴 ,2次· d- 1 )的消化性溃疡出血患者手术率与死亡率 .结果　当 p H≥ 6 .0时大鼠 GMBT明显缩短 (P<0 .0 5 ) .胃内 p H值监测结果 ,用药后各组 p H>4.0 ,p H>6 .0的时间 ,洛赛克组比法莫替丁组显著延长 (P<0 .0 1) .洛赛克治疗组手术率比法莫替丁治疗组明显减低 (P<0 .0 5 ) ,而死亡率无显著差异 .结论　对急性消化性溃疡出血 ,质子泵抑制剂的抑酸止血效果明显高于 H2 受体拮抗剂     

泮托拉唑联合云南白药治疗应激性溃疡出血的临床观察

目的：观察泮托拉唑联合云南白药治疗应激性溃疡出血的临床疗效。方法：选择2005年1月～2009年12月应激性溃疡出血的危重患者94例,随机分为治疗组和对照组。治疗组47例静脉滴注泮托拉唑40mg,每日2次,口服云南白药0.25g,每日4次。对照组47例静脉滴注奥美拉唑40mg,每日2次。结果：治疗组总有效率为91.5%,对照组为78.7%,组间有显著性差异（P〈0.05）。两组不良反应少,组间无显著性差异（P〉0.05）。结论：泮托拉唑联合云南白药治疗应激性溃疡出血的疗效显著,不良反应少,安全可靠。