肝脏剪切波速检测及与门静脉压力相关性研究在布-加综合征介入疗效评价中的应用

目的探讨肝脏剪切波速度（SWV）与门静脉压力的相关性在布-加综合征（BCS）介入治疗效果评价中的应用价值。方法 收集2020年4月至2022年4月徐州医科大学附属医院收治的40例BCS患者的临床资料。介入术中检测受治血管开通前后2次肝静脉压力梯度（HVPG）,检测介入术前1 d、术后2 d及术后1、3个月肝脏SWV,并对上述指标进行统计学分析。结果 所有病例均首次介入治疗成功。40例患者介入术前1 d和介入术后2 d、1个月、3个月的肝脏SWV分别为（2.34±0.36） m/s、（1.74±0.36） m/s、（1.62±0.30） m/s、（1.56±0.28） m/s,介入术前SWV分别与介入术后2 d、1个月、3个月SWV比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;介入术后2 d、3个月SWV比较,差异有统计学意义（P<0.05）。HVPG均值由介入术前（15.19±2.35） mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)下降至术后的（6.44±1.34） mmHg(P<0.05);介入术前1 d肝脏SWV与术前HVPG呈正相关（r=0.803,P<0.0...     

经皮肺动脉瓣球囊成形术的疗效观察

目的　观察经皮肺动脉瓣成形术 (PBPV)治疗先天性心脏病单纯肺动脉瓣狭窄 (PS)或合并肺动脉瓣狭窄的疗效。方法　选自 1997年 5月至 2 0 0 3年 6月我科经PBPV治疗 2 7例单纯肺动脉瓣狭窄 ,1例法洛三联症 ,1例Ebstein畸形合并肺动脉瓣狭窄。术中经右心导管测得肺动脉右心室收缩压差 (PPG) :平均PPG为 (77.6± 2 4 .8mmHg) ,其中轻度狭窄(2 0mmHg相似文献   

Cheatham-Platinum覆膜支架治疗主动脉缩窄11例

目的 探讨Cheatham-Platinum腹膜支架(CCPS)临床治疗主动脉缩窄(CoA)的有效性和安全性.方法 回顾分析采用CCPS支架治疗的11例CoA患者临床资料.结果 11例患者均成功植入CCPS支架1枚,缩窄病变得以明显扩张,缩窄处直径由术前(4.76±0.89) mm扩张至术后即刻(12.86±0.90) mm(t=24.86,P＜0.001),平均跨缩窄收缩压压差由术前(38.55±10.02) mmHg下降至术后即刻(9.82±6.60) mmHg(t=10.8,P＜0.001);术后随访3～79个月,平均(31.91±27.58)个月,患者症状明显缓解,活动耐量明显改善,无内漏、急性主动脉壁损伤、再缩窄或狭窄、穿刺部位血管损伤或死亡.结论 CCPS植入治疗CoA具有良好的近、中期效果,可有效避免主动脉壁损伤等并发症发生.     

肾动脉狭窄支架术对肾功能和血压的作用

目的　评估经皮肾动脉支架术对肾动脉狭窄患者肾功能和血压的改善作用。方法　入选 87例单侧或双侧肾动脉明显狭窄 (管腔内径减少 >70 % )行经皮腔内肾动脉支架术患者。比较各例术前、术后4 8h及随访期血清肌酐、肾小球滤过率 (GFR)及血压变化。结果　 87例患者 (98处病变 )均成功植入肾动脉支架。术后 4 8h平均血清肌酐较术前轻微升高 [术前 (176± 2 1) μmol/L和术后 (179± 11) μmol/L ,P =0 .15 ) ,但术后 6个月随访平均血清肌酐较术前显著降低 [(14 9± 15 ) μmol/L ,比较术前P <0 .0 0 1]。术后 6个月 ,GFR显著增加 [(5 1± 8)ml/min和 (37± 11)mL/min ,P <0 .0 0 1],且 6 1%患者血清肌酐测值恢复正常。收缩压及舒张压显著降低 [术前 :(16 3± 2 3/ 96± 13)mmHg ,术后 6个月 :(14 8± 12 / 79± 15 )mmHg ,P均 <0 .0 0 1) ,6 7%患者术后 6个月血压控制良好。结论　经皮肾动脉支架术手术成功率高 ,其对患者肾功能及控制血压具明显改善作用。     

肝脾双介入治疗肝癌合并脾功能亢进的临床研究

目的探讨肝脾双介入治疗原发性肝癌合并脾功能亢进的临床疗效及价值。方法原发性肝癌合并脾功能亢进患者28例,均有乙肝病史15～20年,有肝硬化,脾大;其中17例为巨块型肝癌,11例为结节型;肝癌临床分期22例为Ⅱ期,6例为Ⅲ期;肝功能分级A级19例,B级9例;原发性肝癌经肝动脉行化疗栓塞术(TACE),对合并门静脉高压,脾大,PLA及WBC均低下的脾亢患者行部分性脾动脉栓塞术(PSE);对比术前及术后3,7,14 d的白细胞和血小板的数量;术前和术后30 d的肝功能;对比术前和术后1个月肝癌和脾脏的缩小情况。结果术后3 d WBC为(14.4±2.2)×109/L,PLA为(52±6)×109/L,术后7 d WBC为(9.2±1.6)×109/L,PLA为(93±5)×109/L,术后14 d WBC为(5.3±1.8)×109/L,PLA为(90±3)×109/L,WBC和PLA计算与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月复查B超、CT:肝癌缩小约30%,脾脏缩小约20%;肝功能术后与术前比较,有所改善。结论双介入治疗肝癌合并脾功能亢进具有确切的疗效,且安全、有效。     

50岁以上继发孔型房间隔缺损Amplatzer封堵器介入治疗的临床分析

目的评价经导管Amplatzer房间隔封堵器(ASO)治疗50岁以上继发孔房间隔缺损(ASD)的临床疗效和安全性。方法回顾性分析41例50岁以上ASD患者,与同期132例50岁以下ASD患者进行对照。两组术前均经胸超声心动图(TTE)筛查确定诊断,并评估右房右室内径和肺动脉收缩压,封堵前经食管超声(TEE)评价缺损大小和与周边组织关系。所有病例在透视及超声引导下经导管置入ASO堵闭ASD,并在术后3个月内随访超声检查。结果TEE测定ASD直径及球囊测定ASD伸展径两组无差异(P分别为0.22和0.07),但术前肺动脉收缩压50岁以上组较高(P<0.05)。两组中分别有40例(4041,97.5%)和127例(127132,96.2%)封堵成功。50岁以上组发生术中心脏压塞2例和术后心衰加重1例,50岁以下组发生封堵器脱落2例,前组患者在介入术中及随访早期更易发生缓慢性心律失常和房性心律失常(P分别为0.05和0.03)。两组术后心超随访示右房、右室内径分别由术前(46.6±8.9)mm、(49.1±10.2)mm和(40.9±9.5)mm、(42.2±8.6)mm缩小至(37.7±9.0)mm、(40.6±12.3)mm和(33.2±10.1)mm、(34.2±9.0)mm,肺动脉收缩压由术前(50.5±13.8)mmHg和(38.6±11.3)mmHg下降至(39.2±12.6)mmHg和(31.2±14.1)mmHg,均较术前有显著差异(P<0.01)。结论Amplatzer封堵器治疗50岁以上ASD患者的技术成功率与年轻患者相仿,短期疗效确切。但术中并发症相对较多,应规范操作程序。而封堵术后中远期效果尚需进一步随访。     

超声监测肝硬化失代偿期OLT患者内脏高动力循环的改变及其意义

目的:分析肝硬化失代偿期患者行原位肝移植术前及术后730天内内脏高动力循环的变化情况,探讨其临床意义.材料和方法:利用彩色多普勒监测83例肝移植患者术前、术后730天内的门静脉、肝动脉、脾动脉血流动力学参数及脾脏大小,并与正常健康组20例对照.结果:(1)门静脉供体段血流频谱早期呈锯齿样改变,门静脉术前最大流速显著低于对照组(P<0.05),术后730天内门静脉供体段最大流速均显著高于对照组(P<0.05).肝动脉阻力指数术前及术后7天内显著高于对照组(P<0.05).(2)脾动脉阻力指数术前检查高于对照组(P<0.05),而术后至730天与对照组无显著差异(P>0.05).术后730天内的脾脏最长径均高于术前及对照组(P<0.05,P<0.01).结论:肝移植早期肝动脉阻力由高到低而门静脉流速由高到低,两者相互之间的变化关系维持了移植肝脏术后总血流量的基本稳定.远期监测中,门静脉高流速、脾肿大情况虽有所下降,但无法恢复到正常状态.     

经皮支架植入术治疗主动脉缩窄的疗效及安全性

目的　评估经皮支架植入术治疗主动脉缩窄的疗效方法　 5例 (男性 3例 ,年龄 33± 9岁 )胸主动脉缩窄患者行经皮主动脉球囊成型术支架植入术。结果　各例支架植入后即刻压力阶差显著减低 (8± 2mmHg ,比较术前 73± 6mmHg ,P <0 .0 0 1)。平均随访 2 7± 12月各例无需多种药物治疗但血压控制良好 (15 2± 7/ 91± 5mmHg ,比较术前 2 0 1± 8/ 12 0± 8mmHg ,P <0 .0 0 1) ,无不良事件发生。 结论　经皮支架植入术治疗主动脉缩窄安全可行 ,且对患者血压控制具有长期疗效     

乙肝肝硬化门静脉高压患者磁共振肝脏T1弛豫时间与肝静脉压力梯度的相关性分析

目的 探讨MRI肝脏T₁弛豫时间在乙肝肝硬化门静脉高压患者中与肝静脉压力梯度(HVPG)相关性。方法 选取本院接治的92例乙肝肝硬化患者的临床资料，以HVPG值划分为高压组和对照组。其中以HVPG>5 mmHg为高压组(n=60),以HVPG<5 mmHg为对照组(n=32)。分析两组一般临床资料、生化指标、凝血酶原时间、肝脏T₁弛豫时间、肝脏硬度检测(LSM)及增强肝纤维化(ELF)评分，分析肝硬化门静脉高压患者肝脏T₁弛豫时间与HVPG的关系。结果 高压组患者凝血酶原时间、肝脏T₁弛豫时间长于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05);此外，高压组患者LSM、ELF评分及HVPG均明显高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05);高压组肝脏T₁弛豫时间与HVPG均呈正相关(r=0.533,P<0.05)。结论 乙肝肝硬化门静脉高压患者肝脏T₁弛豫时间联合其他指标可代替HVPG,用于无创检测乙肝肝硬化门静脉高压，适合临床推...     

经颈静脉肝内门体分流术对门静脉高压患者脾脏体积及血小板数量的影响

目的探讨经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)对门静脉高压患者脾脏体积及血小板数量的影响。方法选取并分析101例门静脉高压患者TIPS手术前后脾脏体积及血小板数量变化。结果根据纳入及排除标准,共纳入101例门静脉高压患者,术前脾脏体积(909.95±415.71)cm^(3),术后脾脏体积(791.63±398.97)cm^(3)(P<0.01),TIPS术后脾脏体积缩小77例(76.24%),脾脏体积增大24例(23.76%);术前血小板(67.36±44.64)×10^(9)/L,术后血小板(64.41±47.96)×10^(9)/L(P=0.49),血小板升高39例(38.61%),血小板降低62例(61.39%)。结论门静脉高压患者TIPS术后脾脏体积明显缩小,但血小板数量并未发生明显变化,且两者之间不存在明显的相关性。     

Portal hypertension correlates with splenic stiffness as measured with MR elastography

Purpose:

To investigate the correlation between MR elastography (MRE) assessed spleen stiffness and direct portal vein pressure gradient (D‐HVPG) measurements in a large animal model of portal hypertension.

Materials and Methods:

Cholestatic liver disease was established in adult canines by common bile duct ligation. A spin echo based echo planar imaging (EPI) MRE sequence was used to acquire three‐dimensional/three axis (3D/3‐axis) abdominal MRE data at baseline, 4 weeks, and 8 weeks. Liver biopsies, blood samples, and D‐HVPG measurements were obtained simultaneously.

Results:

Animals developed portal hypertension (D‐HVPG: 11.0 ± 5.1 mmHg) with only F1 fibrosis after 4 weeks. F3 fibrosis was confirmed after 8 weeks despite no further rise in portal hypertension (D‐HVPG: 11.3 ± 3.2 mmHg). Mean stiffnesses of the spleen increased over two‐fold from baseline (1.72 ± 0.33 kPa) to 4 weeks (3.54 ± 0.31 kPa), and stabilized at 8 weeks (3.38 ± 0.06 kPa) in a pattern consistent with changes in portal pressure. A positive correlation was observed between spleen stiffness and D‐HVPG (r² = 0.86; P < 0.01).

Conclusion:

These findings indicate a temporal relationship between portal hypertension and the development of liver fibrosis in a large animal model of cholestatic liver disease. The observed direct correlation between spleen stiffness and D‐HVPG suggest a noninvasive MRE approach to diagnose and screen for portal hypertension. J. Magn. Reson. Imaging 2011;. © 2011 Wiley‐Liss, Inc.     

TIPS联合胃冠状静脉栓塞治疗肝硬化门静脉高压伴上消化道出血

目的 对比单纯TIPS和TIPS联合胃冠状静脉栓塞术(GCVE)治疗肝硬化门静脉高压症(PHT)伴上消化道出血(UGH),分析TIPS和GCVE联合应用的必要性、可行性及临床疗效.方法 回顾性分析2010年4月至2012年5月收治的38例PHT伴UGH患者临床资料,其中接受单纯TIPS治疗15例(A组),TIPS联合GCVE治疗23例(B组),观察分析手术前后血液指标、门静脉及脾脏血流动力学、脾脏形态学、消化道静脉曲张程度变化.随访术后并发症发生情况.结果 两组术后门静脉压降低、流速加快、脾静脉淤血指数降低均较术前明显(P＜0.05),B组均优于A组(P＜0.05).术后两组食管胃底静脉曲张(EGV)均明显好转(P＜0.05),B组和A组EGV好转率分别为94.7％、66.6％,急诊止血率分别为100％、75％,再出血率分别为4.3％、28.5％,B组均明显优于A组(P＜0.05).手术前后肝功能指标组内、组间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).两组术后肝性脑病(HE)发生率、支架原发通畅率差异均无统计学意义(P＞0.05).两组再介入通畅率均为100％,支架远端位于门静脉左支者HE发生率显著低于位于右支者(P＜0.05).结论 TIPS联合GCVE治疗肝硬化PHT伴UGH疗效确切,优于单纯TIPS.     

微球联合碘油栓塞治疗肝癌的近期疗效分析

目的 评价微球联合碘油栓塞肝细胞癌(HCC)的近期疗效及安全性.方法 87例病理证实的肝细胞癌患者随机分为两组,微球组,采用粒径100～300μm的Embosphere微球联合碘化油栓塞;对照组,采用粒径350～560 μm明胶海绵颗粒联合碘化油栓塞.术后观察生化及影像学变化,分析临床疗效与不良反应.结果 共87例患者行TACE治疗,微球组44例,对照组43例,治疗后微球组疾病获益率与AFP下降较对照组更明显(P＜0.05),肝功能指标与术前比较差异无统计学意义(P＞0.05),6个月的随访期间微球组介入治疗平均次数少于对照组(P＜0.05).两组患者6、12和18个月生存率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 微球联合碘化油栓塞HCC安全,较明胶海绵联合碘化油栓塞近期疗效更明显,能减少患者治疗次数,栓塞前应注意肝动脉门静脉瘘的预处理及微导管的超选.     

AngioJet药物机械偶联血栓清除术治疗急性下肢深静脉血栓形成

目的 探讨AngioJet药物机械偶联血栓清除术治疗急性下肢深静脉血栓形成(DVT)的效果与并发症.方法 回顾性分析2015年2月至2016年8月通过AngioJet药物机械偶联血栓清除术治疗的22例急性下肢DVT患者临床资料,依据患者术后临床症状缓解情况及血栓清除率评估治疗效果,观察手术相关并发症发生情况.结果 22例患者术后症状即刻缓解,患健肢大腿周径差由术前(4.5±0.6) cm下降至术后(1.0±0.4) cm(P＜0.05).尿激酶平均剂量(18.4±3.1)万U,平均溶栓时间(4.2±0.7)h.19例DVT完全清除(＞90％),2例大部分清除(50％～90％),1例部分清除(＜50％).术后6例患者出现短暂性血红蛋白尿,经补液水化后当日缓解,无肺栓塞、大出血等并发症发生.结论 AngioJet药物机械偶联血栓清除术治疗急性下肢DVT安全有效,并发症少.     

Impact of Intrahepatic Venovenous Shunt on Hepatic Venous Pressure Gradient Measurement

PurposeTo quantitatively analyze the impact of intrahepatic venovenous shunt (IHVS) on hepatic venous pressure gradient (HVPG) measurement.Materials and MethodsFrom 2015 to 2019, 222 HVPG measurements performed during transjugular intrahepatic portosystemic shunt creation were eligible for this study. Digital subtraction angiography (DSA) software color-coded each pixel of a two-dimensional DSA series by time-intensity curve to classify IHVS. Different degrees of IHVS were found in 36.5% of patients (81/222). Mild IHVS was found in 10.8% of patients (24/222), moderate IHVS was found in 10.8% of patients (24/222), and severe IVHS was found in 14.9% of patients (33/222).ResultsMean wedged hepatic vein pressure (WHVP) and HVPG were significantly lower in patients with IHVS compared with patients without IHVS (WHVP: 17.78 mm Hg ± 7.00 vs 24.89 mm Hg ± 8.69, P = .001; HVPG: 11.93 mm Hg ± 5.76 vs 18.6 mm Hg ± 6.85, P < .001). Mild IHVS had little effect on WHVP and HVPG. Mean WHVP and HVPG were 11 mm Hg lower in patients with moderate IHVS (WHVP: 20.38 mm Hg ± 8.38 vs 31.5 mm Hg ± 9.39, P = .026; HVPG: 13.88 mm Hg ± 6.33 vs 25.00 mm Hg ± 9.81, P < .001) and 15 mm Hg lower in patients with severe IHVS (WHVP: 13.45 mm Hg ± 5.28 vs 28.64 mm Hg ± 6.38, P = .017; HVPG: 8.27 mm Hg ± 3.85 vs 23.45 mm Hg ± 6.95, P < .001) than mean portal vein pressure and portal vein gradient.ConclusionsFor patients with moderate or severe IHVS, HVPG might greatly underestimate the actual value of portal vein pressure, and the portal vein should be catheterized to measure portal pressure.     

介入治疗肾移植术后并发症临床研究

目的 评估多模式介入治疗肾移植术后并发症的安全性及有效性.方法 回顾26例肾移植术后并发症患者临床资料,观察分析采用不同介入技术治疗血管性和非血管性并发症的效果.结果 血管性并发症19例,非血管性并发症7例.所有患者介入治疗技术成功率为100％.术后1周总肌酐水平(184.3±138.4) μmol/L较术前(372.7±295.5) μmol/L明显改善(P＜0.001),无严重并发症发生.进一步分析发现血管治疗组与非血管治疗组患者一般情况、供肾来源、吻合方式差异无统计学意义(P＞0.05),并发症发病时间(1.8±1.4)个月对(118.3±54.4)个月差异有显著统计学意义(P＜0.001).随访4～55个月(平均18.6个月)中3例复发,2例再次介入治疗后肌酐水平恢复正常,1例伴假性动脉瘤患者接受移植肾动脉栓塞术.结论 介入治疗肾移植术后并发症具有创伤小、恢复快、安全可行等优点,可及时有效地改善肾功能,挽救移植肾.     

The stiffness of the liver and spleen on ARFI Imaging pre and post TIPS placement: a preliminary observation

PurposeTo prospectively assess the stiffness of the liver and spleen with acoustic radiation force impulse (ARFI) imaging pre and post transjugular intrahepatic portosystemic shunt (TIPS) placement.Material and methodsBetween February, 2011 and September, 2011, we prospectively measured stiffness of the liver and spleen with mean shear wave velocity (MSV, m/s) on ARFI imaging in 10 healthy volunteers (mean age 32.2±10.3 years, age range 23-53 years) and 10 patients (mean age, 38.6±6.4 years, age range 30-48 years) who underwent TIPS placement for treatment of portal hypertension (PHTN). The portal vein pressure was measured while placing the TIPS. To assess the changes in the stiffness of the liver and spleen following TIPS placement, we measured MSV of the liver and spleen one day before TIPS insertion and 4-9 days after TIPS placement (mean interval 5.9±2.0 days, interval range 5 to 10 days).ResultsThere was significant difference in portal vein pressure pre (27.67±5.86 mmHg) and post (18.00±6.93 mmHg) TIPS insertion (P<.01). The MSV of the liver in healthy subjects, patients with PHTN pre TIPS and patients with PHTN post TIPS measured 1.16±0.06 m/s, 2.48±0.39 m/s, and 2.37±0.28 m/s, respectively. The MSV of the spleen in healthy subjects, patients with PHTN pre TIPS and patients with PHTN post TIPS measured 2.22±0.22 m/s, 3.65±0.32 m/s, and 3.27±0.30 m/s, respectively. There were significant differences in MSV of the liver and spleen between healthy subjects and patients with PHTN (all P<.001). There was no significant difference in MSV of the liver pre and post TIPS placement (P>.05). However, a statistically significant difference in MSV of the spleen pre and Post TIPS placement(P<.001) was demonstrated. In addition, we observed a significant difference in spleen index between healthy subjects and patients with PHTN (P<.001), as well as between pre and post TIPS placement (P<.01).ConclusionThe MSV of the spleen measured with ARFI correlates well with portal vein pressure. Hence, the spleen stiffness by means of MSV on ARFI imaging can be used as a quantitative marker in monitoring the portal vein pressure as the function of the TIPS.     

第二肝门重建术──一种治疗布卡氏综合征的新技术

评价一种新的介入方法，即穿刺肝段下腔静脉瑟肝内静脉之间的肝实擀并置入金属支撑架重建第二肝门来治疗缺少第二肝门的布卡氏综合征。材料和方法：２．例ＢＣＳ病人经皮穿刺肝内静脉证实无第二肝门结构，分别采用经右侧颈静脉和经皮经肝穿刺途径，在肝段下腔静脉与肝内静脉之间经肝实擀重建第二肝门，支撑架直径为１０ｍｍ，术后半年复查肝静脉造影，并随访半年以上。     

经肝动脉同时直接经门静脉联合介入治疗原发性肝癌

目的 比较同时经肝动脉、门静脉介入与肝动脉介入治疗原发性肝癌的临床疗效.方法 收集本院拟行原发性肝癌介入的患者48例,随机分为肝动脉组和双介入组,肝动脉组行常规肝动脉介入,双介入组行肝动脉、门静脉介入.比较2组术后临床有效率、肝脏体积、肝功能等情况.结果 至观察终点,双介入组有效率、肿瘤直径下降程度都优于肝动脉组;双介入组术后第1天、第3天转氨酶及胆红素等指标较肝动脉组高,术后第7天、第14天,2组无显著性差异;双介入组非栓塞侧体积与术前相比有不同程度增大,其中术后第4周最为明显.2组均未出现治疗相关死亡及严重不良反应.结论 肝动脉同时门静脉介入治疗能有效控制和缩小原发性肝癌,并能有效地诱导肝非栓塞叶代偿性增生,是安全有效的治疗方法.