不同方法检测尿液红细胞、白细胞阳性率对比

目的观察比较不同方法检测尿液红细胞、白细胞的临床结果。方法选取2016年4月—2017年4月期间就诊的100例患者的尿液标本100份作为研究对象,采用显微镜镜检法、尿沉渣分析法、尿干化学法进行检测,对比并分析三种不同方法检测尿红细胞、尿白细胞的结果。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,为差异有统计学意义。结果尿干化学法检测尿液红细胞和尿白细胞的阳性率(23.00%,25.00%)与显微镜镜检法(12.00%,14.00%)相对比,差异有统计学意义(均P0.05),尿沉渣分析法检测尿红细胞和尿白细胞的阳性率(24.00%,26.00%)与显微镜镜检法相对比,差异有统计学意义(均P0.05),尿沉渣分析法检测阳性率与尿干化学法相对比,差异无统计学意义(P0.05),以显微镜镜检结果作为参考标准,尿干化学法和尿沉渣分析法检测尿红细胞、尿白细胞均具有一定的假阳性及假阴性。结论显微镜镜检法、尿沉渣分析法、尿干化学法检测尿红细胞与尿白细胞均具有一定的优势和不足,可将不同方法进行结合,以提升临床检测准确率。     

干化学分析和形态学检查在尿白细胞检测中的应用

尿液白细胞检测用于肾脏、泌尿道疾病的诊断、治疗等，干化学分析法测尿白细胞采用酯酶法，粒细胞中存在酯酶，它作用于膜块中的吲哚酚酯，使其产生吲哚酚．吲哚酚与重氮盐发生反应形成紫色缩合物，     

500份尿标本尿液自动化检测仪与手工法检测结果的比较分析

目的观察尿液自动化检测仪检测结果与手工法检测结果的异同,分析其原因,探讨应采取的相应对策。方法对比500份尿标本的尿液自动化检测仪、手工法检测结果,总结分析两者的差异素。结果尿液自动化检测仪测定尿蛋白和隐血的阳性率高于手工法的但白细胞的阳性率低于与手工法测得,经比较差异均有统计学意义(均P<0.0l);而两种检测方法的尿胆原及尿糖阳性率差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论尿液自动化检测仪检测敏感性较高,适合作为尿常规检查和筛选法,但尿白细胞、红细胞确证试验为尿沉渣显微镜检查。利用尿液自动化检测仪对尿液进行分析的同时应进行显微镜检查。     

MA—4260型尿液分析仪常见故障及维修

ＭＡ—４２６０型尿液分析仪，此机为日本原装进口机，此仪器重量只有８２０克，形状小巧玲珑，便于携带，且易于保养，特别是功能齐全，它能测定：尿糖、尿蛋白、尿胆红素、尿胆原、ＰＨ、比重、尿隐血、尿胭体、亚硝酸盐、白细胞十项内容，报告结果准确、快捷，操作简便，日常维护容易，特别适合中小型医院。该机还有一大特点，可与电脑连接，储存信息。该机有简单的自我诊断系统，以故障代码形式打印出来，为维护该尿分仪提供了便利，故障代码的意义及相应的处理方法如下：［Ｅｒｒｏｒｌ］故障原因：试剂带没有准备好，或空载。处理方法…     

标本留置时间对尿红细胞白细胞检测结果的影响分析

探讨尿液标本不同留置时间对尿分析中红细胞和白细胞检测结果的影响.尿液分析是临床诊断中最常用的检测指标之一,对多种疾病的诊治具有重要意义,特别是红细胞和白细胞两项指标的检测意义较大,但尿液中的红细胞和白细胞形态往往因尿的渗透压、PH值、温度、尿标本的留置时间及病理情况影响其稳定性,其中尿标本的留置时间是最常见的原因之一.     

分析仪与沉渣镜检测定400份尿标本的结果比较

目的：探讨尿分析仪进行尿常规检测的结果准确性和影响因素。方法：采用尿分析仪和沉渣镜检法对400份空腹晨尿进行平行测定,比较两法的结果。结果：尿分析仪与镜检法测定结果大致符合,但尿糖、蛋白、红细胞、白细胞的结果符合率均低于90％。对280例分析仪法结果为阴性的尿沉渣进行镜检,结果检出颗粒管型7份（2．5％）、细胞管型5份（1．8％）、白细胞阳性16份（5．7％）、红细胞阳性8份（2．9％）,说明尿分析仪出现了假阴性结果。结论：尿分析仪法的检测结果存在假阳性和假阴性,尿沉渣镜检可作为有效的补充和复核方法。     

iRICELL3000全自动尿液分析流水线决策树在尿路感染筛查分析中的应用

目的 探讨iRICELL3000全自动尿液分析流水线在尿路感染快速筛检中的应用价值.方法 通过730例中段尿定量细菌培养,同时应用iRICELL3000全自动尿液分析流水线检测尿液标本的白细胞酯酶(LEU)、亚硝酸盐(NIT)、白细胞数(WBC)、细菌数(BACT)和小微粒数(ASP),以患者中段尿定量细菌培养及临床诊...     

尿液中白细胞变化与药物影响的关系初探

目的通过药物对尿液分析仪检测白细胞的结果变化,判断造成假阳性、假阴性的原因。方法我们选择30例尿毒症患者尿中有大量白细胞的尿液,每例病人取3份标本每份5m l,前二份分别加入肝泰乐、阿托品药物各10μI;第三份做对照不加药物,分别将上述样品进行上机检测和人工镜检,进行检测分析。结果使用肝泰乐、阿托品的尿液,假阴率达60%,其差异在统计学上有显著意义;结论对于使用阿托品、肝泰乐的患者,在检测尿中白细胞时,不能单纯依赖尿液分析仪,而要和人工镜检相结合,才能正确检测尿中的白细胞变化。     

尿沉淀检验的临床应用分析

目的:探究尿沉淀检验的临床应用价值.方法:随机选取于2015年9月~2016年3月来我院就诊的40例患者的新鲜尿液标本,分析离心前后的尿液标本,同时对比分析尿液自动化分析仪和离心后尿沉淀镜检结果.结果11例(27.50%)蛋白质测定阳性标本中,尿沉淀镜检检测中3例白细胞计数(27.27%)、2例红细胞计数(18.18%)大于正常值.33例(82.5%)蛋白质测定阴性标本中,尿沉淀镜检有3例白细胞计数(9.09%)、2例红细胞计数(6.06%)超出正常值.尿液相关分析中,全阴性标本38例(95.0%),6例(1.58%)镜检细胞数量超出正常值.结论:在尿沉淀检验中,尿液自动化分析仪测定存在不足之处,经尿液自动化分析仪测定即使尿液标本全为阴性,也不能作为免做尿沉淀镜检的有效依据.     

H-500全自动尿液分析仪异常结果排除一例

故障现象：开机仪器自检通过，测试结果尿胆原、胆红素、酮体、血细胞、蛋白、亚硝酸盐、白细胞、葡萄糖等均为阳性，肉眼观察颜色、镜检、尿糖试纸条对比结果均为阴性。重复测试仍为阳性。     

UF-1000i尿液分析流水线对尿路感染诊断效率评价

目的 评价UF-1000i尿液分析流水线对尿路细菌性感染的诊断效率.方法 留取疑为尿路感染的414例患者清洁中段尿各两份,一份做细菌定量培养,结果作为标准;另一份在UF-1000i仪上检测干化学白细胞、尿沉渣白细胞计数细菌计数,结果与前者进行对照评价.结果 仪器白细胞计数、细菌计数、干化学白细胞3项联合判断与尿定量细菌培养结果对尿路感染诊断差异无统计学意义;3项联合判断尿路感染其阳性预测值为88.5％,阴性预测值为98.8％,敏感性为95.1％,特异性为97.0％,诊断准确性为96.6％.结论 综合应用SYSMEX UF1000i尿液分析仪流水线检测与中段尿细菌培养对尿路感染诊断有较好的一致性,对尿路感染的早期筛查具有重要价值.     

UF-1000i尿沉渣分析仪与尿液干化学分析仪联合运用在判断尿路感染诊断中的价值探讨

目的:研究UF-1000i尿沉渣分析仪细菌及白细胞,尿液干化学分析仪亚硝酸盐及白细胞与尿培养结果的一致性。方法:用无菌容器收集中段尿标本,分别作尿培养、干化学及尿沉渣分析。结果:亚硝酸盐和白细胞对泌尿系感染判断的灵敏度和特异度分别为31.21%,98.35%和77.27%,74.22%;尿沉渣分析细菌计数对泌尿系感染的判断灵敏度为72.22%,特异度为84.58%。多项目联合检测可提高特异性和阳性预测值。结论:UF-1000i尿沉渣分析仪与尿液干化学分析仪单独运用均不能准确预见尿培养结果,但综合两者结果并利用其特异性和阳性预期值高的特点可对检验结果可疑的标本进行筛选,以提高尿路感染的检出率。但存在一定的假阴性和假阳性,故仍不可替代细菌培养。     

尿干化学分析法与Diasys R/S 2003尿沉渣工作站对尿中有形成分检测的对比

目的探讨用Diasys R／S 2003尿沉渣工作站与干化学法检测红、白细胞及管型的应用价值。方法按NCCLS Literation GP16-A（1SBN1—56238—282—9）的要求收集442份临床尿液标本，同时用Diasys R／S 2003尿沉渣工作站和于化学法进行红、白细胞及管型分析。结果以DiasysR／S2003尿沉渣工作站为基础，评价干化学法，红细胞漏诊率为12．8％，误诊率为20.7％；白细胞漏诊率为34．6％，误诊率为7．4％；管型漏诊率为45．0％。结论干化学法检测红、白细胞及管型有较高的漏诊率和误诊率，两种方法只能互为补充，而不能相互代替，尿于化学法分析之后有必要对标本进行显微镜检查。     

不同尿液引流方法的尿液检查分析

目的探讨不同引流方法引起菌尿症的机率。方法通过对留置尿管持续引流、留管后膀胱冲洗及肾盂输尿管支架导管引流三组患者的尿液，在即刻、第２、４、７、１０、１４天后进行细菌培养、药敏和检查分析。结果持续引流组较膀胱冲洗组尿培养出现菌尿的机率稍低，７天菌尿出现率分别为３３．３％和４６．７％，两组比较无显著性差异，但支架管引流组出现菌尿例数明显要少，７天菌尿出现率仅７．１％，与前两组比较有显著性差异，培养出的细菌对大多数抗生素不敏感。结论留置尿管期间膀胱冲洗并不降低菌尿的发生率，细菌通过尿管周围间隙侵入是尿管相关性感染的重要途径，尿液中的细菌对多种抗生素耐药，应引起重视。     

Urisys2400尿液干化学分析仪应用的影响因素

目的分析Urisys2400尿液干化学分析仪检测结果的影响因素。方法对800份尿标本采用仪器干化学分析法和光学显微镜检查法检测白细胞、红细胞2项指标,并进行对比分析,讨论造成尿分析仪测定各项指标的假阳性、假阴性结果的原因。结果干化学分析法红细胞假阳性率为13．0％,假阴性率为1．1％;白细胞假阳性率为9．9％,假阴性率为0．8％。结论在尿液的常规检验中,需要干化学法和光学显微镜镜检相结合,防止产生漏诊和误诊,要重视尿的实验室的质控工作,定期作好仪器的维修保养工作,保证检验结果的准确性。     

全自动尿沉渣分析仪IQ200的使用与显微镜法的比较

目的探讨IQ200全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、显微镜法临床检测中的应用效果。方法回顾性分析该院382例住院患者的尿检资料,对用IQ200全自动尿沉渣分析仪、H-100尿干化学分析仪和尿沉淀镜检的检验结果进行统计学处理。结果显微镜红细胞阴性率均高于全自动尿沉渣分析、尿干化学分析仪,差异有统计学意义（P〈0.05）;全自动尿沉渣分析仪检查白细胞阴性率均低于尿干化学分析仪、显微镜检查,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪检查结果受到多种因素影响,可以将仪器法检查和手工镜检相结合,从而提高尿液分析的检验质量。     

阴道分泌物标本对尿液干化学分析结果的影响

目的探讨阴道分泌物标本对尿液干化学分析结果的影响,以确保检验结果的准确性。方法选择2019年9—11月于医院妇科就诊的200例成年女性患者作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组,每组100例。试验组在实验室工作人员的指导下留取中段尿标本,对照组采取常规方法留取中段尿标本,分别对两组中段尿标本进行干化学分析,并对检验结果进行比较。结果试验组中段尿标本蛋白、白细胞、红细胞、比重和pH的阳性检出率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组酮体、维生素C、胆红素、尿胆原、糖、亚硝酸盐的阳性检出率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论阴道分泌物混入尿标本可导致尿液干化学分析的蛋白、白细胞、红细胞、比重和pH出现假阳性,实验室应加强尿液分析前的质量控制,确保检验结果的准确性。     

浅谈临床尿液常规检验分析

尿液常规检验是传统的三大常规检测项目之一,在泌尿系统疾病及一些全身性疾病的诊疗中具有很重要的意义,是各级医院必做的常规检验项目。尿常规检验包尿的颜色、透明度、酸碱度、红细胞、白细胞、上皮细胞、管型、蛋白质、比重、尿糖定性、尿胆原、胆红素、亚硝酸盐、隐血、抗坏血酸。     

URISCAN S-300型尿分析仪测定尿液红细胞和白细胞结果评价

近年来 ,用干化学法测定尿液红细胞、白细胞尿分析仪逐步在临床实验室普及。由于仪器型号不同 ,结果差异有时较大。为此 ,我们对ＵＲＩＳＣＡＮＳ- 30 0型尿分析仪测定尿液红细胞、白细胞结果进行评价 ,并与显微镜法进行比较。1　材料与方法1 1　材料　韩国盈东制药株式会社生产ＵＲＩＳＣＡＮＳ - 30 0型尿分析仪及其配套用尿试纸条 ,标本 70份 (正常人尿液 2 0份 ,泌尿系统疾病患者尿液 5 0份 )。1 2　方法　 (1)干化学法 :用校准试纸条校准仪器后 ,将试纸条浸入混匀尿液 1ｓ取出 ,在吸水纸上沾去多余尿液 ,置尿分析仪传送带上 ,仪器自动…     

尿液干化学分析法与尿沉渣分析法相结合检测的必要性

目的探讨尿干化学分析法和尿沉渣分析法相结合检测尿液的必要性。方法对500份标本用HT-2000尿11项分析仪和AMP-2000尿沉渣分析仪同时进行干化学和尿沉渣检测,对其结果进行比较分析。结果干化学分析法与尿沉渣分析法在尿检中阳性率比较:白细胞(WBC)低5%、红细胞(RBC)高9%、亚硝酸盐(NIT)高4%。结论为临床准确诊断和及时治疗提供有效依据,尿干化学法和尿沉渣分析法相结合在尿检中是必要的。