硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床治疗效果。方法以2009年1月至2011年12月期间本院收治的128例高血压合并糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规控制血糖及厄贝沙坦降压治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服硝苯地平缓释片,观察两组患者的血糖及血压控制效果,以及不良反应发生率。结果观察组和对照组的血糖和血压均显著下降,与治疗前比较具有统计学意义,P<0.05。其中治疗后观察组和对照组的血糖水平无显著差异,P>0.05,而观察组的血压水平显著低于对照组,更接近正常水平,P<0.05。两组的不良反应发生率无显著统计学差异,P>0.05。结论硝苯地平缓释片对糖脂代谢无影响,降压效果良好,安全可靠,无显著不良反应,与厄贝沙坦联合应用于高血压合并糖尿病患者的降压治疗,可显著提高疗效。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果。方法将96例高血压患者分成实验组(48例)与对照组(48例),实验组给予缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,对照组给予硝苯地平缓释片治疗,治疗4周后,比较分析两组的临床疗效。结果实验组总有效率为93.73%,对照组总有效率为77.08%,两组间差异有统计学意义(P<0.05);经过4周治疗,两组的收缩压与舒张压较治疗前均有改善,而实验组的改善程度明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果显著,能有效改善患者的高血压,值得临床的推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片对高血压合并2型糖尿病患者的临床疗效。方法将96例高血压合并2型糖尿病患者随机分为两组。在进行控制血糖治等常规治疗基础上,对照组患者加服氯沙坦,观察组加服硝苯地平缓释片。治疗2个月。结果两组治疗前后心率无明显改变,两组治疗前后血压以及治疗后两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率81.33%,观察组总有效率91.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现明显不良反应。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者降压效果确切,对心率等影响不大,不良反应较少,临床疗效明显,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病(DM)患者的临床疗效观察

目的对硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的治疗效果进行探讨。方法对2010年2月至2011年7月来自我院的高血压合并2型糖尿病的70例患者,随机分成两组,每组35例。两组患者都进行常规的控制血糖治疗,而对照组的患者加服氯沙坦,对观察组的患者服用硝苯地平缓释片治疗。患者经过两个月治疗后对其血压进行比较,对患者的临床疗效和不良反应进行观察。结果患者经过治疗后,血压两组均有下降,其差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后两组经过比较其差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者有效率为80.0%,观察组总有效率为97.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗中,治疗后均未出现不良的反应。结论使用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者有很好的降压效果,血压控制比较稳定,在临床上取得了显着的疗效,患者不良反应较少,在临床上是可以推广使用的。     

硝苯地平缓释片联合依那普利应用于老年冠心病合并高血压患者临床治疗中的效果探讨

目的探讨老年冠心病合并高血压患者经硝苯地平缓释片联合依那普利治疗的临床疗效。方法 132例老年冠心病合并高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组66例。对照组给予氢氯噻嗪、尼群地平、硝酸异山梨酯治疗,观察组采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。比较两组患者的治疗效果、血压控制效果、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.97%,对照组治疗总有效率为95.45%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的血压改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予老年冠心病合并高血压患者硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,能够改善患者病情,有利于取得确切的临床疗效,给药安全性较高,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的观察并探讨硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病的治疗效果。方法选用2010年8月至2011年8月我院收治的高血压合并糖尿病患者94例为治疗对象,随机分为患者数量相同的两组,在控制血糖等常规治疗基础上,治疗组加服用硝苯地平缓释片,对照组进行常规治疗。8周为1个疗程。治疗前后检测血压、心率、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)等,观察其临床疗效。结果用药后两组患者血压均明显下降(P<0.05),治疗组总有效率97%,对照组79%,两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者降压疗效好,且无明显不良作用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床研究

目的探讨高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗的临床效果。方法选择2010年5月～2011年5月笔者所在医院收治的高血压合并糖尿病患者120例,随机分为两组,观察组60例给予硝苯地平缓释片治疗,对照组60例给予缬沙坦治疗,两组同时服用降糖药。就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组60例中,显效52例,有效6例,无效2例,总有效率为96.7%。对照组60例中,显效30例,有效14例,无效16例,总有效率为73.3%。两组舒张压及收缩压治疗后均明显下降,观察组下降效果显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血糖均有所下降,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗,可明显提高临床效果,改善患者生存质量,具有非常重要的临床意义。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病(DM)患者的临床疗效

目的观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床治疗疗效。方法选取2009年4月到2012年4月本院收治的106例高血压合并糖尿病的患者,随机分为观察组53例和对照组53例,两组患者均给予常规降血糖的治疗,同时给予对照组氯沙坦钾片,给予观察组硝苯地平缓释片来针对患者的高血压症状进行降压治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组显效31例,有效20例,无效2例,有效率96.23%;对照组显效19例,有效24例,无效10例,有效率81.13%。两组患者在有效率上具有显著差异,(χ2=8.56,P<0.05),有统计学意义。结论硝苯地平缓释片在治疗高血压合并糖尿病(DM)上具有比较确切的疗效,可有效控制患者的血压,并对患者的降血糖没有影响,值得临床上广泛的推广应用。     

贝那普利与非洛地平缓释片联合治疗高血压合并糖尿病的临床观察

目的：探讨贝那普利与非洛地平缓释片联合治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法98例高血压合并糖尿病患者随机分为观察组和对照组,各49例,观察组给予贝那普利与非洛地平缓释片联合治疗,对照组单一给予贝那普利治疗,连续治疗1个月后,比较两组患者治疗前后血压的变化。结果两组患者治疗后收缩压及舒张压均显著低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后观察组患者收缩压及舒张压均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论贝那普利与非洛地平缓释片联合治疗高血压合并糖尿病的临床疗效显著,值得推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的 观察应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 选取我院2013年12月01日~2015年12月30日收治的高血压合并糖尿病的120例患者为本次研究对象.随机分为对照组和干预组各60例.对照组患者采用氯沙坦的治疗方式,干预组患者采用硝苯地平缓释片的治疗方式.同时,对比治疗后干预组和对照组患者的临床治疗效果和患者治疗前后的检查对比.结果 结果显示,对照组患者的治疗效果显著低于干预组,两组数据比较差异较为显著,且有统计学意义(Z<0.05).结论 经过实验研究后发现,对于高血压合并糖尿病的患者应用硝苯地平缓释片进行治疗治疗效果极佳,值得临床推广和应用.     

硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压的疗效观察

目的 探讨硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压的疗效差异.方法 选取我院2009年1月-2012年1月收治的168例老年糖尿病高血压患者,根据治疗方法的不同将患者分为2组,对照组（84例）采用基础治疗加用硝苯地平缓释片,治疗组（84例）在血糖控制的基础上应用苯磺酸氨氯地平,比较两组患者的疗效和不良反应.结果 对照组总有效率为80.95%,治疗组总有效率为89.29%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗后4、8周的血压水平与同组治疗前比较均下降,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组治疗后的血压与对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.对照组不良反应发生率为14.28%,高于治疗组的4.76%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 硝苯地平缓释片和苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压患者的疗效相当,无明显差异性,且苯磺酸氨氯地平的不良反应更为轻微,值得临床推广应用.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效研究

目的：探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法选取句容市崇明社区卫生服务中心2011年4月—2013年4月收治的96例高血压合并糖尿病患者，随机分为对照组和观察组，各48例。对照组在常规治疗基础上服用缬沙坦胶囊，观察组在常规治疗基础上服用硝苯地平缓释片。观察两组患者治疗前后的血压及空腹血糖水平，比较治疗后的临床疗效。结果两组患者治疗前收缩压和舒张压比较，差异无统计学意义（ P>0.05）；治疗后观察组收缩压和舒张压低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。对照组治疗前空腹血糖为（10.7×3.5） mmol/L，观察组为（10.9×3.7）mmol/L，两组空腹血糖比较，差异无统计学意义（t=—0.272，P>0.05）；对照组治疗后血糖浓度为（6.8×1.4）mmol/L，观察组为（6.7 ×1.5）mmol/L，两组空腹血糖比较，差异无统计学意义（t=0.338，P>0.05）。对照组总有效率为83.3%，观察组为97.9%，两组总有效率比较，差异有统计学意义（χ2=12.527，P<0.05）。结论硝苯地平缓释片具有更好的降压效果，有效率更高，值得临床应用。     

老年性高血压合并糖尿病患者的临床分析

目的 比较两种降压药治疗老年高血压合并糖尿病患者的成本及效益,为老年高血压合并糖尿病患者用药提供一定依据.方法 选取我科2010-2012年收治的100例老年高血压合并糖尿病患者,患者按进入门诊的顺序分为硝苯地平缓释片组（50例）和苯磺酸氨氯地平组（50例）.治疗后观察患者临床疗效.结果 硝苯地平缓释片组总有效率为92.0%,苯磺酸氨氯地平组总有效率为94.0%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.硝苯地平缓释片组平均用药成本46.2元,低于苯磺酸氨氯地平组的413.2元,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病老年高血压患者疗效果均满意,但前者更有利于节省治疗成本.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并2型糖尿病临床疗效

目的 采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并2型糖尿病的疗效。方法 从我院2021年1月～2021年7月期间收治的高血压合并2型糖尿病患者112例,随机分为对照组和研究组,每组56例。对照组选择卡托普利口服降压,研究组采用硝苯地平缓释片降压。治疗2月后,观察两组疗效。结果 研究组患者降压效果98.21%(55/56),对照组85.71%(48/56),差异具有统计学意义（P <0.05）;两组患者收缩压和舒张压均有明显下降（P <0.05）,且研究组下降较对照组明显,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论 选择硝苯地平缓释片对高血压合并2型糖尿病治疗,可有效控制血压水平。     

硝苯地平缓释片治疗高血压病合并糖尿病的疗效观察

目的观察分析硝苯地平缓释片治疗高血压病合并糖尿病的临床疗效。方法选取经临床确诊的高血压病合并糖尿病患者126例,随机分为研究组与对照组各63例,2组患者均行常规降糖治疗,研究组加服硝苯地平缓释片,对照组加服尼群地平治疗,比较2组降压和降糖效果。结果研究组总有效率为96.83%明显高于对照组的66.67%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗前血压及血糖比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后研究组血压改善效果明显优于对照组,研究组餐后血糖降糖效果明显优于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片治疗高血压病合并糖尿病效果肯定,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病(T2DM)合并原发性高血压的疗效与安全性。方法102例T2DM合并原发性高血压患者随机分为对照组与观察组,每组各51例。对照组患者仅给予糖尿病基础治疗,观察组患者在糖尿病基础治疗上加用硝苯地平、厄贝沙坦治疗,对比分析2组患者的治疗效果以及药物不良反应发生率。结果治疗后观察组SBP、DBP均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗效果显著优于对照组,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗T2DM合并原发性高血压的疗效确切,不良反应发生率较低,值得临床应用与推广。     

硝苯地平缓释片用于高血压合并糖尿病患者效果观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法高血压合并糖尿病患者76例,分为对照组和治疗组,每组38例,对照组采用缬沙坦,治疗组给予硝苯地平缓释片治疗。结果治疗组的总有效率为92邋．11％显著高于对照组的76．32％（ P ＜0．05）;2组患者FPG水平均有所降低,但差异无统计学意义（ P ＞0．05）;治疗组Scr 水平明显显著低于对照组, UAER 也显著低于对照组（ P ＜0．05）;治疗组血压显著降低,且治疗后均显著低于治疗组（ P ＜0．05）,心率次数差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病,能显著提高临床效果,有效控制FPG水平,降低Scr水平和UAER,且降压作用明显。     

硝苯地平缓释片(步长天海力)联合吲达帕胺治疗高血压的临床疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗高血压的临床疗效。方法选择两个中心2011年1月至2011年12月120例高血压患者,随机分为两组,联合组60例患者采用硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗,对照组60例患者仅给予单纯硝苯地平缓释片治疗,观察疗程结束后两组患者的降压效果。结果两组治疗后血压较治疗前均显著下降,治疗前后比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。观察组血压控制情况明显好于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。观察组显效21例,有效37例,总有效率为96.67%;对照组显效16例,有效31例,总有效率为78.33%,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗高血压疗效确切,联合治疗效果好于单药治疗。     

硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨采用硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法选择高血压合并糖尿病患者120例,随机分为观察组60例(采用硝苯地平控释片治疗),对照组60例(采用缬沙坦治疗),回顾性分析两组临床资料。结果观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为73.3%。两组舒张压及收缩治疗后均较治疗前下降(P<0.05);与对照组相比,观察组下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血糖均有所下降(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论高血压合并糖尿病采用硝苯地平控释片治疗,可明显提高临床效果,改善患者生存质量,具有非常重要的临床意义。     

沙库巴曲缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗2型糖尿病肾病合并高血压患者的临床效果

目的 探究沙库巴曲缬沙坦联合硝苯地平控释片对2型糖尿病肾病合并高血压患者的治疗效果。方法 选取2022年1月至2023年1月高州市人民医院收治的2型糖尿病肾病合并高血压患者100例,以随机数表法将其分为两组,对照组给予缬沙坦80 mg qd与硝苯地平控释片30 mg qd降压治疗,观察组给予沙库巴曲缬沙坦200 mg qd与硝苯地平控释片30 mg qd降压治疗,比较两组患者治疗前后血压、血糖、肾功能指标、血管内皮相关因子及炎性因子变化情况,同时观察两组患者不良反应的发生情况。结果 观察组治疗后血压、空腹血糖、糖化血红蛋白低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组治疗后肌酐、尿素氮、尿微量白蛋白、胱抑素C水平低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组治疗后血管紧张素Ⅱ、超敏C反应蛋白、白介素-6水平低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 沙库巴曲缬沙坦联合硝苯地平控释片对于2型糖尿病肾病合并高血压的患者的治疗效果较好,可较好地控制血压和血糖水平,减缓患者肾功能衰竭...