腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的对比分析

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的临床疗效。方法将我院2010年8月至2012年8月收治的110例急性阑尾炎患儿随机分为对照组与观察组,分别采取开腹手术与腹腔镜手术治疗,比较两组患者手术情况及临床治疗效果。结果两组患儿手术时间比较无显著性差异(P>0.05);观察组术中出血量、肠道恢复时间、患儿住院时间及术后并发症发生率均明显少于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗小儿急性阑尾炎创伤小,可明显缩短患者手术时间、恢复时间及住院时间,且术后并发症少、美容效果好,值得临床推广和应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾周围脓肿疗效比较

目的：比较腹腔镜手术和开腹手术治疗急性阑尾炎周围脓肿的临床疗效。方法将120例急性阑尾炎周围脓肿患者随机分为观察组、对照组,每组60例。两组患者均给予全麻,采用头低足高位。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统开腹治疗。两组均于术后给予抗生素对症治疗5d。观察两组手术持续时间、引流时间、切口长度、术后卧床时间、术后镇痛剂使用情况、肛门排气时间以及残端出血、切口感染、肠梗阻等并发症发生情况。结果两组患者各60例均顺利完成手术,手术成功率达100.00%。下床时间、住院时间、术后镇痛药使用率、治疗总费用、肛门排气时间、体温恢复正常时间、白细胞恢复正常时间、并发症发生情况等术后相关指标两组相比有显著性差异（P＜0.05）。结论与开腹手术相比腹腔镜手术治疗急性阑尾炎,具有创伤小、术后恢复快、术后并发症少等优势。     

关于急性阑尾炎的68例手术治疗观察

目的研究手术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析。方法随机抽取我院2011年1月至2011年12月的68例急性阑尾炎患者,分成两组,分别进行传统的开腹手术治疗和腹腔镜手术治疗,术后对比观察两组的临床疗效。结果术后实验组的出血量大约是对照组的60.6%,肠功能恢复时间是对照组的70.9%,住院时间是对照组的60%,结果具显著性差异(P<0.05)。术后实验组患者出现并发症者2例,对照组患者出现并发症者5例,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性阑尾炎患者临床主要采取手术治疗,腹腔镜手术与开腹手术相比术中出血量更少,恢复更快,并发症更少,临床应用也更为广泛。     

开腹手术及腹腔镜手术治疗阑尾炎的对比分析

目的：探讨开腹手术和腹腔镜手术治疗阑尾炎的临床效果。方法76例阑尾炎患者，随机分为观察组和对照组，每组38例。观察组患者采取腹腔镜手术，对照组患者采取常规开腹手术，观察记录两组的术中情况、术后疗效以及并发症情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)；并发症发生率低于对照组(P<0.05)；术中出血量、术后进食时间、住院时间均优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗阑尾炎，与常规开腹手术相比术中创伤小、术后患者恢复快、疗效确切，值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性观察

目的分析和研究腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法我们选取2013年9月至2014年9月急性阑尾炎患者112例,将其按双盲随机方法分为两组:观察组(56例)与对照组(56例)。对照组患者给予开腹手术治疗;观察组患者采用腹腔镜进行治疗,将两组患者治疗效果进行对比。结果观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间均低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论将腹腔镜应用于急性阑尾炎患者治疗中,其具有对机体组织创伤小、术后并发症少等优点,利于患者术后快速康复,是急性阑尾炎比较理想的治疗方法,值得临床应用与推广。     

腹腔镜手术治疗急性胃穿孔的疗效观察

目的探讨腹腔镜手术在急性胃穿孔患者中的应用及临床疗效。方法选取2010年9月至2012年9月于我院实施治疗的急性胃穿孔患者62例,随机分为两组,其中观察组(31例)实施腹腔镜手术,对照组(31例)实施传统开腹手术,对比两组临床疗效。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组(96.77%vs 77.42%),术中出血量及术后并发症发生率均明显低于对照组(21.81±1.74 vs 53.57±2.38,6.45%vs 22.58%),且在术后排气时间、胃肠功能恢复时间以及住院时间上较对照组均明显缩短,P<0.05,有统计学意义。结论腹腔镜手术治疗急性胃穿孔,对患者创伤小,并发症少,术后恢复快,住院时间短,疗效显著,值得推广。     

腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎的临床效果研究

目的分析腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法我院收治的90例急性阑尾炎患者随机分为两组各45例,对照组予以常规开腹手术,观察组予以腹腔镜微创手术,比较两组临床治疗指标及并发症发生情况。结果观察组术中出血量较少,术后排气时间和住院时间缩短,与对照组对比具有统计学差异(P<0.05);观察组并发症发生率的6.7%低于对照组的24.4%(P<0.05)。结论腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎的临床效果显著,值得临床推广和运用。     

腹腔镜在急性阑尾炎手术中的应用

目的探讨腹腔镜在急性阑尾炎手术中的应用效果。方法 2010年4月至2011年4月,我院普外科就诊的急性阑尾炎患者126例。按随机数字表法分为腹腔镜组和开腹手术组,每组63例。腹腔镜组患者采用腹腔镜阑尾切除术;开腹手术组患者选取麦氏点,经腹直肌切口切除阑尾。观察两组疗效及术中、术后临床情况。结果与开腹手术组比较,腹腔镜组患者术中出血量少,肠道功能恢复时间及住院时间短,止痛药使用率及术后并发症发生率低,但手术时间长,差异均有统计学意义。除腹腔镜组患者中3例(4.8%)因阑尾脓肿组织粘连,解剖关系不清而转行开腹手术,余病例均顺利完成手术,痊愈出院。结论腹腔镜组患者的临床恢复情况较好,且疗效好,术后并发症少,建议作为急性阑尾炎手术治疗的首选方法,并将开腹手术作为患者安全的术中保障。     

腹腔镜手术治疗老年急性阑尾炎48例

目的探讨腹腔镜手术治疗老年急性阑尾炎的临床疗效。方法 96例老年急性阑尾炎患者,随机分成对照组和观察组。对照组采用开腹手术,观察组采用腹腔镜手术。结果观察组下床活动时间、住院时间少于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）;术后观察组切口感染率少于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗老年急性阑尾炎疗效佳。     

小儿急性化脓性阑尾炎腹腔镜治疗与传统开腹手术的疗效对比

目的对比腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性化脓性阑尾炎的临床疗效。方法总结在本科治疗的小儿急性化脓性阑尾炎患儿28例资料,选用腹腔镜手术的14例患者为观察组,选用开腹手术治疗的14例患者为对照组,治疗后按照疗效统计指标进行比较组间差异性。结果观察组患者平均手术时间为（15±7.5）min,术中平均出血量为（10±4.5）ml,治疗后患者平均进食时间、切口感染、术后发生肠梗阻等数据明显小于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜治疗小儿急性化脓性阑尾炎具有手术创伤小、术后并发症少、术后恢复快等特点,具有满意的临床疗效。     

传统开腹手术和腹腔镜手术在治疗急性单纯性阑尾炎方面的对比研究

目的对腹腔镜和传统开腹两种手术方法在治疗急性单纯性阑尾炎中的术中创伤、术后恢复和并发症发生率进行对比分析。方法回顾性分析126例急性单纯性阑尾炎临床资料,观察两种手术方式的切口长度、出血量、手术时间、术后排气时间、感染率、镇痛率、住院时间。结果腹腔镜阑尾切除术较传统开腹阑尾切除术相比,切口小,出血少,肠功能恢复快,感染率和镇痛率低,住院时间短,且两组数据相比具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术和传统开腹阑尾切除术在治疗急性单纯性阑尾炎相比,具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,是治疗急性单纯性阑尾炎更为理想的手术方式。     

腹腔镜与开腹手术治疗阑尾炎的效果对比观察及护理

目的 对比观察腹腔镜与开腹手术治疗阑尾炎的临床疗效和护理.方法 将70例阑尾炎患者随机分为腹腔镜组和开腹组各35例.腹腔镜组采用腹腔镜手术治疗,开腹组采用开腹手术治疗.比较2组手术时间、术中出血量、胃肠功能的恢复时间、术后排气时间、住院时间和并发症情况,结果腹腔镜组术中出血量少于开腹组,术后排气时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;2组手术时间差异无统计学意义（P＞0.05）.开腹组并发症发生率为28.6%高于对照组的2.9%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 2组手术方法在临床护理工作中,二者既有相同点,又各有侧重点,医护人员在实际护理工作中,应秉承具体问题具体分析的态度,提高护理质量.     

腹腔镜与开腹手术治疗慢性阑尾炎的临床效果对照

目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗慢性阑尾炎的临床疗效。方法通过临床资料的回顾性分析,将2013年10月至2014年12月在我院接受治疗的130例慢性阑尾炎患者分为腹腔镜组(68例)和开腹手术组(62例)。对比分析2组患者手术时间、住院时间、术中出血量、疼痛评分以及并发症。结果腹腔镜组的手术时间和住院时间均明显短于开腹手术组,且术中出血量、术后疼痛评分均明显低于开腹手术组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。术后随访,腹腔镜组术后并发症发生率低,差异具有统计学意义(P<0.03)。结论采用腹腔镜治疗慢性阑尾炎的疗效优于开腹手术。     

急性阑尾炎腹腔镜手术60例疗效观察

目的探讨腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的疗效。方法 60例急性阑尾炎患者均在腹腔镜下手术。结果 60例患者手术时间46~62min,平均55min。住院时间为3~7d,平均4.5d。所有病例都没有发生切口感染及腹腔继发感染都痊愈出院。结论急性阑尾炎腹腔镜手术后切口较小、住院时间明显缩短,术后并发症少,具有传统开腹阑尾切除术不具备的优点。值得临床推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗老年人急性阑尾炎的对比研究

目的观察比较腹腔镜手术与开腹手术治疗老年人急性阑尾炎的临床疗效及优缺点。方法将90例老年急性阑尾炎患者随机分为两组,分别进行腹腔镜手术与开腹手术,观察患者手术时间、下床活动时间、术后止痛药使用率、术后肛门排气时间、切口感染率、住院时间、综合费用等方面的差异。结果两组在下床活动时间、术后止痛药使用率、术后肛门排气时间、切口感染率、住院时间、和综合治疗费用等方面比较有统计学意义(P<0.05),而在手术时间上比较无差异(P>0.05)。结论腹腔镜手术具有创伤小、恢复快、并发症少和平均住院时间短等优点,是治疗老年急性阑尾炎较理想的手术方式,在老年人急性阑尾炎手术治疗中值得推广。     

腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效比较评价

目的评价比较腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效。方法选取我院收治的急性阑尾炎患者60例,将其随机分为2组,各30例。采取开放手术治疗对照组,采取腹腔镜手术治疗观察组。比较两组手术情况及并发症。结果在手术情况方面,观察组住院、术后肛门排气、手术等时间以及术中出血量较对照组均明显较少,且P <0.05。在并发症发生率方面,观察组为6.67%较对照组23.33%明显较低,且P <0.05。结论与开放手术相比,采取腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的疗效显著,即可减少手术创伤和术后并发症,还可缩短患者住院时间,促进其快速康复,值得应用推广。     

开腹手术及腹腔镜手术治疗阑尾炎的对比分析

目的 对比分析开腹和腹腔镜阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的手术效果.方法 回顾性分析2008年1月至2011年1月经阑尾切除术治疗的120例急性阑尾炎患者,其中开腹阑尾切除术55例,腹腔镜阑尾切除术65例;患病类型包括急性单纯性阑尾炎55例、急性坏疽性阑尾炎38例、急性化脓性阑尾炎27例.比较两种术式的疗效.结果 开腹组术中出血量多于腹腔镜组(P<0.05);开腹组手术时间长于腹腔镜组(P<0.05);开腹组术后肛门排气时间长于腹腔镜组(P<0.05);开腹组下床活动时间长于腹腔镜组(P<0.05).结论 与传统开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、平均住院时间短、并发症少等优点,作为一种理想术式,已被广泛用于急性阑尾炎的治疗.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的疗效对比

目的 研究腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的效果.方法 将2014年6月至2015年6月本院收治的60例阑尾炎患者分为两组,其中对照组30例患者接受开腹手术治疗,观察组30例患者接受腹腔镜手术治疗.比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、镇痛药物使用情况以及并发症发生率.结果 观察组患者的术中出血量更少,术后排气时间更早,住院时间更短,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者的手术用时比较差异无统计学意义(P＞0.05);与对照组相比,观察组患者的术后镇痛药物使用率、切口感染以及粘连性肠梗阻发生率更低,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统开腹手术相比,腹腔镜术式治疗急性阑尾炎效果确切,术创较小,并发症发生率较低,有利于促进患者康复,缩短住院时间,安全性高,值得应用.     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效对比观察

目的对比观察腹腔镜下阑尾切除术和传统开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法将2009年6月至2011年7月我院接诊治疗的168例急性阑尾炎患者随机分为腹腔镜组和传统开腹组,每组84例,术后评估两组疗效并观察两组患者的手术时间、肛门排气时间、术中出血量、并发症例数及手术切口大小。结果两组术后评估有效率无明显差异,腹腔镜组患者术后肛门排气时间、术中出血量、并发症例数及手术切口大小等存在明显优势,但手术时间较开腹组长。结论两种手术方法各具优势,但腹腔镜下阑尾切除术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,是一种效果理想的疗法。     

普外科急性阑尾炎的有效诊治方法研究

目的研究分析普外科急性阑尾炎的有效诊治方法。方法 98例急性阑尾炎患者,采用随机数字法分为观察组和对照组,各49例。对照组采用传统开腹手术方式治疗,观察组实施腹腔镜手术的方式治疗。观察对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者术后出血量、术后排气时间、住院时间及术后并发症发生率等均显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性阑尾炎患者,实施腹腔镜手术治疗,可以显著降低术后出血量和并发症发生率,其疗效显著,安全可靠,值得临床使用。